Aller au contenu

Actualités politiques

Mister Yellow

Par Mister Yellow
dans Le Bistrot

Messages recommandés

Facteur_Social

Facteur_Social

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 4 heures, BrianJoubertMassacre a dit :

Autant je comprends que les 64 ans passent le conseil constitutionnel et je m'y attendais, autant je ne comprends pas le rejet du RIP.

bah l'argument c'est "impossible de faire un RIP sur l'interdiction de partir à la retraite après 62 ans car c'est déjà le cas" (car la  nouvelle loi n'est pas encore promulguée). Tu sens quand meme l'argumentaire de fils de topinambour mal épluché. Et quand la loi sera promulguée, une disposition interdit un RIP sur une loi nouvelle. bref, ces betteraves à moitié cuite veulent le chaos, qu'ils s'étonnent pas s'ils le trouvent.

BrianJoubertMassacre

BrianJoubertMassacre

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 12 heures, Facteur_Social a dit :

bah l'argument c'est "impossible de faire un RIP sur l'interdiction de partir à la retraite après 62 ans car c'est déjà le cas" (car la  nouvelle loi n'est pas encore promulguée).

Ouais mais c'était pas déjà le cas pour le RIP aéroports de Paris qui, lui, était passé ?

Alfcat

Alfcat

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 14 heures, Facteur_Social a dit :

bah l'argument c'est "impossible de faire un RIP sur l'interdiction de partir à la retraite après 62 ans car c'est déjà le cas" (car la  nouvelle loi n'est pas encore promulguée). Tu sens quand meme l'argumentaire de fils de topinambour mal épluché. Et quand la loi sera promulguée, une disposition interdit un RIP sur une loi nouvelle. bref, ces betteraves à moitié cuite veulent le chaos, qu'ils s'étonnent pas s'ils le trouvent.

Tu considère donc que, à cause des grosses légumes du Conseil Constitutionnel, les carottes sont cuites?

elkjaer

elkjaer

Posté(e)
Posté(e)
il y a 23 minutes, Alfcat a dit :

Tu considère donc que, à cause des grosses légumes du Conseil Constitutionnel, les carottes sont cuites?

Pour Macron? Probablement.

Alfcat

Alfcat

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 2 heures, elkjaer a dit :

Pour Macron? Probablement.

???

Vu qu'il ne peut plus se représenter et que son ego doit se satisfaire de laisser les suivants dans son camp se dépatouiller , histoire de dire "vous voyez que vous-même regrettez", je ne suis pas sur que ta conclusion soit la plus adaptée 

 

elkjaer

elkjaer

Posté(e)
Posté(e)
il y a 7 minutes, Alfcat a dit :

???

Vu qu'il ne peut plus se représenter et que son ego doit se satisfaire de laisser les suivants dans son camp se dépatouiller , histoire de dire "vous voyez que vous-même regrettez", je ne suis pas sur que ta conclusion soit la plus adaptée 

 

L'histoire jugera

  • Ninja 1
Alfcat

Alfcat

Posté(e)
Posté(e)
il y a 8 minutes, elkjaer a dit :

L'histoire jugera

quand tu vois "comment on réécrit l'histoire" actuellement pour paraphraser le regretté Paul Veyne...

Ekelund

Ekelund

Posté(e)
Posté(e)
il y a 21 minutes, dondiego a dit :

https://www.liberation.fr/politique/les-ministres-rima-abdul-malak-et-herve-berville-dansent-a-un-concert-de-jay-z-a-la-fondation-louis-vuitton-20230415_IQJBTRK6U5GFLPXCWFFZDDNI4Q/?outputType=amp
 

C’est totalement légal. Mais encore un timing bien futé. :ninaj:

LFI ferait mieux de profil bas en ce moment suite à leur vote de réintégration de l'autre trou du cul de Quatennens :fleurs:

 

dondiego

dondiego

Posté(e)
Posté(e)
il y a 9 minutes, Ekelund a dit :

LFI ferait mieux de profil bas en ce moment suite à leur vote de réintégration de l'autre trou du cul de Quatennens :fleurs:

 

C’est un article sur la réaction de LFI? 🤔
 

Facteur_Social

Facteur_Social

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 2 heures, Ekelund a dit :

LFI ferait mieux de profil bas en ce moment suite à leur vote de réintégration de l'autre trou du cul de Quatennens :fleurs:

 

c'est exactement ce que le Conseil constitutionnel a dit pour justifier la conformité de la réforme des retraites.

Sans dec, c'est pathologique, là, Ekelund...

Ekelund

Ekelund

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 2 heures, dondiego a dit :

C’est un article sur la réaction de LFI? 🤔
 

Non je fais juste allusion au dernier paragraphe de l'article 😉

Et accessoirement au fait que tu viennes poster un truc aussi insignifiant au niveau de l'importance/gravité politique alors que tu as soigneusement évité de poster quoi que ce soit au niveau de l'affaire Quatennens cette semaine :fleurs:

 

il y a 27 minutes, Facteur_Social a dit :

 

Sans dec, c'est pathologique, là, Ekelund...

Ah ouais ? :lol2:

Sans dec y'a un millier de choses à reprocher à ce gouvernement,  je suis le premier à le reconnaître. 

Mais reprocher à 2 ministres de danser à un concert,  c'est exactement du même niveau que ceux qui ont reproché à la première ministre finlandaise d'avoir fait la teuf dans une soirée.

Pathétique quoi 

 

 

dondiego

dondiego

Posté(e)
Posté(e)
il y a 12 minutes, Ekelund a dit :

Non je fais juste allusion au dernier paragraphe de l'article 😉

Et accessoirement au fait que tu viennes poster un truc aussi insignifiant au niveau de l'importance/gravité politique alors que tu as soigneusement évité de poster quoi que ce soit au niveau de l'affaire Quatennens cette semaine :fleurs:

 

Ah ouais ? :lol2:

Sans dec y'a un millier de choses à reprocher à ce gouvernement,  je suis le premier à le reconnaître. 

Mais reprocher à 2 ministres de danser à un concert,  c'est exactement du même niveau que ceux qui ont reproché à la première ministre finlandaise d'avoir fait la teuf dans une soirée.

Pathétique quoi 

 

 

Bah tu peux poster un truc sur Quantennens, je mettrai volontiers un gros pouce. Et j’essaierai pas à la place de noyer le poisson avec une horreur de la bande à Macron. 
 

Après si tu vois juste des ministres « danser à un concert » en occultant le timing, la marque qui organise l’événement et son patron, je comprends qu’on soit pas sur la même longueur d’onde. :) 

Facteur_Social

Facteur_Social

Posté(e)
Posté(e)
il y a 27 minutes, Ekelund a dit :

 

Mais reprocher à 2 ministres de danser à un concert,  c'est exactement du même niveau que ceux qui ont reproché à la première ministre finlandaise d'avoir fait la teuf dans une soirée.

on est d'accord, mais ta fixette est grave.

  • Top ! 1
bln2bcn

bln2bcn

Posté(e)
Posté(e)

On est d’accord, historiquement c’est le président de la République qui remet en main propre la Coupe de France ?

Ca s’annonce fantastiquement houleux pour cette édition. 🔥

Facteur_Social

Facteur_Social

Posté(e)
Posté(e)
il y a 41 minutes, bln2bcn a dit :

 

Ca s’annonce fantastiquement houleux pour cette édition. 🔥

je vois pas vraiment pourquoi... j'ai pas vu les joueurs sur les barricades de la fac du Mirail, y a pas de raisons qu'ils entartent Macron. -_- 

bln2bcn

bln2bcn

Posté(e)
Posté(e)

Pas seulement. 
L’impopularité du président est tellement forte que je me demande même s’il sera présent. Nous sommes dans une crise démocratique très forte avec un rejet massif de Macron (pleinement apprécié par 4% de la population et fortement rejeté par plus de 2/3 des citoyens). 
S’il venait à être présent, je pense que sa tête ne sera jamais montrée sur les écrans géants et que ça se limitera à sa vision lors de la remise du trophée pour éviter une bronca.

  • Crylol 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.