Aller au contenu

Actualités politiques


Mister Yellow

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 19 minutes, Facteur_Social a dit :

et donc, ou veux tu en venir exactement? j'ai rrement vu autant de vacuité dans une argumentation.

Que les interdictions de manifester n'ont pas forcement de lien avec la droitisation, ça existe à l'extrême dans d'autres pays qui sont totalement à l'opposé d'un gouvernement de droite.

Tu parles de la Suisse et juge un niveau de débilité suivant les pays autorisant ou pas, en l'occurrence le contexte et les derniers évènements font qu'il y à peut être des craintes de débordement et dérives pour amener ce conflit sur le territoire. 

Posté(e)
il y a 6 minutes, Luca31_TLSE a dit :

Que les interdictions de manifester n'ont pas forcement de lien avec la droitisation, ça existe à l'extrême dans d'autres pays qui sont totalement à l'opposé d'un gouvernement de droite.

 

C'est bien ce qui me semblait... j'ai dit le contraire quelque part? ou c'est juste la contradiction pour le plaisir de la contradiction?

il y a 7 minutes, Luca31_TLSE a dit :

 

Tu parles de la Suisse et juge un niveau de débilité suivant les pays autorisant ou pas, en l'occurrence le contexte et les derniers évènements font qu'il y à peut être des craintes de débordement et dérives pour amener ce conflit sur le territoire. 

mon propos va bien plus loin que l'autorisation d'une manif. Tu trouves pas ça débile, toi, de focaliser l'attention sur les abayas plutot que sur le manque de prof? Bah tu vois, moi, j'ai des élèves voilés en classe. Et ça ne pose de problèm à absolument personne. Bref, si tu veux continuer à ne pas accepter qu'on puisse qualifier l'ambiance de nauséabonde (ah pardon, le mot qu'il ne fallait pas dire c'était "débile"), grand bien t'en fasse. :) 

Posté(e)
il y a 8 minutes, Facteur_Social a dit :

C'est bien ce qui me semblait... j'ai dit le contraire quelque part? ou c'est juste la contradiction pour le plaisir de la contradiction?

mon propos va bien plus loin que l'autorisation d'une manif. Tu trouves pas ça débile, toi, de focaliser l'attention sur les abayas plutot que sur le manque de prof? Bah tu vois, moi, j'ai des élèves voilés en classe. Et ça ne pose de problèm à absolument personne. Bref, si tu veux continuer à ne pas accepter qu'on puisse qualifier l'ambiance de nauséabonde (ah pardon, le mot qu'il ne fallait pas dire c'était "débile"), grand bien t'en fasse. :) 

Effectivement dans le contexte global, nauséabonde c'est mieux pour recentrer et éviter les comparaisons inutiles sur le niveau de débilité entre la Suisse et la France.

Le manque de profs et moyens je te rejoins, tout est fait pour dégouter de réaliser cette profession, que ce soit les gouvernements successifs ou les directions d'établissements qui ne soutiennent pas les professeurs lors d'incident et qui préfèrent même étouffer les affaires par peur.

Posté(e)
il y a 52 minutes, Planino a dit :

En même temps, on est sur un forum de foot hein :grin:
Alors ça parait logique qu'on ne soit pas tous des experts de œuvres d'Albert Camus.

J'imagine bien un forum de littérature, dans la section bistrot, un type qui snobe tout le monde parce qu'ils ne connaissent pas bien la carrière de Fabien Camus :ninaj:

Ah ca y est, tu as enfin fui l'oppression du FISC français ? :ninaj:

 

Oui surtout que l’article ne dit pas autre chose que ce que dit Vistule, à savoir que toute violence contre une population civile est du terrorisme….

Posté(e)
Il y a 5 heures, Casimir a dit :

Oui surtout que l’article ne dit pas autre chose que ce que dit Vistule, à savoir que toute violence contre une population civile est du terrorisme….

Jean-Michel Montaigne :ninja:

Posté(e)
Il y a 9 heures, Casimir a dit :

Oui surtout que l’article ne dit pas autre chose que ce que dit Vistule, à savoir que toute violence contre une population civile est du terrorisme….

C'est trop simpliste, les guerres modernes touchent les civils ce n'est pas pour ça que c'est forcement du terrorisme.

Par exemple Hiroshima et Nagasaki c'était pour mettre fin a la guerre pas pour terroriser Hirohito. 

Posté(e) (modifié)
il y a 9 minutes, Flo950 a dit :

C'est trop simpliste, les guerres modernes touchent les civils ce n'est pas pour ça que c'est forcement du terrorisme.

Par exemple Hiroshima et Nagasaki c'était pour mettre fin a la guerre pas pour terroriser Hirohito. 

Très très mauvais exemple. Les 2 bombes n’étaient absolument pas nécessaires, surtout la seconde. J’aurais au contraire dit que c’est un bon exemple de terrorisme d’état.

Je te conseille de lire tout ce que tu peux trouver sur l’histoire de ces bombardements, c’est assez édifiant.

Modifié par Nens
  • Top ! 1
Posté(e)
il y a 18 minutes, Flo950 a dit :

C'est trop simpliste, les guerres modernes touchent les civils ce n'est pas pour ça que c'est forcement du terrorisme.

Par exemple Hiroshima et Nagasaki c'était pour mettre fin a la guerre pas pour terroriser Hirohito. 

On parle du fait de toucher délibérément des civils. 

Posté(e)
il y a 41 minutes, Nens a dit :

Très très mauvais exemple. Les 2 bombes n’étaient absolument pas nécessaires, surtout la seconde. J’aurais au contraire dit que c’est un bon exemple de terrorisme d’état.

Je te conseille de lire tout ce que tu peux trouver sur l’histoire de ces bombardements, c’est assez édifiant.

La deuxième c’était pour arrêter le plus rapidement possible la guerre car l'URSS avancée a une vitesse ahurissante sur le territoire japonais et qu'il existait un risque d'invasion sur l'archipel principale.

Hirohito dans un cynisme sans nom a laissé les deux bombes explosés pour se faire passer pour une victime de la guerre, et éviter le tribunal international et une condamnation pour crime contre l'humanité et finalement il est même resté sur le trône.

C’était pas une logique de terreur qui animait les américains c’était de finir la guerre.

il y a 38 minutes, Casimir a dit :

On parle du fait de toucher délibérément des civils. 

C’était pas deux bases militaires, deux villes c'est pour tuer des civils.

Comme Dresde c'est un massacre de civils mais le but ce n'est pas la terreur.

Ça peut être la vengeance(Dresde ou Oradour-sur-Glane) ou démontrait une domination absolue comme les deux bombes nucléaires.

Posté(e)
Il y a 10 heures, Casimir a dit :

On parle du fait de toucher délibérément des civils. 

Les victimes d’Hiroshima et Nagasaki sont donc des dommages collatéraux. Ton livre de chevet c’est “La Guerre pour les Nuls” de Donald Rumsfeld? :ninaj:

 

  • Bave 1
Posté(e) (modifié)
il y a 30 minutes, elkjaer a dit :

Les victimes d’Hiroshima et Nagasaki sont donc des dommages collatéraux. Ton livre de chevet c’est “La Guerre pour les Nuls” de Donald Rumsfeld? :ninaj:

 

On parle de la pensée de Camus. Vous comprenez vite mais il faut vous expliquer très très très longtemps. 

Envoie lui un MP pour lui dire que c’est un con :ninja: 

Modifié par Casimir
Posté(e)
il y a 10 minutes, Casimir a dit :

On parle de la pensée de Camus. Vous comprenez vite mais il faut vous expliquez très très très longtemps. 

Envoie lui un MP pour lui dire que c’est un con :ninja: 

Bizarre ta référence. Il a certes participer à la retour du club dans l’élite au début des années 80 mais c’était pas un si grand joueur que ça Raymond Camus 🤨

Posté(e)
il y a 45 minutes, elkjaer a dit :

Bizarre ta référence. Il a certes participer à la retour du club dans l’élite au début des années 80 mais c’était pas un si grand joueur que ça Raymond Camus 🤨

"la civilisation mécanique vient de parvenir à son dernier degré de sauvagerie" de Camus à propos d'Hiroshima. Il ne marquait autant que Raymond, mais ça envoie bien quand même. 

Posté(e)
il y a 5 minutes, Casimir a dit :

"la civilisation mécanique vient de parvenir à son dernier degré de sauvagerie" de Camus à propos d'Hiroshima. Il ne marquait autant que Raymond, mais ça envoie bien quand même. 

On voit bien qu’il n’a pas connu Twitter :ninja::ninja:

Posté(e)
Il y a 1 heure, elkjaer a dit :

Gros doigts, presbytie, correcteur agressif et début de sénilité. Autant dire que c’est pas près de s’arranger :grin:

 

Ah, c'est ça !

Il me semblait bien qu'il y avait quelque chose de nouveau chez vous, mais j'arrivais pas à voir ce que c'était. 

Maintenant que vous le dites c'est évident. 

  • Hmmm 1
Posté(e) (modifié)
il y a 55 minutes, Flolynyk a dit :

:mellow: :mellow: :mellow: 

Il ne fait que dire tout haut l'idéologie de tout le Parti sioniste religieux, avec qui Netanyahou gouverne – et qui n'a d'ailleurs pas spécialement de problème non plus à dire tout haut les conneries qu'ils pensent puisqu'ils tiennent régulièrement des propos suprémacistes, et vivent majoritairement dans les colonies les plus haineuses de Cisjordanie. Deux membres du gouvernent ont marché sur l'esplanade des mosquées de Jérusalem en compagnie d'une formation appelant à sa destruction, tranquille. C'était en janvier.

https://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/israel-palestine/visite-de-ben-gvir-sur-l-esplanade-des-mosquees-a-jerusalem-le-ministre-de-la-securite-nationale-est-un-fauteur-de-troubles-estime-l-historien-vincent-lemire_5578476.html

« Une réaction palestinienne violente est donc inévitable ?
L'esplanade des Mosquées est le lieu que les jeunes Palestiniens de Jérusalem ne peuvent pas perdre pour des raisons symboliques, pour des raisons religieuses, et pour des raisons politiques. Et le ramadan va arriver dans quelques semaines [du 22 mars au 21 avril 2023]. Ce sera un moment qu'il faudra scruter parce qu'a priori, il y aura des affrontements. C'est absolument inévitable avec le gouvernement en place et ce nouveau ministre de la Sécurité nationale qui est lui-même, d'une certaine manière, un fauteur de troubles. »

Y'a pas dix jours, sur ce forum, quand on appelait au cessez-le-feu et que l'on parlait de l'extrême-droite au pouvoir en Israël, on se faisait traiter d' "esclave de Jean-Luc Mélenchon". J'en garde une certaine aigreur.

Modifié par Vistule
Posté(e)
il y a 35 minutes, Vistule a dit :

Y'a pas dix jours, sur ce forum, quand on appelait au cessez-le-feu et que l'on parlait de l'extrême-droite au pouvoir en Israël, on se faisait traiter d' "esclave de Jean-Luc Mélenchon". J'en garde une certaine aigreur.

Je sais pas ce que t'essayes de prouver mais là tu racontes n'importe quoi. Personne sur ce forum n'a jamais critiqué les appels au cessez-le-feu mais d'où tu sors ca ? La discussion est parti du tweet de Mélenchon que toi et quelques autres ont tenu à défendre coûte que coûte. Attaquer les propos de Mélenchon ne veut pas dire soutenir l'extrême droite en Israël. Toi qui te plains souvent des visions binaires et bas du front, à mon avis t'es en plein dedans là.

 

  • Like 1
Posté(e)
il y a 9 minutes, GG a dit :

Je sais pas ce que t'essayes de prouver mais là tu racontes n'importe quoi. Personne sur ce forum n'a jamais critiqué les appels au cessez-le-feu mais d'où tu sors ca ? La discussion est parti du tweet de Mélenchon que toi et quelques autres ont tenu à défendre coûte que coûte. Attaquer les propos de Mélenchon ne veut pas dire soutenir l'extrême droite en Israël. Toi qui te plains souvent des visions binaires et bas du front, à mon avis t'es en plein dedans là.

 

Ben quand j'ai parlé de cessez-le-feu car je trouvais et trouve toujours que de plaquer le qualificatif de "terrorisme" n'est qu'un vain jugement moral, on m'a dit que ce n'était pas assez. Quand j'ai parlé de l'extrême-droite en Israël, on m'a répondu "il y a pire maître à penser que Mélenchon, mais il n'y a pas pire que d'être esclave de son maître à penser". Un mème a même été sorti pour se moquer. J'ai trouvé cette réponse bête et méprisante. Pour tout dire, je l'ai encore en travers de la gorge. Alors, quand les personnes qui m'ont expliqué comment je devais penser il y a 10 jours découvrent les positions que je soulignais à ce moment-là, cette boule remonte et ressort. Rien de plus.

Posté(e)
il y a 15 minutes, Vistule a dit :

Ben quand j'ai parlé de cessez-le-feu car je trouvais et trouve toujours que de plaquer le qualificatif de "terrorisme" n'est qu'un vain jugement moral, on m'a dit que ce n'était pas assez. Quand j'ai parlé de l'extrême-droite en Israël, on m'a répondu "il y a pire maître à penser que Mélenchon, mais il n'y a pas pire que d'être esclave de son maître à penser". Un mème a même été sorti pour se moquer. J'ai trouvé cette réponse bête et méprisante. Pour tout dire, je l'ai encore en travers de la gorge. Alors, quand les personnes qui m'ont expliqué comment je devais penser il y a 10 jours découvrent les positions que je soulignais à ce moment-là, cette boule remonte et ressort. Rien de plus.

Tu parles de qui là ? 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.