Aller au contenu

Actualités politiques


Mister Yellow

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 36 minutes, VIX15 a dit :

@Ekelund, peux-tu nous dire ce que tu attends en voulant démontrer que Melanchon est un con, quand 99% des gens ici, y compris les pro-LFI sont d'accord avec ça ? Pas un débat j'espère 🤔

C’est un coup à faire débouler le 1% restant ça. 😡

  • Haha 1
Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, Ekelund a dit :

j'ai déjà dit à plusieurs reprises ici le bien que je pensais de Ruffin et de Roussel (tout en ayant pas les mêmes idées bien entendu), mais bon si tu veux...

Oui, parce qu'ils ne sont pas Mélenchon. Et qu'ils jouaient la carte du mec de gauche qu'on aime car il n'est pas numéro 1. Le Figaro aussi, se prend d'affection pour le numéro 2, car cela permet d'affaiblir le numéro 1. Et quand l'ancien numéro 2 devient calife à la place du calife, ils se prennent les même volée de bois vert que l'ancien numéro 1. Je suis pas vieux, mais assez pour avoir vu ce bon vieux tours se reproduire plusieurs fois, surtout au moment des élections.

Il y a 2 heures, PatMan a dit :

 

Bah moi, je ne comprends pas. Car à mes yeux, la représentativité est importante. Donc si mon parti place un mec à sa tête qui fait et dit ce que bon lui semble et qui est indéboulonnable, ca va à l'encontre de mes idées. 

Mais c'est ainsi que le monde fonctionne. Faut-il se résigner ?

Les autres ne se gênent pas pour faire strictement pareil, tous les partis de gauche comme de droite ont une direction hégémonique. À l'extrême-droite, les Le Pen tiennent leur parti depuis 50 piges. Macron gère tout seul le centre en phagocytant la gauche et la droite. À droite, c'est le bordel, mais ils n'ont pas eu de mal à se mettre en rang derrière Sarkozy ou Chirac, quitte à faire condamner injustement des hommes de paille. Je vois pas pourquoi on excuserait plus des gens parce qu'en plus de ça, ils luttent plus pour leurs intérêts qu'à l'intérêt général et qu'ils mettent en place des politiques inégalitaires. Au contraire. Ils sont pire.

Modifié par Vistule
Posté(e)
il y a 8 minutes, Vistule a dit :

Oui, parce qu'ils ne sont pas Mélenchon. Et qu'ils jouaient la carte du mec de gauche qu'on aime car il n'est pas numéro 1. Le Figaro aussi, se prend d'affection pour le numéro 2, car cela permet d'affaiblir le numéro 1. Et quand l'ancien numéro 2 devient calife à la place du calife, ils se prennent les même volée de bois vert que l'ancien numéro 1

 

si c'était le cas j'apprécierai alors aussi Bompard, Panot ou Quatennens... alors que je les trouve encore pires que Melenchon :grin: 

Posté(e)
à l’instant, Ekelund a dit :

si c'était le cas j'apprécierai alors aussi Bompard, Panot ou Quatennens... alors que je les trouve encore pires que Melenchon :grin: 

Je ne m'attendais pas à ce que tu me dises "oui, tu as raison". On en reparle dans 5 ans.

Posté(e)
il y a 8 minutes, Vistule a dit :

Les autres ne se gênent pas pour faire strictement pareil, tous les partis de gauche comme de droite ont une direction hégémonique. À l'extrême-droite, les Le Pen tiennent leur parti depuis 50 piges. Macron gère tout seul le centre en phagocytant la gauche et la droite. À droite, c'est le bordel, mais ils n'ont pas eu de mal à se mettre en rang derrière Sarkozy qui lui aussi posait de vrais problèmes de représentativités. Je vois pas pourquoi on excuserait plus des gens parce qu'en plus de ça, ils luttent plus pour leurs intérêts qu'à l'intérêt général. Au contraire. Ils sont pire.

Mes remarques n'étaient carrément pas ciblés sur un parti en particulier. Là on parlait de Mélenchon, mais je te rejoins, c'est pareil pour la grande majorité des partis (tous ?)

 

Posté(e)
Il y a 2 heures, Nens a dit :

Terrifiant...

Je viens de lire cet article aussi, sur le conflit, qui nous invite à changer de point de vue, un peu comme le livre Les Croisades vues par les Arabes d'Amin Maalouf
https://www.lemonde.fr/international/article/2023/11/07/la-guerre-israel-hamas-eloigne-les-pays-du-proche-orient-de-l-occident_6198720_3210.html

Posté(e)
Il y a 4 heures, Ekelund a dit :

j'ai déjà dit à plusieurs reprises ici le bien que je pensais de Ruffin et de Roussel (tout en ayant pas les mêmes idées bien entendu), mais bon si tu veux...

Il a répondu d'ailleurs. 

I

  • Like 2
  • Haha 1
Posté(e)

Roussel j'ai dû rater un truc comment on peut supporter un tel mec?

La kiffrance rien que ça bordel quelle médiocrité.

 

Mélenchon il a bien des défauts mais intellectuellement c'est pas la même chose, son analyse du monde actuel est intéressante il y a de la matière.

Certes les solutions sont de l'ordre de l’utopie mais pas plus que le PCF.

Roussel c'est Rousseau sans polémique il n'existe pas.

  • Like 1
Posté(e)

soutien à rufusse, le sportif qui a fait Liverpool-Rotterdam à la nage. 

je suis choqué que des députés refusent de dire ce qu'est le Rhamasse. 

je rappelle qu'un combattant attaque des militaires. alors qu'un terroriste de ses mains assassine des civils innocents. 

le haine-péha ayant approuvé l'action sanguinaire du 7 octobre, il conviendrait de dissoudre ce parti. 

  • Ah bon 1
  • Bave 2
  • Jeff 1
  • Feu 1
  • 2 semaines plus tard...
Posté(e)

Javier Milei qualifié d'ultraliberal, de libertaire ou encore d'anarcho-capitaliste, élu président en Argentine. 😬

@Flolynyk, tu es aussi spécialiste politique Am'Sud ? Ca s'annonce rock&roll

Posté(e)
à l’instant, PatMan a dit :

Javier Milei qualifié d'ultraliberal, de libertaire ou encore d'anarcho-capitaliste, élu président en Argentine. 😬

@Flolynyk, tu es aussi spécialiste politique Am'Sud ? Ca s'annonce rock&roll

J'ai envie de chialer, envie de vomir, je suis hyper triste et j'ai peur pour ma famille et mes amis là-bas. 

  • Triste 4
Posté(e)
il y a 11 minutes, Flolynyk a dit :

J'ai envie de chialer, envie de vomir, je suis hyper triste et j'ai peur pour ma famille et mes amis là-bas. 

Peur dans quel sens ? Physiquement ou pour les perspectives d'avenir du pays ?

Posté(e)
il y a 22 minutes, PatMan a dit :

Peur dans quel sens ? Physiquement ou pour les perspectives d'avenir du pays ?

Evidemment pour l'avenir du pays, même si c'est lié : niveau santé par exemple, on s'oriente vers du tout privé et donc beaucoup ne pourront se payer des soins.

Posté(e)

Je découvre le bonhomme ce matin. Assez surpris que l'Argentine élise un président lié aux Chicago Boys de Pinochet, et qui a bossé pour un ancien général de la dictature militaire :wacko:

Posté(e)
il y a 12 minutes, Vistule a dit :

Je découvre le bonhomme ce matin. Assez surpris que l'Argentine élise un président lié aux Chicago Boys de Pinochet, et qui a bossé pour un ancien général de la dictature militaire :wacko:

Bah comme en Espagne avec Franco, faut pas voir ça avec nos yeux de Français qui ont forcé la mémoire collective au rejet de la collaboration. Y a eu les commémoration des 50 ans du coup d'Etat en septembre, et c'était pas l'unité pour une mémoire nationale.

Posté(e)
il y a 24 minutes, Facteur_Social a dit :

Bah comme en Espagne avec Franco, faut pas voir ça avec nos yeux de Français qui ont forcé la mémoire collective au rejet de la collaboration. Y a eu les commémoration des 50 ans du coup d'Etat en septembre, et c'était pas l'unité pour une mémoire nationale.

Je pense que le travail fait sur le devoir de mémoire en Argentine est encore plus important que chez nous (c'est également beaucoup plus proche, c'est une des raisons - 40 ans et non 50 d'ailleurs). 
Le fait d'élire une personne pro-dictature pour être effectivement particulièrement étonnant dans ce contexte, mais pour beaucoup c'est un rejet des politiques traditionnelles et tant pis si c'est une sombre merde, ils ne veulent plus du péronisme qui les a menés à la crise et les faire dégager est l'argument principal. Même s'ils se tirent évidemment une balle dans le pied selon moi.

Posté(e)

une inflation à 140% par an c'est effectivement une raison tout à fait légitime de vouloir à tout prix dégager le pouvoir en place....

maintenant est-ce que le nouvel élu est mieux ou pire ? ça malheureusement on ne le saura qu'après coup.

Posté(e)
il y a 8 minutes, Ekelund a dit :

une inflation à 140% par an c'est effectivement une raison tout à fait légitime de vouloir à tout prix dégager le pouvoir en place....

maintenant est-ce que le nouvel élu est mieux ou pire ? ça malheureusement on ne le saura qu'après coup.

Il va ajouter le chaos social au chaos économique, c'est déjà un signe que ça ne peut pas être mieux. 

Posté(e) (modifié)
il y a 12 minutes, Flolynyk a dit :

Il va ajouter le chaos social au chaos économique, c'est déjà un signe que ça ne peut pas être mieux. 

On connaît déjà les conséquences, vu que tout ça a déjà été mené au Chili. Ça va être une catastrophe sociale, écologique et économique. Heureusement qu'il n'a pas les pleins pouvoirs...

Une petite vidéo de France Culture datant de septembre sur les "Chicago Boys" :
https://www.radiofrance.fr/franceculture/les-chicago-boys-le-saccage-du-chili-par-un-petit-groupe-d-economistes-6842609

Modifié par Vistule
Posté(e) (modifié)
il y a 24 minutes, Flolynyk a dit :

Il va ajouter le chaos social au chaos économique, c'est déjà un signe que ça ne peut pas être mieux. 

https://www.huffingtonpost.fr/international/article/argentine-javier-milei-nouveau-president-anarcho-capitaliste-elu-sur-un-programme-choc_225978.html

Citation

La Libertad Avanza, son parti politique n’étant que la troisième force nationale, Javier Milei n’a pas vraiment d’autres choix que de calmer le jeu. Car il sera obligé de trouver des compromis, avec seulement 38 députés sur les 257 que compte le Parlement argentin

Apparemment l'exécution de son programme sera fortement diluée par rapport à ses annonces fracassantes.

je ne cherche absolument pas à dire que son élection est une bonne chose hein, mais juste que critiquer la population argentine pour leur choix électoral est un peu "facile" vu d'ici, étant donné que peu de personne se rendent bien compte de l'ampleur de la crise économique induite par une inflation totalement démentielle.

Après j'avoue ne pas connaitre les autres choix qu'ils avaient sur la table, entre le pouvoir en place et ce mec...

 

Modifié par Ekelund
Posté(e)
il y a 29 minutes, Ekelund a dit :

https://www.huffingtonpost.fr/international/article/argentine-javier-milei-nouveau-president-anarcho-capitaliste-elu-sur-un-programme-choc_225978.html

Apparemment l'exécution de son programme sera fortement diluée par rapport à ses annonces fracassantes.

je ne cherche absolument pas à dire que son élection est une bonne chose hein, mais juste que critiquer la population argentine pour leur choix électoral est un peu "facile" vu d'ici, étant donné que peu de personne se rendent bien compte de l'ampleur de la crise économique induite par une inflation totalement démentielle.

Après j'avoue ne pas connaitre les autres choix qu'ils avaient sur la table, entre le pouvoir en place et ce mec...

 

J'ai absolument pas critiqué la population Argentine ici (je précise parce qu'hier soir je les ai bien insultés quand même :ninaj:), je ne sais d'ailleurs pas ce que j'aurais fait hier si j'avais du aller voter (Enfin je sais ce que j'aurais pas fait quand même :ninja:). J'en veux quand même beaucoup aux partis de droite qui ont appelé à voter pour ce fils de rien, et t'inquiète que j'ai bien conscience de ce qui se passe là-bas.

Posté(e) (modifié)
il y a 3 minutes, Flolynyk a dit :

 et t'inquiète que j'ai bien conscience de ce qui se passe là-bas.

oui, toi je sais bien :grin: 

et du coup tu sais ce qu'ils avaient comme autres choix possibles ?

Modifié par Ekelund
Posté(e)
il y a 20 minutes, Ekelund a dit :

oui, toi je sais bien :grin: 

et du coup tu sais ce qu'ils avaient comme autres choix possibles ?

La 3e option présidentiable c'était Bullrich, une co*** NDLM insulte de droite, trop proche de l'ancien président Macri pour être élue à mon avis. Elle est économiquement proche des idées de Milei, un peu moins radicale socialement. À gauche, il y avait une candidate que j'aimais bien, mais probablement pas assez présidentiable (c'est une Poutou locale quoi :ninja:

  • Haha 1
Posté(e) (modifié)
Il y a 1 heure, Ekelund a dit :

je ne cherche absolument pas à dire que son élection est une bonne chose hein, mais juste que critiquer la population argentine pour leur choix électoral est un peu "facile" vu d'ici, étant donné que peu de personne se rendent bien compte de l'ampleur de la crise économique induite par une inflation totalement démentielle.

Je me demande bien ce qui te permet de dire que les autres se rendent pas bien compte que toi de l'ampleur de la crise économique en Argentine :ninaj:

Modifié par Vistule

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.