Facteur_Social Posté(e) 4 décembre 2023 Posté(e) 4 décembre 2023 Il y a 3 heures, Ekelund a dit : Apparemment ce qui est arrivé à Samuel Paty n'aura servi à rien... j'ai beau me retourner cette phrase dans tous les sens, je n'arrive pas à trouver là où tu places le point de comparaison... Et à quoi aurait bien pu servir ce meurtre immonde? c'est tellement confus et ça semble tellement inapproprié qu'on dirait un exemple tiré de l'excellent sketch de Haroun sur les juifs et les musulmans. Citer
elkjaer Posté(e) 5 décembre 2023 Posté(e) 5 décembre 2023 Bompard s’est bien défendu, Mélenchon aurait mieux fait de ne pas s’abaisser à ce genre d’invectives. Strictement aucun intérêt de descendre dans le caniveau pour se battre à coup de griffes avec un caniche de l’ordre établi. @Ekelund Citer
Ekelund Posté(e) 5 décembre 2023 Posté(e) 5 décembre 2023 Bon j'ai posté après un apero un peu poussé faut dire Citer
elkjaer Posté(e) 5 décembre 2023 Posté(e) 5 décembre 2023 il y a 46 minutes, Ekelund a dit : Bon j'ai posté après un apero un peu poussé faut dire Tu sais qu’on peut aussi dire des conneries à jeun Bon maintenant que tu as décuvé, peux-tu expliquer pourquoi tu as posté ça? Citer
Ekelund Posté(e) 5 décembre 2023 Posté(e) 5 décembre 2023 il y a 24 minutes, elkjaer a dit : Tu sais qu’on peut aussi dire des conneries à jeun Bon maintenant que tu as décuvé, peux-tu expliquer pourquoi tu as posté ça? alors à froid, avec les idées un peu plus claires : quand tu es une personnalité politique suivie par des millions de personnes sur les réseaux sociaux, le fait de désigner nommément une personne sur twitter en la qualifiant de "fanatique anti-musulman" engendre le risque qu'un détraqué extrémiste prenne ce message au pied de la lettre et décide de s'en prendre physiquement à la personne citée. c'est quand même une responsabilité à prendre en considération avant d'émettre ce genre de tweet il me semble. maintenant je suis d'accord que la comparaison avec Paty était particulièrement co* NDLM insulte car le contexte était complètement différent (même si les RS ont là aussi joué un rôle néfaste et toxique). en résumé : - est-ce que Ruth Elkrief est une journaliste intègre et neutre dans le traitement de ses sujets -> apparemment non - est-ce que Mélenchon a eu raison de réagir à ça avec ce type de message -> non plus Citer
PaG Posté(e) 5 décembre 2023 Posté(e) 5 décembre 2023 Y'avais pas eu des propos aussi virulents envers Edwy Plenel et mediapart? 1 Citer
Blob Marley Posté(e) 5 décembre 2023 Posté(e) 5 décembre 2023 il y a 20 minutes, PaG a dit : Y'avais pas eu des propos aussi virulents envers Edwy Plenel et mediapart? Si bien sûr, et ya encore pire sur Mélenchon lui-même. Mais bon je pense qu'on a dépassé l'analyse de texte, là c'est plus de la polémique pavlovienne. Le mec esquisse un mouvement de doigt vers le clavier, les rotatives sont déjà en train de chauffer. 1 Citer
Facteur_Social Posté(e) 5 décembre 2023 Posté(e) 5 décembre 2023 (modifié) pas plus tard que ya 3 semaines, on a eu Enrico Marcias qui a demandé à ce qu'on dégomme la LFI, et quand on lui a demandé si il voulait dire "politiquement" il a répondu "physiquement". Ca a pas trop fait de bruit et Ekelund n'a pas émis la moindre remontrance sur le fait qu'un détraqué pouvait passer à l'acte. Mais c'est parce que les Sarkosystes, ça fait partie de l'arc républicain, alors bon, ils peuvent en dire des saloperie au calme. il y a 37 minutes, Blob Marley a dit : Si bien sûr, et ya encore pire sur Mélenchon lui-même. Mais bon je pense qu'on a dépassé l'analyse de texte, là c'est plus de la polémique pavlovienne. Le mec esquisse un mouvement de doigt vers le clavier, les rotatives sont déjà en train de chauffer. exactement. Bon cela dit, ça serait pas un mal si il fermait définitivement sa gueule en politique parce que jouer sur la victimisation et la provocation, moi, je trouve ça puant comme stratégie. Modifié 5 décembre 2023 par Facteur_Social 2 Citer
3noze3 Posté(e) 5 décembre 2023 Posté(e) 5 décembre 2023 Il y a 3 heures, Ekelund a dit : Bon j'ai posté après un apero un peu poussé faut dire Vis ma vie d'Elizabeth Levy 1 2 Citer
RobespierreDorsini Posté(e) 5 décembre 2023 Posté(e) 5 décembre 2023 il y a 26 minutes, Facteur_Social a dit : exactement. Bon cela dit, ça serait pas un mal si il fermait définitivement sa gueule en politique parce que jouer sur la victimisation et la provocation, moi, je trouve ça puant comme stratégie. Les réseaux sociaux, c'est comme le droit de vote. Je comprends pas qu'on ait le droit de s'en servir après 70 ans. 1 Citer
Ekelund Posté(e) 5 décembre 2023 Posté(e) 5 décembre 2023 (modifié) il y a 46 minutes, Facteur_Social a dit : pas plus tard que ya 3 semaines, on a eu Enrico Marcias qui a demandé à ce qu'on dégomme la LFI, et quand on lui a demandé si il voulait dire "politiquement" il a répondu "physiquement". Ca a pas trop fait de bruit et Ekelund n'a pas émis la moindre remontrance sur le fait qu'un détraqué pouvait passer à l'acte. Mais c'est parce que les Sarkosystes, ça fait partie de l'arc républicain, alors bon, ils peuvent en dire des saloperie au calme. j'ai jamais entendu parler de ça, et si ça avait été porté à ma connaissance j'aurais bien entendu trouvé tout aussi co* NDLM insulte la réponse de Macias. ceci dit je pense pas qu'il ait la même portée en termes d'audience que Melenchon et parmi ses rares followers doit y avoir que des vieux croulants en plus Modifié 5 décembre 2023 par Ekelund Citer
elkjaer Posté(e) 5 décembre 2023 Posté(e) 5 décembre 2023 Il y a 2 heures, Ekelund a dit : alors à froid, avec les idées un peu plus claires : quand tu es une personnalité politique suivie par des millions de personnes sur les réseaux sociaux, le fait de désigner nommément une personne sur twitter en la qualifiant de "fanatique anti-musulman" engendre le risque qu'un détraqué extrémiste prenne ce message au pied de la lettre et décide de s'en prendre physiquement à la personne citée. c'est quand même une responsabilité à prendre en considération avant d'émettre ce genre de tweet il me semble. maintenant je suis d'accord que la comparaison avec Paty était particulièrement co* NDLM insulte car le contexte était complètement différent (même si les RS ont là aussi joué un rôle néfaste et toxique). en résumé : - est-ce que Ruth Elkrief est une journaliste intègre et neutre dans le traitement de ses sujets -> apparemment non - est-ce que Mélenchon a eu raison de réagir à ça avec ce type de message -> non plus Des personnalités anti-musulmans il y en a de clairement affichées et elles n’ont jamais été ciblées par des terroristes ou même des détraqués. Les seules personnes vraiment ciblées par le terrorisme ne l’ont pas été pour ça mais pour ce qui a été perçu comme une injure au prophète. Les islamistes sont peut être connards allumés mais ils ont des règles. Le tweet de Mélenchon, aussi con soit-il. Ne sera jamais pris comme une fatwa. Faut vraiment un sacré enfumage pour le faire croire. Et dans l’absolu cette journaliste sert beaucoup plus les intérêts des extrémistes islamiques que Mélenchon. Les extrêmes nourrissent les extrêmes. Citer
Flolynyk Posté(e) 5 décembre 2023 Posté(e) 5 décembre 2023 il y a 4 minutes, Ekelund a dit : j'ai jamais entendu parler de ça, et si ça avait été porté à ma connaissance j'aurais bien entendu trouvé tout aussi co* NDLM insulte la réponse de Macias. ceci dit je pense pas qu'il ait la même portée en termes d'audience que Melenchon et parmi ses rares followers doit y avoir que des vieux croulants en plus Flemme de chercher mais je suis à peu près persuadé que ça a été posté ici. Citer
Ekelund Posté(e) 5 décembre 2023 Posté(e) 5 décembre 2023 il y a 2 minutes, Flolynyk a dit : Flemme de chercher mais je suis à peu près persuadé que ça a été posté ici. le truc de Macias ? soit vous avez posté ça dans la partie foot soit dans la party fantasy alors ou alors j'ai de sacrés problèmes de mémoire Citer
Piou Posté(e) 5 décembre 2023 Posté(e) 5 décembre 2023 il y a 5 minutes, Flolynyk a dit : Flemme de chercher mais je suis à peu près persuadé que ça a été posté ici. Le dernier message qui parle de Macias date de 2014, et c'était du Bondurant Mais ça parlait déjà d'arabes et de juifs. Citer
Flolynyk Posté(e) 5 décembre 2023 Posté(e) 5 décembre 2023 il y a 1 minute, Ekelund a dit : le truc de Macias ? soit vous avez posté ça dans la partie foot soit dans la party fantasy alors ou alors j'ai de sacrés problèmes de mémoire Tiens un rappel à l’instant, Piou a dit : Le dernier message qui parle de Macias date de 2014, et c'était du Bondurant Mais ça parlait déjà d'arabes et de juifs. Je pense pas que la recherche tienne compte des messages dans des tweets Citer
elkjaer Posté(e) 5 décembre 2023 Posté(e) 5 décembre 2023 il y a 1 minute, Ekelund a dit : le truc de Macias ? soit vous avez posté ça dans la partie foot soit dans la party fantasy alors ou alors j'ai de sacrés problèmes de mémoire Ce n’est pas resté longtemps car ça a été modéré par @dondiego, grand fan de Enrico devant l’éternel. 1 Citer
Piou Posté(e) 5 décembre 2023 Posté(e) 5 décembre 2023 il y a 1 minute, Flolynyk a dit : Je pense pas que la recherche tienne compte des messages dans des tweets Je pense pas non plus. Mais comme Ekelund, aucun souvenir que d'un tweet (le tien ou un autre) parlant de ça. Citer
RobespierreDorsini Posté(e) 5 décembre 2023 Posté(e) 5 décembre 2023 (modifié) il y a 19 minutes, Ekelund a dit : j'ai jamais entendu parler de ça, et si ça avait été porté à ma connaissance j'aurais bien entendu trouvé tout aussi co* NDLM insulte la réponse de Macias. ceci dit je pense pas qu'il ait la même portée en termes d'audience que Melenchon et parmi ses rares followers doit y avoir que des vieux croulants en plus Ou alors, c'est lié au fait que la moitié de tes posts parlent de Mélenchon ? Je pense que les algorithmes te bloquent dans d'énormes biais. Tu vas sur un site d'actualité, et tes cookies font que les informations sur Mélenchon remontent en premier. Sur les réseaux sociaux, le phénomène est pire encore. Nous sommes tous bloqués dans des bulles d'informations qui nous rendent obsédés par certains problèmes. Nos fils d'actualités doivent être si différents qu'il nous est impossible de voir le monde de la même manière. Moi, ce matin, partout où je vais, je n'ai que des articles qui défoncent Elkrief. Toi, je présume, Mélenchon. Seuls des gens politiquement proches de nous ont accès à la même information que nous. Le dialogue intra-communautaire est favorisé, mais le dialogue inter-communautés est rendu impossible. C'est problématique pour la société. Modifié 5 décembre 2023 par Vistule 2 3 Citer
Flolynyk Posté(e) 5 décembre 2023 Posté(e) 5 décembre 2023 Oui enfin sur Twitter y'a quand même énormément d'articles et de posts qui vont pas vraiment dans mon sens Citer
PatMan Posté(e) 5 décembre 2023 Posté(e) 5 décembre 2023 il y a une heure, Piou a dit : Je pense pas non plus. Mais comme Ekelund, aucun souvenir que d'un tweet (le tien ou un autre) parlant de ça. J'avais aussi vu passé un truc sur Enrico, mais peut-être que personne n'a estimé que c'était important au point de le mettre sur le forum. Ce serait même rassurant Citer
Flolynyk Posté(e) 5 décembre 2023 Posté(e) 5 décembre 2023 il y a 39 minutes, PatMan a dit : J'avais aussi vu passé un truc sur Enrico, mais peut-être que personne n'a estimé que c'était important au point de le mettre sur le forum. Ce serait même rassurant Rassurant qu'on se dise qu'un appel à la violence sur des personnes pour leurs idées politique c'est pas si important ? Citer
elkjaer Posté(e) 5 décembre 2023 Posté(e) 5 décembre 2023 il y a 19 minutes, Flolynyk a dit : Rassurant qu'on se dise qu'un appel à la violence sur des personnes pour leurs idées politique c'est pas si important ? Les appels à la violence d’Enrico Macias sont moins dangereux que les appels à l’ordre de Darmanin 2 1 Citer
Flolynyk Posté(e) 5 décembre 2023 Posté(e) 5 décembre 2023 il y a 14 minutes, elkjaer a dit : Les appels à la violence d’Enrico Macias sont moins dangereux que les appels à l’ordre de Darmanin Le problème, grave, c'est de pouvoir dire ça sur une chaine de grande écoute sans être remis à sa place. Citer
elkjaer Posté(e) 5 décembre 2023 Posté(e) 5 décembre 2023 il y a 1 minute, Flolynyk a dit : Le problème, grave, c'est de pouvoir dire ça sur une chaine de grande écoute sans être remis à sa place. Ça fait un moment malheureusement que ça ne fait plus guère réagir. On est déjà dans la phase d’acceptation que tout le monde n’est pas égal devant la mort et que les bons ne survivront pas sans abattre quelques (tous?) méchants. Tu n’as pas toi aussi toutes ces pubs de shooting games où tu es un survivant qui doit dégommer une armée de zombies? Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.