Actualités politiques

[Ekelund]

Il y a 1 heure, è_é a dit :

ironique vu comment t'es à peine derrière chubee en la matière  

c'est ton droit le plus strict de penser que je suis à moitié débile, je ne chercherai même pas à essayer de te convaincre du contraire  

[Ekelund]

il y a 1 minute, Planino a dit :

Elle n'a jamais parlé de moitié

bah c'est induit puisque je ne suis pas le plus débile mais seulement le deuxième plus débile de ce forum  

[Flolynyk]

il y a 22 minutes, Ekelund a dit :

bah c'est induit puisque je ne suis pas le plus débile mais seulement le deuxième plus débile de ce forum  

Ouais mais lui l'est à 150% 

[Ekelund]

 

[Facteur_Social]

Il y a 1 heure, Planino a dit :

Quand tu t'affiches avec un politicien d'un parti, tu ne fais pas que dire de voter contre celui d'en face pour moi.

 

euh... je crois que tu surestimes grandement sa culture politique. Quand elle dit "moi je vote dans le 2e, ma mère elle est allée vérifier, je vote dans le 2e", ça devrait te mettre la puce à l'oreille.

[Flo950]

il y a 55 minutes, Ekelund a dit :

 

 

Quel être infâme...

Prétendre que les propos de Mélenchon pourrait pousser quelqu’un à violer une enfant, c'est comme prétendre que le fait de défendre Abdelkader Merah pourrait pousser quelqu’un à commettre un attentat.

[Ekelund]

Si les sondages disent vrai (toujours à prendre avec des pincettes) on s'acheminerait vers un max de triangulaires au second tour (car j'imagine que Renaissance ne va "se coucher" pour aucun des 2 autres blocs) puisque le seuil est à 12.5%

[elkjaer]

il y a 12 minutes, Ekelund a dit :

Si les sondages disent vrai (toujours à prendre avec des pincettes) on s'acheminerait vers un max de triangulaires au second tour (car j'imagine que Renaissance ne va "se coucher" pour aucun des 2 autres blocs) puisque le seuil est à 12.5%

Bon tant pis je tente :

 c’est 12.5% des inscrits pas 12,5% des suffrages exprimés 

[Ekelund]

il y a 8 minutes, elkjaer a dit :

Bon tant pis je tente :

 c’est 12.5% des inscrits pas 12,5% des suffrages exprimés 

j'avais bien compris (ma réputation d'idiot notoire me colle décidément à la peau)  

mais étant donné qu'on annonce une participation particulièrement élevée à ce scrutin (63% selon une estimation lue ce matin) ça donnerait mécaniquement un seuil inférieur à 20% des suffrages exprimés : https://www.20minutes.fr/politique/4096852-20240619-elections-legislatives-2024-va-etre-submerge-triangulaires-second-tour

[elkjaer]

Il y a 17 heures, Ekelund a dit :

j'avais bien compris (ma réputation d'idiot notoire me colle décidément à la peau)  

mais étant donné qu'on annonce une participation particulièrement élevée à ce scrutin (63% selon une estimation lue ce matin) ça donnerait mécaniquement un seuil inférieur à 20% des suffrages exprimés : https://www.20minutes.fr/politique/4096852-20240619-elections-legislatives-2024-va-etre-submerge-triangulaires-second-tour

Je pari que les résultats du NFP seront 3 ou 4 points supérieurs au sondage et l’inverse pour ceux de la majorité. J’ai le sentiment que les instituts vont malencontreusement se tromper cette fois-ci.

[Ekelund]

il y a 30 minutes, Planino a dit :

J'ai un pote qui a organisé un groupe chargé de sonner chez les petits vieux pour les convaincre (par tous les moyens d'après ses propos, je sais pas trop ce que ça veut dire ) de signer une procuration pour voter.
Et peu importe pour qui le petit vieux demande de voter, ils changeront ensuite le vote en NFP.

 

t'es sérieux ou tu trolles ?  

dans le cas où ça serait pas du troll tu peux lui faire lire ça à ton pote :

Article L97

Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 1 (V) JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002

Ceux qui, à l'aide de fausses nouvelles, bruits calomnieux ou autres manoeuvres frauduleuses, auront surpris ou détourné des suffrages, déterminé un ou plusieurs électeurs à s'abstenir de voter, seront punis d'un emprisonnement d'un an et d'une amende de 15 000 euros.

 

Modifié 21 juin 2024 par Ekelund

[Facteur_Social]

il y a 28 minutes, Planino a dit :

J'ai un pote qui a organisé un groupe chargé de sonner chez les petits vieux pour les convaincre (par tous les moyens d'après ses propos, je sais pas trop ce que ça veut dire ) de signer une procuration pour voter.
Et peu importe pour qui le petit vieux demande de voter, ils changeront ensuite le vote en NFP.

Je savais pas que ça existait, mais j'imagine qu'il doit y avoir des scouts qui font la même chose pour le FN, ça va être la guerre cette élection

y a la LFI qui a mis une plateforme en ligne pour faire ça, ou n'importe qui peut s'inscrire. Ca m'a mis en lien avec un inconnu sans info en ligne sur lui, j'ai refusé et suis passé par des amis d'amis. Faut être un peu con pour filer son vote à un inconnu.

Je ne vois pas pourquoi tu exclu la macronie de cette pratique vraiment pas éthique.  

 

[RobespierreDorsini]

il y a 57 minutes, Planino a dit :

J'ai un pote qui a organisé un groupe chargé de sonner chez les petits vieux pour les convaincre (par tous les moyens d'après ses propos, je sais pas trop ce que ça veut dire ) de signer une procuration pour voter.
Et peu importe pour qui le petit vieux demande de voter, ils changeront ensuite le vote en NFP.

Je savais pas que ça existait, mais j'imagine qu'il doit y avoir des scouts qui font la même chose pour le FN, ça va être la guerre cette élection

Oui, ça s'appelle Plan Procu

il y a 23 minutes, Facteur_Social a dit :

Faut être un peu con pour filer son vote à un inconnu.

Clairement.

[Flolynyk]

il y a 31 minutes, Facteur_Social a dit :

 Faut être un peu con pour filer son vote à un inconnu.

Je pense que c'est justement l'idée du truc  

[skapal]

L'équipe de moudenc a fait le tour des ephad dans la dernière campagne municipale pour chercher des procurations. Avec des témoignages sur la manière de faire choisir le bulletin qui craignent. Donc la pratique est tout à fait partagée.

[elkjaer]

il y a 1 minute, Planino a dit :

Très sérieux.
Et je ne pense pas que ce soit quelqu'un qui ait très peur de la loi en général, il faudra trouver d'autres arguments pour l'en empêcher
J'ai essayé le côté éthique, ça n'a pas fonctionné non plus

Mais bon à priori, c'est pas nouveau vu que tout le monde connaissait le principe, donc ce n'est pas ce genre d'initiatives qui vont faire basculer une élection.

Ça dépend. Il est déjà allé sonner chez les Klarsfeld?

[elkjaer]

Saint-Edwy parlez pour nous. C’est vrai que son côté immaculé toujours du côté du bien est un peu chiant mais en heureusement quand même qu’il reste des gens comme lui dans les médias. C’est long mais c’est vachement intéressant.
 

 

[Ekelund]

Il y a 1 heure, elkjaer a dit :

Saint-Edwy parlez pour nous. C’est vrai que son côté immaculé toujours du côté du bien est un peu chiant mais en heureusement quand même qu’il reste des gens comme lui dans les médias. C’est long mais c’est vachement intéressant.
 

 

j'ai tenu 50 secondes... je suis désolé mais un journaliste qui appelle à voter pour un parti politique (quel qu'il soit) ça me dérange fortement

Modifié 23 juin 2024 par Ekelund

[elkjaer]

il y a une heure, Ekelund a dit :

j'ai tenu 50 secondes... je suis désolé mais un journaliste qui appelle à voter pour un parti politique (quel qu'il soit) ça me dérange fortement

Il prend aussi soin de dire que le fait d’avoir pris sa retraite libère sa parole

Maintenant effectivement il vaut beaucoup mieux la neutralité des journalistes de BFM et CNews.

Et puis c’est dommage, c’est de loin la meilleure critique de Mélenchon et des insoumis que j’ai entendu.

 

[Ekelund]

il y a 18 minutes, elkjaer a dit :

 

Maintenant effectivement il vaut beaucoup mieux la neutralité des journalistes de BFM et CNews.

 

 

c'est peut-être d'ailleurs pour ça que je ne regarde ni BFM ni CNews 

[RobespierreDorsini]

Il y a 9 heures, Ekelund a dit :

j'ai tenu 50 secondes... je suis désolé mais un journaliste qui appelle à voter pour un parti politique (quel qu'il soit) ça me dérange fortement

Honte à lui ! Rien ne vaut les journalistes qui nous répètent à longueur de journée sur Le Figaro, Le Monde, 20Minutes, LCI, TF1 ou M6 qui est le camp de la raison face à la chienlit des extrêmes ! C'est ça la neutralité à la française

[Facteur_Social]

Il y a 11 heures, Ekelund a dit :

 un journaliste qui appelle à voter pour un parti politique (quel qu'il soit) ça me dérange fortement

pourquoi?

[Ekelund]

il y a 30 minutes, Facteur_Social a dit :

pourquoi?

la déontologie de la profession peut-être ?

[Facteur_Social]

Il y a 2 heures, Ekelund a dit :

la déontologie de la profession peut-être ?

je ne comprends pas. De quoi tu parles? Un journaliste n'a pas de point de vue? Mais ça sort d'où ça? Je trouve ça particulièrement éthique de dire d'où on parle en journalisme, contrairement à, comme cela l'a déjà été évoqué, ces journalistes qui se prétendent neutre et qui enfument quiconque n'a pas trop d'esprit critique pour lire entre les lignes.

[RobespierreDorsini]

Il y a 15 heures, Facteur_Social a dit :

je ne comprends pas. De quoi tu parles? Un journaliste n'a pas de point de vue? Mais ça sort d'où ça? Je trouve ça particulièrement éthique de dire d'où on parle en journalisme, contrairement à, comme cela l'a déjà été évoqué, ces journalistes qui se prétendent neutre et qui enfument quiconque n'a pas trop d'esprit critique pour lire entre les lignes.

Oui puis il y a quand même une différence entre Edwy Plenel, qui a des positions politiques et dirige un journal faisant un travail d'enquête remarquable et bénéfique à la nation sur les affaires de corruption, de mœurs, de collusion, et autres (Benalla, Khadafi, Depardieu, Perdrieau récemment ...), et un journaliste qui déballe ses avis d'extrême-droite et alimente des polémiques nourries par des sites complotistes. Placer tout ce qui n'est pas au centre dans la même sacoche, c'est de la dépolitisation à visée politique – sans doute inconsciente.

Il y a 17 heures, Ekelund a dit :

la déontologie de la profession peut-être ?

Zola, la vraie honte de la France ! Aucune déontologie avec ses engagements à la noix

Modifié 24 juin 2024 par Vistule