Aller au contenu

Actualités politiques

Mister Yellow

Par Mister Yellow
dans Le Bistrot

Messages recommandés

padawan

padawan

Posté(e)
Posté(e) (modifié)

Merci ;)

- Santé : Le candidat PS a annoncé qu'il réduira le prix des médicaments s'il est élu, ainsi que les dépenses de médicaments dans les dépenses de la sécurité sociale. Il y aura aussi "plus de places en soins palliatifs dans les établissements". Réduire le prix des médocs ? Il fait ça comment ? Réduire les dépenses de médocs dans la sécu, il fait ça comment ?

Maternelle

: Interrogé sur le financement des 60 propositions du PS, "la dépense publique ne progressera que de 1 % par an", assure le candidat PS. Parmi les dépenses prioritaires : les créations de postes annoncées dans l'éducation nationale permettront notamment de "tripler le nombre d'enfants accueillis dans les écoles maternelles". Il les paye comment ?

Prix de l'essence

: "Je n'accepterai jamais que l'Etat gagne un centime d'euro sur la TVA sur les carburants. Il y aura une restitution au consommateur de ce que l'Etat a perçu en plus". Hollande confirme

à nouveau un blocage temporaire des prix de l'essence pendant trois mois. Il finance ça comment ?

J'ai pas encore choisi mon cheval, mais j'en ai vraiment marre qu'on nous balance des trucs sympa au premier abords, mais lorsque l'on fouille un peu, c'est soit impossible à mettre en oeuvre dans le contexte actuel, soit des conneries pour ramasser un max d'électeurs...

C'est comme la propo de sarkozy avec son congé parental utilisable jusqu'au 18 ans de l'enfant. Mais c'est quoi cette proposition de merde. On s'en fout!

On veut des idées vraisemblable sur la baisse de la dette du pays, sur les problèmes des prix des logements (particularité française au passage), sur les problèmes de chômage etc.

Imposer les 2000 gus qui touche plus de 1M€ = Démago, ça rapporte que dalle.

Une formation des chômeurs inapplicable en l'état

Une augmentation du smic à 1700€ qui réduira considérablement l'écart entre les bas salaires et les salaires médian ??

Fabriquer des machines à laver qui tiennent 10 ans pour améliorer le pouvoir d'achat ...

bref

Modifié par padawan
Lien vers le commentaire
Bebs

Bebs

Posté(e)
Posté(e)

Non mais c'est pareil de l'autre coté...

Halal+peine de mort+IVG+droit de femmes+retour à l'euro ........

Confit d’intérêt +hadopi+guéant+hortefeux

Super-

Non mais t'as édité tes bannières, du coup mon post sert plus à grand chose :ninja:

Lien vers le commentaire
padawan

padawan

Posté(e)
Posté(e) (modifié)

tu peux m'en dire plus ?

http://www.publicsen...ogramm-e-197806

Au passage, c'est juste ultra contradictoire.

Une machine à laver d'il y a 10 ans, consomme nettement plus d'eau et d'électricité. C'est ça qu'elle veut ?

EDIT : Sur le principe je comprend ce qu'elle veut dire, mais c'est n'importe son excuse du pouvoir d'achat.

Modifié par padawan
Lien vers le commentaire
FranckProvostIV

FranckProvostIV

Posté(e)
Posté(e)

http://www.publicsen...ogramm-e-197806

Au passage, c'est juste ultra contradictoire.

Une machine à laver d'il y a 10 ans, consomme nettement plus d'eau et d'électricité. C'est ça qu'elle veut ?

Aie tout ce qui touche à l'électro-ménager est un sujet tabou. En effet, le suréquipement d'Elmö17 dans ce domaine colle mal avec la panoplie de la parfaite petite écologiste en herbe. :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Baker

Baker

Posté(e)
Posté(e)

http://www.publicsen...ogramm-e-197806

Au passage, c'est juste ultra contradictoire.

Une machine à laver d'il y a 10 ans, consomme nettement plus d'eau et d'électricité. C'est ça qu'elle veut ?

Donc si j'ai bien compris au nom de ce principe, tu estimes qu'il est normal que les ingénieurs qui fabriquent les machines font en sorte que tout appareil électronique ne puisse pas dépasser 10 ans? C'est de la magouille de la part des industriels et ça devrait être interdit.

Lien vers le commentaire
è_é

è_é

Posté(e)
Posté(e)

http://www.publicsen...ogramm-e-197806

Au passage, c'est juste ultra contradictoire.

Une machine à laver d'il y a 10 ans, consomme nettement plus d'eau et d'électricité. C'est ça qu'elle veut ?

EDIT : Sur le principe je comprend ce qu'elle veut dire, mais c'est n'importe son excuse du pouvoir d'achat.

bah disons que le pouvoir d'achat, c'est pas ce qu'il y a de plus important dans cette histoire d'obsolescence programmée -_-

mais je trouve ton argument de la consommation d'eau et d'électricité assez bidon dans la mesure où il en faut certainement beaucoup plus pour construire une machin à laver qui ne durera que 5 ans...

Aie tout ce qui touche à l'électro-ménager est un sujet tabou. En effet, le suréquipement d'Elmö17 dans ce domaine colle mal avec la panoplie de la parfaite petite écologiste en herbe. :rolleyes:

ma machine à laver a plus de 10 ans -_-

Donc si j'ai bien compris au nom de ce principe, tu estimes qu'il est normal que les ingénieurs qui fabriquent les machines font en sorte que tout appareil électronique ne puisse pas dépasser 10 ans? C'est de la magouille de la part des industriels et ça devrait être interdit.

complètement d'accord -_-

Lien vers le commentaire
Ekelund

Ekelund

Posté(e)
Posté(e)
Donc si j'ai bien compris au nom de ce principe, tu estimes qu'il est normal que les ingénieurs qui fabriquent les machines font en sorte que tout appareil électronique ne puisse pas dépasser 10 ans? C'est de la magouille de la part des industriels et ça devrait être interdit.

je ne sais pas si c'est vraiment la réalité...ça me semble vraiment douteux comme théorie car cela impliquerait qu'il y ait entente tacite entre TOUS les fabricants.

parce qu'en effet si tous proposent des produits durant 10 ans et qu'un petit malin en commercialise un qui va durer le double, il va y avoir une sacrée perte au feu pour les premiers..

Lien vers le commentaire
padawan

padawan

Posté(e)
Posté(e)

Donc si j'ai bien compris au nom de ce principe, tu estimes qu'il est normal que les ingénieurs qui fabriquent les machines font en sorte que tout appareil électronique ne puisse pas dépasser 10 ans? C'est de la magouille de la part des industriels et ça devrait être interdit.

Non mais c'est pas ça que je soulève..

Lorsqu'elle a dit ça sur TF1 notamment, elle a expliqué son choix comme étant une solution pour améliorer le pouvoir d'achat. Bah tu m'excuseras mais je trouve ça débile.

Lien vers le commentaire
è_é

è_é

Posté(e)
Posté(e)

je ne sais pas si c'est vraiment la réalité...ça me semble vraiment douteux comme théorie car cela impliquerait qu'il y ait entente tacite entre TOUS les fabricants.

parce qu'en effet si tous proposent des produits durant 10 ans et qu'un petit malin en commercialise un qui va durer le double, il va y avoir une sacrée perte au feu pour les premiers..

toi t'as pas regardé le doc d'arte sur le sujet -_-

hagu ? c'était quoi déjà le nom du doc ?

Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.