Aller au contenu

Actualités politiques


Mister Yellow

Messages recommandés

source http://fr.wikipedia.org/wiki/Obsolescence_programm%C3%A9e :

Quelques exemples sont cités par Cosima Dannoritzer dans son documentaire Prêt à jeter de 2010 :

  • L’ampoule électrique à incandescence : sa durée de vie a été « harmonisée » et maintenue par les industriels (cartel Phœbus) à 1 000 heures, dans le monde entier, alors que des brevets existaient sur des ampoules d’une durée de vie allant jusqu’à 100 000 heures. Le reportage présente une ampoule de 1901, qui brille sans interruption depuis plus d’un siècle dans une caserne de pompier à Livermore (centenaire fêté en 2001 par le « comité de l’ampoule », qui la surveille. Deux des webcams qui l’ont filmée sont tombées en panne, alors que l’ampoule fonctionne toujours, commente C. Dannoritzer dans le documentaire). La validité de cet exemple semble contestable, l’augmentation de la durée de vie d’une ampoule diminuant son rendement et donc augmentant la consommation énergétique à luminosité constante[15].
  • L’automobile : pour concurrencer Henry Ford et sa Ford T volontairement vendue comme modèle unique, à portée du consommateur moyen, fiable, facile à réparer et très robuste, Alfred P. Sloan a inventé pour General Motors une Chevrolet conçue avec un châssis et un moteur uniques, mais selon le concept du changement de gamme à raison de trois nouveaux modèles de carrosserie, formes, couleurs et accessoires par an. En démodant rapidement les produits par la publicité, il pousse l’automobiliste à sans cesse abandonner son véhicule « démodé » au profit d’un modèle plus à la mode. C’est ainsi que General Motors a forcé Ford à changer de stratégie pour se lancer dans la course aux nouveaux modèles.
    Il semble qu’il s’agisse-là du début du modèle d’« obsolescence programmée par l’esthétique et le design ».
  • Le bas nylon : mis sur le marché par DuPont dans les années 1940, il était si résistant que les ventes se sont effondrées, faute de besoin de renouvellement. En modifiant la formulation (notamment en réduisant le dosage de certains additifs destinés à protéger le polymère des UV), les bas se remirent à filer, comme le dévoile le documentaire. Ce thème d'obsolescence industrielle est évoqué dans le film L’Homme au complet blanc.
  • La batterie de l’iPod des première, deuxième et troisième générations (et non l’iPod dans son ensemble) : elle est prévue pour durer 18 mois. Une fois la panne survenue, les services de soutien technique d’Apple suggéraient de remplacer l’appareil tout entier, ne proposant pas de vendre séparément une nouvelle batterie. À la suite du procès en recours collectif intenté par Elizabeth Pritzker devant la justice américaine, Apple mit en place un service de remplacement des batteries périmées.
  • Les imprimantes : certaines sont équipées d’une puce compteur, bloquant l’impression au-delà d’un nombre convenu de feuilles. Ces données figurent bien souvent dans le cahier des charges de l’imprimante. Certaines cartouches d’encre sont également équipées d’une puce comptant le nombre d’impressions, indiquant alors un faux niveau d’encre dans le logiciel d’impression, ce qui amène à jeter des cartouches contenant encore de l’encre[16]. Leur commercialisation est désormais interdite dans l’Union européenne.[citation nécessaire]
  • Le marché informatique : l’un des secteurs les plus soumis à l’obsolescence est la production de microprocesseurs pour les ordinateurs personnels, dont le marché est dominé par deux constructeurs mondiaux. L’obsolescence est ici le résultat d’un progrès des performances de ceux-ci (progrès très important puisque exponentiel en ce qui concerne le nombre de transistors par microprocesseur, voir l’article sur la loi de Moore). La vérification surprenante dans les faits de la loi (conjecture) de Moore sur une longue période peut avoir plusieurs explications :
    • rythme de progression régulier conséquence de cycles de recherche et développement puis validation des nouveaux processus de microgravure selon des calendriers à peu près identiques dans le temps et pour tous les constructeurs ;
    • stratégie délibérée de rythme de progression planifié des performances pour les produits commercialisés à destination du grand public. Il y aurait un intérêt économique au contrôle de la demande par répartition distillée de l’offre. En maîtrisant dans le temps la diffusion des progrès technologiques, il est possible que les géants des semi-conducteurs définissent eux-mêmes un modèle stable de consommation et s’assurent ainsi d’une correspondance entre leurs efforts d’innovation et les désirs de renouvellements de leur clientèle. L’autolimitation de l’offre obligerait ainsi les consommateurs à mettre à jour régulièrement leur matériel. Pour être effective, il faut néanmoins qu’une telle autolimitation de l’offre puisse s’appuyer sur une cartellisation forte du marché et brider la mise sur le marché de l’innovation, ceci afin d’assurer à l’ensemble du secteur concerné une rente ou un simple retour sur investissement, étant donnés les coûts colossaux de la recherche et de la construction/mise à niveau des usines nécessaires (ces coûts expliquant notamment la concentration du secteur).

De plus, les constructeurs, pour s’assurer de pouvoir écouler leur production, se basent sur un accord tacite avec les éditeurs de logiciels. Ceux-ci mettent en place des mécanismes qui bloquent parfois l’installation de leurs logiciels sur des ordinateurs anciens ou de faible puissance. Ces ordinateurs, bien que parfaitement fonctionnels, sont donc rendus obsolètes par le fait que les nouvelles versions imposent des critères de performance trop élevés.

Réciproquement, les constructeurs informatiques offrent souvent les dernières versions pré-installées de certains logiciels pour chaque achat de matériel. Ils augmentent ainsi le degré de péremption des versions antérieures.

Le documentaire passé plusieurs fois sur ARTE sur ce sujet est choquant.

et pour le plaisir :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ampoule_centenaire

http://www.centennialbulb.org/

la page officielle de la plus vieille ampoule du monde en activité continue, pour l'anecdote elle a déjà enterré plusieurs webcams :)

Lien vers le commentaire

Je pense qu'il y a un énorme paramètre que vous ne preniez pas en compte.

Les méthodes de fabrication de puces électroniques sont nettement plus sensible et précise qu'il y a 15ans.

Aujourd'hui fabriquer un microprocesseur est extrêmement complexe et peu limité sa durée de vie.

Les amoules basse-conso dure nettement plus longtempt aujourd'hui, comment l'expliquer ?

De plus, la fameuse ampoule fait 60w mais est allumée à 4w....

Les voitures d'aujourd'hui peuvent tenir trés longtemps. les moteurs diesels de l'époque était basique et donc plus fiables mais avec une conso et pollution importante.

Modifié par padawan
Lien vers le commentaire

je ne sais pas si c'est vraiment la réalité...ça me semble vraiment douteux comme théorie car cela impliquerait qu'il y ait entente tacite entre TOUS les fabricants.

parce qu'en effet si tous proposent des produits durant 10 ans et qu'un petit malin en commercialise un qui va durer le double, il va y avoir une sacrée perte au feu pour les premiers..

C'est pas forcément une entente mais une norme de fabrication. Tout le monde fait ça sans pour autant que les gens se concertent.

Lien vers le commentaire
C'est pas forcément une entente mais une norme de fabrication. Tout le monde fait ça sans pour autant que les gens se concertent.

ouais mais justement, surtout en une période de crise économique comme maintenant où tous les secteurs sont devenus hyper-concurrentiels, chaque société essaye de trouver le petit + qui va pouvoir la démarquer de ses conccurrents pour gagner quelques parts de marchés, et aucune d'entre elles n'auraient pensé à modifier légèrement la norme de fabrication pour que son produit dure + longtemps ?

j'ai un peu de mal à y croire..

Modifié par Ekelund
Lien vers le commentaire

ouais mais justement, surtout en une période de crise économique comme maintenant où tous les secteurs sont devenus hyper-concurrentiels, chaque société essaye de trouver le petit + qui va pouvoir la démarquer de ses conccurrents pour gagner quelques parts de marchés, et aucune d'entre elles n'auraient pensé à modifier légèrement la norme de fabrication pour que son produit dure + longtemps ?

j'ai un peu de mal à y croire..

c'est pourtant logique -_-

Lien vers le commentaire

ouais mais justement, surtout en une période de crise économique comme maintenant où tous les secteurs sont devenus hyper-concurrentiels, chaque société essaye de trouver le petit + qui va pouvoir la démarquer de ses conccurrents pour gagner quelques parts de marchés, et aucune d'entre elles n'auraient pensé à modifier légèrement la norme de fabrication pour que son produit dure + longtemps ?

j'ai un peu de mal à y croire..

Non mais le truc de l'obsolescence programmée, c'est un fait établi. ta logique est impeccable mais ça ne marche pas comme ça.

avec toi toujours :blush:

Oui alors que moi j'ai droit uniquement à des remarques douteuses. <_<

:ninja:

Lien vers le commentaire

Non mais le truc de l'obsolescence programmée, c'est un fait établi. ta logique est impeccable mais ça ne marche pas comme ça.

comme en son temps l'entente entre les opérateurs mobiles...

On aurait pu se dire qu'un des trois allait proposer des prix largement en dessous pour attirer une part de marché plus importante... mais il faut croire qu'ils préféraient avoir un nombre d'abonnés moins important mais qui raquaient davantage...

Lien vers le commentaire
comme en son temps l'entente entre les opérateurs mobiles... On aurait pu se dire qu'un des trois allait proposer des prix largement en dessous pour attirer une part de marché plus importante... mais il faut croire qu'ils préféraient avoir un nombre d'abonnés moins important mais qui raquaient davantage...

oui mais qund tu en as 3 (ou même 5, comme dans le cas des pétroliers) une entente est très facile à trouver ;)

quand il y a plusieurs dizaines de concurrents ça devient impossible..

Lien vers le commentaire

comme en son temps l'entente entre les opérateurs mobiles...

On aurait pu se dire qu'un des trois allait proposer des prix largement en dessous pour attirer une part de marché plus importante... mais il faut croire qu'ils préféraient avoir un nombre d'abonnés moins important mais qui raquaient davantage...

Et encore là, c'est pire : ils ont carrément été condamnés par la justice car l'entente a été prouvée...

Lien vers le commentaire

oui mais qund tu en as 3 (ou même 5, comme dans le cas des pétroliers) une entente est très facile à trouver ;)

quand il y a plusieurs dizaines de concurrents ça devient impossible..

dans le cas des marques d’électroménager (et fringues et jean-passe), les mecs ont tous intérêt à te vendre leur merde le plus souvent possible -_-

Lien vers le commentaire
dans le cas des marques d’électroménager (et fringues et jean-passe), les mecs ont tous intérêt à te vendre leur merde le plus souvent possible -_-

pourquoi un fabricant a eu l'idée des ampoules basse conso qui durent 10 fois + longtemps ?

pourquoi la plupart des bagnoles atteignet aujourd'hui 200 000 km sans problème alors que c'était extrêment rare il y a 30 ans ?

:grin:

Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.