Joueur Jean Daniel Akpa Akpro

[Flolynyk]

Il y a 2 heures, Rorschach a dit :

 On rigole bien comeme. 

Y a vraiment encore des gens qui ont pas en tête les noms des gens de la team mépris haine et mesquineries  ou y a juste eux qui s'ignorent ?

Les mecs ils font ça quotidiennement depuis 15 ans et tous les 3, 4 mois, quand ils sont montrés du doigt, ils regardent la lune et chouinent en mode vierges effarouchées.  

 

Tu parles de qui là ?

(Je demande mais sais pertinemment que tu répondras pas, comme wawa ou ekelund avant toi, et comme à chaque fois que je réponds à tes attaques gratos  )

[Nijni]

C'est ici le topic droits d'auteur ?  

[FranckProvostIV]

Il y a 3 heures, LutherBlissett a dit :

Très actif pour son premier entraînement, ça sent bon !

 

 

Source : http://www.ussalernitana1919.it/

 La tête toujours bien levée pour voir le jeu comme Ballack.

[Ekelund]

Il y a 7 heures, Flolynyk a dit :

Tu parles de qui là ?

(Je demande mais sais pertinemment que tu répondras pas, comme wawa ou ekelund avant toi, et comme à chaque fois que je réponds à tes attaques gratos  )

Hein ?

Qu'est ce que je viens faire là dedans moi ?

[RufusTFirefly]

2 hours ago, Ekelund said:

Hein ?

Qu'est ce que je viens faire là dedans moi ?

Arrete de faire le malin s'il te plaît.

ET REPONDS BORDEL!

[dondiego]

Il y a 2 heures, Ekelund a dit :

Hein ?

Qu'est ce que je viens faire là dedans moi ?

:jawad:

 

[Flolynyk]

Il y a 4 heures, Ekelund a dit :

Hein ?

Qu'est ce que je viens faire là dedans moi ?

 

[Wawa31]

Le ‎07‎/‎02‎/‎2018 à 18:07, Flolynyk a dit :

C'est quoi la différence entre Piou et mes 3, 4 potes ? Et leurs noms s'il te plaît ?
Quant à me cacher derrière un pseudo, ça me fait bien rire quand tu sais que je suis un des premiers à accepter de rencontrer d'autres forumeurs, que j'ai partagé pas mal de détails sur moi sur ce forum, et que je suis accessible sur tous les réseaux sociaux et en live au stadium (et parfois en déplacement). 

Donc :

Tu as réellement besoin, que je te balance les noms de ta team " je pète plus haut que mon cul avec condescendance " ? Tu es vraiment sérieux ? C'est une feinte ou tu as vraiment des œillères pour ne pas connaître leurs noms, étant donné que cela reste ton passe temps favori depuis de nombreux mois ? Il n'y a limite pas une seule journée où je ne te vois pas poster un message avec mépris (toi et tes ami(e)s). C'est quand même assez osé de ta part pour le coup. C'est juste d'une lourdeur pas possible et maintenant, tu joues le gars qui ne comprends pas, à croire que tu es sur le coup d'une amnésie subite qui t'empêche de voir la réalité en face.

Ah, mais je ne te connais pas et je ne sais rien du tout sur toi. Ni de tes demandes de rendez-vous avec d'autres forumeurs, ni de tes infos sur ce forum ni même de tes réseaux sociaux (je ne possède pas twitter). Tu me sors cela comme si j'étais au courant de " ta vie" alors que ce n'est absolument pas le cas. Je ne vais pratiquement jamais sur le bistro' et encore moins sur les autres sections du forum. Ce qui m'intéresse => le tef et rien d'autres. 

Maintenant, je ne vais pas plus me prendre la tête, tu souhaites débattre (ou te défendre) sur un sujet qui n'a pas lieu d'être, si tu ne te rends pas compte de ton comportement c'est ton problème pas le miens. Les gens (pour la plupart) en ont marre, certains ne réagissent pas, d'autres si. Par contre, je ne te cache pas que cela reste assez comique, le fait que tu feintes la surprise de te voir accuser de si méchantes choses..

Modifié 9 février 2018 par Wawa31

[Wawa31]

Le ‎07‎/‎02‎/‎2018 à 22:11, Flolynyk a dit :

(Je demande mais sais pertinemment que tu répondras pas, comme wawa ou ekelund avant toi, et comme à chaque fois que je réponds à tes attaques gratos  )

Ce qui reste marrant dans l'histoire, c'est que tu hurles à qui souhaites l'entendre que les gens ne répondent pas à tes messages ici même, mais au final il me semble que @JbOsis attend toujours ta réponse 48 h après  ( entre temps tu as eu le temps de répondre à @Labinocle81 @Ekelund et beaucoup d'autres post' )

Je ne vais pas répondre à ton futur message ici (je préviens histoire de ne pas voir mon pseudo s'afficher 40 fois ) mais si tu le souhaites, nous pouvons continuer en MP sans problème, histoire de ne pas trop polluer.

Modifié 9 février 2018 par Wawa31

[Flolynyk]

Il y a 5 heures, Wawa31 a dit :

Donc :

Tu as réellement besoin, que je te balance les noms de ta team " je pète plus haut que mon cul avec condescendance " ? Tu es vraiment sérieux ? C'est une feinte ou tu as vraiment des œillères pour ne pas connaître leurs noms, étant donné que cela reste ton passe temps favori depuis de nombreux mois ? Il n'y a limite pas une seule journée où je ne te vois pas poster un message avec mépris (toi et tes ami(e)s). C'est quand même assez osé de ta part pour le coup. C'est juste d'une lourdeur pas possible et maintenant, tu joues le gars qui ne comprends pas, à croire que tu es sur le coup d'une amnésie subite qui t'empêche de voir la réalité en face.

Ah, mais je ne te connais pas et je ne sais rien du tout sur toi. Ni de tes demandes de rendez-vous avec d'autres forumeurs, ni de tes infos sur ce forum ni même de tes réseaux sociaux (je ne possède pas twitter). Tu me sors cela comme si j'étais au courant de " ta vie" alors que ce n'est absolument pas le cas. Je ne vais pratiquement jamais sur le bistro' et encore moins sur les autres sections du forum. Ce qui m'intéresse => le tef et rien d'autres. 

Maintenant, je ne vais pas plus me prendre la tête, tu souhaites débattre (ou te défendre) sur un sujet qui n'a pas lieu d'être, si tu ne te rends pas compte de ton comportement c'est ton problème pas le miens. Les gens (pour la plupart) en ont marre, certains ne réagissent pas, d'autres si. Par contre, je ne te cache pas que cela reste assez comique, le fait que tu feintes la surprise de te voir accuser de si méchantes choses..

Oui j'aimerais bien savoir, parce qu'on me balance ça régulièrement mais que jusqu'à présent personne n'a pu me donner de noms. 
Par ailleurs, je sais pas comment tu peux voir tout ça de moi alors que je poste très peu sur le forum supporter, et en général juste pour balancer une vanne. 
Si tu ne me connais pas et ne sais rien de moi, pourquoi tu viens balancer que je fais le malin derrière un pseudo comme si j'étais un vulgaire troll qui n'assumait pas ?

Il y a 5 heures, Wawa31 a dit :

Ce qui reste marrant dans l'histoire, c'est que tu hurles à qui souhaites l'entendre que les gens ne répondent pas à tes messages ici même, mais au final il me semble que @JbOsis attend toujours ta réponse 48 h après  ( entre temps tu as eu le temps de répondre à @Labinocle81 @Ekelund et beaucoup d'autres post' )

Je ne vais pas répondre à ton futur message ici (je préviens histoire de ne pas voir mon pseudo s'afficher 40 fois ) mais si tu le souhaites, nous pouvons continuer en MP sans problème, histoire de ne pas trop polluer.

Comme dit à Eke hier, JB a fait l'effort de venir s'expliquer par un long post, j'en ferai de même, par respect. Répondre en 3 lignes à Labinocle ou Eke (ou toi) ne me demande pas de me poser plus de 2 minutes. 

[Flolynyk]

@JbOsis, d'abord, sache que malgré nos désaccords, je te remercie d'avoir pris le temps de venir poster ce message. Beaucoup de choses que je vais dire ont déjà été dites, j'en rajouterai d'autres, mais ça permet de synthétiser tout ça. Avant de commencer, je précise que je ne parle qu'en mon nom, et pas au nom de mes 3 ou 4 potes dont j'aimerais connaître le pseudo, puisque je les cherche désespérément. 
Je vais te répondre point par point, mais d'abord, en gros, ce que je reproche au site, beaucoup plus que le fond, c'est la forme. Beaucoup plus que la recherche de buzz dont tu parles (qui est finalement assez rare, je n'ai que la vidéo de Piou en tête - et dans une moindre mesure l'histoire de Bostan, j'y reviendrai), j'ai beaucoup de mal avec le côté putaclic, beaucoup plus présent. C'est assez marrant de voir d'ailleurs que la plupart de ceux qui trouvent que je vous critique trop là-dessus ne sont pas sur twitter ou très peu (Wawa et Ekelund par exemple, ou encore Kike via ses réactions - même si lui y est présent depuis peu). Seul Labinocle est actif sur le réseau, mais je ne le sens pas très objectif.  
Je comprends que vous ayez besoin de traffic, mais il y a vraiment des façons beaucoup plus agréables et attirantes d'en avoir selon moi. Je pense même que vos infos que vous présentez normalement ont tout autant de succès.
J'en profite pour te poser une question sur un point que je ne comprends pas : souvent vous faites 2 tweets quasiment coup sur coup pour le même article. Pourquoi ça ? Je comprendrais à la rigueur si les 2 tweets étaient espacés de plusieurs heures, ou d'un jour, mais pour les quelques secondes/minutes, j'ai du mal à comprendre (mais c'est peut-être une stratégie de journaliste que j'ignore). En ce qui me concerne, ça me rebute plus qu'autre chose. 
Exemple : 

Suivi 5 minutes plus tard par :

Il y a un autre point que personne n'a abordé ici mais que je trouve vraiment gerbant, c'est le pourrissage en règle de joueurs. Evidemment, le premier exemple qui me vient en tête, c'est Toivonen, qui était en début de saison ou la saison passée presque insulté dans 80% de vos tweets et articles. Je dois admettre que ça s'est calmé dernièrement, j'espère que c'est une remise en question de votre part. Vous avez évidemment, comme tout le monde, le droit d'être énervé après un match, contre l'équipe, contre un joueur, contre le coach, ou ce que vous voulez, c'est même parfaitement normal de ne pas être à 100% objectif, mais quand ça tourne à l'acharnement, c'est particulièrement dérangeant. Vous représentez pour beaucoup de supporters adverses (voire pour certains toulousains) les supporters du TFC sur Internet, ce serait bien de ne pas en donner une mauvaise image, et d'essayer de plus ressortir le positif que le négatif. 
Avant d'enfin répondre plus précisément à ton post et puisque j'en suis à donner mon avis et que tu es intervenu de manière personnelle, je me permets un petit mot sur toi. Je ne te connais pas personnellement, on n'a jamais eu l'occasion de discuter, donc ce ne sera basé que sur mon impression construite sur la lecture de tes messages ici et (surtout) sur Twitter, ainsi que les rares 'minutes' que j'ai vues. Je pense que tu es réellement passionné, et c'était sympa de te lire lorsque, tout gamin, tu as lancé ton site. Depuis, je trouve que ton ego a pris petit à petit la place de ta passion, et que tu as tendance à en faire beaucoup trop. Je prends pour exemple ta minute suite à la défaite en Coupe de France où rien n'avait l'air naturel (les mouvements de bras, les expressions employées, les 'Sadran' suivis de tutoiement...).  Alors certes, ça a été beaucoup partagé, ce qui était sûrement le but, mais j'ai trouvé ça particulièrement malaisant, dans la forme plus que dans le fond puisque j'étais d'accord avec pas mal de points abordés. De manière posée, ça aurait été selon moi beaucoup plus constructif. Encore une fois, je ne parle qu'en mon nom et peut-être que votre audience cible préfère la façon que tu as de le faire. 
Bon, introduction générale faite, on passe à ton post.  

Le 07/02/2018 à 00:44, JbOsis a dit :

Allez je vais te répondre, parce qu’au fond tu m’as l’air sympa et que je te loue au moins une qualité dans la vie : celle de supporter le Tèf :-) Au fond, ça me fait chier aussi de te voir baver sans rien savoir. Et ce sera mon unique réponse à tes multiples attaques.

Je te remercie encore une fois d'avoir pris le temps de répondre, j'ai été agréablement surpris, puisque c'est la première fois que tu réponds à mes 'attaques' comme tu dis, et c'est justement ce que je recherchais (de manière peut-être de plus en plus mesquine, puisque lorsque je le faisais sous simple forme de question je n'avais jamais de réponse). 

Le 07/02/2018 à 00:44, JbOsis a dit :

Préambule : évidemment que parfois, tu peux avoir l’impression que X ou Y info est postée « avant » ici et non sur LesViolets.Com. Parfois ton impression est vraie, parfois elle est fausse (ça, tu as du mal à l’admettre, j’y reviendrai plus tard). Mais tu sais, qui est premier, deuxième ou dernier… On est toujours connecté sur tous les sites, sur le forum, sur LesViolets.Com, sur les réseaux sociaux… On a tous l’info en temps réel, quand on veut, quand on est connecté.
Et quand même bien, c’est publié « avant » sur forumtfc.net, l’info n’est pas de forumtfc.net, mais d’un média, qu’un supporter a posté ici. La nuance est très importante.
On va donc citer le média qui a travaillé pour diffuser cette info, et non ce forum. Règle de journalisme.
Là tu vas me répondre, « ouais mais à l’époque d’Arribagé, vous avez publié une vidéo qu’un forumeur a créé, blablabla… ». Je n’ai plus le lien en tête, il me semblait pourtant avoir ajouté un lien vers le forum. Et quand bien même, l’auteur de cette vidéo aurait pu nous contacter pour qu’on le mentionne. Il ne l’a jamais fait. Et ça a été repris par mal de médias, personne n’a non plus cité forumtfc.net, tu dois donc détester beaucoup de monde Et puis une vidéo en X années……. On se fait tous pomper à un moment donné, c’est le (malheureux) jeu du web.

Et puis, c’est « « facile » » de poster de simples liens, copié collé, vers un article de L’Equipe ou autre et dire « premier ». Sur LesViolets.Com, on ne fait pas de copié collé. On lit l’info de la source, on réécrit la news. Parfois on donne l’info telle quelle (et même ça, ça prend du temps, crois moi), parfois on l’agrémente de quelques petits « plus ».
 

Sur le fait que l'info est postée sur le forum avant ou après, ce n'est pas une impression, puisque c'est basé sur des faits objectifs, l'heure du message. Sur les sources, je n'ai jamais dit que vous trouviez toutes vos infos ici, je sais bien que ce n'est pas le cas puisque vous devez sûrement avoir au moins quelques colonnes tweetdeck ouvertes pour les chercher, en plus de vos gars qui doivent passer du temps au club, et de vos contacts téléphoniques. Evidemment que vous avez des infos, personne ne le nie. Le problème vient par contre du fait que vous avez du mal à admettre lorsque vous avez trouvé l'info ici. Pourtant, ça n'a absolument rien de grave, les deux sites sont complémentaires, et lorsqu'on partage une info venant de votre site on ne s'en cache jamais. Comme on l'a dit auparavant, on ne vous demande évidemment pas de mettre 'source : forumtfc' lorsque ça vient d'un article de presse, mais vous pouvez quand même le faire les rares fois où l'info (ou quoi que ce soit) vient effectivement d'ici, ça ne vous coûte rien, et ça permettrait de détendre un peu l'ambiance, et sentir que vous ne considérez pas le forum comme une concurrence. Piou a démontré qu'en 5 ans, vous n'avez pas cité une seule fois le forum, tu vas vraiment me faire croire que pas une fois vous avez trouvé une info ici ? De même, comme je l'ai dit, ça ne vous coûterait rien et ne vous ferait pas perdre de traffic de mettre un mot sympa de temps en temps genre 'Merci à xxx qui a trouvé l'info !'. Personne ne vous remettra en cause juste parce que vous avez eu l'info après, on ne peut pas être premier tout le temps. 
En parlant d'être premier, un autre reproche que je vous fais et qui rejoint ce que je t'ai dit personnellement au-dessus, c'est le faire d'en faire beaucoup trop quand effectivement vous avez l'exclu. De mémoire, j'ai trois exemples : l'arrivée de Duma (  ) où vous vous vantiez d'être les premiers sur l'info (qui était finalement fausse, malgré le ton affirmatif employé : "Son arrivée à Toulouse est déjà programmée, ainsi que la visite médicale et la signature du contrat") ; je ne sais plus quelle info de transfert que vous avez présentée comme une incroyable exclusivité parce que vous étiez le "premier média français à en parler", et enfin le départ de Bostan, une 'pépite formée au club' qui a été magistralement teasé alors que tout le monde savait qu'il n'avait aucun avenir ici. Une fois de plus, sur le fond, vous teniez effectivement une exclu, potentiellement intéressante, mais beaucoup trop survendue pour que vous gardiez un peu de crédibilité sur cette histoire. 
Puisque tu parles de la vidéo de Piou, parlons-en. Tu savais pertinemment d'où ça venait, tu l'as trouvée ici et tu savais quel en était l'auteur. Ca ne t'a pas empêché de déclarer à la Dépêche que tu n'en savais rien, et pire, que l'auteur n'était pas identifiable : Sur le site lesviolets.com, qui a mis en ligne la vidéo, «trouvée» sur le site streamable.com, on assure que son auteur n'est pas connu. «C'est sûrement un bon connaisseur du TFC, il y a des allusions très précises au match contre le PSG, le week-end dernier. Mais impossible de l'identifier.»   Allez, même en considérant que tu ne savais effectivement pas qui en était l'auteur, tu penses pas que tu aurais pu venir ici en disant que t'aimerais bien la publier et que tu voudrais donc en connaître l'auteur ? Et sachant qu'on en a parlé ici, que plusieurs personnes vous ont écrit sur Twitter à ce sujet,  ça aurait été sympa de votre part d'aller le mentionner quelque part, tout en gardant la face genre 'on a retrouvé l'auteur' même si vous le connaissiez à la base. Je passe sur le "ouais mais les autres aussi l'ont fait alors c'est pas grave, en plus c'est le jeu", qui, tu en conviendras, est assez risible, d'autant plus que beaucoup se sont basés sur votre article au départ (et vous ont cités comme source, ne sachant pas vraiment, eux, d'où ça venait).

Le 07/02/2018 à 00:44, JbOsis a dit :

 

Par exemple sur Akpa Akpro.
Si tu veux vraiment TOUT savoir. Un journaliste italien nous a envoyé une demande d’interview avant son essai dans ce fameux club de Serie B, c’était avant-hier sur les coups de 13h. Bien avant le « fameux » message écrit ici même (que je n’avais même pas vu au passage aha Capture d’écran à l’appui. On lui a répondu. Notre « interview » vient d’ailleurs d’être publiée : http://www.asalerno.it/akpro-ragazzo-gran-carattere-gioca-ovunque-vi-racconto-garcon-tolosa/
Pourquoi alors n’a-t-on pas écrit immédiatement l’info ? Pour plusieurs raisons : car il y a d’autres priorités (le sujet sur les salaires par exemple aujourd’hui), car tu apprendras peut-être que tous les rédacteurs du site ont aussi une vie/un job à côté. Parfois, on manque de temps.
Parfois, on attend de recouper quelques infos. Parfois, ce n’est pas « urgent. » Et parfois, ça met quelques heures de plus, car on réécrit et agrémente de quelques infos en +. C’est ce qui s’est passé pour JD. Sur le lien que j’ai posté plus haut, on apprend par exemple qu’il n’est qu’à l’essai pour le moment et le directeur sportif italien explique qu’il est allé en Espagne pour se remettre en forme. Peut-être que ton esprit brillant le savait. Personnellement, je l’ai appris via cet article. Et il me semble que cette interview n’avait jamais été postée sur le forum. Premier
 

Pour les priorités, c'est votre choix de ligne éditoriale, ce n'est pas un problème. A titre personnel, je me fous de savoir combien gagne Lafont et je suis plus intéressé par le parcours des anciens joueurs du TFC. Ce n'est sûrement pas le cas de votre audience, j'en conviens tout à fait, tout le monde ne recherche pas la même chose. Mais puisque tu voulais savoir ce que je vous reprochais (bien que reproche n'est pas le mot adapté ici, c'est simplement des choix de lignes différents de ce qui m'intéresse), cette ligne éditoriale en fait partie. Je ne te demande absolument pas d'en changer, c'est ton choix et tu te fous sûrement que je l'apprécie ou non. Sur le manque de temps, même si évidemment je comprends bien que vous avez des vies en dehors du tef, je suis moins convaincu, vous avez par exemple publié dans le même temps un sondage sur 'Braithwaite est-il un enculé ?',  ou écrit un paragraphe sur Neymar qui va fêter son anniversaire avant le match contre Toulouse, et je suis pas sûr que ça prenne plus de temps qu'une brève sur JDAA. Pour le reste, même si les captures manquent, je te crois sur parole et fais mon mea culpa sur cette news en particulier. La fin de ton paragraphe montre que tu n'avais pas compris mes critiques, puisque je n'ai jamais dit que vous n'aviez jamais d'infos avant 'nous' (et ce serait de mauvaise foi de le dire, il suffit de voir le nombre de fois où vos articles ou tweets sont partagés sur ce forum), j'espère que c'est maintenant plus clair. Quant à ta pique sur mon 'esprit brillant', j'imagine que ça plaira à tous ceux qui ont critiqué (ou on montré qu'ils étaient d'accord sans oser le dire) ma condescendance ces derniers jours.  
 

Le 07/02/2018 à 00:44, JbOsis a dit :

Et puis allez, soyons généreux et allons dans le sens de ta « team » : on pompe. Déjà, on ne pompe rien de toi. Au pire, on pompe le lien qu’un journaliste a écrit sur X ou Y média et que tu as posté en faisant un copié-collé. Fainéant
Je vois aussi quelques copiés-collés de notre site ici, des citations d’interviews par exemple, et on en fait pas tout un fromage
Ensuite, c’est facile de mettre en avant les articles où il y a un léger décalage entre ici et LesViolets.Com (voir les raisons ci-dessus).

Première question, peut-être que toi tu répondras : c'est qui ma 'team' ? La seule team que je puisse voir, c'est celle du Tef, et on est tous dedans. Ensuite, il n'y a aucune compétition entre le forum et ton site, si c'est ce que tu entends. Enfin, si c'est plus personnel, je voudrais bien des noms.  
Je n'ai jamais dit que tu pompais ce que j'écrivais (de toute façon je poste très peu dans l'espace supp), mais simplement que tu retirais parfois des infos ici. Les c/c de votre site et les citations d'interviews sont toujours accompagnés d'un lien, ou du nom de votre site. Ca te fait plus d'audience, donc je ne vois pas pourquoi tu t'en plaindrais. Et je ne vois pas le problème ici puisque le but de ce site est entre autre de débattre sur l'actualité du tef, actualité qui est trouvée entre autre sur votre site. Tu vois ce forum beaucoup trop comme une concurrence au lieu de considérer que ça peut très bien être un complément. C'est juste dommage que toi et tes collègues (ou anciens collègues) le méprisiez et méprisiez également les forumeurs. Beaucoup de forumeurs sont également des followers de votre compte Twitter ou des visiteurs de votre site (là, je sors un peu du cadre, je dois avouer que je m'adresse en partie à PantxiDurex). 

Le 07/02/2018 à 00:44, JbOsis a dit :

Parfois, même souvent, il y a des infos sur LesViolets.Com qui ne sont pas ici. Et personne n’en parle. Tu veux du concret ?
En voici un exemple : https://www.lesviolets.com/actu/salaires-des-joueurs-du-tfc-quelles-erreurs-,43968.html

Ne va pas me sortir que tu l’as lu quelque part ailleurs. Cet article a mis du temps à être écrit, je m’en suis chargé personnellement, et tu apprends par exemple que Lafont touche 40 000 euros par mois, contre les 80 annoncés. Tu t’en fous peut-être, mais c’est la réalité et tu ne l’as pas lu ailleurs.

Un autre exemple ? Cahuzac a refusé le Gazelec. Aucun « grand » média n’en a parlé. Personne n’en a fait écho, et c’est pourtant vrai. > https://www.lesviolets.com/actu/mercato-cahuzac-a-refuse-le-gazelec-ajaccio,43561.html

Un autre exemple ? Amian va se voir proposer une prolongation de contrat. On l’a glissé dans quelques articles. Alors que La Dépêche du Midi ne cite « que » Michelin et Boisgard dans ceux qui pourraient prochainement prolonger.

Un dernier exemple ? L’intervention privée de Sadran devant les joueurs > https://www.lesviolets.com/actu/le-coup-de-pression-de-Sadran-aux-joueurs,43850.html

Je pourrai te citer des dizaines d’infos dans ce sens par semaine, sans oublier certains éditos, résumés de matchs de la plume d’un vrai supporter, quiz et autres intéractivités (comme la possibilité de noter les joueurs après chaque match ou encore des sondages) qu’on ne propose nul part ailleurs.

Une fois de plus, je n'ai jamais dit que tout ce que vous faisiez se retrouvait ailleurs. Je suis d'ailleurs follower de votre compte pour m'informer, je ne m'en suis jamais caché. Je visite par contre peu votre site (même si ça m'arrive) parce que la forme ne m'en donne pas l'envie et que les sujets qui m'intéressent sont souvent relayés et/ou débattus ici. 
 

Le 07/02/2018 à 00:44, JbOsis a dit :

Ça m’emmerde d’écrire ça, car ça fait « ouais on est au-dessus », alors que putain, on kiffe le proposer et que ça nous prend des heures à développer, à écrire, à mettre en forme et à faire savoir. C'est notre passion de faire kiffer les supporters du Tèf. Mais on ne peut pas plaire à tout le monde, on le sait  Et finalement, on a rien contre ce forum. C'est un super endroit d'échange, de partage. Comme LesViolets.Com. On a la chance d'avoir un super forum et un super site en tant que supporters. Il y en a pour tous les goûts. On kiffe tous aller au Stadium. On est tous emmerdés quand le TFC perd. On est tous dans le même bateau, dans la même famille.
 

Là on est d'accord. Oui j'ai des choses à redire sur toi, oui j'ai des choses à redire sur le site, mais ça ne m'empêche pas de souhaiter que tu continues. Je ne suis sûrement pas la cible principale, donc beaucoup de choses ne me correspondent pas, mais je trouve ça très bien qu'un site comme le vôtre existe, pour parler du Tef sans rester bloqué dans le côté 'site officiel' qui limite la liberté d'expression. 
Pour le 'on n'a rien contre le forum', c'est tant mieux, mais ce n'est pas l'image que tu en donnes.
+1 évidemment sur le reste. 

Le 07/02/2018 à 00:44, JbOsis a dit :

Mais c’est le jeu Tu fais le malin derrière un pseudo avec tes 3 ou 4 potes d’ici, et vous voulez nous faire chier. Ça marche, la preuve je te réponds. Tu es totalement libre de penser ce que tu veux. Tu es totalement libre de détester tel et tel média, dont nous. Tu es totalement libre de te connecter sur notre site ou pas.
 

Je ne fais pas le malin, je parle en mon nom et pas au nom de 3 ou 4 potes (dont j'aimerais encore une fois connaître le nom, puisque la seule info que j'ai eue jusque là c'est que Piou n'en fait pas partie  ), et surtout je ne me cache pas derrière un pseudo, je suis parfaitement accessible en dehors de ce forum, au stadium, et parfois, en déplacement. Je ne vous déteste pas non plus, mais je n'aime pas la forme employée et je trouve que vous pourriez être beaucoup plus intéressants en vous concentrant moins sur le traffic et sur ta personne. En ce sens, les lettres des supporters, c'est une très bonne idée, je vous encourage à continuer et à la développer. 
Tu es évidemment libre de te foutre complètement de mon avis aussi.

Le 07/02/2018 à 00:44, JbOsis a dit :

Je suis totalement d’accord qu’on ne fait pas tout bien. On passe parfois à côté. Certains supporters n’aiment pas le côté « buzz » (qui ne représente que quelques articles par an, et encore faut-il se mettre d'accord sur la définition de buzz). Mais en même temps, toi tu détestes, mais tu as des milliers de supporters qui aiment notre travail. Ça peut te faire chier, mais c’est la réalité. Si jamais tu es dispo par téléphone, au Stadium ou en déplacement, je serai à Amiens la semaine pro par exemple, je serais ravi de discuter avec toi autour d’un Coca pour comprendre ce que tu n’aimes pas, nous améliorer et t’expliquer aussi notre vision, notre savoir-faire et nos méthodes. Sincèrement.

Cf au-dessus, je suis disponible. Je t'ai répondu ici et je pense que ce sera suffisant vue la longueur du message  Mais si tu souhaites échanger plus, je n'y vois pas d'inconvénient. Ce ne sera pas à Amiens, je devais y aller mais j'ai été contraint d'annuler à cause de changements de planning malheureusement.
Mais sinon, ça ne me fait absolument pas chier que des gens apprécient votre travail, tant mieux pour vous, je ne m'y retrouve pas en règle générale, juste. 

Le 07/02/2018 à 00:44, JbOsis a dit :

Si t’es un vrai supporter du TFC, je ne peux pas croire que les articles que nous publions (une dizaine par jour) ne te plaisent pas. C’est impossible, car c’est écrit par des supporters, avec le coeur. Parfois, c’est de l’info sourcée, parfois c’est de « l’info exclu », parfois tu n’aimeras pas l’info. Mais c’est surtout le TFC vu par ses supporters. Nous publions le point de vue des supporters via « La Lettre du Violet » par exemple. C’est hyper intéressant. Ça change des médias traditionnels ou du site off. Mais peut-être que tu n’en a jamais lu une. C’est dommage.

 

Comme dit au-dessus, tout n'est évidemment pas noir, et l'exemple de la Lettre en est un bon, puisqu'encore une fois, je pense que c'est une bonne idée, et surtout pour les gens qui ne viennent pas sur ce forum et n'ont pas donc les avis de nombreux supporters. Je vais arrêter ici, histoire de finir sur une bonne note. 
Que tu tiennes compte de mes critiques ou pas, peu importe, je te souhaite de continuer à écrire sur le tef, et de continuer à nous donner des infos, sincèrement. Si la forme change, tant mieux, si elle ne change pas, tant pis pour moi, je continuerai à peu fréquenter votre site et à vous critiquer,  mais je continuerai à vous suivre, je vous félicite pour votre boulot, je ne serai jamais capable de faire ce que vous faites sur la longueur (je n'arrive même pas à tenir une saison de compte-rendus sur le foot sudam ). 

Bon allez, je reviens sur ma parole de finir là-dessus, je peux pas m'en empêcher et ça te fera plaisir :

Le 07/02/2018 à 00:44, JbOsis a dit :

Allez, parce que je suis sûr que t’es sympa, je te donne une putain d’info 100% exclusive, premier, jamais lue ailleurs. Yannick Cahuzac s’est blessé au genou face à Nice. Il est très incertain et ne jouera peut-être pas face au PSG. Avec la suspension de Sangaré, le milieu de terrain va être totalement repensé...
Tu vois, on le sait avant… Et pourtant, on n’a pas écrit d’article encore sur le site. Ça arrivera plus tard. Les raisons sont diverses et nous appartiennent.
La Dépêche, L’Equipe ou Debève en conférence de presse l’annonceront probablement aujourd’hui ou demain. Et tu diras « ouaiiiis, LesViolets.Com ils l’ont pas dit avant. » Et tu seras heureux d’avoir publié ça sur ce forum. Et si on peut contribuer à ton bonheur de troll, alors sache qu’on continuera comme ça

Comment va Cahuzac ?  
 

Modifié 9 février 2018 par Flolynyk

[Zitoun]

tl ; dr

[Flolynyk]

à l’instant, Zitoun a dit :

tl ; dr

Normal  
J'ai eu la flemme de me relire perso.  

[Zitoun]

il y a 7 minutes, Flolynyk a dit :

Normal  
J'ai eu la flemme de me relire perso.  

J'en suis au 1er paragraphe et c'est assez décousu. Je suis pas certain de te mettre la moyenne du coup.

[Brutos]

Vu que personne ne te répond pour ta team : elmö, bebs, provost ??? Aucune certitude mais je reste vigilant .

[Flolynyk]

à l’instant, Brutos a dit :

Vu que personne ne te répond pour ta team : elmö, bebs, provost ??? Aucune certitude mais je reste vigilant .

Merci pour les noms ! 
elmö ne poste plus depuis des mois, bebs fait que troller en faisant rarement des blagues (ce qui est à peu près l'inverse de ce que je fais) et FP nos posts n'ont aucun rapport. Du coup je suis toujours autant perdu.  

[Labinocle81]

il y a 29 minutes, Flolynyk a dit :

@JbOsis, d'abord, sache que malgré nos désaccords, je te remercie d'avoir pris le temps de venir poster ce message. Beaucoup de choses que je vais dire ont déjà été dites, j'en rajouterai d'autres, mais ça permet de synthétiser tout ça. Avant de commencer, je précise que je ne parle qu'en mon nom, et pas au nom de mes 3 ou 4 potes dont j'aimerais connaître le pseudo, puisque je les cherche désespérément. 
Je vais te répondre point par point, mais d'abord, en gros, ce que je reproche au site, beaucoup plus que le fond, c'est la forme. Beaucoup plus que la recherche de buzz dont tu parles (qui est finalement assez rare, je n'ai que la vidéo de Piou en tête - et dans une moindre mesure l'histoire de Bostan, j'y reviendrai), j'ai beaucoup de mal avec le côté putaclic, beaucoup plus présent. C'est assez marrant de voir d'ailleurs que la plupart de ceux qui trouvent que je vous critique trop là-dessus ne sont pas sur twitter ou très peu (Wawa et Ekelund par exemple, ou encore Kike via ses réactions - même si lui y est présent depuis peu). Seul Labinocle est actif sur le réseau, mais je ne le sens pas très objectif.  
Je comprends que vous ayez besoin de traffic, mais il y a vraiment des façons beaucoup plus agréables et attirantes d'en avoir selon moi. Je pense même que vos infos que vous présentez normalement ont tout autant de succès.
J'en profite pour te poser une question sur un point que je ne comprends pas : souvent vous faites 2 tweets quasiment coup sur coup pour le même article. Pourquoi ça ? Je comprendrais à la rigueur si les 2 tweets étaient espacés de plusieurs heures, ou d'un jour, mais pour les quelques secondes/minutes, j'ai du mal à comprendre (mais c'est peut-être une stratégie de journaliste que j'ignore). En ce qui me concerne, ça me rebute plus qu'autre chose. 
Exemple : 

Suivi 5 minutes plus tard par :

Il y a un autre point que personne n'a abordé ici mais que je trouve vraiment gerbant, c'est le pourrissage en règle de joueurs. Evidemment, le premier exemple qui me vient en tête, c'est Toivonen, qui était en début de saison ou la saison passée presque insulté dans 80% de vos tweets et articles. Je dois admettre que ça s'est calmé dernièrement, j'espère que c'est une remise en question de votre part. Vous avez évidemment, comme tout le monde, le droit d'être énervé après un match, contre l'équipe, contre un joueur, contre le coach, ou ce que vous voulez, c'est même parfaitement normal de ne pas être à 100% objectif, mais quand ça tourne à l'acharnement, c'est particulièrement dérangeant. Vous représentez pour beaucoup de supporters adverses (voire pour certains toulousains) les supporters du TFC sur Internet, ce serait bien de ne pas en donner une mauvaise image, et d'essayer de plus ressortir le positif que le négatif. 
Avant d'enfin répondre plus précisément à ton post et puisque j'en suis à donner mon avis et que tu es intervenu de manière personnelle, je me permets un petit mot sur toi. Je ne te connais pas personnellement, on n'a jamais eu l'occasion de discuter, donc ce ne sera basé que sur mon impression construite sur la lecture de tes messages ici et (surtout) sur Twitter, ainsi que les rares 'minutes' que j'ai vues. Je pense que tu es réellement passionné, et c'était sympa de te lire lorsque, tout gamin, tu as lancé ton site. Depuis, je trouve que ton ego a pris petit à petit la place de ta passion, et que tu as tendance à en faire beaucoup trop. Je prends pour exemple ta minute suite à la défaite en Coupe de France où rien n'avait l'air naturel (les mouvements de bras, les expressions employées, les 'Sadran' suivis de tutoiement...).  Alors certes, ça a été beaucoup partagé, ce qui était sûrement le but, mais j'ai trouvé ça particulièrement malaisant, dans la forme plus que dans le fond puisque j'étais d'accord avec pas mal de points abordés. De manière posée, ça aurait été selon moi beaucoup plus constructif. Encore une fois, je ne parle qu'en mon nom et peut-être que votre audience cible préfère la façon que tu as de le faire. 
Bon, introduction générale faite, on passe à ton post.  

Je te remercie encore une fois d'avoir pris le temps de répondre, j'ai été agréablement surpris, puisque c'est la première fois que tu réponds à mes 'attaques' comme tu dis, et c'est justement ce que je recherchais (de manière peut-être de plus en plus mesquine, puisque lorsque je le faisais sous simple forme de question je n'avais jamais de réponse). 

Sur le fait que l'info est postée sur le forum avant ou après, ce n'est pas une impression, puisque c'est basé sur des faits objectifs, l'heure du message. Sur les sources, je n'ai jamais dit que vous trouviez toutes vos infos ici, je sais bien que ce n'est pas le cas puisque vous devez sûrement avoir au moins quelques colonnes tweetdeck ouvertes pour les chercher, en plus de vos gars qui doivent passer du temps au club, et de vos contacts téléphoniques. Evidemment que vous avez des infos, personne ne le nie. Le problème vient par contre du fait que vous avez du mal à admettre lorsque vous avez trouvé l'info ici. Pourtant, ça n'a absolument rien de grave, les deux sites sont complémentaires, et lorsqu'on partage une info venant de votre site on ne s'en cache jamais. Comme on l'a dit auparavant, on ne vous demande évidemment pas de mettre 'source : forumtfc' lorsque ça vient d'un article de presse, mais vous pouvez quand même le faire les rares fois où l'info (ou quoi que ce soit) vient effectivement d'ici, ça ne vous coûte rien, et ça permettrait de détendre un peu l'ambiance, et sentir que vous ne considérez pas le forum comme une concurrence. Piou a démontré qu'en 5 ans, vous n'avez pas cité une seule fois le forum, tu vas vraiment me faire croire que pas une fois vous avez trouvé une info ici ? De même, comme je l'ai dit, ça ne vous coûterait rien et ne vous ferait pas perdre de traffic de mettre un mot sympa de temps en temps genre 'Merci à xxx qui a trouvé l'info !'. Personne ne vous remettra en cause juste parce que vous avez eu l'info après, on ne peut pas être premier tout le temps. 
En parlant d'être premier, un autre reproche que je vous fais et qui rejoint ce que je t'ai dit personnellement au-dessus, c'est le faire d'en faire beaucoup trop quand effectivement vous avez l'exclu. De mémoire, j'ai trois exemples : l'arrivée de Duma (  ) où vous vous vantiez d'être les premiers sur l'info (qui était finalement fausse, malgré le ton affirmatif employé : "Son arrivée à Toulouse est déjà programmée, ainsi que la visite médicale et la signature du contrat") ; je ne sais plus quelle info de transfert que vous avez présentée comme une incroyable exclusivité parce que vous étiez le "premier média français à en parler", et enfin le départ de Bostan, une 'pépite formée au club' qui a été magistralement teasé alors que tout le monde savait qu'il n'avait aucun avenir ici. Une fois de plus, sur le fond, vous teniez effectivement une exclu, potentiellement intéressante, mais beaucoup trop survendue pour que vous gardiez un peu de crédibilité sur cette histoire. 
Puisque tu parles de la vidéo de Piou, parlons-en. Tu savais pertinemment d'où ça venait, tu l'as trouvée ici et tu savais quel en était l'auteur. Ca ne t'a pas empêché de déclarer à la Dépêche que tu n'en savais rien, et pire, que l'auteur n'était pas identifiable : Sur le site lesviolets.com, qui a mis en ligne la vidéo, «trouvée» sur le site streamable.com, on assure que son auteur n'est pas connu. «C'est sûrement un bon connaisseur du TFC, il y a des allusions très précises au match contre le PSG, le week-end dernier. Mais impossible de l'identifier.»   Allez, même en considérant que tu ne savais effectivement pas qui en était l'auteur, tu penses pas que tu aurais pu venir ici en disant que t'aimerais bien la publier et que tu voudrais donc en connaître l'auteur ? Et sachant qu'on en a parlé ici, que plusieurs personnes vous ont écrit sur Twitter à ce sujet,  ça aurait été sympa de votre part d'aller le mentionner quelque part, tout en gardant la face genre 'on a retrouvé l'auteur' même si vous le connaissiez à la base. Je passe sur le "ouais mais les autres aussi l'ont fait alors c'est pas grave, en plus c'est le jeu", qui, tu en conviendras, est assez risible, d'autant plus que beaucoup se sont basés sur votre article au départ (et vous ont cités comme source, ne sachant pas vraiment, eux, d'où ça venait).

Pour les priorités, c'est votre choix de ligne éditoriale, ce n'est pas un problème. A titre personnel, je me fous de savoir combien gagne Lafont et je suis plus intéressé par le parcours des anciens joueurs du TFC. Ce n'est sûrement pas le cas de votre audience, j'en conviens tout à fait, tout le monde ne recherche pas la même chose. Mais puisque tu voulais savoir ce que je vous reprochais (bien que reproche n'est pas le mot adapté ici, c'est simplement des choix de lignes différents de ce qui m'intéresse), cette ligne éditoriale en fait partie. Je ne te demande absolument pas d'en changer, c'est ton choix et tu te fous sûrement que je l'apprécie ou non. Sur le manque de temps, même si évidemment je comprends bien que vous avez des vies en dehors du tef, je suis moins convaincu, vous avez par exemple publié dans le même temps un sondage sur 'Braithwaite est-il un enculé ?',  ou écrit un paragraphe sur Neymar qui va fêter son anniversaire avant le match contre Toulouse, et je suis pas sûr que ça prenne plus de temps qu'une brève sur JDAA. Pour le reste, même si les captures manquent, je te crois sur parole et fais mon mea culpa sur cette news en particulier. La fin de ton paragraphe montre que tu n'avais pas compris mes critiques, puisque je n'ai jamais dit que vous n'aviez jamais d'infos avant 'nous' (et ce serait de mauvaise foi de le dire, il suffit de voir le nombre de fois où vos articles ou tweets sont partagés sur ce forum), j'espère que c'est maintenant plus clair. Quant à ta pique sur mon 'esprit brillant', j'imagine que ça plaira à tous ceux qui ont critiqué (ou on montré qu'ils étaient d'accord sans oser le dire) ma condescendance ces derniers jours.  
 

Première question, peut-être que toi tu répondras : c'est qui ma 'team' ? La seule team que je puisse voir, c'est celle du Tef, et on est tous dedans. Ensuite, il n'y a aucune compétition entre le forum et ton site, si c'est ce que tu entends. Enfin, si c'est plus personnel, je voudrais bien des noms.  
Je n'ai jamais dit que tu pompais ce que j'écrivais (de toute façon je poste très peu dans l'espace supp), mais simplement que tu retirais parfois des infos ici. Les c/c de votre site et les citations d'interviews sont toujours accompagnés d'un lien, ou du nom de votre site. Ca te fait plus d'audience, donc je ne vois pas pourquoi tu t'en plaindrais. Et je ne vois pas le problème ici puisque le but de ce site est entre autre de débattre sur l'actualité du tef, actualité qui est trouvée entre autre sur votre site. Tu vois ce forum beaucoup trop comme une concurrence au lieu de considérer que ça peut très bien être un complément. C'est juste dommage que toi et tes collègues (ou anciens collègues) le méprisiez et méprisiez également les forumeurs. Beaucoup de forumeurs sont également des followers de votre compte Twitter ou des visiteurs de votre site (là, je sors un peu du cadre, je dois avouer que je m'adresse en partie à PantxiDurex). 

Une fois de plus, je n'ai jamais dit que tout ce que vous faisiez se retrouvait ailleurs. Je suis d'ailleurs follower de votre compte pour m'informer, je ne m'en suis jamais caché. Je visite par contre peu votre site (même si ça m'arrive) parce que la forme ne m'en donne pas l'envie et que les sujets qui m'intéressent sont souvent relayés et/ou débattus ici. 
 

Là on est d'accord. Oui j'ai des choses à redire sur toi, oui j'ai des choses à redire sur le site, mais ça ne m'empêche pas de souhaiter que tu continues. Je ne suis sûrement pas la cible principale, donc beaucoup de choses ne me correspondent pas, mais je trouve ça très bien qu'un site comme le vôtre existe, pour parler du Tef sans rester bloqué dans le côté 'site officiel' qui limite la liberté d'expression. 
Pour le 'on n'a rien contre le forum', c'est tant mieux, mais ce n'est pas l'image que tu en donnes.
+1 évidemment sur le reste. 

Je ne fais pas le malin, je parle en mon nom et pas au nom de 3 ou 4 potes (dont j'aimerais encore une fois connaître le nom, puisque la seule info que j'ai eue jusque là c'est que Piou n'en fait pas partie  ), et surtout je ne me cache pas derrière un pseudo, je suis parfaitement accessible en dehors de ce forum, au stadium, et parfois, en déplacement. Je ne vous déteste pas non plus, mais je n'aime pas la forme employée et je trouve que vous pourriez être beaucoup plus intéressants en vous concentrant moins sur le traffic et sur ta personne. En ce sens, les lettres des supporters, c'est une très bonne idée, je vous encourage à continuer et à la développer. 
Tu es évidemment libre de te foutre complètement de mon avis aussi.

Cf au-dessus, je suis disponible. Je t'ai répondu ici et je pense que ce sera suffisant vue la longueur du message  Mais si tu souhaites échanger plus, je n'y vois pas d'inconvénient. Ce ne sera pas à Amiens, je devais y aller mais j'ai été contraint d'annuler à cause de changements de planning malheureusement.
Mais sinon, ça ne me fait absolument pas chier que des gens apprécient votre travail, tant mieux pour vous, je ne m'y retrouve pas en règle générale, juste. 

Comme dit au-dessus, tout n'est évidemment pas noir, et l'exemple de la Lettre en est un bon, puisqu'encore une fois, je pense que c'est une bonne idée, et surtout pour les gens qui ne viennent pas sur ce forum et n'ont pas donc les avis de nombreux supporters. Je vais arrêter ici, histoire de finir sur une bonne note. 
Que tu tiennes compte de mes critiques ou pas, peu importe, je te souhaite de continuer à écrire sur le tef, et de continuer à nous donner des infos, sincèrement. Si la forme change, tant mieux, si elle ne change pas, tant pis pour moi, je continuerai à peu fréquenter votre site et à vous critiquer,  mais je continuerai à vous suivre, je vous félicite pour votre boulot, je ne serai jamais capable de faire ce que vous faites sur la longueur (je n'arrive même pas à tenir une saison de compte-rendus sur le foot sudam ). 

Bon allez, je reviens sur ma parole de finir là-dessus, je peux pas m'en empêcher et ça te fera plaisir :

Comment va Cahuzac ?  
 

Blablabaaaa ....Blabbaaaaa

Donc en gros t'aime pas lesviolets mais t'es content qu'ils existent, tu les suis sur twitter mais tu vas pas sur le site .... t'es pas d'accord avec la ligne éditoriale mais tu reconnais qu'ils ont de bonnes infos, et tu leurs en veux car ils ont pas cité Pioupiou ...

OK

T'es meilleur avec ta team

 

Modifié 9 février 2018 par Labinocle81

[Brutos]

Elmö = ta team, c'est une certitude et ma seule malheureusement pour ta recherche...

[Flolynyk]

il y a 5 minutes, Labinocle81 a dit :

Blablabaaaa ....Blabbaaaaa

Donc en gros t'aime pas lesviolets mais t'es content qu'ils existent, tu les suis sur twitter mais tu vas pas sur le site .... t'es pas d'accord avec la ligne éditoriale mais tu reconnais qu'ils ont de bonnes infos, et tu leurs en veux car ils ont pas cité Pioupiou ...

OK

T'es meilleur avec ta team

 

C'est bien, tu sais lire.  Et t'es pas lourd du tout avec la team, pas du tout. 

[Labinocle81]

à l’instant, Flolynyk a dit :

C'est bien, tu sais lire.  Et t'es pas lourd du tout avec la team, pas du tout. 

Ce sujet de team te pèse il me semble ... Dis nous tout et tu pourras avoir l'esprit léger.

[Flolynyk]

il y a 4 minutes, Brutos a dit :

Elmö = ta team, c'est une certitude et ma seule malheureusement pour ta recherche...

J'ai même une team invisible, la classe.  

il y a 1 minute, Labinocle81 a dit :

Ce sujet de team te pèse il me semble ... Dis nous tout et tu pourras avoir l'esprit léger.

A priori c'est quand même vous qui bloquez là dessus, vous êtes au moins 4 à en parler, et personne n'a jamais pu me dire de qui il s'agissait, c'est quand même con non ?
(D'autant plus que je suis convaincu que les membres de ma team changent selon qui en parle  ). Peut-être qu'en fait elle n'existe pas et que je poste que pour moi-même ?  

[Labinocle81]

il y a 21 minutes, Flolynyk a dit :

J'ai même une team invisible, la classe.  

Allez j’arrête de troller cela me déplait, si t'es dispo dimanche passe au stadium pour voir la relève (de 12h00 à 17h30) et on pourra discuter de vive voix entre passionné du TFC. J'ai rien contre toi personnellement mais il est vrai que l'attitude de certain sur le forum me gonfle. Donc un gars avec des lunettes qui prend des photos au bord des terrains c'est moi, n'hésite pas a m'interpeller.

Tu as le courage de tes opinions en développant la ou certain reste de gros troll en permanence.

Je veux bien rejoindre ta team du coup

 

++

Modifié 9 février 2018 par Labinocle81

[Zitoun]

Faites la paix : proposez une rétrospective Luan et ça finira avec des godets dans un bar gay  

Modifié 9 février 2018 par Zitoun

[Flolynyk]

il y a 15 minutes, Labinocle81 a dit :

Allez j’arrête de troller cela me déplait, si t'es dispo dimanche passe au stadium pour voir la relève (de 12h00 à 17h30) et on pourra discuter de vive voix entre passionné du TFC. J'ai rien contre toi personnellement mais il est vrai que l'attitude de certain sur le forum me gonfle. Donc un gars avec des lunettes qui prend des photos au bord des terrains c'est moi, n'hésite pas a m'interpeller.

Tu as le courage de tes opinions en développant la ou certain reste de gros troll en permanence.

Je veux bien rejoindre ta team du coup

 

++

Ca pourrait le faire. 
Je peux venir avec ma team ?  

il y a 1 minute, Zitoun a dit :

Faites la paix : proposez une rétrospective Luan et ça finira avec des godets dans un bar gay  

 

[Labinocle81]

à l’instant, Flolynyk a dit :

Ca pourrait le faire. 
Je peux venir avec ma team ?  

Seul ou accompagné tu sais ou me trouver. Car au final il y aura des maillots violets a supporter (nous pourrons même fêter le titre des U15 ensemble en cas de victoire )