Dide31 Posté(e) 31 octobre 2011 Posté(e) 31 octobre 2011 je deviens vraiment fan de ce joueur tout a fait je l'ai trouvé très bon hier face à Rennes à confirmer !! Citer
Wingeeky Posté(e) 31 octobre 2011 Posté(e) 31 octobre 2011 Ninkov a du souci à se faire... si on s'en tient aux performances sportives, JD est nettement devant Faut pas exagérer quand même. Puis on peut pas comparer : Niknov : 900 minutes de jeu JD : 386 minutes de jeu Mais il n'ya aucun doute : Akpa Akpro est un excellent élément. Citer
marco Posté(e) 31 octobre 2011 Posté(e) 31 octobre 2011 Pourtant Swedishwasher est toujours persuadé que le véritable poste de Rivière est à droite. Je crois qu'il va falloir que vous vous mettiez d'accord. Pourtant, c'est pas faute de l'avoir prévenu.. Comme dis NP, à droite il a peut-être un coup à jouer..il est pas pourri techniquement en plus.. Citer
Baker Posté(e) 31 octobre 2011 Posté(e) 31 octobre 2011 Oui et puis c'est pas trop dans la politique du club de risquer de griller un joueur. Faudrait que ninkov fasse vraiment bourde sur bourde pour qu'il perde sa place. Citer
Asha31 Posté(e) 31 octobre 2011 Posté(e) 31 octobre 2011 Au delà de ses qualités techniques ou physique (qui sont bonnes mais pas extraordinaires à ce niveau : la preuve on ne l'imaginait pas vraiment prêt pour la Ligue 1 avant cette saison contrairement a Capoue, M'bengue et Sissoko qu'on a vus arrivés de loin ) , ce qui fait d'aprés moi la différence , c'est son culot et son état d'esprit a chacune de ces entrées ou titularisations Contrairement à beaucoup de jeunes joueurs qui a leurs débuts se "brident" de peur de mal faire, lui ne se pose aucunes questions balle au pied, comme ces multiples prises de risques offensives lors de son premier match face au PSG ou encore a Lorient le week-end dernier. Rajouter a cela qu'il est plutôt solide dans les duels (il fallait se coltiner Pitroipa hier soir et il l'a bien fait ), et qu'il a une grosse marge de progression, et on tient un futur trés bon Je ne pense néanmoins pas qu'il peut a terme prendre la place de Ninkov, et ce pour plusieurs raisons: déja le salaire plutôt rondelet du Serbe, son expérience, mais aussi sa technique solide sur son coté qui nous apporte beaucoup dans les combinaisons offensives , et sa grosse qualité de centre. Citer
Toulousiano Posté(e) 31 octobre 2011 Posté(e) 31 octobre 2011 Oui et puis c'est pas trop dans la politique du club de risquer de griller un joueur. Larsen, Jonson (enfin pas sur de l'orthographe), Fort, Ratinho Citer
Ashford Posté(e) 31 octobre 2011 Posté(e) 31 octobre 2011 Il a été appelé en équipe de France U20 ! Citer
Baker Posté(e) 31 octobre 2011 Posté(e) 31 octobre 2011 (modifié) Larsen, Jonson (enfin pas sur de l'orthographe), Fort, Ratinho Pour Larsen et Fort, je parlais plutôt de très jeunes joueurs du centre de formation. Pas d'handicapés venus du nord de l'europe ou de l'est. En ce qui concerne Jonson et Ratinho, je ne vois pas de qui tu parles. :ninaj: Modifié 31 octobre 2011 par Baker Citer
Viz Posté(e) 31 octobre 2011 Posté(e) 31 octobre 2011 Tu connais pas Jon-Jon notre super défenseur suedois? Et Rathinooooooooooooo le "futur R.Carlos, titulaire en équipe du bresil espoir"? t'as loupé du lourd! Citer
oulet Posté(e) 1 novembre 2011 Posté(e) 1 novembre 2011 Au delà de ses qualités techniques ou physique (qui sont bonnes mais pas extraordinaires à ce niveau : la preuve on ne l'imaginait pas vraiment prêt pour la Ligue 1 avant cette saison contrairement a Capoue, M'bengue et Sissoko qu'on a vus arrivés de loin ) , ce qui fait d'aprés moi la différence , c'est son culot et son état d'esprit a chacune de ces entrées ou titularisations Contrairement à beaucoup de jeunes joueurs qui a leurs débuts se "brident" de peur de mal faire, lui ne se pose aucunes questions balle au pied, comme ces multiples prises de risques offensives lors de son premier match face au PSG ou encore a Lorient le week-end dernier. Rajouter a cela qu'il est plutôt solide dans les duels (il fallait se coltiner Pitroipa hier soir et il l'a bien fait ), et qu'il a une grosse marge de progression, et on tient un futur trés bon Je ne pense néanmoins pas qu'il peut a terme prendre la place de Ninkov, et ce pour plusieurs raisons: déja le salaire plutôt rondelet du Serbe, son expérience, mais aussi sa technique solide sur son coté qui nous apporte beaucoup dans les combinaisons offensives , et sa grosse qualité de centre. 0 pour cet argument, par contre l'experience et le fait qu'un jeune ca ne se met pas titulaire en Ligue 1 du jour au lendemain, la oui ! Citer
Asha31 Posté(e) 1 novembre 2011 Posté(e) 1 novembre 2011 0 pour cet argument, par contre l'experience et le fait qu'un jeune ca ne se met pas titulaire en Ligue 1 du jour au lendemain, la oui ! Malheureusement c'est la réalité, quand on réclame un joueur et qu'on lui offre un salaire élevée, difficile ensuite de le sortir de l'équipe-type, à part si il est vraiment à la rue ou se fait passer devant par bien plus talentueux que lui, c'est la triste loi du foot busines aujourd'hui Cela dit de toute façons pour moi sa mise sur le banc n'est pas a être d'actualité, vu qu'il offre dans l'ensemble satisfaction, par contre je suis sûr que la question se posera si ses prestations deviennent insuffisantes Citer
RufusTFirefly Posté(e) 2 novembre 2011 Posté(e) 2 novembre 2011 Malheureusement c'est la réalité, quand on réclame un joueur et qu'on lui offre un salaire élevée, difficile ensuite de le sortir de l'équipe-type, à part si il est vraiment à la rue ou se fait passer devant par bien plus talentueux que lui, c'est la triste loi du foot busines aujourd'hui Ouais donc en gros ce que tu dis c'est qu'on fait jouer le mec qu'on paye le plus cher, sauf si il prend 30kg, ou que son remplacant est meilleur quoi... Citer
Asha31 Posté(e) 2 novembre 2011 Posté(e) 2 novembre 2011 Ouais donc en gros ce que tu dis c'est qu'on fait jouer le mec qu'on paye le plus cher, sauf si il prend 30kg, ou que son remplacant est meilleur quoi... Excuse moi mais ce que tu viens de faire, c'est juste caricaturer bêtement ce que j'ai dit sans apporter un vrai argument pour me contrer Casanova a une politique assez saine dans ce domaine, maintenant on est comme les autres, je peux t'assurer que si demain Casa met Akpa a la place de Ninkov alors que les deux joueurs sont au coude a coude, Sadran va venir lui tirer les oreilles et lui mettre sous le nez les deux feuilles de payes, et lui rappeler qu'il a payé le prix fort en terme de salaire pour un joueur que Casa et son staff a réclamait depuis longtemps. je n'ai jamais dit que c'était l'argument principal pour déterminer qui va être titulaire ou non, juste que dans l'ensemble des critère pris en compte dans les choix d'un coach, celui-ci va aussi compter. A part si tu t'appelle Manchester , Chelsea, Madrid , ou Makashkala ( ), tu dois jouer avec cette donnée. Tu crois que Deschamps, dans un club pourtant assez riche, laisser comme titulaire un Lucho fantomatique juste par confiance en ses qualités? Il lui fait surement confiance au joueur, mais il n'oublie pas aussi qu'il l'a imposer a son président de l'époque qui à déboursé une petite fortune pour l'obtenir. En en ne le mettant pas titulaire, tu te décrédibilise face a ta direction. Pareillement, même si un Pastore devient subitement trés insuffisant, il aura quand même une place de titulaires garanti pendant pas mal de temps grâce au prix qu'il a coûté au club Citer
RufusTFirefly Posté(e) 2 novembre 2011 Posté(e) 2 novembre 2011 (modifié) Excuse moi mais ce que tu viens de faire, c'est juste caricaturer bêtement ce que j'ai dit sans apporter un vrai argument pour me contrer Casanova a une politique assez saine dans ce domaine, maintenant on est comme les autres, je peux t'assurer que si demain Casa met Akpa a la place de Ninkov alors que les deux joueurs sont au coude a coude, Sadran va venir lui tirer les oreilles et lui mettre sous le nez les deux feuilles de payes, et lui rappeler qu'il a payé le prix fort en terme de salaire pour un joueur que Casa et son staff a réclamait depuis longtemps. je n'ai jamais dit que c'était l'argument principal pour déterminer qui va être titulaire ou non, juste que dans l'ensemble des critère pris en compte dans les choix d'un coach, celui-ci va aussi compter. A part si tu t'appelle Manchester , Chelsea, Madrid , ou Makashkala ( ), tu dois jouer avec cette donnée. Tu crois que Deschamps, dans un club pourtant assez riche, laisser comme titulaire un Lucho fantomatique juste par confiance en ses qualités? Il lui fait surement confiance au joueur, mais il n'oublie pas aussi qu'il l'a imposer a son président de l'époque qui à déboursé une petite fortune pour l'obtenir. En en ne le mettant pas titulaire, tu te décrédibilise face a ta direction. Pareillement, même si un Pastore devient subitement trés insuffisant, il aura quand même une place de titulaires garanti pendant pas mal de temps grâce au prix qu'il a coûté au club il n'y a besoin ni de caricaturer ni de contre-argumenter tant ce que tu as dit est bateau. Je faisais simplement remarquer cela, c'est tout Modifié 2 novembre 2011 par RufusTFirefly Citer
Ekelund Posté(e) 2 novembre 2011 Posté(e) 2 novembre 2011 Ouais enfin deja dans ton post ci-dessus tu n'as fait aucune allusion aux clubs que tu viens de citer, j'etais donc en droit de penser que tu parlais du tef. Je dirais meme plusse, dans la phrase qui suit, tu fais reference a la concurrence entre Akpa et Ninkov. Il est donc tout a fait logique de penser que tu parles du tef Ensuite il n'y a besoin ni de caricaturer ni de contre-argumenter tant ce que tu as dit est bateau. Je faisais simplement remarquer cela, c'est tout qu'est ce que tu fous ici toi ? tu sais que tu es attendu au bistrot ? Citer
swedishwasher Posté(e) 2 novembre 2011 Posté(e) 2 novembre 2011 Pourtant Swedishwasher est toujours persuadé que le véritable poste de Rivière est à droite. Je crois qu'il va falloir que vous vous mettiez d'accord. Je suis persuadé que lorsque Umut et Rivière seront tous les deux en confiance et non-blessés, Rivière jouera à droite et Umut au centre. Ca fait une petite nuance ;-) Citer
marco Posté(e) 17 novembre 2011 Posté(e) 17 novembre 2011 Akpa-Akpro absent six semaines Jean Daniel AKPA AKPRO sera arrêté et immobilisé pendant six semaines. Il souffre d'une petite fracture du pied droit qui l'oblige à se faire opérer aujourd'hui. http://www.tfc.info/news/1138247/akpa-akpro-absent-six-semaines Citer
dondiego Posté(e) 17 novembre 2011 Posté(e) 17 novembre 2011 Va falloir serrer les fesses! Tu penses que ça favorise la cicatrisation osseuse? Citer
Blob Marley Posté(e) 17 novembre 2011 Posté(e) 17 novembre 2011 (modifié) Tu penses que ça favorise la cicatrisation osseuse? Il a sans doute voulu dire "L'époisse" Edit : oulà je fatigue cette réponse ne veut rien dire mon cerveau a mixé plusieurs forums là Modifié 17 novembre 2011 par Blob Marley Citer
Zorglub Posté(e) 17 novembre 2011 Posté(e) 17 novembre 2011 Akapa et Capoue au repos pratiquement jusqu'à la trève, Rivière qui n'aura , au mieux joué que la moitié de la phase aller, Machado régulièrement écarté ... Ces joueurs vont péter la forme pour la phase retour ... on va tout casser ( non pas tout se casser !) Citer
Baker Posté(e) 17 novembre 2011 Posté(e) 17 novembre 2011 Akapa et Capoue au repos pratiquement jusqu'à la trève, Rivière qui n'aura , au mieux joué que la moitié de la phase aller, Machado régulièrement écarté ... Ces joueurs vont péter la forme pour la phase retour ... on va tout casser ( non pas tout se casser !) C'est quand même pas un avantage de manquer de rythme Mais tu as raison il faut être optimistes. Citer
format_c Posté(e) 6 janvier 2012 Posté(e) 6 janvier 2012 Je remonte le topic d'Akpa, parcequ'il a montré d'excellentes choses quand Pavel n'était pas au niveau. J'ai peur que vu le status de Pavel (ancien capitaine, international,...) les dés de la concurrence soient un peu pipés d'entrée. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.