lolo40 Posté(e) 1 octobre 2011 Posté(e) 1 octobre 2011 Capoue a étonnament fait un mauvais match et quand Capoue fait un mauvais match, Toulouse perd. (terrible 2ème période contre Paris, terrible match contre Sochaux, au final 2 défaites). Tout a fait d accord avec toi ...
NicoPaviot Posté(e) 1 octobre 2011 Posté(e) 1 octobre 2011 Comme on a pris la grêle après ces changements, je remercie Casanova de ne pas les avoir faits plus tôt, au contraire. C'est clair. On prend 2 buts en 4-4-2 et il aurait fallu le faire avant? Sinon, les joueurs qui se sont pas troués ont été moyens et n'ont pas réussi a compenser.
Tophe31 Posté(e) 1 octobre 2011 Posté(e) 1 octobre 2011 Score très sévère. Fallait à tout prix éviter de prendre un but trop top, c'est raté. Dès la 10eme, on savait que le match était perdu. Dommage parce qu’il n'y avait quand même pas grand monde en face.
lolo40 Posté(e) 1 octobre 2011 Posté(e) 1 octobre 2011 Ce soir, les sochaliens ont eu juste a bloquer Tabanou et ninkov, les deux détonateurs ... Ensuite, il suffit d attendre pour nous prendre en contre ...
ZeStump Posté(e) 1 octobre 2011 Posté(e) 1 octobre 2011 Je dirais que ce soir les sochaliens ont juste eu à bétonner leur moitié de terrain pour se rassurer avec leur défense en difficulté... Ils ont joué 5mn en 1e mi-temps et 5 mn en seconde. 3-0 c'est sans appel, pas forcément mérité, mais comme on a gagné des matchs sans montrer beaucoup plus, on attendra des jours meilleurs.
panini Posté(e) 1 octobre 2011 Posté(e) 1 octobre 2011 On voulait prendre 3 points et on a pris 3 pions.
Vash18 Posté(e) 1 octobre 2011 Posté(e) 1 octobre 2011 C'est clair. On prend 2 buts en 4-4-2 et il aurait fallu le faire avant? Sinon, les joueurs qui se sont pas troués ont été moyens et n'ont pas réussi a compenser. Tu prends 2 buts en 442 ok, mais ce n'est pas imputable au système mais plutôt à la défense(Congré nullissime ce soir) et au fait qu'il doit au moins avoir un milieu qui reste en couverture( c'est pourquoi je préfère 100 fois Capoue à Sissoko dans ce système)
NicoPaviot Posté(e) 1 octobre 2011 Posté(e) 1 octobre 2011 Tu prends 2 buts en 442 ok, mais ce n'est pas imputable au système mais plutôt à la défense(Congré nullissime ce soir) et au fait qu'il doit au moins avoir un milieu qui reste en couverture( c'est pourquoi je préfère 100 fois Capoue à Sissoko dans ce système) Ah ca je sais pas, je suis pas devin. A ce compte là, on peut aussi imaginer qu'en restant à un attaquant on aurait égalisé et on aurait pas pris 2 buts de plus. Mais bon la fiction... Là on était en 4-4-2 et on prend deux buts, c'est un fait. Ce qui ne veut pas dire qu'il faille mettre ce dispositif aux ordures. Mais je pense qu'il n'est efficace pour forcer la décision que quand t'es vraiment bien dans le match, sinon il peut couter cher comme ce soir.
Umberto Posté(e) 1 octobre 2011 Posté(e) 1 octobre 2011 Une bonne remise à zero...C'est les anciens qui doivent tenir leur niveau et ce soir, Capoue et Congre n’y étaient pas. En même temps, avec un peu de cul ça peut faire1/1 à la 85eme sur le tir de Regattin. On peut pas passer de zéro match gagné dans les dernières minutes à l'efficacité parfaite. ASSE et Sochaux viennent compenser Caen, Nice et Bordeaux. Match assez charnière contre l'OM. Ca serait bien de maintenir le cap...
Stormy31 Posté(e) 1 octobre 2011 Posté(e) 1 octobre 2011 On a rien montré sur se match. On a en plus été énormément bouffé au milieu avec les Anin-Martin qui rendaient Capoue totalement inoffensif. Devaux a été percutant mais s'est vite éteint. Une vraie purge ce match, Rivière a du avoir une belle occase et c'est tout. Déçu.
PHILOUDU14 Posté(e) 1 octobre 2011 Posté(e) 1 octobre 2011 RIVIERE a eu autant de ballon que BULUT et personne le taille. AHAMADA a des progres a faire pour tout ce qui est face a face : 2 egal 2 buts et les sorties aeriennes.... Bon je laisse CHUBEE animer le debat
max65 Posté(e) 1 octobre 2011 Posté(e) 1 octobre 2011 Je dirais que ce soir les sochaliens ont juste eu à bétonner leur moitié de terrain pour se rassurer avec leur défense en difficulté... contrer les velléités offensives du Tef en jeu placé...vivement le retour de Didot
JahYan Posté(e) 1 octobre 2011 Posté(e) 1 octobre 2011 On sort un match tout à fait médiocre mais les boules de pas prendre un seul point quand même, on aurait pu passer la nuit leaders de L1 !
Jean-Claude Dus Posté(e) 1 octobre 2011 Posté(e) 1 octobre 2011 RIVIERE a eu autant de ballon que BULUT et personne le taille. AHAMADA a des progres a faire pour tout ce qui est face a face : 2 egal 2 buts et les sorties aeriennes.... Bon je laisse CHUBEE animer le debat Quelle pipe ce rivière si je peux faire plaisir...
Sergio Posté(e) 1 octobre 2011 Posté(e) 1 octobre 2011 Nous avons fait deux mi-temps médiocres. Un peu à cause des sochaliens, mais beaucoup à cause de nos insuffisances et de notre suffisance. Capoue en fut l'exemple même.
Zorglub Posté(e) 1 octobre 2011 Posté(e) 1 octobre 2011 Trop de joueurs sont passé à travers pour espérer obtenir un bon résultat: Congré (pas mal de "trous" cette saison tout de même ...), Capoue, Devaux, Sissoko, Braaten. (Rivière a eu trop peu de ballons pour être jugé.) Une première mi-temps en mode "passif", comme lors de nombreux matchs cette année; une seconde avec de l'envie mais aussi énormément de fautes techniques. Seule note positive de la soirée, l'entrée de Didot dont on a cruellemnt besoin au milieu pour organiser le jeu. Il ne faudra pas gamberger pendant cette mini-trève ( Y a pas de quoi! ) . Une victoire face à l'OM serait parfaite pour relancer la machine!
flibustier Posté(e) 1 octobre 2011 Posté(e) 1 octobre 2011 rien d'infamant à perdre un match à lextérieur (le premier en plus). Sochaux a bien joué le coup et nous pas vraiment (dommage quand je repense à la première occaz de Sissoko...) On se refera contre l'Om !
Zorglub Posté(e) 1 octobre 2011 Posté(e) 1 octobre 2011 Nous avons fait deux mi-temps médiocres. Un peu à cause des sochaliens, mais beaucoup à cause de nos insuffisances et de notre suffisance. Capoue en fut l'exemple même. Exactement ! A croire que les lauriers tressés par la presse ont tourné la tête de quelques uns !
Bebs Posté(e) 1 octobre 2011 Posté(e) 1 octobre 2011 Exactement ! A croire que les lauriers tressés par la presse ont tourné la tête de quelques uns ! Au moins ça ne sera pas le cas tout à l'heure
tfcweb Posté(e) 1 octobre 2011 Posté(e) 1 octobre 2011 RIVIERE a eu autant de ballon que BULUT et personne le taille. AHAMADA a des progres a faire pour tout ce qui est face a face : 2 egal 2 buts et les sorties aeriennes.... Bon je laisse CHUBEE animer le debat QUand tu joues pas avec ton attaquant, forcément il a pas de ballons.. J'ai pas arrêté de hurler " dans la profondeur " tout le match .. Putain, je comprends pas il y avait des espaces énormes dans leur défense et il fallait qu'ils s'enferment sur les côtés, jamais dans la profondeur vers rivière !
Elassar31 Posté(e) 2 octobre 2011 Posté(e) 2 octobre 2011 Je crois que les équipes ont compris le truc, faire un pressing sur Capoue et c'est bon le jeu du Tef est annihilé. Sochaux nous a, sur un plan général, laissé le monopole du ballon. Nous étions dans le rôle de l'équipe favorite, hors nous avons du mal à nous rendre dangereux avec un jeu de possession, il faudrait qu'on l'apprenne si nous voulons restés durablement dans le haut du tableau. Cette défaite va nous remettre les pieds sur terre et nous permettre d'avancer encore un peu plus masqués, ce qui n'est pas plus mal quand on voit notre difficulté à endosser le rôle de favori.
Doberman Posté(e) 2 octobre 2011 Posté(e) 2 octobre 2011 et tu veut que je le dise quand avant le match mdr autant quand il fait des bon choix on le dit mais la on peut dire qu'il à fait des mauvais choix.Pour moi devaux ne doit jamais sortir si tot , Braaten doit sortir beaucoup plus tot et bulut doit rentrer plus tot La défaite a été collective. C'est pas en remplaçant untel par untel que le sort du match aurait pu être changé. Hier soir TOUS les joueurs étaient à la ramasse. C'est probablement un problème mental, récurrent au TFC malgré quelques améliorations cette saison. Bref, le match a été mauvais, ça va recadrer certaines choses, dégonfler d'autres. On ne va pas jeter le bébé avec l'eau du boudin ® à la moindre défaite. Essayer d'expliquer celle-ci en la détaillant joueur par joueur est stupide. C'est une défaite collective.
format_c Posté(e) 2 octobre 2011 Posté(e) 2 octobre 2011 Il y a une chose qui ne change pas depuis plusieurs années au tef. A chaque fois que les médias parlent en bien du Tef ou disent que c'est l'équipe à surveiller, bim, on se prend une rouste. Et on déjoue à chaque fois les pronostics : Hier, on rencontre Sochaux, qui a mangé 10 buts en 2 rencontres, on est invincible à l'extérieur, et on a jamais pris de but dans les 15 premières minutes.... Résultat : Première défaite à l'extérieur, 3 buts dans la besace dont un dans le 1er quart d'heure, et pas un seul but marqué
kiloo Posté(e) 2 octobre 2011 Posté(e) 2 octobre 2011 La défaite a été collective. [...] C'est une défaite collective. Je dirais que la défaite est caractéristique d'une équipe qui n'a pas encore franchi la palier que tout le monde espère. C'est à dire réussir à confirmer une bonne série, réussir à saisir les opportunités qui se présentent à elle. Ce qui me laisse perplexe c'est que le discours du staff (intransigeant face à la défaite et la médiocrité) ne me parait pas être assimilé dès que la difficulté se présente (sauf épisodiquement). PS : Je vois bien une défaite du tef face à marseille pour ceux qui veulent suivre mes pronos...
NicoPaviot Posté(e) 2 octobre 2011 Posté(e) 2 octobre 2011 Je dirais que la défaite est caractéristique d'une équipe qui n'a pas encore franchi la palier que tout le monde espère. C'est à dire réussir à confirmer une bonne série, réussir à saisir les opportunités qui se présentent à elle. Ce qui me laisse perplexe c'est que le discours du staff (intransigeant face à la défaite et la médiocrité) ne me parait pas être assimilé dès que la difficulté se présente (sauf épisodiquement). J'ai peut etre mal compris ta dernière phrase (j'ai un doute sur son sens), mais Casa a déclaré que la perf de hier était inacceptable, donc il me semble bien "intransigeant face à la défaite et la médiocrité".
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.