GG Posté(e) 3 août 2016 Posté(e) 3 août 2016 à l’instant, LaCroix a dit : Moi ce qui m'étonnera toujours c'est qu'on puisse être banni pour avoir posté un gif ou une vidéo dégueulasse mais pas parce qu'on est un putain de gros connard hyper-relou. Je t'ai mis +1 (c) Citer
NicoPaviot Posté(e) 3 août 2016 Posté(e) 3 août 2016 à l’instant, LaCroix a dit : Moi ce qui m'étonnera toujours c'est qu'on puisse être banni pour avoir posté un gif ou une vidéo dégueulasse mais pas parce qu'on est un putain de gros connard hyper-relou. D'accord avec toi... Mais après il resterait plus personne Citer
VIX15 Posté(e) 3 août 2016 Posté(e) 3 août 2016 à l’instant, NicoPaviot a dit : J'imagine les MP avec les enquêtes club des 5... Putain vous êtes vraiment tristes les gars. non mais l'enquete est bouclee depuis longtemps. Puis en MP il se passe rien vu qu'elle y a pas droit. Tout doit se passer dans le clan Skype Citer
NicoPaviot Posté(e) 3 août 2016 Posté(e) 3 août 2016 à l’instant, VIX/15 a dit : non mais l'enquete est bouclee depuis longtemps. Puis en MP il se passe rien vu qu'elle y a pas droit. Tout doit se passer dans le clan Skype Oui ben allez enqueter un peu plus. Au moins vous ferez quelque chose de vos vies Citer
LaCroix Posté(e) 3 août 2016 Posté(e) 3 août 2016 à l’instant, NicoPaviot a dit : Oui ben allez enqueter un peu plus. Au moins vous ferez quelque chose de vos vies T'as oublié "tas de parasites crasseux et hippies" Citer
NicoPaviot Posté(e) 3 août 2016 Posté(e) 3 août 2016 à l’instant, LaCroix a dit : T'as oublié "tas de parasites crasseux et hippies" Ca serait élogieux pour certains et de plus Regis n'a rien à voir la dedans ! :-D Citer
Flolynyk Posté(e) 3 août 2016 Posté(e) 3 août 2016 il y a 1 minute, NicoPaviot a dit : Oui ben allez enqueter un peu plus. Au moins vous ferez quelque chose de vos vies Dit NP, 44000 messages sur ce forum. Citer
LaCroix Posté(e) 3 août 2016 Posté(e) 3 août 2016 à l’instant, NicoPaviot a dit : Ca serait élogieux pour certains et de plus Regis n'a rien à voir la dedans ! :-D Régis n'a pas les moyens d'avoir des dreadlocks. Ce n'est donc pas un hippie crasseux. Citer
Piou Posté(e) 3 août 2016 Posté(e) 3 août 2016 il y a 6 minutes, NicoPaviot a dit : J'imagine les MP avec les enquêtes club des 5... Putain vous êtes vraiment tristes les gars. il y a 2 minutes, NicoPaviot a dit : Oui ben allez enqueter un peu plus. Au moins vous ferez quelque chose de vos vies Ooouuuuuuuuuhhhhhhhhhhh ! Citer
VIX15 Posté(e) 3 août 2016 Posté(e) 3 août 2016 il y a 2 minutes, NicoPaviot a dit : Oui ben allez enqueter un peu plus. Au moins vous ferez quelque chose de vos vies tu réagis comme un coupable, tactiquement c'est pas très bien joué Citer
LaCroix Posté(e) 3 août 2016 Posté(e) 3 août 2016 à l’instant, VIX/15 a dit : tu réagis comme un coupable, tactiquement c'est pas très bien joué Citer
NicoPaviot Posté(e) 3 août 2016 Posté(e) 3 août 2016 il y a 1 minute, KellyOluanyktamer a dit : Dit NP, 44000 messages sur ce forum. Allez va chercher le trésor... Encore une enquête à résoudre ! il y a 1 minute, VIX/15 a dit : tu réagis comme un coupable, tactiquement c'est pas très bien joué Ca va me valoir des mauvais points dans le MP Citer
LaCroix Posté(e) 3 août 2016 Posté(e) 3 août 2016 (modifié) NP a toujours pas osé aborder le problème par le biais de l'angle de la GR. P'tite bite! (au passage, si quelqu'un illustrait mon propos, ça nous permettrait d'être fixés ) Modifié 3 août 2016 par LaCroix Citer
VIX15 Posté(e) 3 août 2016 Posté(e) 3 août 2016 il y a 1 minute, NicoPaviot a dit : Allez va chercher le trésor... Encore une enquête à résoudre ! t'as de la chance que la GR d'elmo c'est des tapettes ! Citer
Ekelund Posté(e) 3 août 2016 Posté(e) 3 août 2016 il y a 26 minutes, KellyOluanyktamer a dit : Très chers administrateurs, très chers modérateurs, Actuellement, un membre très actif de ce forum est banni pour avoir représenté un autre membre actif de ce forum par une courte vidéo de euh... hum... bah d'un membre actif. Sachez que cette personne comprend et accepte son ban sans trop se plaindre. Seulement, fait nouveau, ce ban s'accompagne d'une interdiction pure et simple de lecture du forum. Je me joins à cette personne pour dire que cela me semble exagéré, mais ne doute pas une seconde qu'il s'agit d'une simple erreur de votre part. Il serait dommage que cette personne ne puisse pas voir les rêves de Stormy, l'arrivée d'Ola (NPPT : créer une chanson à base d'Hola Ola, Hola Olaaaaaaa toutoudoutoutoudou) et autres fulgurances et joies que nous apporte quotidiennement ce forum. (En plus, si elle peut lire, elle peut cliquer sur les pubs, pensez au manque à gagner !) En espérant que sa demande, appuyée par toute personne sensée, soit entendue rapidement. Très cordialement, Flolynyk. Edit : Un message de plus me vient de l'au-delà : NP énuclé. et pourquoi la personne sus-mentionnée ne crée pas un DC pour résoudre le problème ? Citer
LaCroix Posté(e) 3 août 2016 Posté(e) 3 août 2016 Et dire qu'on peut même plus faire monter la pression en foutant des -1 ninja Citer
Ekelund Posté(e) 3 août 2016 Posté(e) 3 août 2016 il y a 13 minutes, LaCroix a dit : Moi ce qui m'étonnera toujours c'est qu'on puisse être banni pour avoir posté un gif ou une vidéo dégueulasse mais pas parce qu'on est un putain de gros connard hyper-relou. peut-être parce que la notion de "connard hyper-relou" est purement subjective ? Citer
Wingeeky Posté(e) 3 août 2016 Posté(e) 3 août 2016 il y a 1 minute, Ekelund a dit : et pourquoi la personne sus-mentionnée ne crée pas un DC pour résoudre le problème ? #ACCI Citer
NicoPaviot Posté(e) 3 août 2016 Posté(e) 3 août 2016 (modifié) il y a 5 minutes, VIX/15 a dit : t'as de la chance que la GR d'elmo c'est des tapettes ! C'est surtout que si quelqu'un à quelque chose à me dire, pas de problème. MP ou bien je fais suivre mon mail pour la bannie. Balancez vos reproches carrément. Surtout pour ceux ou celles qui ont tendance à se plaindre des coups dans le dos. Dernier post sur le sujet de ma part. On verra qui sont les ptites bites. Modifié 3 août 2016 par NicoPaviot Citer
Wingeeky Posté(e) 3 août 2016 Posté(e) 3 août 2016 il y a 29 minutes, KellyOluanyktamer a dit : Très chers administrateurs, très chers modérateurs, Actuellement, un membre très actif de ce forum est banni pour avoir représenté un autre membre actif de ce forum par une courte vidéo de euh... hum... bah d'un membre actif. Sachez que cette personne comprend et accepte son ban sans trop se plaindre. Seulement, fait nouveau, ce ban s'accompagne d'une interdiction pure et simple de lecture du forum. Je me joins à cette personne pour dire que cela me semble exagéré, mais ne doute pas une seconde qu'il s'agit d'une simple erreur de votre part. Il serait dommage que cette personne ne puisse pas voir les rêves de Stormy, l'arrivée d'Ola (NPPT : créer une chanson à base d'Hola Ola, Hola Olaaaaaaa toutoudoutoutoudou) et autres fulgurances et joies que nous apporte quotidiennement ce forum. (En plus, si elle peut lire, elle peut cliquer sur les pubs, pensez au manque à gagner !) En espérant que sa demande, appuyée par toute personne sensée, soit entendue rapidement. Très cordialement, Flolynyk. Edit : Un message de plus me vient de l'au-delà : NP énuclé. http://freeproxylists.net/fr/ Citer
LaCroix Posté(e) 3 août 2016 Posté(e) 3 août 2016 à l’instant, Ekelund a dit : peut-être parce que la notion de "connard hyper-relou" est purement subjective ? Parce que la notion de ce qui est dégueulasse ou choquant, qui plus est dans des topics que personne ne lit, ne l'est pas? Citer
Wingeeky Posté(e) 3 août 2016 Posté(e) 3 août 2016 à l’instant, LaCroix a dit : Parce que la notion de ce qui est dégueulasse ou choquant, qui plus est dans des topics que personne ne lit, ne l'est pas? FF l'a déjà expliqué : c'est à cause des régies pub Oui, ça ne répond pas à ta question et je t'emmerde Citer
LaCroix Posté(e) 3 août 2016 Posté(e) 3 août 2016 à l’instant, Wingeeky a dit : FF l'a déjà expliqué : c'est à cause des régies pub Oui, ça ne répond pas à ta question et je t'emmerde Non mais je m'en fous des explications de FF Objectivement, il doit bien y avoir une liste de 2 ou 3 connards, bon allez, on va réduire la liste à UN connard, qui fait l'unanimité non? Citer
Wingeeky Posté(e) 3 août 2016 Posté(e) 3 août 2016 (modifié) il y a 5 minutes, LaCroix a dit : Non mais je m'en fous des explications de FF Objectivement, il doit bien y avoir une liste de 2 ou 3 connards, bon allez, on va réduire la liste à UN connard, qui fait l'unanimité non? Laissons à Vix l'opportunité de changer Modifié 3 août 2016 par Wingeeky Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.