Les lettres de l'au-delà

[en_congés]

Y aura un cahier de doléances ? Un RIC ? Un grand débat ?

[ma2t]

il y a 3 minutes, Big_Bros a dit :

Y aura un cahier de doléances ? Un RIC ? Un grand débat ?

Qui peut nous trouver un bel amphi afin que FF nous fasse la messe, pour avancer concrètement sur ce sujet de la modération 

[Nista]

il y a 11 minutes, Planino a dit :

On doit tous avoir entre 30 et 50 balais sur le forum, on a vraiment besoin d'une charte pour savoir qu'on ne peut pas insulter les autres, créer des DC, troller à mort etc... ?
On peut pas tout simplement faire confiance à dondiego et son équipe pour faire le ménage si besoin ?
Et oui parfois il y aura des décisions contestées, mais honnêtement 48h de ban on s'en fout nan ? C'est pas grand chose, on va survivre. A l'époque j'en avais pris quelques-uns pour des "blagues" aussi (DC, flood) mais j'ai survécu.
48h de ban c'est juste un moyen de dire "attention tu as débordé" et 48h après c'est pardonné et tout revient à la normale.

Oui, 48h, c'est pas grand chose. En soit, on s'en fout et personne conteste le ban. Ce que j'ai voulu soulevé en ressortant ce topic, c'est surtout le côté 2 poids 2 mesures quand on voit le comportement nocif d'une certaine personne.

[elkjaer]

Une certaine personne qui doit jubiler de se sentir au coeur des débats. Et qui touchera probablement son but ultime de troll à deux balles en se faisant bannir. Je ne comprendrai jamais pourquoi on en revient régulièrement à évoquer cette petite bite (j'ai pas dis connard )

 

 

Modifié 16 janvier 2019 par elkjaer

[Facteur_Social]

il y a 2 minutes, elkjaer a dit :

(j'ai pas dis connard )

 

 

[Flolynyk]

à l’instant, elkjaer a dit :

Une certaine personne qui doit jubiler de se sentir au coeur des débats. Et qui touchera probablement son but ultime de troll à deux balles en se faisant bannir. Je ne comprendrai jamais pourquoi on en revient régulièrement à évoquer cette petite bite (j'ai pas dis connard :ninja: )

Peut-être parce qu'on aimerait bien retrouver un forum avec une ambiance sympa, des débats intéressants, des discussions respectueuses sans que tout ça soit pourri systématiquement par ce type. S'il est content de se faire bannir, tant mieux, il sera pas le seul. 
Je ne dis pas que tous les maux viennent de lui, mais il a une part non négligeable, et absolument tous ceux qui ont un jour essayé de discuter avec lui sont d'accord. On a tous des gens avec qui on a du mal à discuter, et c'est normal, mais quand ça devient le cas avec l'ensemble des intervenants, c'est quand même que le problème mérite qu'on s'y attarde un peu plus que sur une insulte lancée une fois tous les 6 mois en réponse à de la provoc. 

[elkjaer]

il y a 9 minutes, Flolynyk a dit :

Peut-être parce qu'on aimerait bien retrouver un forum avec une ambiance sympa, des débats intéressants, des discussions respectueuses sans que tout ça soit pourri systématiquement par ce type. S'il est content de se faire bannir, tant mieux, il sera pas le seul. 
Je ne dis pas que tous les maux viennent de lui, mais il a une part non négligeable, et absolument tous ceux qui ont un jour essayé de discuter avec lui sont d'accord. On a tous des gens avec qui on a du mal à discuter, et c'est normal, mais quand ça devient le cas avec l'ensemble des intervenants, c'est quand même que le problème mérite qu'on s'y attarde un peu plus que sur une insulte lancée une fois tous les 6 mois en réponse à de la provoc. 

Tu connais mon point de vue là-dessus. Si tout le monde l'avait mis en «ignoré» il serait devenu son pire cauchemar: transparent. Et il s'en serait retourné jouer de l'accordéon sous les lumières artificielles d'un autre forum: «et regarde Aganite, je bande au néon!»

[Flolynyk]

à l’instant, elkjaer a dit :

Tu connais mon point de vue là-dessus. Si tout le monde l'avait mis en «ignoré» il serait devenu son pire cauchemar: transparent. Et il s'en serait retourné jouer de l'accordéon sous les lumières artificielles d'un autre forum: «et regarde Aganite, je bande au néon!»

Mais on est 50 à l'avoir en ignoré, mais il trouve toujours de nouveaux forumeurs avec qui discuter, tu le vois bien dans l'espace supp !
Même en l'ayant en ignoré on voit ses posts quand quelqu'un le cite, on voit la mauvaise humeur des gens, on fuit la discussion, bref, on a essayé, c'est pas une solution qui marche.

[PaG]

à l’instant, Flolynyk a dit :

Mais on est 50 à l'avoir en ignoré, mais il trouve toujours de nouveaux forumeurs avec qui discuter, tu le vois bien dans l'espace supp !
Même en l'ayant en ignoré on voit ses posts quand quelqu'un le cite, on voit la mauvaise humeur des gens, on fuit la discussion, bref, on a essayé, c'est pas une solution qui marche.

Fais comme moi, lit seulement les sujets intéressants, il poste rarement dedans 

[Flolynyk]

Et puis @elkjaer tu parles d'Aganite, mais il me semble qu'il a été banni, justement.

il y a 2 minutes, PaG a dit :

Fais comme moi, lit seulement les sujets intéressants, il poste rarement dedans 

Tu parles, il est même venu me faire chier dans le topic du foot sudam. 

[Modérateur]

Merci pour vos retours.

Pas besoin cependant de tomber dans la délation, vos remarques ont été entendues, et comme cela a été dit plus haut, nous allons faire en sorte que les débats et les échanges puissent à l'avenir être plus agréables.

La modération.

[PaG]

il y a 3 minutes, Flolynyk a dit :

Et puis @elkjaer tu parles d'Aganite, mais il me semble qu'il a été banni, justement.

Tu parles, il est même venu me faire chier dans le topic du foot sudam. 

Alors qu'il va pas dans ce putin de topic ou des gens postent des trains !

[Ekelund]

il y a 7 minutes, PaG a dit :

Alors qu'il va pas dans ce putin de topic ou des gens postent des trains !

ah ben tiens il serait peut-être temps de le relancer d'ailleurs, merci du rappel  

[ma2t]

De qui vous parlez ?

mp 

[Zitoun]

Il y a 4 heures, Flolynyk a dit :

Peut-être parce qu'on aimerait bien retrouver un forum avec une ambiance sympa, des débats intéressants, des discussions respectueuses sans que tout ça soit pourri systématiquement par ce type. S'il est content de se faire bannir, tant mieux, il sera pas le seul. 
Je ne dis pas que tous les maux viennent de lui, mais il a une part non négligeable, et absolument tous ceux qui ont un jour essayé de discuter avec lui sont d'accord. On a tous des gens avec qui on a du mal à discuter, et c'est normal, mais quand ça devient le cas avec l'ensemble des intervenants, c'est quand même que le problème mérite qu'on s'y attarde un peu plus que sur une insulte lancée une fois tous les 6 mois en réponse à de la provoc. 

Franchement, je connais Piou IRL (je le vois de temps en temps que je vais à Villefranche) et il est quand même assez sympa, son image ici est certes pas géniale mais ça reste selon moi un bon gars.  

[ma2t]

il y a 25 minutes, Planino a dit :

+1

Je me sens con à pas comprendre

Si tu as des infos sur l'homme a abattre tiens au jus

[ResetBulshit]

il y a 14 minutes, Zitoun a dit :

Franchement, je connais Piou IRL (je le vois de temps en temps que je vais à Villefranche) et il est quand même assez sympa, son image ici est certes pas géniale mais ça reste selon moi un bon gars.  

Exact.

Même si c'est un pervers narcissique à tendance psychopathe.

Mais pour l'équilibre du forum il vaut mieux fermer les yeux et faire avec, au fil du temps on s'habitue.

[VIX15]

Se faire bannir après ce qu'il s'est passé c'est nul, venir chouiner ça l'est également. Sans déconner, se faire bannir sans poster une escalope ou une femme à bite quelle lose !  

Tocards !

[Forrest]

J'hallucine. Le ban est largement mérité et a mon sens indiscutable. L'insulte n'était ni drôle (et sérieusement assumée) ni méritée. En plus à l'encontre de Piou dont on ne peut pas dire en tant qu'habitué du forum que ce soit un fouteur de merde. Et accuser FF de le faire parce qu'il s'est pris la tête avec Lacroix c'est franchement risible...

Perso je trouve que Lacroix est tout aussi "nuisible" a l'ambiance du forum que F82. J'en ai jamais parlé jusqu'à présent car je ne suis "rien" sur ce forum, mais j'évite tout débat et toute réaction sur les sujets d'actualité. Il sur réagit a tout le plus souvent avec condescendance. J'ai déjà essayé de m'en expliquer avec lui, sans succès...

En clair je me limite dans les posts pour pas me prendre la foudre. Vous pouvez trouver ça débile mais c'est la réalité.

J'ai compris qu'il le faisait le plus souvent par passion et par conviction sans forcément viser quelqu'un (en clair tout le monde peut y passer) mais c'est pas ma façon de voir les choses quand je discute avec quelqu'un.

Enfin je terminerai par dire que je me suis souvent pris la tête avec F82 et que je ne partage aucune de ses convictions mais je ne souhaite ni son départ ni son ban (sauf s'il insulte mais c'est lui qui se les prend a chaque fois jusqu'à présent).

La tolérance c'est aussi ça et j'espere donc le retour de Lacroix tout autant que celui d'Elmo par exemple. 

Bonne continuation à tous.

[ma2t]

il y a 13 minutes, Forrest a dit :

J'hallucine. Le ban est largement mérité et a mon sens indiscutable. L'insulte n'était ni drôle (et sérieusement assumée) ni méritée. En plus à l'encontre de Piou dont on ne peut pas dire en tant qu'habitué du forum que ce soit un fouteur de merde. Et accuser FF de le faire parce qu'il s'est pris la tête avec Lacroix c'est franchement risible...

Perso je trouve que Lacroix est tout aussi "nuisible" a l'ambiance du forum que F82. J'en ai jamais parlé jusqu'à présent car je ne suis "rien" sur ce forum, mais j'évite tout débat et toute réaction sur les sujets d'actualité. Il sur réagit a tout le plus souvent avec condescendance. J'ai déjà essayé de m'en expliquer avec lui, sans succès...

En clair je me limite dans les posts pour pas me prendre la foudre. Vous pouvez trouver ça débile mais c'est la réalité.

J'ai compris qu'il le faisait le plus souvent par passion et par conviction sans forcément viser quelqu'un (en clair tout le monde peut y passer) mais c'est pas ma façon de voir les choses quand je discute avec quelqu'un.

Enfin je terminerai par dire que je me suis souvent pris la tête avec F82 et que je ne partage aucune de ses convictions mais je ne souhaite ni son départ ni son ban (sauf s'il insulte mais c'est lui qui se les prend a chaque fois jusqu'à présent).

La tolérance c'est aussi ça et j'espere donc le retour de Lacroix tout autant que celui d'Elmo par exemple. 

Bonne continuation à tous.

Je n'en dirait pas moins à ton sujet  

 

Elmo par contre ount  es aquo ? 

Modifié 16 janvier 2019 par ma2t

[Facteur_Social]

Il y a 2 heures, VIX15 a dit :

Se faire bannir après ce qu'il s'est passé c'est nul, venir chouiner ça l'est également. Sans déconner, se faire bannir sans poster une escalope ou une femme à bite quelle lose !  

Tocards !

visiblement, poster une escalope planée ne suffit plus   

[Forrest]

Il y a 8 heures, ma2t a dit :

Je n'en dirait pas moins à ton sujet  

C'est quoi le souci ?

[Caramel]

Il y a 10 heures, Sandwich2Ross a dit :

visiblement, poster une escalope planée ne suffit plus   

J'ai cliqué.

[Labinocle81]

Il y a 22 heures, Modérateur a dit :

Bonjour à tous,

L'équipe de modération a bien lu vos remarques. Il est évident que la charte a besoin d'être revue et que les règles doivent être plus claires. Nous allons travailler dans ce sens pour vous présenter prochainement une charte simple et précise.

Cependant, les insultes n'ont jamais été tolérées sur le forum, et elles ne le seront jamais. Peut-être que ces derniers temps la modération a été moins présente et n'a malheureusement pas pu les sanctionner, mais il ne faut pas oublier que les modérateurs font cela sur leur temps libre et ne sont pas forcément présents H 24 sur le forum. Mais nous allons également travailler sur ce plan là.

Le but de la modération n'est pas de brider le forum, mais au contraire de faire en sorte que celui-ci fonctionne bien, dans une bonne ambiance. L'humour n'y est pas proscrit, au contraire. A ce titre, nous allons également tenter d'être plus vigilants sur tout ce qui pourrait nuire à l'ambiance du forum ou à la qualité des échanges et des débats.

Merci,

La modération

Salut Modérateur. heureux de savoir que tu existes vraiment.

Je ne sais pas comment marche et qui s'occupe de cela, mais il y a 2-3 bases faciles a appliquer qui rendent la modération plus compréhensible, visible et efficace.

- Écrire une charte claire et limpide.
- Répondre au gens qui vous sollicite pour de la modération.
- Afficher les sanctions dans un topic dédié.
- Ne pas faire de copinage dans les choix, s'en tenir a la charte.
- Ajouter du monde aussi, car je peux comprendre que cela est complexe et chronophage.

Alors je ne dis pas que c'est facile de modérer un forum mais il y a clairement eu trop de largesse avec certain. Par exemple après avoir été insulté, et vu la lenteur de la modération sur ce cas sans aucune explication ou autre j'ai donc compris que l'insulte était non modéré et donc je suis étonné de voir lacroix (ou un autre) banni pour cela.

C'est le seul bémol que je trouve a ce forum, je m'en accommode et applique les règles qui me semblent être celle de ce lieu. Mais une vrai modération avec plus de visibilité serait un vrai plus.

[ma2t]

Il y a 3 heures, Forrest a dit :

C'est quoi le souci ?

La perche tendu... 

 

Complexe cette histoire de Modération , Le français n'aime pas respecter les règles (cf code de la route...) 😎 Mais quand il n'y en a pas, il est déboussolé...