swedishwasher Posté(e) 15 janvier 2012 Posté(e) 15 janvier 2012 Mais le comble pour moi, c'est quand même Tabanou grillé en vitesse pur plusieurs fois par Bisevac C'est plus facile de courir en avant qu'en arrière
coyotte Posté(e) 16 janvier 2012 Posté(e) 16 janvier 2012 Pour avoir revu le match, je pense que nous l'avons perdu la semaine dernière. Certes, il y a un déficit de talent individuel avec le PSG mais notre vrai problème est mental. Le jour ou nous gagnerons des matchs comme Ajaccio, alors là, nous pourrons affirmer que l'équipe à mûrie. L'équipe grandie mais il manque toujours ce petit quelque chose qui s'appelle la confiance.
rastabanana Posté(e) 16 janvier 2012 Posté(e) 16 janvier 2012 Arrête de dire n'importe quoi va. Ca m'a l'air d'être une maladie chez toi ceci dit (cf ton post sur le soi-disant complot médiatique qui veut voir le PSG s'effondrer ) mais t'es légèrement paranoïaque et égocentré sur ta personne et ta ville, ton club et tes tribunes (mais tu es loin d'être le seul parisien ceci dit). Alors j'vais t'expliquer un truc, en tant qu' "ultra adverse bien content de ce qui s'est passé au Parc". A cause d'incidents qui ont eu lieu à l'extérieur du stade la plupart du temps (sauf un Nantes-PSG, Auxerre-PSG ou Le Mans-PSG, tiens tiens lors de matchs à l'extérieur...) TOUS les groupes ultras de France ont eu à supporter une répression sans précédent dans l'enceinte des stades. Vous avez pas été capables vous (je parle des meneurs de tes tribunes là, pas de toi ni de Pierre Paul ou Jacques) de vous rendre compte que votre "plan Leproux", bien qu'appliqué dans une mesure extrême à Paris, était en train de faire des petits partout en France, juste parce que certains gus étaient pas capables de mettre la politique de côté en allant au stade supporter son équipe. Aujourd'hui, c'est tous les ultras de France qui pâtissent de ce qui s'est passé à Paris, sans jamais que les parisiens se soient dits à un moment donné que leurs histoires étaient en train de mettre toute la France qui se bat pour un football et des tribunes populaires dans le pétrin. Pourquoi, ça les concerne et je ne juge pas ça, j'ai pas les éléments pour le faire. Mais venir dire que les ultras des autres tribunes de France ont manqué de solidarité vis-à-vis des parisiens, c'est juste une blague. On allait pas se mêler d'un conflit très localisé qui était suffisamment complexe comme ça, parce qu'on avait pas les clés pour juger les autres (beaucoup devraient prendre exemple de cette attitude je crois...) mais par contre on a essayé de lutter (et on essaye toujours d'ailleurs, même si ça devient de plus en plus dur partout) à un niveau plus global, en cherchant à démontrer que toutes les mesures qui ont été prises nationalement à la suite des incidents autour des tribunes du PSG étaient totalement inadaptées (la SIR, installée de façon nationale sans tenir compte des spécificités locales est un exemple, il y en a d'autres). Quand je dis "on", je parle ici non pas des Indians ou des toulousains, mais de tous ceux qui se sont battus et se battent encore contre les dérives du nouveau football. Aujourd'hui, la situation est totalement l'inverse de ce que tu dis:les ultras ou les indeps du PSG ne vont pour la plupart plus au stade, mais ce sont les autres qui trinquent pour les agissements de certains d'entre eux par le passé. Et crois moi que je suis bien placé pour te dire ce qu'il en est aujourd'hui de la répression au Parc des Princes et ailleurs en France... Donc ton petit numéro de Caliméro et de donneur de leçons... encore un coup des chinois et des reptiliens... Pour résumé le match : http://youtu.be/ZeQlX-XTw1A
chubee Posté(e) 16 janvier 2012 Posté(e) 16 janvier 2012 Pour avoir revu le match, je pense que nous l'avons perdu la semaine dernière. Certes, il y a un déficit de talent individuel avec le PSG mais notre vrai problème est mental. Le jour ou nous gagnerons des matchs comme Ajaccio, alors là, nous pourrons affirmer que l'équipe à mûrie. L'équipe grandie mais il manque toujours ce petit quelque chose qui s'appelle la confiance. +1 bref, on a une equipe "tranquille"... dans un environnement "tranquille" , qui joue sans pression, on gagne c'est bien, on perd, tant pis, sera mieux la prochaine fois! on n'a pas du tout la culture de la gagne!
Wingeeky Posté(e) 16 janvier 2012 Posté(e) 16 janvier 2012 +1 bref, on a une equipe "tranquille"... dans un environnement "tranquille" , qui joue sans pression, on gagne c'est bien, on perd, tant pis, sera mieux la prochaine fois! on n'a pas du tout la culture de la gagne! Oui, d'ailleurs on l'a bien vu contre Bordeaux, contre Nice (L1), contre Montpellier*, contre l'OM*... Faut arrêter © avec tous ces clichés © sortis tout droit de L'Equipe ou du CFC... (clichés sortis l'an dernier en plus, faut se mettre à la page !). *Match nul mais en s'arrachant
elkjaer Posté(e) 16 janvier 2012 Posté(e) 16 janvier 2012 Oui, d'ailleurs on l'a bien vu contre Bordeaux, contre Nice (L1), contre Montpellier*, contre l'OM*... Faut arrêter © avec tous ces clichés © sortis tout droit de L'Equipe ou du CFC... (clichés sortis l'an dernier en plus, faut se mettre à la page !). *Match nul mais en s'arrachant C'est le problème de ce forum: trop de clichés, pas assez de photos
chubee Posté(e) 16 janvier 2012 Posté(e) 16 janvier 2012 Oui, d'ailleurs on l'a bien vu contre Bordeaux, contre Nice (L1), contre Montpellier*, contre l'OM*... Faut arrêter © avec tous ces clichés © sortis tout droit de L'Equipe ou du CFC... (clichés sortis l'an dernier en plus, faut se mettre à la page !). *Match nul mais en s'arrachant on est capable de faire un match par ci par là, mais cette équipe ne s'arrache pas pr tous les matchs, choisis ces matchs...on peut pas dire qu'elle a une grande pression! puis de tte facon je suis enerve de ce debut d'année ou on est mauvais Ah! ah!
elkjaer Posté(e) 16 janvier 2012 Posté(e) 16 janvier 2012 on est capable de faire un match par ci par là, mais cette équipe ne s'arrache pas pr tous les matchs, choisis ces matchs...on peut pas dire qu'elle a une grande pression! 5 défaites en 20 matchs. L'impression c'est plutôt qu'elle est capable de louper un match par ci par là et non l'inverse.
Louvin Posté(e) 16 janvier 2012 Posté(e) 16 janvier 2012 Oui, d'ailleurs on l'a bien vu contre Bordeaux, contre Nice (L1), contre Montpellier*, contre l'OM*... Faut arrêter © avec tous ces clichés © sortis tout droit de L'Equipe ou du CFC... (clichés sortis l'an dernier en plus, faut se mettre à la page !). *Match nul mais en s'arrachant je ne crois pas avoir lu dans l'Equipe ou entendu au CFC qu'on aurait une faibless mentale. S'ils le disaient, ce serait un commentaire autrement plus pertinent que de dire qu'on n'attaque jamais. On est arrivés à revenir deux trois fois cette année c'est vrai. En revanche, une fois encaissé le premier but contre Paris samedi, on n'avait pas de plan B pour essayer de revenir (ni le coach, ni les joueurs). On a fait d'énormes erreurs techniques en seconde mi-temps qui, au regard de la qualité des joueurs, relèvent à mon avis d'un lâchage collectif (+ une solidarité malmenée comme en témoigne une grosse engueulade, juste devant moi, entre Ninkov et Didot par exemple), dont la défaite face à Ajaccio est aussi un des indices. Sur ce plan, on n'était pas mal en août septembre, on n'est pas bons aujourd'hui.
swedishwasher Posté(e) 16 janvier 2012 Posté(e) 16 janvier 2012 Pour moi, tout le problème est dû aux absences. On n'a quasiment aucun élément sur le banc qui soit au niveau pour remplacer efficacement un titulaire. Du coup on est obligé de bouger les joueurs. C'est pas normal qu'on n'ait pas un défenseur sur le banc qui soit meilleur à SON poste qu'un Tabanou ou un Capoue replacé en défense ! Dans ces conditions, faut pas espérer gagner chez le 1er.
Wingeeky Posté(e) 16 janvier 2012 Posté(e) 16 janvier 2012 je ne crois pas avoir lu dans l'Equipe ou entendu au CFC qu'on aurait une faibless mentale. S'ils le disaient, ce serait un commentaire autrement plus pertinent que de dire qu'on n'attaque jamais. On est arrivés à revenir deux trois fois cette année c'est vrai. En revanche, une fois encaissé le premier but contre Paris samedi, on n'avait pas de plan B pour essayer de revenir (ni le coach, ni les joueurs). On a fait d'énormes erreurs techniques en seconde mi-temps qui, au regard de la qualité des joueurs, relèvent à mon avis d'un lâchage collectif (+ une solidarité malmenée comme en témoigne une grosse engueulade, juste devant moi, entre Ninkov et Didot par exemple), dont la défaite face à Ajaccio est aussi un des indices. Sur ce plan, on n'était pas mal en août septembre, on n'est pas bons aujourd'hui. Concernant les médias, j'ai bien précisé "l'an dernier". Pour ce qui est du match face à Paris, nous avions deux éléments-clés absents, en défense qui plus est. De plus, certains autres éléments-clés ont été positionnés à des places qui ne sont pas les leurs (Capoue, Tabanou). Enfin, on sait que Firmin, même s'il est très prometteur, manque un peu d'expérience, ce qui tombe mal face à une équipe comme le PSG. Bref, nous n'avions ni l'effectif ni le contexte (Paris qui a eu du mal face à Locminé) pour l'emporter.
OIZOROUGE Posté(e) 16 janvier 2012 Posté(e) 16 janvier 2012 Faut pas se cacher mais l'équipe à un problème technique, a mon avis à l'entrainement on devrait retrailler les basiques c'est à dire savoir faire une passe. Comme la souligné Sauzée durant le match on est l'équipe de L1 qui récupère le plus de ballon par son pressing et harcelement, MAIS on est aussi l'équipe de L1 qui perd le plus de ballon on est pas capable d'aligner 2 passes hormis faire de la pas passe derrière. Et la difference entre le PSG et nous a été flagrante sur ce point là. Bulut c'est un joueur de surface donc tant qu'on saura pas jouer sur les cotés et faire des centres ben ce joueur, il ne sert à rien sur le terrain.
fredC Posté(e) 16 janvier 2012 Posté(e) 16 janvier 2012 Concernant les médias, j'ai bien précisé "l'an dernier". Pour ce qui est du match face à Paris, nous avions deux éléments-clés absents, en défense qui plus est. De plus, certains autres éléments-clés ont été positionnés à des places qui ne sont pas les leurs (Capoue, Tabanou). Enfin, on sait que Firmin, même s'il est très prometteur, manque un peu d'expérience, ce qui tombe mal face à une équipe comme le PSG. Bref, nous n'avions ni l'effectif ni le contexte (Paris qui a eu du mal face à Locminé) pour l'emporter. Complètement d'accord avec toi. Si on compte bien, ça fait cinq postes fragilisés, c'est à dire occupés par des joueurs non titulaires habituels à ces postes clés rien que sur la composition de départ, à quoi on peut ajouter un banc disons assez friable. Pour moi, le premier but a réglé le sort de la rencontre : non pas qu'on ait véritablement lâché mentalement, mais je dirais plutôt qu'on a pas su hausser notre niveau de jeu alors que le PSG a su accélerer. Je pense en plus que les joueurs présents sur la pelouse ont aussi été très frustrés de la situation et de leurs nombreux ratés techniques, ce qui a donné lieu à certains échanges assez vifs entre eux (cd Didot reprochant à Tabanou sa perte de balle et son non repli défensif sur le deuxième ou troisième but, je sais plus). A voir ce que ça va donner contre Caen, mais cette mini-trève de deux semaines doit être mise à profit pour resouder le groupe et le remobiliser vers son objectif.
Zolbo Posté(e) 16 janvier 2012 Posté(e) 16 janvier 2012 Faut pas se cacher mais l'équipe à un problème technique, a mon avis à l'entrainement on devrait retrailler les basiques c'est à dire savoir faire une passe. Comme la souligné Sauzée durant le match on est l'équipe de L1 qui récupère le plus de ballon par son pressing et harcelement, MAIS on est aussi l'équipe de L1 qui perd le plus de ballon on est pas capable d'aligner 2 passes hormis faire de la pas passe derrière. Et la difference entre le PSG et nous a été flagrante sur ce point là. Bulut c'est un joueur de surface donc tant qu'on saura pas jouer sur les cotés et faire des centres ben ce joueur, il ne sert à rien sur le terrain. Entièrement d'accord, j'étais au parc samedi et il est vrai que notre équipe n'a pas du tout le niveau technique pour inquiéter Paris. Que de transversales ratées, de jeu à une touche de balle inexistant, sans compter les dribbles manqués... Sinon au dela des problèmes temporaires de défense on est surtout d'une faiblesse incroyable en attaque. On passe 10 ans à "construire" autour des 40 mètres adverses et on tente jamais (cf aussi cette faiblesse technique). C'est exaspérant franchement. L'entrée de Rivière a amené un léger dynamisme mais je regrette dans ces moments là les joueurs comme Machado qui pour être invidualistes tentent au moins quelque chose.
ZeStump Posté(e) 16 janvier 2012 Posté(e) 16 janvier 2012 Pour moi, tout le problème est dû aux absences. On n'a quasiment aucun élément sur le banc qui soit au niveau pour remplacer efficacement un titulaire. Du coup on est obligé de bouger les joueurs. C'est pas normal qu'on n'ait pas un défenseur sur le banc qui soit meilleur à SON poste qu'un Tabanou ou un Capoue replacé en défense ! Dans ces conditions, faut pas espérer gagner chez le 1er. Complètement d'accord avec ce post. Enfin, c'est pas d'aujourd'hui qu'on dit que faire une saison de L1 avec 5 défenseurs de métier c'est trop peu. On a été assez épargnés par les blessures dans ce secteur, mais en période de CAN, on s'aperçoit qu'on est obligé de bricoler et plutôt mal. Par contre, je suis pas d'accord sur les soucis de technique des joueurs. Alors certes, nos joueurs ont globalement une technique inférieure à celle d'un joueur de Liga moyen, mais comparé aux autres en L1, on est tout fait dans la moyenne. Et puis, on a sorti de gros matchs encore récemment, et personne n'est venu dire que nos joueurs savaient pas aligner deux passes...
Zolbo Posté(e) 16 janvier 2012 Posté(e) 16 janvier 2012 Complètement d'accord avec ce post. Enfin, c'est pas d'aujourd'hui qu'on dit que faire une saison de L1 avec 5 défenseurs de métier c'est trop peu. On a été assez épargnés par les blessures dans ce secteur, mais en période de CAN, on s'aperçoit qu'on est obligé de bricoler et plutôt mal. Par contre, je suis pas d'accord sur les soucis de technique des joueurs. Alors certes, nos joueurs ont globalement une technique inférieure à celle d'un joueur de Liga moyen, mais comparé aux autres en L1, on est tout fait dans la moyenne. Et puis, on a sorti de gros matchs encore récemment, et personne n'est venu dire que nos joueurs savaient pas aligner deux passes... D'accord pour le manque de défenseurs qui a sans doute cassé nos automatismes en milieu. Mais en fait plutôt que le niveau technique qui était assez mauvais samedi contre Paris et qui est globalement meilleur en moyenne c'est l'absence de prise de risque en attaque qui est gonflante. Parfois on se balade juste devant la surface à faire des petites passes mais jamais de tirs, de dribbles ou de jeu à une touche pour créer le décalage. C'est ça qui est frustrant. Les actions finissent du coup souvent en centre alors qu'on a pas un très bon jeu de tête. En parlant de centre nos corners aussi seraient à retravailler à l'entraînement...
ZeStump Posté(e) 16 janvier 2012 Posté(e) 16 janvier 2012 Pour les corners ca fait 10 ans qu'on les tire mal, c'est pas vraiment une nouveauté
marco Posté(e) 16 janvier 2012 Posté(e) 16 janvier 2012 Ca s'astique sévère aux spécialistes avec Paris.. Quelqu'un pour leur rappeler qu'on avait quand même 2 gars en moins en défense..
Sergio Posté(e) 16 janvier 2012 Posté(e) 16 janvier 2012 Ca s'astique sévère aux spécialistes avec Paris.. Quelqu'un pour leur rappeler qu'on avait quand même 2 gars en moins en défense.. Je ne regarde pas, et je n'en doute pas une seconde. Ils croyaient quoi ? Qu'une équipe farcie de milliards n'était pas capable de s'élever au dessus des autres clubs ? C'est à la limite de l'indécence. Dans un sens, je comprends que les parisiens lucides pensent que les érections qui accompagnent cette émission, soient en fin de compte une arme à double tranchant.
Gollum Posté(e) 16 janvier 2012 Posté(e) 16 janvier 2012 Entièrement d'accord, j'étais au parc samedi et il est vrai que notre équipe n'a pas du tout le niveau technique pour inquiéter Paris. Que de transversales ratées, de jeu à une touche de balle inexistant, sans compter les dribbles manqués... Sinon au dela des problèmes temporaires de défense on est surtout d'une faiblesse incroyable en attaque. On passe 10 ans à "construire" autour des 40 mètres adverses et on tente jamais (cf aussi cette faiblesse technique). C'est exaspérant franchement. L'entrée de Rivière a amené un léger dynamisme mais je regrette dans ces moments là les joueurs comme Machado qui pour être invidualistes tentent au moins quelque chose. je ne suis pas loin de plussoyer à tout ça...
HelloMoto Posté(e) 16 janvier 2012 Posté(e) 16 janvier 2012 Oui, d'ailleurs on l'a bien vu contre Bordeaux, contre Nice (L1), contre Montpellier*, contre l'OM*... Faut arrêter © avec tous ces clichés © sortis tout droit de L'Equipe ou du CFC... (clichés sortis l'an dernier en plus, faut se mettre à la page !). *Match nul mais en s'arrachant Si tu te bases sur ces matchs là pour dire que notre équipe a changé de mentalité, je pense que tu vas au devant de désillusions... meme si l'équipe a gagné en maturité au fil des saisons... Certains se plaignent du manque d'allant offensif, de technique... en un mot comme en cent de talent, on essaie pourtant de produire du jeu en forçant notre nature, çà suffit contre des équipes de la 2eme partie du classement quand elles veulent bien abandonner le strict bétonnage au stadium, mais çà reste toujours aussi scolaire, et fort dépourvu au premier contre temps venu. Quant aux abscences dues a la CAN, c'est pareil on le savait avant, faut pas pleurer maintenant, ce qui me chagrine le plus là dedans, c'est qu'avec un centre de formation, sois disant si bon, on arrive pas a trouver 2 ou 3 solutions qui permettent de tenir la distance pour un mois de CAN, Akpa est blessé mais meme s'il avait été là çà n'aurait pas changé grand chose...
format_c Posté(e) 17 janvier 2012 Posté(e) 17 janvier 2012 Outre la défaite, ce qui devient de plus en plus problématique pour nous, c'est le niveau de Moussa. On a cru revoir pointer le bout du nez du Moussa d'il y a 2 ans, mais il s'est vite éteint. Limité Techniquement, il fait aussi les mauvais choix et porte trop le ballon... Il est peut être positionné trop haut et serait plus utile au coté de Capoue plutôt qu'au coté de Didot, je ne sais plus trop qu'en penser... Toujours est il, qu'à 22 ans, si il ne s'améliore pas d'ici Juin... Sadran peut probablement revoir à la baisse ses prétentions quand aux indemnités de transfert de notre éternel espoir.
gatsby28 Posté(e) 17 janvier 2012 Posté(e) 17 janvier 2012 Outre la défaite, ce qui devient de plus en plus problématique pour nous, c'est le niveau de Moussa. On a cru revoir pointer le bout du nez du Moussa d'il y a 2 ans, mais il s'est vite éteint. Limité Techniquement, il fait aussi les mauvais choix et porte trop le ballon... Il est peut être positionné trop haut et serait plus utile au coté de Capoue plutôt qu'au coté de Didot, je ne sais plus trop qu'en penser... Toujours est il, qu'à 22 ans, si il ne s'améliore pas d'ici Juin... Sadran peut probablement revoir à la baisse ses prétentions quand aux indemnités de transfert de notre éternel espoir. c'est, effectivement, la question que je me pose depuis un moment et, plus encore, depuis samedi avec le nouveau 4231 proposé qu'il faudrait travailler en essayant Bulut en MOD avec une Riviere, définitivement, en pointe. mais bon dieu, recrutons un bon défenseur gauche pour redonner à Tabanou ses ailes.
rouflaquettes Posté(e) 17 janvier 2012 Posté(e) 17 janvier 2012 Outre la défaite, ce qui devient de plus en plus problématique pour nous, c'est le niveau de Moussa. On a cru revoir pointer le bout du nez du Moussa d'il y a 2 ans, mais il s'est vite éteint. Limité Techniquement, il fait aussi les mauvais choix et porte trop le ballon... Il est peut être positionné trop haut et serait plus utile au coté de Capoue plutôt qu'au coté de Didot, je ne sais plus trop qu'en penser... Toujours est il, qu'à 22 ans, si il ne s'améliore pas d'ici Juin... Sadran peut probablement revoir à la baisse ses prétentions quand aux indemnités de transfert de notre éternel espoir. Je ne suis pas d'accord. Samedi il a essayé de jouer tous les contres à fonds, a essayé de provoquer pour servir quelqu'un mais se voyait souvent seul et sans solution devant. En étant positionné milieu excentré on a moins vu son travail de récupération mais je le trouve tout de même en jambe. Que ce soit techniquement ou dans ses choix. C'est bizarre qu'on prenne tant à parti ce joueur alors que des joueurs comme Congre ou Didot se sont complètement troués contre paris.
fredC Posté(e) 17 janvier 2012 Posté(e) 17 janvier 2012 Mon petit avis perso sur Moussa, à froid, c'est que le truc n'est pas tellement de savoir s'il doit etre plus haut ou plus bas sur le terrain, mais bel et bien de savoir s'il doit etre dans l'axe ou excentré. Et je suis convaincu que ce joueur doit etre dans l'axe, quelque soit la hauteur sur le terrain. Il a besoin d'espaces devant lui et d'appuis autour de lui pour bonifier par sa puissance tous les ballons qu'il peut récupèrer. Ce joueur est un monstre, à condition de l'utiliser sur ses points forts. Samedi, il a joué en milieu excentré, et s'est retrouvé 9 fois sur 10 isolé et bloqué sur l'aile face à deux défenseurs parisiens : seule solution pour s'en sortir, essayer de dribbler, ce qui n'est pas son fort. Y a rien à lui reprocher à mon avis, lui a dû essayer de jouer sur des qualités qui sont pas les siennes, et est tombé sur des def parisiens qui l'ont bien bloqué. Je suis sur que l'embellie constatée fin 2011 n'était pas un feu de paille et que Moussa va continuer de monter en puissance
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.