VIX15 Posté(e) 13 mars 2013 Posté(e) 13 mars 2013 Ou ca me semblait être le cas oui. Mais je ne suis pas professionnel du genre Je ne suis pas footballeur professionel, mais je pense pouvoir affirmer que pour marquer un pénalty, il vaut mieux mettre une patate dans la lucarne que de tirer à 2 à l'heure à ras de terre au milieu... Je ne suis pas médecin, mais je pense pouvoir affirmer que plâtrer la cheville droite alors que c'est la gauche qui est cassée n'est pas une bonne chose, or ça arrive. Je ne suis pas aboné à "Sécurité routière magazine", pourtant je pense pouvoir affirmer qu'un cédez le passage à la place d'un stop dans un cas bien particulier ne serait pas plus accidentogène... Tu es d'une telle mauvaise foi juste pour pas être d'accord sur 1 truc avec moi, que tu dis n'importe quoi. Tu vois, je t'avais dit que ça arriverait . Je parle pas du tout, tu as ton avis, tu veux pas comprendre le mien, c'est pas grave... GG a au moins nuancé un poil ses propos sur un cas précis. Quant à ta dernière phrase, t'as du manquer d'inspiration...
NicoPaviot Posté(e) 13 mars 2013 Posté(e) 13 mars 2013 Je ne suis pas footballeur professionel, mais je pense pouvoir affirmer que pour marquer un pénalty, il vaut mieux mettre une patate dans la lucarne que de tirer à 2 à l'heure à ras de terre au milieu... Je ne suis pas médecin, mais je pense pouvoir affirmer que plâtrer la cheville droite alors que c'est la gauche qui est cassée n'est pas une bonne chose, or ça arrive. Je ne suis pas aboné à "Sécurité routière magazine", pourtant je pense pouvoir affirmer qu'un cédez le passage à la place d'un stop dans un cas bien particulier ne serait pas plus accidentogène... Tu es d'une telle mauvaise foi juste pour pas être d'accord sur 1 truc avec moi, que tu dis n'importe quoi. Tu vois, je t'avais dit que ça arriverait . Je parle pas du tout, tu as ton avis, tu veux pas comprendre le mien, c'est pas grave... GG a au moins nuancé un poil ses propos sur un cas précis. Quant à ta dernière phrase, t'as du manquer d'inspiration... C'est toi qui veut pas comprendre que si les mec se sont fait chier à mettre un stop, c'est qu'il y a peut-être une bonne raison que tu ne vois peut-être pas parce que tu n'as pas tous les éléments en mains. Ne pas comprendre ça, c'est ça la mauvaise foi. Et ensuite dire que les policiers pas trop cons sont ceux qui vont pas te verbaliser parce que t'estimes que finalement ce que t'as fait n'était pas dangereux alors que t'as peut-être complétement tort, ça c'est la mauvaise foi. Est-ce que tous les cedez le passage ou stop sont placés parfaitement à bon escient? Surement que non. Est-ce que tu es capable de juger à 100% quand ils sont absurdes? Assurément que non. Donc après, tu décides de ne pas les respecter, c'est ton choix, je ne te juges pas ça arrive à tout le monde. Tu te fait chopper sur le coup, tu rales, c'est normal, ça arrive à tout le monde. Mais ensuite venir dire, à froid, que faire respecter le code à la lettre est une connerie parce que toi tu es capable de juger quand il vaut la peine d'être respecté et quand il n'en vaut pas la peine, là non je suis désolé je ne suis plus du tout. Quand à ma dernière phrase, qu'est ce que tu veux que je réponde à la fameuse centaine d'exemples virtuels que chacun est toujours capable de citer dans une discussion pour appuyer son propos.
Brutos Posté(e) 13 mars 2013 Posté(e) 13 mars 2013 et vice et versa! brutos devrait pas tarder à venir dire que c'est la faute à GG et NP Je vais surement me faire tailler parce que je me suis arrêter à la page 39 mais je pense que VIX a raison (En tout cas moi j'ai le courage de le dire !!!) mais NP aussi. GG a lui certainement tort. Luther a je pense réussi à ramener la raison et elmö a dû s'emporter sur un jeu de mot de Pioupiou sur les femmes au volant...qu'il n'a pas du assumer dès qu'elle lui est tombée dessus... Yoda est passé par là et il a mangé lui aussi.
sujet Posté(e) 14 mars 2013 Posté(e) 14 mars 2013 Surtout en cas d'attaque de martiens 'c'est toi le martien !
Caramel Posté(e) 15 mars 2013 Posté(e) 15 mars 2013 Viens ici donner l'immatriculation de la Mégane noire de la Police.
FrancisCaibrel Posté(e) 15 mars 2013 Posté(e) 15 mars 2013 Viens ici donner l'immatriculation de la Mégane noire de la Police. Raciste ©
Doberman Posté(e) 15 mars 2013 Posté(e) 15 mars 2013 http://www.bfmtv.com/societe/info-bfmtv-aucun-nouveaux-radars-mobiles-nest-operationnel-vendredi-471080.html
GG Posté(e) 15 mars 2013 Posté(e) 15 mars 2013 Je suis curieux de voir ce qu'ils vont donner ces radars invisibles
en_congés Posté(e) 15 mars 2013 Posté(e) 15 mars 2013 Je suis curieux de voir ce qu'ils vont donner ces radars invisibles bah des contraventions
Cad Posté(e) 15 mars 2013 Posté(e) 15 mars 2013 http://www.bfmtv.com...edi-471080.html Rien à voir mais : Ha cette fameuse diagonale du vide !
PaG Posté(e) 19 mars 2013 Posté(e) 19 mars 2013 Je sais pas si c'est vrai, mais ce serait la fameuse mégane radar de Toulouse.
VIX15 Posté(e) 19 mars 2013 Posté(e) 19 mars 2013 Quand ils disent qu'ils ne prendront que les "grands excès de vitesse", ils veulent dire quoi en fait ?
PaG Posté(e) 19 mars 2013 Posté(e) 19 mars 2013 Quand ils disent qu'ils ne prendront que les "grands excès de vitesse", ils veulent dire quoi en fait ? Que si tu passes a 105km/h a coté d'eux (au lieu de 90) y'aura surement pas d'amende. Y'a une marge d'erreur encore plus grosse que sur les radar mobiles.
VIX15 Posté(e) 19 mars 2013 Posté(e) 19 mars 2013 Ouais donc faut vraiment le chercher pour se faire choper... J'halucine que les gens râlent contre ces radars, à la limite ceux sont ceux qui sont le plus "logiques" vu qu'ils ne sanctionneront que les "vrais" chauffards...
Caramel Posté(e) 19 mars 2013 Posté(e) 19 mars 2013 Perso, ce radar ne me gène en rien et est bien plus logique que ceux placés sur la rocade.
VIX15 Posté(e) 19 mars 2013 Posté(e) 19 mars 2013 Perso, ce radar ne me gène en rien et est bien plus logique que ceux placés sur la rocade. T'as déjà grillé un stop dans le désert ?
Piou Posté(e) 19 mars 2013 Posté(e) 19 mars 2013 Ouais donc faut vraiment le chercher pour se faire choper... J'halucine que les gens râlent contre ces radars, à la limite ceux sont ceux qui sont le plus "logiques" vu qu'ils ne sanctionneront que les "vrais" chauffards... Oui enfin tu n'es pas obligé non plus d'en faire des tonnes pour réhabiliter ta réputation de chauffard après avoir soutenu haut et fort que marquer un arrêt à un stop ne te semblait pas nécessaire
VIX15 Posté(e) 19 mars 2013 Posté(e) 19 mars 2013 après avoir soutenu haut et fort que marquer un arrêt à un stop ne te semblait pas nécessaire Si c'est ce que t'as retenu, t'as pas du beaucoup me lire... Tocard !
Invité Posté(e) 19 mars 2013 Posté(e) 19 mars 2013 T'as déjà grillé un stop dans le désert ? on habite pas en ariège
Caramel Posté(e) 19 mars 2013 Posté(e) 19 mars 2013 T'as déjà grillé un stop dans le désert ? Non jamais. Mais argumente, trouve les chiffres, sérieux on dirait un supporter du Top 14 qui essaie de vendre son rugby.
VIX15 Posté(e) 19 mars 2013 Posté(e) 19 mars 2013 Je vais pas reparler de ça aujourd'hui, en plus je crois que c'est le jour où NP a école...
Wingeeky Posté(e) 19 mars 2013 Posté(e) 19 mars 2013 Quand ils disent qu'ils ne prendront que les "grands excès de vitesse", ils veulent dire quoi en fait ? Que si tu passes a 105km/h a coté d'eux (au lieu de 90) y'aura surement pas d'amende. Y'a une marge d'erreur encore plus grosse que sur les radar mobiles. http://fr.cars.yahoo.com/nouveautes/face-%C3%A0-la-loi-et-aux-supers-radars-mobiles-mobiles-vos-droits-103720356.html Pour résumer, ne seront flashés que les véhicules roulant au dessus de 146 km/h sur autoroute, de 124 km/h sur une voie express, de 102 km/h sur nationale ou départementale et de 61 km/h en ville.
padawan Posté(e) 19 mars 2013 Posté(e) 19 mars 2013 Ouais donc 155 compteur sur autoroute, 107 sur nationale et 65 en ville. Ceux qui se feront chopper ne pourront pas râler!
GG Posté(e) 19 mars 2013 Posté(e) 19 mars 2013 102 km/h sur Nationale on y est très vite en doublant. Moi c'est le comportement du chauffeur de cette bagnole que j'attend de voir. Parce que si le mec roule à 70 dans les virages, puis 85/90 en ligne droite, ca va vite énerver les mecs derrière, qui vont devoir bien cravacher pour doubler. Et potentiellement se faire flasher
padawan Posté(e) 19 mars 2013 Posté(e) 19 mars 2013 102 km/h sur Nationale on y est très vite en doublant. Moi c'est le comportement du chauffeur de cette bagnole que j'attend de voir. Parce que si le mec roule à 70 dans les virages, puis 85/90 en ligne droite, ca va vite énerver les mecs derrière, qui vont devoir bien cravacher pour doubler. Et potentiellement se faire flasher Suffit de doubler dans les virages
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.