arno31 Posté(e) 12 février 2017 Posté(e) 12 février 2017 c'est pour ça qu'il faut toujours masquer les plaques sur les annonces style bon coin etc... Perso je n’achèterai jamais une voiture avec les plaques visible sur le net
LaCroix Posté(e) 12 février 2017 Posté(e) 12 février 2017 Quand tu l'achètes tu changes de carte grise et donc d'immatriculation non? Ou c'est que pour les voitures qui sont avec l'ancienne numérotation?
arno31 Posté(e) 12 février 2017 Posté(e) 12 février 2017 il y a 1 minute, LaCroix a dit : Quand tu l'achètes tu changes de carte grise et donc d'immatriculation non? Ou c'est que pour les voitures qui sont avec l'ancienne numérotation? réponse
3noze3 Posté(e) 12 février 2017 Posté(e) 12 février 2017 Il y a 1 heure, arno31 a dit : c'est pour ça qu'il faut toujours masquer les plaques sur les annonces style bon coin etc... Perso je n’achèterai jamais une voiture avec les plaques visible sur le net Dans mon cas la voiture n'a jamais été sur internet, je l'avais achetée neuve. Mais je note le conseil pour plus tard, on sait jamais.
Invité Posté(e) 21 février 2017 Posté(e) 21 février 2017 pas vraiment une amende, mais j'ai loué une voiture pendant mes vacances au Portugal, sans faire gaffe au kilométrage prépayé. Bim. 100 euros de dépassement
3noze3 Posté(e) 8 mars 2017 Posté(e) 8 mars 2017 Le 12/02/2017 à 18:36, 3noze3 a dit : J'ai reçu un avis de contravention par erreur, flashé en région bordelaise vendredi dernier à 7h du mat. Le véhicule identifié est le même que le mien, j'ai pas d'alibi "formel" puisque j'étais au lit à ce moment-là et que mon arrivée au boulot à 9h n'a rien d'inconciliable avec une présence 2 heures avant à Bordeaux Quelqu'un sait si ya moyen de demander la photo du radar ? J'imagine qu'il faut que je paie la consigne pour pouvoir contester, donc avancer 90€ + payer une LRAR juste parce qu'un tocard a mal lu la plaque sur la photo ? Bingo ! Au passage, à partir de cette photo d'une netteté magnifique, le mec a quand même réussi à voir une Clio ! Je crois que je vais leur envoyer un jeu des 7 différences entre des phares de Clio et des phares de 206 avec ma contestation.....
bibeyolo Posté(e) 8 mars 2017 Posté(e) 8 mars 2017 Je ne trouve pas si facile que ça de lire la plaque d'immatriculation sur la photo que tu as mise, je ne vois que du bleu.
arno31 Posté(e) 8 mars 2017 Posté(e) 8 mars 2017 il y a 22 minutes, 3noze3 a dit : Bingo ! Au passage, à partir de cette photo d'une netteté magnifique, le mec a quand même réussi à voir une Clio ! Je crois que je vais leur envoyer un jeu des 7 différences entre des phares de Clio et des phares de 206 avec ma contestation..... Sinon c'est la même plaque que toi ?
3noze3 Posté(e) 8 mars 2017 Posté(e) 8 mars 2017 à l’instant, arno31 a dit : Sinon c'est la même plaque que toi ? C'est vraiment pas net, ça y ressemble mais faire la différence entre un 5 et un 9, ainsi qu'entre un Q et un D est pratiquement impossible. Perso je lis 5 alors que j'ai un 9, mais c'est pas impossible que ça soit un 9. J'ai quand même un peu la flemme d'aller porter plainte et faire tout le changement de plaques etc pour ça... Si je vais les voir, ils peuvent pas voir si y a une 206 qui correspond en essayant les autres combinaisons de lecture ?
arno31 Posté(e) 8 mars 2017 Posté(e) 8 mars 2017 à l’instant, 3noze3 a dit : C'est vraiment pas net, ça y ressemble mais faire la différence entre un 5 et un 9, ainsi qu'entre un Q et un D est pratiquement impossible. Perso je lis 5 alors que j'ai un 9, mais c'est pas impossible que ça soit un 9. J'ai quand même un peu la flemme d'aller porter plainte et faire tout le changement de plaques etc pour ça... Si je vais les voir, ils peuvent pas voir si y a une 206 qui correspond en essayant les autres combinaisons de lecture ? point positif : c'est pas la même voiture que toi, pour moi ça écarte la possibilité de doublette. Par contre pour contester je sais pas comment ça marche, bon courage
3noze3 Posté(e) 8 mars 2017 Posté(e) 8 mars 2017 à l’instant, arno31 a dit : point positif : c'est pas la même voiture que toi, pour moi ça écarte la possibilité de doublette. Par contre pour contester je sais pas comment ça marche, bon courage Merci J'ai envoyé la contestation en ligne, c'était assez facile il faut leur reconnaître ça. Par contre je trouve vraiment scandaleux de devoir avancer 135€ comme ça gratos, alors que j'ai rien à voir dans l'histoire...
Ekelund Posté(e) 9 mars 2017 Posté(e) 9 mars 2017 Il y a 14 heures, 3noze3 a dit : Bingo ! Au passage, à partir de cette photo d'une netteté magnifique, le mec a quand même réussi à voir une Clio ! Je crois que je vais leur envoyer un jeu des 7 différences entre des phares de Clio et des phares de 206 avec ma contestation..... putain c'est vraiment des génies !
3noze3 Posté(e) 19 mars 2017 Posté(e) 19 mars 2017 Fin de l'histoire, reçu un courrier par mail me disant qu'après ma contestation, "Les vérifications effectuées vous mettent effectivement hors de cause et, bien sûr, cette affaire est classée sans suite, en ce qui vous concerne." Donc c'est juste pour vous dire que tout ça peut se faire par internet maintenant sur le site de l'ANTAI. C'est rapide (quelques jours) et gratuit puisqu'il n'y a donc pas besoin d'envoyer de lettre recommandée avec AR pour contester. Bon me reste à demander le remboursement de la consignation (là par contre ça me coûtera un courrier) mais ça aura été moins galère que prévu grâce à cette possibilité de tout faire en ligne.
Doberman Posté(e) 11 juillet 2017 Posté(e) 11 juillet 2017 Vu dans le mensuel de ma commune à Gragnague !!! Au lieu de lutter contre les excès, on choisit de favoriser la délation... Incroyable.
Forrest Posté(e) 11 juillet 2017 Posté(e) 11 juillet 2017 C'est de plus en plus souvent que les communes font ce genre de chose. Chez moi j'ai vu la même chose sur le bulletin municipal...
Ekelund Posté(e) 11 juillet 2017 Posté(e) 11 juillet 2017 Juridiquement ça n'a aucune valeur donc je vois pas à quoi ça peut leur servir
FranckProvostIV Posté(e) 11 juillet 2017 Posté(e) 11 juillet 2017 il y a 44 minutes, Ekelund a dit : Juridiquement ça n'a aucune valeur donc je vois pas à quoi ça peut leur servir Le sentiment d'être utile à la société peut-être?
LaCroix Posté(e) 11 juillet 2017 Posté(e) 11 juillet 2017 C'est clair que vraiment, ne pas tolérer que des gens roulent à 70km/h ou plus dans son village, c'est vraiment être un connard
Flolynyk Posté(e) 11 juillet 2017 Posté(e) 11 juillet 2017 il y a 13 minutes, LaCroix a dit : C'est clair que vraiment, ne pas tolérer que des gens roulent à 70km/h ou plus dans son village, c'est vraiment être un connard Ne pas tolérer c'est normal. Un appel à la délation, beaucoup moins.
Zitoun Posté(e) 11 juillet 2017 Posté(e) 11 juillet 2017 Il y a 1 heure, LaCroix a dit : C'est clair que vraiment, ne pas tolérer que des gens roulent à 70km/h ou plus dans son village, c'est vraiment être un connard Tout dépend du moteur
VIX15 Posté(e) 12 juillet 2017 Posté(e) 12 juillet 2017 Il y a 9 heures, LaCroix a dit : C'est clair que vraiment, ne pas tolérer que des gens roulent à 70km/h ou plus dans son village, c'est vraiment être un connard On en est donc là. La France, ce pays qui avance. (c)
Ekelund Posté(e) 12 juillet 2017 Posté(e) 12 juillet 2017 il y a 27 minutes, VIX15 a dit : On en est donc là. La France, ce pays qui avance. (c)
rastabanana Posté(e) 12 juillet 2017 Posté(e) 12 juillet 2017 Il y a 9 heures, LaCroix a dit : C'est clair que vraiment, ne pas tolérer que des gens roulent à 70km/h ou plus dans son village, c'est vraiment être un connard Si on était armé, il n'y aurait pas beaucoup de gens qui rouleraient à 70km/h dans les villages.
en_congés Posté(e) 12 juillet 2017 Posté(e) 12 juillet 2017 il y a 44 minutes, VIX15 a dit : On en est donc là. La France, ce pays qui avance. (c) Oui, mais pas à plus de 70km/h
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.