Gollum Posté(e) 17 novembre 2013 Posté(e) 17 novembre 2013 Euh par contre la probable titularisation de Varane, ca choque personne ? Le mec revient de blessure et on le met titulaire sur un match HYPER important...Alors que sakho est parfaitement apte Ben si. On va jouer avec un DC sur une patte. Mais au moins, on préparera l'avenir !!!! ça parait évident maintenant, encore fallait-il avoir les cojones de le tenter à l'époque nous on a rien tenté du tout.. Mais à côté de quelles pépites est-on passé ?
Bebs Posté(e) 17 novembre 2013 Posté(e) 17 novembre 2013 Ben si. On va jouer avec un DC sur une patte. Mais au moins, on préparera l'avenir ! :Ah! ah!: Mais à côté de quelles pépites est-on passé ? Aucun rapport. Aucun rapport.
Gollum Posté(e) 17 novembre 2013 Posté(e) 17 novembre 2013 Aucun rapport. Aucun rapport. Doit yavoir un topic "baise" voire "confessions intimes", dans le bistrot. C'est plus approprié .
Bebs Posté(e) 17 novembre 2013 Posté(e) 17 novembre 2013 Ouais évite encore un peu plus le sujet Varane est peut-être le meilleur déf français actuellement, ça a rien à voir avec "préparer l'avenir". Et pour les pépites rien à voir non plus. Deschamps prend des mecs 1 fois puis les renvoie, le but c'est d'intégrer progressivement des nouveaux joueurs dans la durée, avec modération (on reproche à Löw de trop le faire d'ailleurs), et ça il l'a fait qu'avec Pogba parce que c'était une évidence.
GG Posté(e) 17 novembre 2013 Posté(e) 17 novembre 2013 En même temps, il est largement au-dessus des autres. Et surtout de Sakho
Gollum Posté(e) 17 novembre 2013 Posté(e) 17 novembre 2013 Ouais évite encore un peu plus le sujet Varane est peut-être le meilleur déf français actuellement, ça a rien à voir avec "préparer l'avenir". Et pour les pépites rien à voir non plus. Deschamps prend des mecs 1 fois puis les renvoie, le but c'est d'intégrer progressivement des nouveaux joueurs dans la durée, avec modération (on reproche à Löw de trop le faire d'ailleurs), et ça il l'a fait qu'avec Pogba parce que c'était une évidence. Dans la rubrique "évite le sujet", récapitulatif des derniers "arguments" de Bebs en réponse à ceux de Gollum : 1. (post 3024) 2. "Aucun rapport" (post 3032). Pour le reste, en effet, DD prend n'importe quel joueur, quel que soit son âge, dès lors qu'il évolue dans un top club espagnol, italien, anglais ou allemand. Que Varane soit l'un des meilleurs DC français -faut dire que la concurrence est rude - n'occulte pas le fait qu'il va jouer blessé... Ensuite, c'est qui les joueurs que DD a fait jouer une fois sans les reprendre ensuite ? Tu peux me rafraîchir la mémoire ? Je sens que tu vas me faire saliver .
NicoPaviot Posté(e) 17 novembre 2013 Posté(e) 17 novembre 2013 N'empeche qu'aucun selectionneur depuis Domenech n'a testé le revolutionnaire "5 defensif 5 offensif"
Bebs Posté(e) 17 novembre 2013 Posté(e) 17 novembre 2013 Dans la rubrique "évite le sujet", récapitulatif des derniers "arguments" de Bebs en réponse à ceux de Gollum : 1. (post 3024) 2. "Aucun rapport" (post 3032). Pour le reste, en effet, DD prend n'importe quel joueur, quel que soit son âge, dès lors qu'il évolue dans un top club espagnol, italien, anglais ou allemand. Que Varane soit l'un des meilleurs DC français -faut dire que la concurrence est rude - n'occulte pas le fait qu'il va jouer blessé... Ensuite, c'est qui les joueurs que DD a fait jouer une fois sans les reprendre ensuite ? Tu peux me rafraîchir la mémoire ? Je sens que tu vas me faire saliver . Je réagirai pas sur le début du post hein Sinon Guilavogui, Kondogbia, Mangala, Lacazette ...
Gollum Posté(e) 17 novembre 2013 Posté(e) 17 novembre 2013 Je réagirai pas sur le début du post hein Sinon Guilavogui, Kondogbia, Mangala, Lacazette ... Sur les posts précédents non plus, tu n'as pas beaucoup réagi... Vu que les joueurs que tu me cites ont peine à briller avec leur club, pourquoi bénéficieraient-ils d'une confiance inconditionnelle en sélection ? Sur quel critère ? Oui, je sais : tu vas me dire que des joueurs qui ne sont pas bons en EDF jouissent, eux, de cette confiance inconditionnelle (argument "Elkjaer", au demeurant pertinent). J'ai dit ce que j'en pensais. Et la solution serait donc d'y substituer le premier venu, comme ça, au feeling ? DD a raison de ne sélectionner que des types qui montrent des choses avec leur club. C'est une condition nécessaire de la sélection. Il ne faut quand même pas inverser les rôles. Il a tort de s'obstiner à sélectionner des mecs qui, éventuellement bons avec leur club (ou ayant un pedigree...) ne montrent rien en sélection. Il a tort de ne pas s'intéresser aux bons joueurs qui évoluent dans les petits clubs (ex : Chantôme). Mais il ne faut pas déconner non plus. Il y a des postes où on est plutôt pas mal, d'autres où les manques sont criants. Inutile de tout bouleverser. Kondogbia et Guilavogui, franchement, on n'en a pas besoin (à eux de hausser leur niveau s'ils veulent postuler...). Lacazette, en revanche, pourrait combler notre lacune (abyssale) sur le côté droit. Je l'ai même suggéré ici il n'y a pas très longtemps et d'ailleurs, j'ai mangé chaud ( ). Il n'est pas bouleversant en club mais il a l'immense mérite d'évoluer à un poste où nous n'avons rien. Idem pour les latéraux. idem pour le 10 (encore que Valbuena, en forme, me satisfait). Et s'il était possible, idem pour le 9 !!!! Mais tu n'as pas d'autre choix que de sélectionner des joueurs qui font de bons matches dans leur club. Sinon, c'est la porte ouverte à absolument n'importe quoi et même si on est éliminés par l'Ukraine (qui est une bonne équipe et qui a donc le droit de nous éliminer...), une sélection, ça doit se justifier. Le successeur de DD ne dira et ne fera pas autre chose .
elkjaer Posté(e) 18 novembre 2013 Posté(e) 18 novembre 2013 Petit message de Paul Dirac a l'intention de miniboer: "le langage a ceci de différent avec l'artillerie que le feu nourri de la mitraille compense rarement l'imprécision du tir".
Doberman Posté(e) 18 novembre 2013 Auteur Posté(e) 18 novembre 2013 Ça va faire bizarre un mondial sans la France... du coup on va se rabattre sur les Belges.....
LaCroix Posté(e) 18 novembre 2013 Posté(e) 18 novembre 2013 Et heureusement que l'Euro est en France en + Mais bon, ça va peut-être faire du bien à ceux qui estiment que la France a une place qui lui revient de droit à ces compétitions...
Piou Posté(e) 18 novembre 2013 Posté(e) 18 novembre 2013 Ça va faire bizarre un mondial sans la France... du coup on va se rabattre sur les Belges..... Non. Allez la Grèce.
Zitoun Posté(e) 18 novembre 2013 Posté(e) 18 novembre 2013 Et heureusement que l'Euro est en France en + Mais bon, ça va peut-être faire du bien à ceux qui estiment que la France a une place qui lui revient de droit à ces compétitions... Si pas de qualif pour la CdM, on va avoir 3 ans sans matchs de compétition étant qualifié d'office. Magnifique les 10 matchs amicaux qui ne serviront a rien.
LaCroix Posté(e) 18 novembre 2013 Posté(e) 18 novembre 2013 Quand je disais "heureusement" c'était ironique hein. Cela dit, les matchs amicaux auraient pu ne pas servir à rien, mais connaissant les us et coutumes des organisateurs de ces matchs ça sera soit des équipes de merde qui permettront de s'emballer sur la soi-disant mayonnaise qui prend (australie) soit une équipe beaucoup trop forte qui ne permettra de tirer aucun enseignement (brésil). Question à ce propos d'ailleurs:au niveu du classement FIFA ou UEFA, ça se passera comment dans cette période pour la france? Je veux dire, comment elle gagnera ou perdra des points sachant qu'elle jouera pas de matchs officiels?
hmg Posté(e) 18 novembre 2013 Posté(e) 18 novembre 2013 Quand je disais "heureusement" c'était ironique hein. Cela dit, les matchs amicaux auraient pu ne pas servir à rien, mais connaissant les us et coutumes des organisateurs de ces matchs ça sera soit des équipes de merde qui permettront de s'emballer sur la soi-disant mayonnaise qui prend (australie) soit une équipe beaucoup trop forte qui ne permettra de tirer aucun enseignement (brésil). Question à ce propos d'ailleurs:au niveu du classement FIFA ou UEFA, ça se passera comment dans cette période pour la france? Je veux dire, comment elle gagnera ou perdra des points sachant qu'elle jouera pas de matchs officiels? Les matchs amicaux rapportent aussi des points FIFA. L'avantage des matchs amicaux, c'est qu'on peut se préparer sans pression du résultat à court terme. Bref, croisons les doigts pour demain mais j'y crois plus trop. Concentrons nous sur la victoire à l'euro en 2016.
dondiego Posté(e) 18 novembre 2013 Posté(e) 18 novembre 2013 Oui bon, avant tout ça, il nous faut un nouveau sélectionneur. Je propose Patrice Evra.
LaCroix Posté(e) 18 novembre 2013 Posté(e) 18 novembre 2013 Les matchs amicaux rapportent aussi des points FIFA. L'avantage des matchs amicaux, c'est qu'on peut se préparer sans pression du résultat à court terme. Bref, croisons les doigts pour demain mais j'y crois plus trop. Concentrons nous sur la victoire à l'euro en 2016. Ok merci Le problème comme je disais c'est qu'il faudrait peut-être revoir la politique dans laquelle sont organisés ces matchs. Actuellement y a aucune forme de cohérence whatsoever. Ca fait partie des très nombreuses choses à changer au niveau du fonctionnement de l'équipe de France...
Gollum Posté(e) 18 novembre 2013 Posté(e) 18 novembre 2013 Petit message de Paul Dirac a l'intention de miniboer: "le langage a ceci de différent avec l'artillerie que le feu nourri de la mitraille compense rarement l'imprécision du tir". Il aurait fallu préciser (une fois de plus...) : le langage écrit. Car quand je cause, je m'évertue à postillonner comme un lama et là, crois moi, je rate rarement ma cible...
Invité Posté(e) 18 novembre 2013 Posté(e) 18 novembre 2013 Si pas de qualif pour la CdM, on va avoir 3 ans sans matchs de compétition étant qualifié d'office. Magnifique les 10 matchs amicaux qui ne serviront a rien. putain, c'est clair... pour retrouver l'engouement du public, ça va pas être facile!
al_thunder Posté(e) 18 novembre 2013 Posté(e) 18 novembre 2013 ca rappellera des souvenirs aux moins jeunes d'entre nous a l'époque ou on ne jouait pas toutes les compétitions internationales comme entre 88 et 94 ^^
Wingeeky Posté(e) 18 novembre 2013 Posté(e) 18 novembre 2013 Moi je vous dit que rien n'est joué et qu'on va se qualifier
dondiego Posté(e) 18 novembre 2013 Posté(e) 18 novembre 2013 Moi je vous dit que rien n'est joué et qu'on va se qualifier +0,5 car effectivement, rien n'est joué.
LaCroix Posté(e) 18 novembre 2013 Posté(e) 18 novembre 2013 Moi je vous dit que rien n'est joué et qu'on va se qualifier Et moi je vois pas comment quand dans les discours et les attitudes t'es à 2 de tension alors que tu vas jouer le match de ta vie... Pour le coup je préfèrerais avoir 11 Evra qui s'en prennent à la terre entière
Doberman Posté(e) 18 novembre 2013 Auteur Posté(e) 18 novembre 2013 Est-ce qu'on peut raisonnablement corrompre les Ukrainiens ? Style 1M€ chacun + le staff et l'arbitre faudrait compter 30M€... Vu qu'il y a un otage qui s'est fait la malle sans qu'on paie de rançon, on pourrait s'en servir à bon escient... Sans compter que les partenaires (carrouf, crédit paysan...) auraient un manque à gagner, ils pourraient aussi mettre la main à la pâte.... Et puis Hollande a besoin d'une France qui gagne enfin
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.