Bebs Posté(e) 21 novembre 2013 Posté(e) 21 novembre 2013 Sagna . Ah non, pas . Je crains que le Brésil ne soit pas une étape idéale dans sa carrière. Je vois d'ici les manchettes post coupe du monde : "Au Brésil, Capoue erra" . Pfou on t'a déjà dit de changer de disque ?
al_thunder Posté(e) 21 novembre 2013 Posté(e) 21 novembre 2013 Ben Arfa, Menez... si il redevient titulaire en club ca pourra pas être pire que Rémy ou Nasri comme offensif droit
Ekelund Posté(e) 21 novembre 2013 Posté(e) 21 novembre 2013 si il redevient titulaire en club ca pourra pas être pire que Rémy ou Nasri comme offensif droit Remy a raté son match en Ukraine mais c'est un très bon MOD
al_thunder Posté(e) 21 novembre 2013 Posté(e) 21 novembre 2013 Remy a raté son match en Ukraine mais c'est un très bon MOD perso je trouve pas justement il lui manque de la qualité de centre surtout avec l'EdF qui affronte des défenses basses .. il lui faut de la profondeur pour s'exprimer en club il ne joue jamais pas a ce poste d'ailleurs il joue axial
Gollum Posté(e) 21 novembre 2013 Posté(e) 21 novembre 2013 Pfou on t'a déjà dit de changer de disque ? Un forumer me l'avait gentiment recommandé à propos d'une de mes antiennes favorites ("Tabanou n'est pas un MG, c'est un milieu axial"). Mais son identité m'échappe . Au fait, je m'appelle pas Pfou . perso je trouve pas justement il lui manque de la qualité de centre surtout avec l'EdF qui affronte des défenses basses .. il lui faut de la profondeur pour s'exprimer en club il ne joue jamais pas a ce poste d'ailleurs il joue axial Et c'est bien là qu'il aura une carte à jouer à condition de faire une grande saison.
al_thunder Posté(e) 21 novembre 2013 Posté(e) 21 novembre 2013 mouais ca j'en suis pas aussi sur ... faudrait déja régler le problème du poste a droite avant de penser au 3ème attaquant axial ^^
Gollum Posté(e) 22 novembre 2013 Posté(e) 22 novembre 2013 mouais ca j'en suis pas aussi sur ... faudrait déja régler le problème du poste a droite avant de penser au 3ème attaquant axial ^^ A droite, je prends un pari (déjà) : tu auras Lacazette et Payet si on considère que, les postes étant doublés, le suppléant de Ribéry à gauche de l'attaque sera Thauvin (lequel peut jouer à droite, d'ailleurs). Et Rémy prendra la place de Benzema comme attaquant axial (bon, OK, je suis obligé de mettre un mais j'aimerais bien que Benzema soit sérieusement challengé...).
GG Posté(e) 22 novembre 2013 Posté(e) 22 novembre 2013 Et Rémy prendra la place de Benzema comme attaquant axial (bon, OK, je suis obligé de mettre un mais j'aimerais bien que Benzema soit sérieusement challengé...). Il peut pas être challengé puisque c'est le meilleur attaquant de sa génération et qu'il joue à la pointe du plus grand club de tous les temps.
fredC Posté(e) 22 novembre 2013 Posté(e) 22 novembre 2013 A droite, je prends un pari (déjà) : tu auras Lacazette et Payet si on considère que, les postes étant doublés, le suppléant de Ribéry à gauche de l'attaque sera Thauvin (lequel peut jouer à droite, d'ailleurs). Et Rémy prendra la place de Benzema comme attaquant axial (bon, OK, je suis obligé de mettre un mais j'aimerais bien que Benzema soit sérieusement challengé...). Antoine Griezmann
Gollum Posté(e) 22 novembre 2013 Posté(e) 22 novembre 2013 Il peut pas être challengé puisque c'est le meilleur attaquant de sa génération et qu'il joue à la pointe du plus grand club de tous les temps.
Le_saint Posté(e) 22 novembre 2013 Posté(e) 22 novembre 2013 A droite, je prends un pari (déjà) : tu auras Lacazette et Payet si on considère que, les postes étant doublés, le suppléant de Ribéry à gauche de l'attaque sera Thauvin (lequel peut jouer à droite, d'ailleurs). Et Rémy prendra la place de Benzema comme attaquant axial (bon, OK, je suis obligé de mettre un mais j'aimerais bien que Benzema soit sérieusement challengé...). Thauvin n'est pas encore en équipe de France A. Je sais que je l'ai encensé après le match des espoirs contre l'Arménie, mais en amical contre les Pays-Bas lundi il a été transparent, voire médiocre. Totalement à l'opposé de ce qu'il avait montré quelques jours auparavant. J'attendais bien plus de lui sur ce match beaucoup plus équilibré que le précédent et il m'a franchement déçu. Bref, à revoir pour ne pas le juger sur un éventuel jour sans mais à mon avis, s'il veut s'offrir un billet pour le Brésil, il faudra qu'il montre un peu plus d'envie et qu'il évite de choisir ses matchs (même si sur ces matchs là il est capable de briller de mille feux).
laurel31 Posté(e) 22 novembre 2013 Posté(e) 22 novembre 2013 J'espère vraiment que l'on selectionnera Griezman avant Thauvin.Déjà parce que je considère que la sanction ridicule de la fédé la freineé dans sa progression, et aussi parce que je ne suis pas fan de Thauvin. Contre l'Arménie y avais rien en face il a quand même réussi a mettre une manchette sur son défenseur qui amene le premier but et a chambrer derrière. On chambre pas une équipe qui est largement en dessous, d'ailleurs j'ai trouvé les arméniens bien gentils sur le coup, sauf le très joli soleil qui lui a été infligé Griezmann et Schneiderlin en EDF !!!
Gollum Posté(e) 22 novembre 2013 Posté(e) 22 novembre 2013 Y a rien de drôle ou de triste Je pensais que c'était de l'ironie ; je la trouvais drôle. Si ce n'est pas de l'ironie, c'est drôle aussi . Et s'il est vraiment notre meilleur attaquant, c'est triste. S'il ne l'est pas, c'est triste aussi puisqu'il semble indéfectiblement considéré comme tel et ne sera donc pas remis en question.
Gollum Posté(e) 22 novembre 2013 Posté(e) 22 novembre 2013 Thauvin n'est pas encore en équipe de France A. Je sais que je l'ai encensé après le match des espoirs contre l'Arménie, mais en amical contre les Pays-Bas lundi il a été transparent, voire médiocre. Totalement à l'opposé de ce qu'il avait montré quelques jours auparavant. J'attendais bien plus de lui sur ce match beaucoup plus équilibré que le précédent et il m'a franchement déçu. Bref, à revoir pour ne pas le juger sur un éventuel jour sans mais à mon avis, s'il veut s'offrir un billet pour le Brésil, il faudra qu'il montre un peu plus d'envie et qu'il évite de choisir ses matchs (même si sur ces matchs là il est capable de briller de mille feux). Tout à fait d'accord. A lui de se montrer : comme Chantôme, Lacazette, Corchia, Cabella et tous ceux qui ont une place à prendre. Donc qui est notre meilleur attaquant ? Je ne sais pas : c'est bien pourquoi je dis que s'il est notre meilleur attaquant, c'est triste. Et c'est aussi pourquoi je dis aussi que j'espère qu'il sera challengé. Mais cela suppose que ses éventuels concurrents fassent une super saison. La pointe fait de toute façon partie des secteurs où l'on est pas bien, comme l'aile droite (à moins d'y mettre Valbuena mais c'est pas son poste) et les latéraux. J'aurais tendance à y ajouter les centraux mais je ne veux pas virer elkjaer-like .
Ekelund Posté(e) 22 novembre 2013 Posté(e) 22 novembre 2013 Donc qui est notre meilleur attaquant ? c'est un peu la question que tout le monde se pose depuis 10 ans
Gollum Posté(e) 22 novembre 2013 Posté(e) 22 novembre 2013 c'est un peu la question que tout le monde se pose depuis 10 ans C'est plutôt rassurant, d'ailleurs : car au fond, jamais l'EDF n'a dû sa performance à de grands attaquants, et elle en a rarement eus. Papin, qui était un grand attaquant, n'a pas de palmarès en sélection. Depuis, seul T. Henry peut être considéré comme un "grand attaquant" et son rôle dans les perfs de l'EDF n'est pas central (même si en 2006, il apporte sa pierre à l'édifice). C'est à son milieu que l'EDF doit son histoire. Et au milieu, l'EDF de DD a quelques atouts à faire valoir...
Bebs Posté(e) 22 novembre 2013 Posté(e) 22 novembre 2013 c'est un peu la question que tout le monde se pose depuis 10 ans 10 ans c'est quand un peu fort ... C'est plutôt rassurant, d'ailleurs : car au fond, jamais l'EDF n'a dû sa performance à de grands attaquants, et elle en a rarement eus. Papin, qui était un grand attaquant, n'a pas de palmarès en sélection. Depuis, seul T. Henry peut être considéré comme un "grand attaquant" et son rôle dans les perfs de l'EDF n'est pas central (même si en 2006, il apporte sa pierre à l'édifice). C'est à son milieu que l'EDF doit son histoire. Et au milieu, l'EDF de DD a quelques atouts à faire valoir... ... sauf si on considère comme toi qu'Henry n'avait pas un grand rôle en EdF Après c'est une banalité ultime l'histoire du milieu je trouve, surtout actuellement, la grand majorité des équipes s'appuient sur le milieu. Des énormes attaquants qui font la réussite d'une équipe nationale durablement, y en a pas des masses, et ce depuis un moment. Ronaldo (9) et après ? Comme des Zidane sont des joueurs d'exception, la réussite d'une équipe s'appuie sur le milieu et aussi sur la réussite d'un attaquant, on l'a bien souligné assez souvent. Benzema est très certainement notre meilleur attaquant, mais pas dans toutes les circonstances. Là la défense de l'Ukraine était nulle, malgré la grosse densité de joueurs, ça lui a un peu mieux convenu (même si son match n'est pas transcendant). On est supposés avoir Giroud comme alternative mais ça marche pas vu que, entre autres, notre jeu de couloir est très mauvais, donc autant mettre Benzema ...
elkjaer Posté(e) 22 novembre 2013 Posté(e) 22 novembre 2013 C'est plutôt rassurant, d'ailleurs : car au fond, jamais l'EDF n'a dû sa performance à de grands attaquants, et elle en a rarement eus. Papin, qui était un grand attaquant, n'a pas de palmarès en sélection. Depuis, seul T. Henry peut être considéré comme un "grand attaquant" et son rôle dans les perfs de l'EDF n'est pas central (même si en 2006, il apporte sa pierre à l'édifice). C'est à son milieu que l'EDF doit son histoire. Et au milieu, l'EDF de DD a quelques atouts à faire valoir... En 82 et 86 c'était en effet à son milieu que l'EdF devait essentiellement ses succès. En 1998 et 2006 même avec Zidane au milieu, c'est la défense qui a le plus compté.
Ekelund Posté(e) 22 novembre 2013 Posté(e) 22 novembre 2013 10 ans c'est quand un peu fort ... 7/8 ans on va dire...depuis qu'Henry a commencé à décliner (et Trézéguet avant lui) ces 2 là étaient quelque part une "évidence" en attaque de l'EDF, depuis leur retrait beaucoup de joueurs se sont succédés en ataque mais jamais personne n'est apparu justement comme une évidence
Wingeeky Posté(e) 22 novembre 2013 Posté(e) 22 novembre 2013 10 ans c'est quand un peu fort ... ... sauf si on considère comme toi qu'Henry n'avait pas un grand rôle en EdF :Ah! ah!: Après c'est une banalité ultime l'histoire du milieu je trouve, surtout actuellement, la grand majorité des équipes s'appuient sur le milieu. Des énormes attaquants qui font la réussite d'une équipe nationale durablement, y en a pas des masses, et ce depuis un moment. Ronaldo (9) et après ? Et Guivar'ch ?
vins31 Posté(e) 22 novembre 2013 Posté(e) 22 novembre 2013 Donc qui est notre meilleur attaquant ? Il joue en Argentine là.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.