Doberman Posté(e) 31 juillet 2012 Posté(e) 31 juillet 2012 Voici les budgets prévisionnels pour cette saison : (source France Football) 1. Paris 300 M€ 2. Lyon 145 M€ 3. Marseille 110 M€ 4. Lille 100 M€ 5. Bordeaux 75 M€ 6. Montpellier 60 M€ 7. Rennes, Saint-Étienne 50 M€ 9. Sochaux, Toulouse 40 M€ 11. Nancy 38 M€ 12. Lorient 35 M€ 13. Valenciennes 30 M€ 14. Nice 29 M€ 15. Évian TG 28 M€ 16. Brest 27 M€ 17. Bastia 22€ 18. Reims 21 M€ 19. Ajaccio 20 M€ 20. Troyes 19 M€ Saison 2011-12 : http://www.forumtfc....__fromsearch__1 Saison 2010-11 : http://www.forumtfc....ost__p__1268083 Saison 2009-10 : http://www.forumtfc....ge__hl__budgets Saison 2008-09 : http://www.forumtfc....8612&hl=budgets
mdx Posté(e) 31 juillet 2012 Posté(e) 31 juillet 2012 Ils sortent d'où les 75M de Bordal je croyais que y'avait aucun recrutement de prévu en plus
Doberman Posté(e) 31 juillet 2012 Auteur Posté(e) 31 juillet 2012 Ils sortent d'où les 75M de Bordal je croyais que y'avait aucun recrutement de prévu en plus C'est quoi le rapport ? Ils ont terminé européen et ont probablement dû gonfler quelques salaires....d'où la hausse...
mathematric Posté(e) 31 juillet 2012 Posté(e) 31 juillet 2012 Je suis bluffé par les seuls 5M d'ecarts entre Lyon et Paris Lyon est donc vraiment dans la merde c'est reparti pour un -30M une année encore
NicoPaviot Posté(e) 31 juillet 2012 Posté(e) 31 juillet 2012 Honnêtement, je crois pas trop aux budgets prévisionnels made in FF... Ils en savent quoi?
Doberman Posté(e) 31 juillet 2012 Auteur Posté(e) 31 juillet 2012 Je suis bluffé par les seuls 5M d'ecarts entre Lyon et Paris Lyon est donc vraiment dans la merde c'est reparti pour un -30M une année encore Merde j'ai encore foiré... c'est 300 pour Paris...
elkjaer Posté(e) 31 juillet 2012 Posté(e) 31 juillet 2012 Voici les budgets prévisionnels pour cette saison : (source France Football) 1. Paris 300 M€ 2. Lyon 145 M€ 3. Marseille 110 M€ 4. Lille 100 M€ 5. Bordeaux 75 M€ 6. Montpellier 60 M€ 7. Rennes, Saint-Étienne 50 M€ 9. Sochaux, Toulouse 40 M€ 11. Nancy 38 M€ 12. Lorient 35 M€ 13. Valenciennes 30 M€ 14. Nice 29 M€ 15. Évian TG 28 M€ 16. Brest 27 M€ 17. Bastia 22€ 18. Reims 21 M€ 19. Ajaccio 20 M€ 20. Troyes 19 M€ C'est marrant ça, c'est aussi le classement rêvé de tous les médias
Ekelund Posté(e) 31 juillet 2012 Posté(e) 31 juillet 2012 C'est marrant ça, c'est aussi le classement rêvé de tous les médias pour Menes on est encore au moins 9 places trop haut
RufusTFirefly Posté(e) 31 juillet 2012 Posté(e) 31 juillet 2012 On a quand meme 10M de moins que St Etienne ou Rennes, nos supposes concurrent C'est la qu'on voit le super travail realise par le staff toulousain
Don Quichotte Posté(e) 31 juillet 2012 Posté(e) 31 juillet 2012 Honnêtement, je crois pas trop aux budgets prévisionnels made in FF... Ils en savent quoi? Tu m'étonnes, c'est du vent complet !!! L'an dernier, nous avions un budget de 36.5 M€ pour une place au alentour de 10°. Cela voudrait dire que le budget prévisionnel de cette année est établi sur la 5 ou 6 place !!!
Doberman Posté(e) 31 juillet 2012 Auteur Posté(e) 31 juillet 2012 Tu m'étonnes, c'est du vent complet !!! L'an dernier, nous avions un budget de 36.5 M€ pour une place au alentour de 10°. Cela voudrait dire que le budget prévisionnel de cette année est établi sur la 5 ou 6 place !!! Ça donne une tendance quand même si c'est c'est à 5M€ près...35 ou 40 c'est kif kif bourricot.
Don Quichotte Posté(e) 31 juillet 2012 Posté(e) 31 juillet 2012 Ça donne une tendance quand même si c'est c'est à 5M€ près...35 ou 40 c'est kif kif bourricot. Kif kif bourricot !!! Vas dire ça à notre président Tiens, cela me fait penser à Menes qui balance que Lorient fait mieux avec moins de moyens. Déjà que c'était faux sportivement, là, en réajustant le budget de 5 M€, cela devient encore plus faux. En plus, si tu as un budget qui correspond sur le papier à la 9° place et que tu finis 11°, on va dire que l'on a fait une saison de merde alors que pas forcément. Déjà que certains ont du mal à comprendre que l'on ne soit pas dans le top 5 tous les ans du fait que l'on soit la 4° ville de France.
Guaracha Posté(e) 31 juillet 2012 Posté(e) 31 juillet 2012 75 Millions de budget pour Bordeaux !! Si le budget est basé sur la masse salariale en grande partie, je trouve qu'ils paient bien chers des joueurs dont le niveau est similaire aux notres...
ArrigoPantxi Posté(e) 31 juillet 2012 Posté(e) 31 juillet 2012 Tiens, cela me fait penser à Menes qui balance que Lorient fait mieux avec moins de moyens. Il a vraiment dit ça ?
Don Quichotte Posté(e) 31 juillet 2012 Posté(e) 31 juillet 2012 Il a vraiment dit ça ? Kif kif bourricot Pierre Ménès@PierreMenes @PierreDalmayrac @ToulouseFC C'est l'équipe la plus chiante de L1 depuis des années . Lorient VA Ajaccio avec moins de sous sont plus funs
elkjaer Posté(e) 31 juillet 2012 Posté(e) 31 juillet 2012 On a quand meme 10M de moins que St Etienne ou Rennes, nos supposes concurrent C'est la qu'on voit le super travail realise par le staff toulousain Bienvenue parmi nous
chubee Posté(e) 31 juillet 2012 Posté(e) 31 juillet 2012 ca veut pas dire grand chose quand même! marseille n'a pas un rond pour le mercato!!!
Invité Posté(e) 31 juillet 2012 Posté(e) 31 juillet 2012 ca veut pas dire grand chose quand même! marseille n'a pas un rond pour le mercato!!! C'es sur que si tu réduis le sens de cet article au seul recrutement sportif estival, alors oui, ça ne veut rien dire.
PHILOUDU14 Posté(e) 31 juillet 2012 Posté(e) 31 juillet 2012 Le budget c est ce que le club prevoit de depenser tout compris : ca va des salaires ( joueurs et salaries du club) l equipement et son entretien ( vetements et materiel ) ainsi que les frais de transport hotel repas etc..... Suffit qu on partent en bus plutot qu en avion en business classe que tu dorme en 5 etoiles plutot qu en formule 1, etc........
Louvin Posté(e) 31 juillet 2012 Posté(e) 31 juillet 2012 Là en l’occurrence (comme on l'a dit l'an dernier), ce sont les recettes prévisionnelles et ça ne veut donc absolument rien dire (on ne peut pas classer la richesse économique ds clubs en fonction des recettes estimées à venir, par ailleurs fluctuantes en fonction du classement)
Gollum Posté(e) 1 août 2012 Posté(e) 1 août 2012 Là en l’occurrence (comme on l'a dit l'an dernier), ce sont les recettes prévisionnelles et ça ne veut donc absolument rien dire (on ne peut pas classer la richesse économique ds clubs en fonction des recettes estimées à venir, par ailleurs fluctuantes en fonction du classement) Voilà un post qui fait plaisir . C'est exactement ça et on en avait en effet causé l'an dernier (ce forum a une mémoire chancelante). On avait même dit qu'un budget basé sur les dépenses prévisionnelles serait autrement plus significatif. Mais bizarrement, on continue de se baser sur des prévisions franchement conjecturales. C'est plus qu'étrange. Résultat, la seule chose qu'on puisse déduire de ces budgets, ce sont des ordres de grandeur. On a moins de pognon que Paris, Lille, Marseille ou Lyon. Et plus que Troyes. Pour le reste...
Invité Posté(e) 1 août 2012 Posté(e) 1 août 2012 On avait même dit qu'un budget basé sur les dépenses prévisionnelles serait autrement plus significatif. bah en général, on fait l'un en fonction de l'autre, non?
Louvin Posté(e) 1 août 2012 Posté(e) 1 août 2012 Ben pas forcément puisque tu peux éventuellement envisage une perte d'exploitation que tu combleras avec des transferts ou un (une ) milliardaire russe (ou quatari) qui mettra la main au portefeuille pour combler - je suis sur que les budgets prévisionnels de l'OM et du PSG sont déséquilibrés, vu leur masse salariale mais ils peuvent se le permettre. Par ailleurs, le problème est moins sur la différence dépoenses/recettes que sur le fait que c'est du prévisionnel et que donc l'écart avec le réel peut être phénoménal (en recettes ou en dépenses) suivant le classement
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.