Championnat Montpellier HSC 1-1 TFC / 1ère journée de L1

[arnahud]

Le geste de Regattin est stupide et mérite rouge dans l'intention. On encense à raison ce type pour sa spontanéité mais la connerie qui peut (parfois)en résulter est pénalisante. Dans ce sens, c'est bien de lui en montrer les conséquences en le renvoyant au vestiaire; ça va le faire réfléchir et par là même progresser. Je vois beaucoup de critiques sur l'agressivité montpellieraine mais que dire du match d'Abdennour? C'est un très bon défenseur rien à dire de ce coté là mais question agressivité il ne demande pas son reste. Je suis surpris qu'il finisse le match.

Sinon pas grand chose à reprocher au TFC qui a fait son match face à l'équipe B de Montpellier. M'bengue fait une énorme erreur, Sirieix est quand même un sacré danger en tant que titulaire dans l'axe et Rivière inquiète encore.

A ce sujet je pense avoir compris la logique de Casanova qui se défend: On met Rivière au début pour user puis on finit en faisant rentrer les feux follets. Elle a marché dans un sens. Le truc c'est que du coup pendant 60 min t'as juste 3 appels de ton attaquant à peu près corrects qui débouchent si tout se passe bien (car on a quand même de bons passeurs au milieu à part Moussa) sur trois actions disons dangereuses. Sauf que là ben c'est mauvais choix sur mauvais choix et au final rien de concret. Globalement c'est être un peu aveugle que d'attendre qu'une fourmi se transforme en papillon, ce type n'a pas le sang froid ni la maitrise pour gérer un nombre de situations disons rationalisé.

Ce faisant soit on l'associe à un type en retrait qui joue en appui avec lui, soit on s’aperçoit qu'avec ses qualités cela ne passera jamais avec notre dispositif et on change (vite)d'attaquant de pointe. Franchement j'ai beau ne pas aimer du tout ce joueur, le type n'est pas à blâmer il fait ce qu'il peut. C'est vraiment le "ce qu'il peut" qui me laisse perplexe...

Pour finir juste un truc: Zebina a 34 ans? C'est fou il tient la baraque sans s'affoler avec une belle maitrise et sans montrer de limite physiquement. Quelle intelligence sur et en dehors du pré.

[tatlecroate]

Au vue des rebondissements du match, difficile de savoir si c'est un bon point de pris ou 2 de perdus. SI on regarde juste factuellement: 1pt a l'exterieur pour le premier match contre le champion en titre = bonne affaire en somme.

Par contre ce match a souligne la dualite de Casa qui m'insupporte: dans les paroles il parle de jeu, de volonte offensive et tout et tout on a envie d'y croire et poum pour le premier match alors qu'en face il manque 4 joueurs importants et que c'est une opportunite unique d'y aller a fond, il nous sort sa compo pourrie ultime avec Sissoko a droite et Sirieix au centre, si c'est pas du foutage de gueule integral ca! Ca rappelle Blanc en EdF qui parle de jeu et qui sort sa compo moisie ultra defensive contre l'Espagne. Les paroles et les actes, quoi; un vrai scandale.

Moralite une première mi-temps mauvaise, 0 occase qui demontre une fois de plus que Sirieix ne doit vraiment pas etre titulaire et Sissoko ne sert a rien sur l'aile. Mais bon tout le monde sait ca sauf Casa manifestement... Par contre, il a eu le merite de regir plus vite que d'hab avec de vrais changements des la mi-temps. De ce point de vue la il y a deja du mieux. Peut etre qu'un jour il essaiera d'agir et non pas de reagir, en mettant une equipe ambitieuse offensivement des le depart (Tabanou + Regattin bordel!), on peut rever...

Du coup le carton rouge de Regattin fait d'autant plus chier que ca veut dire qu'il y a des chances qu'on se coltine encore Sissoko sur le cote un petit moment. Bordel...

Individuellement Didot doit elever son niveau de jeu et devrait tirer les coups francs/corners "normalement" de temps en temps, et Riviere fait decidement peine... Son jeu dos au but avec des remises ratees fai vraiment peur et Sadran doit vraiment commencer/continuer a se mordre les doigts d'avoir mis 6M sur lui... Plus le fait qu'a la minute ou il sort on egalise, ca devrait pas aider son moral.

Derriere par contre on sent deja que ca va etre tres solide, malgre une legere febrilite de Ahmada qui devrait vite s'estomper.

Enfin, les cartons rouges sont incontestables, faut vraiment avoir la mauvaise foi du supporter pour dire le contraire. Le seul qui n'est peut etre pas rouge vif c'est celui du Montpellierain...

[FredOne31]

*Le gardien Ahamada a fait un match correct, même s'il n'est pas assez réactif sur sa sortie lors du but de Camara.

*La ligne défensive a été plutôt bonne, la paire Zebina / Abdennour est gage de solidité, même si M'bengue est fautif sur le but, et Aurier fautif sur son exclusion.

*Notre milieu de terrain à 3, je l'ai trouvé plutôt en dedans, après c'est un début de saison, Capoue a fait quelques erreurs, mais son match a été trés correct, Didot n'a pas assez pesé sur le jeu, et Sirieix a fait du Sirieix (pressing et quelques erreurs techniques)

*Les milieux de côé, c'est simple Tabanou est encore en phase de reprise, et Sissoko n'est pas à sa place.

*Notre avant-centre n'est pas fait pour notre jeu, c'est aussi simple que ça. Il a des qualités physique et d'appels, mais techniquement limité.

*Les remplaçants, mis à part Regattin qui fait n'importe quoi (y en a marre de l'excuse de la jeunesse, il faut de la jujotte un peu), ont pesé sur le jeu. WBY a eu un peu de mal a rentré dans le match, puis on l'a trouvé de plus en plus car on a joué plus haut du fait de la supériorité numérique. Braaten a fait une entrée correcte, et a fait son travail défensif quand il a fallu.

Casanova : + ça va - ça va. Je ne comprends pas qu'il mette Sissoko sur un côté, il ne pèse qu'au milieu, et il ne peut pas dire qu'il était obligé vu que notre effectif est au complet. Sirieix, au milieu, ne doit être qu'un remplaçant même s'il fait son taf, on doit avoir quand même mieux.

J'espère pour le prochain match le retour de Braaten à droite.

Je rajoute que vu les absents qu'il y avait à Montpellier, y avait largement de quoi faire mieux ! et 1 point c'est minimum.

[CAHORS]

Au vue des rebondissements du match, difficile de savoir si c'est un bon point de pris ou 2 de perdus. SI on regarde juste factuellement: 1pt a l'exterieur pour le premier match contre le champion en titre = bonne affaire en somme.

Par contre ce match a souligne la dualite de Casa qui m'insupporte: dans les paroles il parle de jeu, de volonte offensive et tout et tout on a envie d'y croire et poum pour le premier match alors qu'en face il manque 4 joueurs importants et que c'est une opportunite unique d'y aller a fond, il nous sort sa compo pourrie ultime avec Sissoko a droite et Sirieix au centre, si c'est pas du foutage de gueule integral ca! Ca rappelle Blanc en EdF qui parle de jeu et qui sort sa compo moisie ultra defensive contre l'Espagne. Les paroles et les actes, quoi; un vrai scandale.

Moralite une première mi-temps mauvaise, 0 occase qui demontre une fois de plus que Sirieix ne doit vraiment pas etre titulaire et Sissoko ne sert a rien sur l'aile. Mais bon tout le monde sait ca sauf Casa manifestement... Par contre, il a eu le merite de regir plus vite que d'hab avec de vrais changements des la mi-temps. De ce point de vue la il y a deja du mieux. Peut etre qu'un jour il essaiera d'agir et non pas de reagir, en mettant une equipe ambitieuse offensivement des le depart (Tabanou + Regattin bordel!), on peut rever...

Du coup le carton rouge de Regattin fait d'autant plus chier que ca veut dire qu'il y a des chances qu'on se coltine encore Sissoko sur le cote un petit moment. Bordel...

Individuellement Didot doit elever son niveau de jeu et devrait tirer les coups francs/corners "normalement" de temps en temps, et Riviere fait decidement peine... Son jeu dos au but avec des remises ratees fai vraiment peur et Sadran doit vraiment commencer/continuer a se mordre les doigts d'avoir mis 6M sur lui... Plus le fait qu'a la minute ou il sort on egalise, ca devrait pas aider son moral.

Derriere par contre on sent deja que ca va etre tres solide, malgre une legere febrilite de Ahmada qui devrait vite s'estomper.

Enfin, les cartons rouges sont incontestables, faut vraiment avoir la mauvaise foi du supporter pour dire le contraire. Le seul qui n'est peut etre pas rouge vif c'est celui du Montpellierain...

Assez d'accord avec ton analyse sauf pour les cartons rouges.

Sissoko à droite c'est nul comme choix.

De même concernant Riviere ce qui m'étonne c'est simplement sa titularisation dans l'axe.

Pourquoi ne pas le mettre à droite avec WBY en pointe, ils peuvent permuter en plus

En espérant que Casa me lise

[Piou]

il ya rouge pour regattin sans discussion

Absolument

Non sans discussion.

Tu as tort, je suis déoslé, c'est le règlement.

[CAHORS]

je viens de lire la revue de presse et vu les notes de l'équipe d'après eux tous les montpellierains ont été bons (sauf herrera) et tous les toulousains moyens ou mauvais... quelle plaisanterie!!

Etonnant ces notes

[dondiego]

Pour le rouge de Regattin, c'est rageant parce qu'on voit bien que l'arbitre attendait une action de ce genre pour compenser. Et sur le coup, il est très loin en plus. Regattin aurait fait une faute moindre, il aurait quand même eu le rouge je pense. Mais faut reconnaître que ça méritait le rouge direct.

Aurier c'est un rouge de début de saison. Il pense pouvoir passer devant mais il trop court à cause de la fatigue.

Ils vont prendre deux ou trois matchs.

[LaCroix]

Bon, j'essaye de reformuler tout ça parce qu'à chaud, avec la passion et quelques bières je suis comme tout un chacun et je peux m'emporter ce qui aide pas à faire passer mon point de vue...

Donc, le carton rouge de Regattin, je l'ai dit tout à l'heure, dans l'absolu on peut le mettre parce que c'est spectaculaire et comme dit dondiego ça sentait la compensation à plein nez depuis déjà quelques minutes. Là où je suis moins d'accord en revanche c'est sur la gravité soi-disant indiscutable de la faute. La faute a lieu à un moment où Toulouse prend le dessus de façon quasi-irréversible, mais c'est une bonne agressivité, au contraire de celle de plusieurs montpelliérains ou d'Abdennour au début du match comme l'a dit quelqu'un ici.

C'est là où y a 2 trucs qui m'ont particulièrement dérangé. Le premier, c'est justement qu'on ait pu avoir cette impression que de toute façon les dés étaient jetés et que le tef allait avoir son carton rouge au premier geste un peu rude. Le deuxième, c'est le comportement de Congré. Je pense que c'est un joueur d'une grande classe et d'une intelligence doublée d'un sens du jeu exceptionnel. Je le pensais aussi sincèrement amoureux du TFC jusqu'à hier soir et finalement ce qui m'a fait le plus chier ça a été de prendre conscience qu'il était finalement capabe de mettre son intelligence au service de ce qu'il y a de pire dans le foot:le vice.

Encore une fois, il y a faute et c'est très spectaculaire. Mais si le joueur qui est en face ne joue pas sur la situation qui fait qu'il semble certain que l'arbitre va expulser le toulousain si il en rajoute, il ne saute pas à 1m de haut en hurlant et en se tordant de douleur pour rendre l'action plus spectaculaire qu'elle ne l'aurait été. Et c'est ça finalement que je reproche à Congré parce que pour l'avoir cotoyé de loin au lycée puis à la fac et en tant que supporter je le pensais pas capable de faire ça.

Du coup c'est davantage de la déception, qui est double (le fait de s'être fait avoir comme un perdreau de l'année et surtout que ça soit par Congré) que de la mauvaise foi (je n'ai pas voulu nier les évidences hein...), mais pour moi il ne doit pas y avoir carton rouge sur cette action ou il doit y en avoir au moins 3 autres avant...

[SienKo]

Bon, j'essaye de reformuler tout ça parce qu'à chaud, avec la passion et quelques bières je suis comme tout un chacun et je peux m'emporter ce qui aide pas à faire passer mon point de vue...

Donc, le carton rouge de Regattin, je l'ai dit tout à l'heure, dans l'absolu on peut le mettre parce que c'est spectaculaire et comme dit dondiego ça sentait la compensation à plein nez depuis déjà quelques minutes. Là où je suis moins d'accord en revanche c'est sur la gravité soi-disant indiscutable de la faute. La faute a lieu à un moment où Toulouse prend le dessus de façon quasi-irréversible, mais c'est une bonne agressivité, au contraire de celle de plusieurs montpelliérains ou d'Abdennour au début du match comme l'a dit quelqu'un ici.

C'est là où y a 2 trucs qui m'ont particulièrement dérangé. Le premier, c'est justement qu'on ait pu avoir cette impression que de toute façon les dés étaient jetés et que le tef allait avoir son carton rouge au premier geste un peu rude. Le deuxième, c'est le comportement de Congré. Je pense que c'est un joueur d'une grande classe et d'une intelligence doublée d'un sens du jeu exceptionnel. Je le pensais aussi sincèrement amoureux du TFC jusqu'à hier soir et finalement ce qui m'a fait le plus chier ça a été de prendre conscience qu'il était finalement capabe de mettre son intelligence au service de ce qu'il y a de pire dans le foot:le vice.

Encore une fois, il y a faute et c'est très spectaculaire. Mais si le joueur qui est en face ne joue pas sur la situation qui fait qu'il semble certain que l'arbitre va expulser le toulousain si il en rajoute, il ne saute pas à 1m de haut en hurlant et en se tordant de douleur pour rendre l'action plus spectaculaire qu'elle ne l'aurait été. Et c'est ça finalement que je reproche à Congré parce que pour l'avoir cotoyé de loin au lycée puis à la fac et en tant que supporter je le pensais pas capable de faire ça.

Du coup c'est davantage de la déception, qui est double (le fait de s'être fait avoir comme un perdreau de l'année et surtout que ça soit par Congré) que de la mauvaise foi (je n'ai pas voulu nier les évidences hein...), mais pour moi il ne doit pas y avoir carton rouge sur cette action ou il doit y en avoir au moins 3 autres avant...

Je comprends complètement ton point de vue marco et je le partage en grande partie comme souvent. En revanche, ce que j'ai le plus de mal à comprendre, c'est quand tu es étonné et déçu par le comportement qu'il a eu. D'un côté il est professionnel, payé pour gagner des matches et des titres. D'un autre côté, on est en 2012, il vit avec son temps.

Le vice, il est bel et bien présent dans le foot et notre époque, franchement y a rien de nouveau là dedans, des comportements comme celui qu'a eu Daniel hier soir, ça ne m'étonne plus, ne me déçoit même plus, j'en rigole tellement c'est devenu habituel aujourd'hui.

[tatlecroate]

Assez d'accord avec ton analyse (...)

Ouf, au moins j'aurais un allie avant de se faire tacler par Dob', Mathematric et autres Elkjaer... ;-)

[LaCroix]

Je comprends complètement ton point de vue marco et je le partage en grande partie comme souvent. En revanche, ce que j'ai le plus de mal à comprendre, c'est quand tu es étonné et déçu par le comportement qu'il a eu. D'un côté il est professionnel, payé pour gagner des matches et des titres. D'un autre côté, on est en 2012, il vit avec son temps.

Le vice, il est bel et bien présent dans le foot et notre époque, franchement y a rien de nouveau là dedans, des comportements comme celui qu'a eu Daniel hier soir, ça ne m'étonne plus, ne me déçoit même plus, j'en rigole tellement c'est devenu habituel aujourd'hui.

Justement. J'avais envie de continuer à le voir comme un mec à part et la déception est donc d'autant plus grande. Bref j'arrête là, j'ai du boulot ^^

[joseywales]

Je n'ai pas vu le match mais je retiens deux choses que l'on à bien eu droit à la compo pourrie que j'avais annoncée :

"Ben on va voir samedi mais je pense que la compo devrait être proche de ce que l'on à l'habitude de voir, du genre:

----------------------Rivière

Tabanou Didot Sirieix Sissoko (ou Regattin)

Avec WBY qui rentrera à la 79ième."

Mais que je me suis trompé sur le changement beaucoup plus rapide que prévu, bien monsieur casa.

Je note aussi que l'on marque une minute après le passage en compo plus offensive et que mine de rien l'appel de bratten embarque un défenseur.

[PHILOUDU14]

C est moi ou le tacle par derriere de Marveaux sur M Bengue est exactement le meme que celui que met Aurier entrainant son expuksion ?

Sauf que M Bengue fait pas un double salto avant de tomber....

On peut constater que le passage en 4 2 3 1 s est egalement avere efficace certes Montpellier était a 10 mais c est noter

[Alaric]

C est moi ou le tacle par derriere de Marveaux sur M Bengue est exactement le meme que celui que met Aurier entrainant son expuksion ?

Sauf que M Bengue fait pas un double salto avant de tomber....

On peut constater que le passage en 4 2 3 1 s est egalement avere efficace certes Montpellier était a 10 mais c est noter

Pas tout à fait le même mais, comme cela a été dit (je ne sais plus par qui), les Montpellierains jouent les pleureuses et n'arrêtent pas de filer des coups et de commettre des fautes, peut-être pas spectaculaires mais usantes à la longue (combien de fois Cheik s'est retrouvé par terre sans que cela n'émeuve l'arbitre...). Et ne parlons pas de Yanga-M'Biwa tentant de nous faire croire à un arrachage de tête sans avoir été ne serait-ce qu'effleuré par un pied haut toulousain...

[HelloMoto]

Pour moi, pas beaucoup d'enseignements a tirer de ce match, on se prend un but con, mais on s'en est pris plusieurs du même type l'an dernier ou un mec part dans le dos d'Abdenour et file au but...

Le plus con évidement c'est cette expulsion peu après l'égalisation, c'est là qu'on perd 2 points alors que les monpeulboys étaient proches de la rupture...

Sur l'affaire j'ai pas l'impression que Congré en fasse des tonnes, et quand c'est Regatin notre spécialiste des Valbuenades qui se plaint...

Gageons que çà le fera réfléchir...

Aurier c'est pour moi le plus discutable des 3 rouges, mais il a quand même envoyé du bois tout le match, il était peut etre déjà dans le collimateur...

Il fait un super centre sur le but...

Espérons que la commission de discipline ne soit pas trop dure, avec un effectif limité comme le notre, 2 rouges d'entrée c'est une belle épine dans le pied même si ce ne sont pas pour l'instant des titulaires indiscutables...

M'enfin la saison a enfin démarré hier, et c'est çà qu'est bon.

[Gollum]

Le geste de Regattin est stupide et mérite rouge dans l'intention. On encense à raison ce type pour sa spontanéité mais la connerie qui peut (parfois)en résulter est pénalisante. Dans ce sens, c'est bien de lui en montrer les conséquences en le renvoyant au vestiaire; ça va le faire réfléchir et par là même progresser. Je vois beaucoup de critiques sur l'agressivité montpellieraine mais que dire du match d'Abdennour? C'est un très bon défenseur rien à dire de ce coté là mais question agressivité il ne demande pas son reste. Je suis surpris qu'il finisse le match.

Sinon pas grand chose à reprocher au TFC qui a fait son match face à l'équipe B de Montpellier. M'bengue fait une énorme erreur, Sirieix est quand même un sacré danger en tant que titulaire dans l'axe et Rivière inquiète encore.

A ce sujet je pense avoir compris la logique de Casanova qui se défend: On met Rivière au début pour user puis on finit en faisant rentrer les feux follets. Elle a marché dans un sens. Le truc c'est que du coup pendant 60 min t'as juste 3 appels de ton attaquant à peu près corrects qui débouchent si tout se passe bien (car on a quand même de bons passeurs au milieu à part Moussa) sur trois actions disons dangereuses. Sauf que là ben c'est mauvais choix sur mauvais choix et au final rien de concret. Globalement c'est être un peu aveugle que d'attendre qu'une fourmi se transforme en papillon, ce type n'a pas le sang froid ni la maitrise pour gérer un nombre de situations disons rationalisé.

Ce faisant soit on l'associe à un type en retrait qui joue en appui avec lui, soit on s’aperçoit qu'avec ses qualités cela ne passera jamais avec notre dispositif et on change (vite)d'attaquant de pointe. Franchement j'ai beau ne pas aimer du tout ce joueur, le type n'est pas à blâmer il fait ce qu'il peut. C'est vraiment le "ce qu'il peut" qui me laisse perplexe...

Pour finir juste un truc: Zebina a 34 ans? C'est fou il tient la baraque sans s'affoler avec une belle maitrise et sans montrer de limite physiquement. Quelle intelligence sur et en dehors du pré.

D'accord sur Zebina, évidemment. Mais je n'ai pas le moindre doute au sujet de ce joueur. PSG mis à part, la meilleure charnière centrale de L1, c'est la nôtre .

OK sur Rivière, aussi. Hélas . Mais bon, je vais continuer à penser qu'il peut progresser . Je n'ai pas le choix...

Beaucoup de commentaires sur les rouges, bien sûr : j'ai trouvé l'arbitrage cohérent, en fait. Soit il met des jaunes -car l'agression de Saihi est plus spectaculaire que méchante- soit il sort des rouges pour tout le monde et c'est ce qu'il a fait. Regattin a un QI de sardine, sur le coup ; le staff devra le mettre aux oméga 3 toute la semaine, ça lui boostera le neurone .

Pas d'accord sur Sirieix, qui fait partie du dispositif mis en place par Casa pour contrer le champion de France chez lui et qui a remarquablement fonctionné. Je vais même jusqu'à dire que Casa ne m'avait pas paru aussi maître de son sujet depuis un petit moment... Sa ligne de 4 a été une herse, pas moins. Elle a joué haut, a pressé -bravo la préparation physique- et il ne faut pas se tromper : Sissoko et Tabanou n'ont quasiment joué sur les ailes qu'en phase défensive. J'ai été agréablement surpris de retrouver Tabanou jouant dans une position plus basse et un peu recentrée, avec une vraie qualité. Sissoko, lui, a tenté plusieurs fois de percer dans l'axe (sans succès mais avec du peps, quand même). Bref, les joueurs ont bougé, permuté, tenté de varier les attaques. Trop de déchet technique, bien sûr, comme toujours. Mais les intentions sont là ; il ne fallait pas s'attendre à ce qu'on aille chez le champion avec la prétention de lui mettre la misère sur les ailes... Sissoko à droite, quand on joue à l'extérieur, c'est un bon choix (sauf à considérer qu'il ne faut pas le faire jouer).

Mon vrai coup de rogne, ce sont les CPA. On sait ce que ça rapporte, de bons CPA, dans un championnat dont les défenses sont plutôt bien en place. Et nous, on est nuls dans ce domaine. Mais nuls de chez nuls. Infoutus de mettre des ballons dangereux dans la surface (on prend le premier but comme ça), tentant des corners à la rémoise complètement bidons. D'ailleurs, même les pénos on sait pas les tirer. Là, ya un chantier énormissime...

[Invité]

Mon vrai coup de rogne, ce sont les CPA. On sait ce que ça rapporte, de bons CPA, dans un championnat dont les défenses sont plutôt bien en place. Et nous, on est nuls dans ce domaine. Mais nuls de chez nuls. Infoutus de mettre des ballons dangereux dans la surface (on prend le premier but comme ça), tentant des corners à la rémoise complètement bidons. D'ailleurs, même les pénos on sait pas les tirer. Là, ya un chantier énormissime...

on arrive à faire l'engagement

[Gollum]

on arrive à faire l'engagement

[Viz]

à une époque pas si lointaine, les combinaisons sur CPA c'était notre specialité :/

[chubee]

1 bon point en effet... même si on peut presque espérer mieux!

apres à montpellier, il manquait estrada, belhanda, mounier et devant encore en rodage ...mais c'est un bon début quand même!

à une époque pas si lointaine, les combinaisons sur CPA c'était notre specialité :/

ca va revenir ;-)

[Viz]

non mais j'ai vu de bonnes choses je ne me plains pas

[Wingeeky]

à une époque pas si lointaine, les combinaisons sur CPA c'était notre specialité :/

On en a réalisé une qui était pas trop mal (Tabanou/Didot je crois).

[Viz]

toutàfait

[dondiego]

1 bon point en effet... même si on peut presque espérer mieux!

apres à montpellier, il manquait estrada, belhanda, mounier et devant encore en rodage ...mais c'est un bon début quand même!

Il manquait aussi Bocaly et Giroud. On s'en sort bien.

[Asha31]

Bon comme d'hab j'arrive en retard Un résultat satisfaisant vu le contexte. Deux expulsions franchement limite, mais bon c'est l'arbitrage français qui veut ça : dés lors qu'on siffle le moindre contact, on se met de même a sortir le rouge a chaque intervention un peu spectaculaire, sans prendre en compte la gravité ou non du geste .Mr Gauthier estime visiblement qu'un coup de crampon dans la tête et un tacle non maîtrisé mérite la même sanction. A coté de ça , quand Marvaux fauche volontairement M'Bengue par derrière pour le stopper en pleine course ,on donne même pas jaune...

Niveau jeu, le contraste a été saisissant entre une première mi-temps d'une extrême pauvreté technique, et une seconde beaucoup plus riche, qui laisse entrevoir plein de promesses. Coté joueurs, notre défense est toujours remarquable, mention spéciale au nouveau capitaine, ainsi qu'a nos deux latéraux, monstrueux hier soir dans leurs couloirs respectifs. Devant, Rivière égal a lui même: Il réussit à passer en puissance et en grinta l'un des meilleurs centraux du championnat, pour derrière mettre un pointu immonde 6 mètres au dessus...Tabanou en mode Diesel, mais qui nous réussit quand même une super deuxième mi temps avant de sortir. Enfin WBY a vraiment quelque chose a jouer cette saison