OIZOROUGE Posté(e) 18 avril 2014 Posté(e) 18 avril 2014 De toute facon le tef ne peut que gagner, car pele il buvait pas de la cristalline les soirs, hygiene de vie mauvaise ca n aide pas quand on fait un boulot ou il est primordial d avoir une bonne hygiene. Donc on peut considerer une faute professionnelle de pele. Citer
aganite Posté(e) 19 avril 2014 Posté(e) 19 avril 2014 Je ne pense pas que dans leur verdict les prudhommes se basent sur des ragots invérifiables ... Citer
OIZOROUGE Posté(e) 19 avril 2014 Posté(e) 19 avril 2014 Ragot non c est du vu au casino barriere, a enchaine les verres de whisky. Je pensais que c était des ragots de ce qui se disait au Mans a l epoque ben non. Citer
Baker Posté(e) 19 avril 2014 Posté(e) 19 avril 2014 (modifié) Ragot non c est du vu au casino barriere, a enchaine les verres de whisky. Je pensais que c était des ragots de ce qui se disait au Mans a l epoque ben non. Comme gardien il était irréprochable. Ensuite et surtout je vois pas le rapport avec l'affaire qui l'amène devant les tribunaux. Bon je connais pas les termes techniques mais en gros il reproche un licenciement abusif pour incapacité de travail liée à sa maladie jugée incompatible par le médecin du travail. C'est pas le procès de l'alcoolisme supposé de pelé qui va être discuté. Modifié 19 avril 2014 par Baker Citer
dondiego Posté(e) 19 avril 2014 Posté(e) 19 avril 2014 Je ne pense pas que dans leur verdict les prudhommes se basent sur des ragots invérifiables ... T'aimerais hein que le Tef perde ce procès? Citer
Doberman Posté(e) 19 avril 2014 Posté(e) 19 avril 2014 T'aimerais hein que le Tef perde ce procès? :Ah! ah!: Bien évidemment.. Et que Sadran aille en prison avec Casa... là se serait la sègue royale.... Citer
aganite Posté(e) 19 avril 2014 Posté(e) 19 avril 2014 T'aimerais hein que le Tef perde ce procès? :Ah! ah!: Bien évidemment.. Et que Sadran aille en prison avec Casa... là se serait la sègue royale.... Décidément vous ne comprendrez jamais rien à rien ! Mais bravo, votre entreprise de détournement d'opinions fonctionne très bien, ne changez rien, continuer vos divagations. Citer
Le_saint Posté(e) 19 avril 2014 Posté(e) 19 avril 2014 Je ne suis pas certain que le topic de Steeve soit le bon endroit pour parler de Yohann et des ses démélés avec le club, d'autant que le sujet a déjà été abordé dans son topic perso, cependant je rapelle à tout le monde que ce que Pelé reproche au TFC, et qui sera donc examiné par les prudhommes, c'est uniquement ceci : Yohann Pele réclame plus de 6 millions au TFC On peut y lire, de la bouche même de son avocat, que : "Yohann estime que la rupture de son contrat n'est pas licite. Il reproche au club deux choses : la première est de ne pas avoir saisi la Ligue de football, ce qui est une obligation y compris en cas d'inaptitude physique. Le deuxième point, c'est qu'on reproche au club le caractère déloyal de l'offre de reclassement, imposée par la loi, qui lui a été faite et qu'il ne pouvait que refuser: on lui proposait d'être recruteur de gardiens dans le Sud-Ouest pour 2.500 euros par mois. Le TFC a fait cette offre pour qu'il la refuse et pour pouvoir ensuite le licencier." Le fait qu'il soit aujourd'hui apte ou pas, qu'il ait resigné un contrat ou pas, qu'il soit (ou ait été) un alcoolique invétéré ou pas, n'entrera pas en ligne de compte pour les juges prudhommaux qui se borneront à déterminer la réponse à ces deux questions : Le TFC a t'il respecté l'obligation de saisir la Ligue de Football prévue par les textes ? L'offre de reclassement proposée peut-elle être considérée comme ayant un caractère déloyal ? S'il apparaît que le club s'est mis en faute par rapport à l'une ou l'autre de ces deux questions, et il semblerait qu'il le soit au moins sur la première (la deuxième étant plus difficile à démontrer), la rupture du contrat du joueur sera considérée comme illicite et le téfécé devra lui verser l'intégralité des salaires qui auraient normalement du lui être versés entre la date de son licenciement et la date de fin de son contrat (1,5 million d'euros) plus tout ou partie des 5,28 millions d'euros que Pelé réclame au titre du préjudice moral (à l'appréciation des juges qui devront en examiner la réalité et en fixer le montant s'ils l'estiment réel). Le bilan financier du téfécé est paru dernièrement et les plus avisés d'entre vous auront remarqué que le poste "Provisions risques et charges" est passé de manière fort opportune de 103 000 euros en 2011/2012 à 2 692 000 euros en 2012/2013, il n'y a pas de fumée sans feu. Citer
Viz Posté(e) 22 avril 2014 Posté(e) 22 avril 2014 blague à part je suis chaud pour recruter des goals dans le sud ouest à 2,5k€/Mois Citer
sebztfc10 Posté(e) 22 avril 2014 Posté(e) 22 avril 2014 blague à part je suis chaud pour recruter des goals dans le sud ouest à 2,5k€/Mois Je suis chaud pour remplacer notre recruteur de Gardien en Normandie car celui-ci a visiblement de la merde dans le yeux ! Citer
Labinocle81 Posté(e) 22 avril 2014 Posté(e) 22 avril 2014 (modifié) Je suis chaud pour remplacer notre recruteur de Gardien en Normandie car celui-ci a visiblement de la merde dans le yeux ! Ou alors tu n'es pas recruteur de gardien en Normandie car tu as de la merde dans les yeux ... blague à part je suis chaud pour recruter des goals dans le sud ouest à 2,5k€/Mois Recruteur pour le TFC a temps plein, je signe direct à ce tarif ! Modifié 22 avril 2014 par labinocle Citer
bondurant2001 Posté(e) 22 avril 2014 Posté(e) 22 avril 2014 Recruteur pour le TFC a temps plein, je signe direct à ce tarif ! A Templin, ou dans le sud-ouest ? Citer
Le_saint Posté(e) 22 avril 2014 Posté(e) 22 avril 2014 Peut-être dans le quartier sud-ouest de Templin ? Citer
Labinocle81 Posté(e) 22 avril 2014 Posté(e) 22 avril 2014 Pour info : Templin est une ville allemande située dans le Brandebourg, dans l'arrondissement d'Uckermark. Merci bondurant pour cet instant culture ! Mais comme déjà dit je suis prêt à superviser partout ... a nous le futur Beckenbauer du SC Victoria 1914 Templin Citer
sebztfc10 Posté(e) 22 avril 2014 Posté(e) 22 avril 2014 Ou alors tu n'es pas recruteur de gardien en Normandie car tu as de la merde dans les yeux ... CQFD Citer
ResetBulshit Posté(e) 19 octobre 2014 Posté(e) 19 octobre 2014 On est au courant qu'il a certaines lacunes, pas la peine de vomir sur la gueule d'un gamin de 20 ans (bien planqué derrière son ordi ) , il fait ce qu'il peut. Citer
Rémi Loret Posté(e) 19 octobre 2014 Posté(e) 19 octobre 2014 50 matchs de Ligue 1 et il ne progresse pas et est souvent impliqué sur les buts qu'on prends : peut être que tester Spano serait une bonne idée Citer
TMoreau Posté(e) 20 octobre 2014 Posté(e) 20 octobre 2014 On est au courant qu'il a certaines lacunes, pas la peine de vomir sur la gueule d'un gamin de 20 ans (bien planqué derrière son ordi ) , il fait ce qu'il peut. Par contre, on peut sur Boucher qui a moins d'expérience en L1 ? Citer
aganite Posté(e) 20 octobre 2014 Posté(e) 20 octobre 2014 Pour sa dizaine de premiers matchs en L1, Yago (avec une licence amateur) qui remplaçait Zébina blessé avait été très convaincant. Cela lui valu une signature de contrat pro, puis ce fut beaucoup moins bien par la suite ce qui n'empêcha pas une prolongation de contrat de 2 ans. Je n'ai pas pu voir le match de hier, mais si j'en crois la presse et les forums sa prestation fut mauvaise. Ce n'est pas une surprise, ni sa faute si on le fait jouer chez le leader de la L1. Mais avec la cascade de blessés y avait-il beaucoup d'autres solutions pour Casa ? Notre effectif n'est pas si riche que ça à certains postes. Citer
swedishwasher Posté(e) 20 octobre 2014 Posté(e) 20 octobre 2014 Certes il est pas bon en placement et pas très constant, mais il est super fort sur l'homme, en individuel et au duel debout. Pour moi c'était pas un mauvais choix de le titulariser face à Dédé. Citer
KousKous Posté(e) 20 octobre 2014 Posté(e) 20 octobre 2014 J'aimerais bien voir Spano d'ici le retour de Uros. Yago fait beaucoup trop de boulettes. A ce poste ça ne pardonne pasz et Spano m'avait semblé beaucoup plus propre lors des amicals. Si grigore n'est pas remis contre Lens j'aimerais bien le voir débuter. Citer
sebztfc10 Posté(e) 20 octobre 2014 Posté(e) 20 octobre 2014 Je viens de revoir les images du matchs ... A la base je pensais que Yago avait fait cette intervention pourrie car le ballon l'avait depassé ou qu'il y avait eu un mauvais rebond ... Je m'aperçois en fait qu'il a tout le temps de dégager en corner , qu'il ne prend a aucun moment l'information pour voir qui se situe derrière lui ! Mais bordel pourquoi tenter une talonnade la con sur un ballon aussi dangeureux ?! Il nous flingue le match . Quelqu'un sait qui devait être au marquage sur N'Koulou ? Citer
SantaMaradonansson Posté(e) 20 octobre 2014 Posté(e) 20 octobre 2014 Attendez, vous croyez vraiment qu'il a tenté une talonnade volontairement ? Autant se tirer une chevrotine dans le pied tout de suite. ^^ Il s'est juste emmêlé les pinceaux le mec. Citer
ResetBulshit Posté(e) 20 octobre 2014 Posté(e) 20 octobre 2014 Par contre, on peut sur Boucher qui a moins d'expérience en L1 ? Boucher a des défenseurs, ce que n'a pas Yago, à part moi Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.