Doberman Posté(e) 28 octobre 2016 Posté(e) 28 octobre 2016 http://actualites.nouvelobs.com/monde/elections-americaines/20161027.OBS0421/les-swing-states-sont-formels-hillary-clinton-va-gagner.html
elkjaer Posté(e) 29 octobre 2016 Posté(e) 29 octobre 2016 il y a 48 minutes, Ekelund a dit : et le mur alors ? Il restera quand même celui autour de Washington et de Wall Street.
Doberman Posté(e) 9 novembre 2016 Posté(e) 9 novembre 2016 https://fr.sputniknews.com/international/201611091028599831-trump-victoire-presidentielle-us/
Doberman Posté(e) 9 novembre 2016 Posté(e) 9 novembre 2016 Je suis disposé à héberger Rhianna ou Katy Perry... c'est juste pour dépanner...
Doberman Posté(e) 9 novembre 2016 Posté(e) 9 novembre 2016 Bon ben la victoire de Donald ne fait plus de doute. À moi Hollywood Donald président des USA. Comme quoi, tout est possible au pays de Mickey
elkjaer Posté(e) 9 novembre 2016 Posté(e) 9 novembre 2016 Il ne faut pas désespérer des imbéciles, avec un peu d'entraînement on peut en faire des présidents de la plus grande puissance mondiale
VIX15 Posté(e) 9 novembre 2016 Posté(e) 9 novembre 2016 Après, il peut nous faire une "Hollande", tout n'est pas perdu
Planino Posté(e) 9 novembre 2016 Posté(e) 9 novembre 2016 Il y a 10 heures, elkjaer a dit : Il ne faut pas désespérer des imbéciles, avec un peu d'entraînement on peut en faire des présidents de la plus grande puissance mondiale Il a certainement un bon million de défaut (raciste, misogyne, moche, impulsif, dangereux, incompétent pour ce poste, a pour seul valeur le fric etc...) mais je doute vraiment qu'il s'agisse d'un imbécile. Au contraire de Bush qui avait été plus ou moins placé là grâce à son nom, je pense que Trump a bien calculé son coup et qu'il faut être assez malin pour avoir fait ce qu'il a fait. Le réduire à un simple beauf imbécile, c'est à mon avis une erreur. Si c'était le cas, il serait bien moins dangereux qu'il l'est en réalité
Invité isley Posté(e) 9 novembre 2016 Posté(e) 9 novembre 2016 Il y a 10 heures, VIX15 a dit : Après, il peut nous faire une "Hollande", tout n'est pas perdu Hollande et la gauche avaient les pleins pouvoirs et ont fait une politique de droite molle. Pas prêt de revoir un gouvernement étiqueté de gauche au pouvoir...
ClarkGaybeul Posté(e) 9 novembre 2016 Posté(e) 9 novembre 2016 Il appelle au rassemblement après avoir divisé les gens pendant toute sa campagne. Cherchez l'erreur ☺️
Planino Posté(e) 9 novembre 2016 Posté(e) 9 novembre 2016 il y a 3 minutes, ClarkGaybeul a dit : Il appelle au rassemblement après avoir divisé les gens pendant toute sa campagne. Cherchez l'erreur ☺️ Bah c'est du classique, il dit ce qu'il faut pour être élu et une fois élu il s'en tape complètement de qu'il a pu dire. C'est finalement un politicien comme un autre, ouf !!
LaCroix Posté(e) 9 novembre 2016 Posté(e) 9 novembre 2016 il y a 4 minutes, ClarkGaybeul a dit : Il appelle au rassemblement après avoir divisé les gens pendant toute sa campagne. Cherchez l'erreur ☺️ C'est surtout les gens qui ont voté pour lui qui ont dû se rendre compte au moment où ils ont entendu ce discours qu'en fait il avait rien de différent des autres
Invité Posté(e) 9 novembre 2016 Posté(e) 9 novembre 2016 il y a 13 minutes, ClarkGaybeul a dit : Il appelle au rassemblement après avoir divisé les gens pendant toute sa campagne. Cherchez l'erreur ☺️ c'est le principe de tout discours de victoire. Tu auras un bel exemple très prochainement avec les primaires.
ClarkGaybeul Posté(e) 9 novembre 2016 Posté(e) 9 novembre 2016 Ça reste pathétique... Après tout, on a les politiques qu'on mérite.
HaGu Posté(e) 9 novembre 2016 Posté(e) 9 novembre 2016 il y a une heure, RegAgainstZeMarasme a dit : c'est le principe de tout discours de victoire. Tu auras un bel exemple très prochainement avec les primaires. Il y a 1 heure, ClarkGaybeul a dit : Il appelle au rassemblement après avoir divisé les gens pendant toute sa campagne. Cherchez l'erreur ☺️ En même temps si tu divises personne, est-ce que tu rassembles grand monde ?
Gollum Posté(e) 9 novembre 2016 Posté(e) 9 novembre 2016 Il y a 3 heures, Planino a dit : Il a certainement un bon million de défaut (raciste, misogyne, moche, impulsif, dangereux, incompétent pour ce poste, a pour seul valeur le fric etc...) mais je doute vraiment qu'il s'agisse d'un imbécile. Au contraire de Bush qui avait été plus ou moins placé là grâce à son nom, je pense que Trump a bien calculé son coup et qu'il faut être assez malin pour avoir fait ce qu'il a fait. Le réduire à un simple beauf imbécile, c'est à mon avis une erreur. Si c'était le cas, il serait bien moins dangereux qu'il l'est en réalité Et puis je le trouve moderne. Capillairement, il peut lancer une mode .
Stormy31 Posté(e) 9 novembre 2016 Posté(e) 9 novembre 2016 Il y a 2 heures, ClarkGaybeul a dit : Ça reste pathétique... Après tout, on a les politiques qu'on mérite. Tu crois vraiment que ça les enchantait les américains de devoir choisir seulement entre M'dame Clinton et Trump ?
Doberman Posté(e) 9 novembre 2016 Posté(e) 9 novembre 2016 http://www.marianne.net/pourquoi-donald-trump-n-appliquera-jamais-son-programme-100247718.html
Invité isley Posté(e) 9 novembre 2016 Posté(e) 9 novembre 2016 il y a 13 minutes, Doberman a dit : http://www.marianne.net/pourquoi-donald-trump-n-appliquera-jamais-son-programme-100247718.html Après intense réflexion, si cette hypothèse est validée, ce qui est le plus problématique est que tant de personnes aient pu voter pour lui, sa personnalité et son programme...
3noze3 Posté(e) 9 novembre 2016 Posté(e) 9 novembre 2016 il y a 2 minutes, isley a dit : Après intense réflexion, si cette hypothèse est validée, ce qui est le plus problématique est que tant de personnes aient pu voter pour lui, sa personnalité et son programme... à peine plus d'un quart des américains inscrits sur les listes électorales..
Invité isley Posté(e) 9 novembre 2016 Posté(e) 9 novembre 2016 il y a 3 minutes, 3noze3 a dit : à peine plus d'un quart des américains inscrits sur les listes électorales.. Déjà trop. Et fou quand même qu'il soit élu avec ça. Encore une fois ça doit faire espérer MLP. On sera beaucoup à voter blanc en 2017 en cas de duel Sarkozy-Le Pen...
GG Posté(e) 9 novembre 2016 Posté(e) 9 novembre 2016 il y a 4 minutes, isley a dit : On sera beaucoup à voter blanc en 2017 A quoi ca sert ?
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.