è_é Posté(e) 12 octobre 2012 Posté(e) 12 octobre 2012 Je ne peux pas valider cette preuve. Celle-ci est clairement un montage. quel toupet
VIX15 Posté(e) 12 octobre 2012 Posté(e) 12 octobre 2012 quel toupet J'ai un rapport de quelques centaines de pages établi par nos experts qui atteste de façon irréfutable, que le symbole du plaignant, en couleur, a été rajouté sur une photo en noir et blanc !
è_é Posté(e) 12 octobre 2012 Posté(e) 12 octobre 2012 J'ai un rapport de quelques centaines de pages établi par nos experts qui atteste de façon irréfutable, que le symbole du plaignant, en couleur, a été rajouté sur une photo en noir et blanc ! vos yeux vous jouent des tours mon ami, vous semblez souffrir du syndrome de chépukoidesvioques qui provoque des décolorations à la périphérie
hmg Posté(e) 12 octobre 2012 Posté(e) 12 octobre 2012 Je me propose comme témoin de Pioupiou si l'affaire venait à mal tourner
Ekelund Posté(e) 12 octobre 2012 Posté(e) 12 octobre 2012 je me propose comme faux témoin moyennant rémunération
Floolf Posté(e) 12 octobre 2012 Posté(e) 12 octobre 2012 Je me propose comme public. Brouhaha, brouhaha.
Wingeeky Posté(e) 12 octobre 2012 Posté(e) 12 octobre 2012 je me propose comme faux témoin moyennant rémunération Entre ça et ton escroquerie aux impôts, tu risques gros
Piou Posté(e) 12 octobre 2012 Auteur Posté(e) 12 octobre 2012 Je me propose comme public. Brouhaha, brouhaha. Mais que fait Régis pour ne pas évacuer la salle ?
VIX15 Posté(e) 12 octobre 2012 Posté(e) 12 octobre 2012 vos yeux vous jouent des tours mon ami, vous semblez souffrir du syndrome de chépukoidesvioques qui provoque des décolorations à la périphérie Certainement. C'est aussi le cas des 6 experts qui ont établis le rapport sans doute ?
è_é Posté(e) 12 octobre 2012 Posté(e) 12 octobre 2012 Certainement. C'est aussi le cas des 6 experts qui ont établis le rapport sans doute ? si ce sont des amis du proc, oui sans aucun doute possible
VIX15 Posté(e) 12 octobre 2012 Posté(e) 12 octobre 2012 si ce sont des amis du proc, oui sans aucun doute possible Cette phrase va plaire à M. Le Juge. Je la note "en couleur" dans mon rapport !
è_é Posté(e) 12 octobre 2012 Posté(e) 12 octobre 2012 Cette phrase va plaire à M. Le Juge. Je la note "en couleur" dans mon rapport ! mais fais
NicoPaviot Posté(e) 12 octobre 2012 Posté(e) 12 octobre 2012 Bonjour... Je suis le ministère public. J'ai commandité une enquête sur les deux parties pour vérifier si oui ou non il y a eu des irrégularités lors des procédures réglementaires engagées, conformément aux quotas fixés par l’ordonnance du 18 juin 1987. Le cas échéant, des procédures parallèles pourront être engagées contre l'une ou l'autres des deux parties et, comme précisé susditement, l'officier du ministère public pourra diligenter, à l'encontre des personnes reconnues coupables d'infractions aux articles 531-3, 531-10 et 532 du code de procédure pénale, des poursuites selon la procédure simplifiée de l'ordonnance pénale, voire par citation qui sera délivrée par un huissier de justice.
Floolf Posté(e) 12 octobre 2012 Posté(e) 12 octobre 2012 Le public, un instant intéressé, et soudain assommée par la logorrhée technique et, il faut bien le dire, un peu rabat-joie du ministère public.
NicoPaviot Posté(e) 12 octobre 2012 Posté(e) 12 octobre 2012 Le public, un instant intéressé, et soudain assommée par la logorrhée technique et, il faut bien le dire, un peu rabat-joie du ministère public. C'est sympa hein? C'est a peu de chose près le contenu du courrier que je viens de recevoir
Stormy31 Posté(e) 12 octobre 2012 Posté(e) 12 octobre 2012 Bonjour ! Ici Stormy à la barre. Simple témoin... Voilà : l'accusé Cad s'est toujours bien comporté avec moi. C'est un gars avec beaucoup de qualités. Sûrement des défauts aussi. Mais rien que pour la ligne précédente, je demande la clémence à son égard.
Stormy31 Posté(e) 12 octobre 2012 Posté(e) 12 octobre 2012 je vais éjaculer ? Je ne possède pas cette réponse. Biip. Votre temps de parole est écoulé. Pour modifier votre message appuyez sur 1, pour l'envoyer sur le 2.
Piou Posté(e) 12 octobre 2012 Auteur Posté(e) 12 octobre 2012 Bonjour... Je suis le ministère public. J'ai commandité une enquête sur les deux parties pour vérifier si oui ou non il y a eu des irrégularités lors des procédures réglementaires engagées, conformément aux quotas fixés par lordonnance du 18 juin 1987. Le cas échéant, des procédures parallèles pourront être engagées contre l'une ou l'autres des deux parties et, comme précisé susditement, l'officier du ministère public pourra diligenter, à l'encontre des personnes reconnues coupables d'infractions aux articles 531-3, 531-10 et 532 du code de procédure pénale, des poursuites selon la procédure simplifiée de l'ordonnance pénale, voire par citation qui sera délivrée par un huissier de justice. Merci monsieur le fonctionnaire pour ces précisitions
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.