Gollum Posté(e) 3 décembre 2012 Posté(e) 3 décembre 2012 Bref tout élément objectif susceptible de contrecarrer ta démonstration vaseuse est proscrit. On reconnait bien là l'économiste :Ah! ah!: Indépendamment du caractère très contestable de ton objection quant au fond, elle est surtout hors de propos. Car personne n'a jamais dit qu'Ajaccio ou Bordeaux étaient meilleurs ou moins bons que le Tef à l'extérieur. La question, c'était "l'adaptabilité". Et cette question, tu ne la documentes en rien . Pourtant c'est bien de pouvoir évoluer en 4-4-2 à domicile pour jouer l'attaque et un 4-5-1 pour jouer le contre à l'extérieur, mais au final tu as dû te résoudre à l'allergie aux changements de Casanova. Ce dernier a probablement été traumatisé par le système en 3-5-2 qu'a subitement utilisé Baup à Anfield. C'est un peu stéréotypé. Je jouerais le contre contre les équipes qui sont denses au milieu et pas top en défense (y compris à domicile). Lorient me semblait avoir le bon profil .
Gollum Posté(e) 3 décembre 2012 Posté(e) 3 décembre 2012 La sphère étriquée de ma compréhension te conseille de te contenter du rugby avec tous les gens hautains qui supportent faussement le Stade toulousain pour satisfaire leur complexe de supériorité et s'acheter une image de vainqueur, cela reposerait tout le monde. Et puis en regardant nos derniers matchs à l'extérieur, il faut vraiment en vouloir pour trouver que le TFC prend des risques démesurés en s'exposant inutilement à l'adversaire ( les trois buts encaissés lors des trois derniers déplacements sont tout bonnement trop nombreux pour une équipe supportée par le français disposant du deuxième QI après Bernard-Henri Lévy qu'est Minibeur ). Ah si seulement tu étais à la place de Casanova pour prouver qu'il est très simple de passer d'un style de jeu construit à un jeu de contre. Avec les qualités physiques de Ben Yedder en pointe ou des défenseurs rodés aux ficelles du métier et impassables comme Yago ou Akpa, c'est à l'évidence la meilleure stratégie à employer. A mais j'oubliais, tu souhaites mettre Rivière que tu trouves en-dessous de tout pour enlever Ben Yedder qui selon toi a changé à lui seul le visage offensif de l'équipe pour le mettre sur le banc ou à la place de Didot ou Sissoko. A moins que tu ne veuilles le mettre à gauche pour permettre à Tabanou de se recentrer peut-être? Avec sa belle frappe enroulée et son aisance avec les deux pieds, le poste de milieu offensif gauche est celui qui convient probablement le mieux à Wissam. Je renifle que ce post est intéressant mais à condition de le lire entre les lignes . Je me contenterai donc de l'essentiel : 1. Quand on a aussi peu de maîtrise technique que le TFC, "prendre des risques démesurés" et "jouer à la baballe au milieu de terrain", c'est synonyme. Le TFC peut jouer, sans doute. Mais à condition de tomber sur un adversaire convivial, qui lui en laisse le temps. Or, les Lorientais se sont montrés particulièrement mal élevés, hier soir. 2. Je n'ai pas vu que la stratégie "on ressort méthodiquement le ballon pour s'approcher tranquillement de la surface adverse" avait particulièrement protégé Yago ou Akpa. En laissant venir l'adversaire avec deux lignes de 4 (plutôt que de le laisser nous contrer sur la ligne médiane ), ils auraient été moins décontenancés. 3. En tant que lecteur "chirurgical" de ce forum, tu sais parfaitement les limites que je prête à WBY. La "découverte", ce n'est pas qu'il doive "muscler son jeu" (comme le recommande Dugarry un peu bêtement dans la mesure où, à 22 ans, il a vraisemblablement fini de grandir...). Le scoop, c'est qu'il soit aussi efficace quand son équipe a le loisir de jouer vers l'avant. En gros, quand le TFC a des jambes, WBY lui sert de tête (au propre comme au figuré). Et c'est un 9 pur jus, comme tu le sais très bien. Pas question de le bouger de là où il est. 4. Je recentrerais bien Tabanou, oui. Mais force est de constater que des 6 et des 8, on en a plus que des 7 ou des 11 alors, faut se démerder avec ce qu'on a. 5. Je veux bien assumer le paradoxe suivant : Rivière n'est pas en dessous de tout, il est encore bien plus bas . Il parvient à m'étonner. Mais... il est le plus gros investissement joueur du club. C'est pourquoi, envers et contre tout (et en désespoir de cause...), je pense qu'il faut lui donner du temps de jeu, dans un dispositif susceptible de lui convenir. C'est bien toi qui parlais de "long terme" ? Et bien voilà, le long terme, c'est ça : ne pas massacrer un joueur qui a coûté six millions d'euros même s'il est mortellement décevant...
dassaiev Posté(e) 3 décembre 2012 Posté(e) 3 décembre 2012 Je propose de lancer une pétition adressée à Canal+ : "Messieurs les dirigeants de Canal+, notre équipe, le Toulouse Football Club, est systématiquement mauvaise lorsqu'elle joue en prime-time, le dimanche soir devant vos caméras. Nous vous demandons donc d'arrêter de diffuser le TFC le dimanche soir. Bien à vous, les supporters du TFC".
Dide31 Posté(e) 3 décembre 2012 Posté(e) 3 décembre 2012 beinsport nous diffuse bien le dimanche aprem et on gagne (pas tout le temps heinn)
joel Posté(e) 3 décembre 2012 Auteur Posté(e) 3 décembre 2012 Je propose de lancer une pétition adressée à Canal+ : "Messieurs les dirigeants de Canal+, notre équipe, le Toulouse Football Club, est systématiquement mauvaise lorsqu'elle joue en prime-time, le dimanche soir devant vos caméras. Nous vous demandons donc d'arrêter de diffuser le TFC le dimanche soir. Bien à vous, les supporters du TFC". je pense que tu n'as pas bien compris le but de ce post (comme d'autres) ce n'est pas de dire qu'on est mauvais à cause de canal+, ça n'aurait aucun intérêt, mais de se demander pourquoi on est mauvais quand on est diffusé sur canal+, et ça si t'es pas de mauvaise foi c'est un fait avéré. pour ceux qui sortent l'argument que tout les matchs sont retransmis, entre passer sur bein et sur canal le dimanche soir y a pas photo. enfin se poser des questions (aussi con quelles puisses vous paraître), ce n'est pas dénigrer, au contraire, c'est voir la vérité en face et essayer de progresser !!!
chronos Posté(e) 3 décembre 2012 Posté(e) 3 décembre 2012 Peut être que les joueurs du Tef jouent à fond tous les matchs mais comme les joueurs adverses ne sont à fond que quand ils passent sur Canal+, c'est de suite plus difficile Ou alors étant donnée qu'on joue généralement contre une grosse équipe le dimanche soir, on a plus de chance de voir un match plus compliqué pour notre équipe dans ce contexte là que le samedi soir
dondiego Posté(e) 4 décembre 2012 Posté(e) 4 décembre 2012 Même La Dépêche du Midi s'y met !!! http://www.ladepeche.fr/article/2012/12/04/1505297-canal-doit-il-deprogrammer-le-tfc-le-dimanche-soir.html ce qui va faire bien rigoler les détracteurs téfécistes nombreux en Midi-Pyrénées ... Reconnaissons qu'il y a de quoi quand on arrive à ce niveau de recherche d'excuses pour un match totalement loupé. N'oublions pas aussi que plus on est télévisé, plus on touche de l'argent !!! C'est "l'indice de notoriété". Et cet indice, calculé sur le nombre de matchs télévisés (pondération sur les 5 dernières saisons), n'est pas terrible : malgré nos classements pas si mauvais que ça depuis quelques saisons, on est au niveau de la 13ème place. T'es lourd.
joel Posté(e) 4 décembre 2012 Auteur Posté(e) 4 décembre 2012 c'est moi qui hallucine ou le journaliste de la dépêche reprend certains propos de ce forum
kaizer franz Posté(e) 4 décembre 2012 Posté(e) 4 décembre 2012 c'est moi qui hallucine ou le journaliste de la dépêche reprend certains propos de ce forum La dernière phrase sur le sondage laisse place au doute en effet... Comme ils nous lisent, je vais leur dire un truc : "Votre journal, c'est de la m..... !! Vous êtes indigne de votre carte de presse" A lire dès demain dans le journal
elkjaer Posté(e) 4 décembre 2012 Posté(e) 4 décembre 2012 (...) changer la préparation parce que ce n'est pas seulement les matchs de Canal qui posent problèmes mais plus généralement les matchs où il est question d'affirmer une ambition. Je pense notamment au match à Lille la saison dernière qui avait été un gros échec de ce point de vue même si ce n'était pas un dimanche soir. Cité par La Détresse du Midi. Enfin la gloire
Piou Posté(e) 4 décembre 2012 Posté(e) 4 décembre 2012 Messieurs de la Dépêche, sachez que si vous voulez faire une interview de celui qui a cru le premier au titre, je suis dispo
Wingeeky Posté(e) 4 décembre 2012 Posté(e) 4 décembre 2012 Bonjour, Je vends une Fiat Stilo, bon état, CT OK. Prix à débattre.
Wingeeky Posté(e) 4 décembre 2012 Posté(e) 4 décembre 2012 Sadran devrait embaucher un prêtre-exorciste. Je crois que niveau humour on est au top aujourd'hui A moins que ce ne soit pas une blague ?
Yoda Posté(e) 4 décembre 2012 Posté(e) 4 décembre 2012 Je crois que niveau humour on est au top aujourd'hui A moins que ce ne soit pas une blague ? quand je parle du Tèf, je suis toujours sérieux. Pourquoi ?
dondiego Posté(e) 4 décembre 2012 Posté(e) 4 décembre 2012 Bonjour, Je vends une Fiat Stilo, bon état, CT OK. Prix à débattre.
dondiego Posté(e) 4 décembre 2012 Posté(e) 4 décembre 2012 Sans en arriver à un tel recrutement, je ne suis pas sûr qu'on ait actuellement un préparateur mental. Ce serait pourtant une arrivée intéressante au club car c'est, à mon humble avis, ce qui manque le plus aux joueurs sortant de notre centre de formation par ailleurs excellent : la gnaque, l'envie de se dépasser, haïr la défaite, ne pas se croire doué alors qu'on n'a jamais rien gagné. C'est ce qu'avait fait Lorient avec Tiburce ou le PSG avec Yannick Noah, c'était un coup de génie. Je propose Domenech "Merde! Encore! Merde! Plus fort MERDE!". Ou sinon, je propose que tu prennes des anti dépresseurs.
FranckProvostIV Posté(e) 4 décembre 2012 Posté(e) 4 décembre 2012 C'est ce qu'avait fait Lorient avec Tiburce ou le PSG avec Yannick Noah, c'était un coup de génie. Je propose Domenech "Merde! Encore! Merde! Plus fort MERDE!". Ou sinon, je propose que tu prennes des anti dépresseurs. D'après le Canal Football Club, Tiburce a fait de l'excellent travail avec Yohann Gourcuff dans la continuité de ses résultats avec les élèves de la Star Academy. D'ailleurs la performance du coach auprès de chanteurs amateurs n'a probablement pas échappé à un mélomane comme Too-loo-zaing qui fait profiter à ses clients de sa voix de stentor pour faire face à l'ennui et à la nervosité inhérents aux embouteillages sur la rocade.
bondurant2001 Posté(e) 4 décembre 2012 Posté(e) 4 décembre 2012 c'est moi qui hallucine ou le journaliste de la dépêche reprend certains propos de ce forum La dernière phrase sur le sondage laisse place au doute en effet... Comme ils nous lisent, je vais leur dire un truc : "Votre journal, c'est de la m..... !! Vous êtes indigne de votre carte de presse" A lire dès demain dans le journal Non vous avez faux y'a pas "encules-la" à la fin de l'article. Messieurs de Canal Plus, je vous conseille de ne pas faire de publicité au Jeu Beautiful <mercato > Game :
Louvin Posté(e) 4 décembre 2012 Posté(e) 4 décembre 2012 Puisqu'on parle de Bordeaux, Gillot est assez réputé pour sa grande plasticité tactique et il l'a d'ailleurs prouvé cette saison. Pour les matches à Lyon et à Paris, il est arrivé avec trois défenseurs axiaux et Mariano et Trémoulinas sur les côtés. A Lyon, il y avait au centre Planus, Henrique et Marange (et franchement je n'échange aucun des défenseurs du Tef contre un de ces trois là). Résultat : nul à Paris et victoire à Lyon (et ce dispositif était aussi celui du 4-5 à Lille l'an dernier) Donc oui l'adaptation tactique c'est utile et Bordeaux (qui a d'autres problèmes, on est d'accord, en particulier une certaine fragilité pour tenir un résultat à domicile) bénéficie de la capacité de son entraîneur à chercher des solutions adaptées à l'adversaire, ou à modifier le schéma quand l'équipe tourne moins bien. Le nôtre n'a jamais su et ne sait toujours pas faire cela, il d'a d'autres qualités mais ceci est son défaut le plus criard et le fait de le dissimuler derrière des formules un peu creuses comme "la continuité du projet de jeu" ne change rien au constat. Pour les joueurs, moi je n'en peux plus de les voir faire des 1-2-3 ou des toros à trente mètres des buts quand il faudrait de temps en temps mettre une mine ou dégager en touche pour s'imposer ensuite à l'impact physique. Cela me fatigue quand on ressort le ballon de voir 12 touches de balle avant une passe, surtout avec le très bon pressing de Romao et d'Aliadière/Monnet Paquet. Ce n'est plus du foot, c'est de la baballe, d'ailleurs c'est ce que disait Regattin sur le banc dimanche soir (quoique grand spécialiste du sujet baballe)
FranckProvostIV Posté(e) 4 décembre 2012 Posté(e) 4 décembre 2012 Puisqu'on parle de Bordeaux, Gillot est assez réputé pour sa grande plasticité tactique et il l'a d'ailleurs prouvé cette saison. Pour les matches à Lyon et à Paris, il est arrivé avec trois défenseurs axiaux et Mariano et Trémoulinas sur les côtés. A Lyon, il y avait au centre Planus, Henrique et Marange (et franchement je n'échange aucun des défenseurs du Tef contre un de ces trois là). Résultat : nul à Paris et victoire à Lyon (et ce dispositif était aussi celui du 4-5 à Lille l'an dernier) Donc oui l'adaptation tactique c'est utile et Bordeaux (qui a d'autres problèmes, on est d'accord, en particulier une certaine fragilité pour tenir un résultat à domicile) bénéficie de la capacité de son entraîneur à chercher des solutions adaptées à l'adversaire, ou à modifier le schéma quand l'équipe tourne moins bien. Le nôtre n'a jamais su et ne sait toujours pas faire cela, il d'a d'autres qualités mais ceci est son défaut le plus criard et le fait de le dissimuler derrière des formules un peu creuses comme "la continuité du projet de jeu" ne change rien au constat. Bordeaux a peut-être un effectif plus fourni, plus expérimenté et des joueurs plus "modulables" tu ne crois pas? Je ne vois pas M'Bengue ou Aurier avoir les mêmes possibilités offensives et les qualités de centre de Trémoulinas et Mariano, Gouffran est capable de jouer sur plus de registres que Ben Yedder ( qui n'en est il est vrai qu'à sa première saison dans l'élite), Plasil ou Obraniak peuvent jouer à peu près partout au milieu du terrain. Après j'aurais eu du mal à le reconnaître en début de saison, mais même si notre onze de départ paraît très bon sur le papier, le TFC est encore en dessous des Girondins pour un championnat sur le long terme. Et puis Gillot semble bien utiliser la coupe d'Europe pour maintenir tout le groupe concerné.
Dide31 Posté(e) 4 décembre 2012 Posté(e) 4 décembre 2012 c'est moi qui hallucine ou le journaliste de la dépêche reprend certains propos de ce forum vu l'article on a un journaliste de la dépêche sur ce forum mais qui est il ???
elkjaer Posté(e) 4 décembre 2012 Posté(e) 4 décembre 2012 vu l'article on a un journaliste de la dépêche sur ce forum mais qui est il ??? Difficile à dire. Un journaliste de la dépêche, c'est un profil qui ressemble à beaucoup de monde ici
Louvin Posté(e) 4 décembre 2012 Posté(e) 4 décembre 2012 Bordeaux a peut-être un effectif plus fourni, plus expérimenté et des joueurs plus "modulables" tu ne crois pas? Je ne vois pas M'Bengue ou Aurier avoir les mêmes possibilités offensives et les qualités de centre de Trémoulinas et Mariano, Gouffran est capable de jouer sur plus de registres que Ben Yedder ( qui n'en est il est vrai qu'à sa première saison dans l'élite), Plasil ou Obraniak peuvent jouer à peu près partout au milieu du terrain. Après j'aurais eu du mal à le reconnaître en début de saison, mais même si notre onze de départ paraît très bon sur le papier, le TFC est encore en dessous des Girondins pour un championnat sur le long terme. Et puis Gillot semble bien utiliser la coupe d'Europe pour maintenir tout le groupe concerné. Oui je suis d'accord. Je suis le premier à regretter une certaine minceur de l'effectif, qui limite les possibilités de turnover et d'adaptation à des situations nouvelles. C'est la contrepartie à la politique de donner sa chance aux jeunes du centre, on est insuffisamment adaptable et on en souffre quand l'adversaire appuie sur nos points faibles. Mais cela c'est une gestion générale c'est pour cela que je en suis pas toujours d'accord avec le modèle Sadran/Casanova.
Gollum Posté(e) 5 décembre 2012 Posté(e) 5 décembre 2012 Bordeaux a peut-être un effectif plus fourni, plus expérimenté et des joueurs plus "modulables" tu ne crois pas? Je ne vois pas M'Bengue ou Aurier avoir les mêmes possibilités offensives et les qualités de centre de Trémoulinas et Mariano, Gouffran est capable de jouer sur plus de registres que Ben Yedder ( qui n'en est il est vrai qu'à sa première saison dans l'élite), Plasil ou Obraniak peuvent jouer à peu près partout au milieu du terrain. Après j'aurais eu du mal à le reconnaître en début de saison, mais même si notre onze de départ paraît très bon sur le papier, le TFC est encore en dessous des Girondins pour un championnat sur le long terme. Et puis Gillot semble bien utiliser la coupe d'Europe pour maintenir tout le groupe concerné. C'est exact. Mais justement, quand une équipe a les limites que tu dis, elle pourrait éventuellement songer à jouer plus... modestement, non ? Le TFC n'a pas les moyens d'imposer son jeu à n'importe qui. Est-il trop tard pour en prendre tactiquement acte ? J'imagine que cette question taraude notre coach, en ce moment.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.