Aller au contenu

Z'avez pas vu Darwin?


elkjaer

Messages recommandés

Posté(e)

Darwin n'a pas dit que des conneries...il en a écrit aussi.

Comme Marguerite Duras. :rolleyes:

la comparaison est couillue

Posté(e)

Finalement, la vie nous tient par le sexe :)

...à condition qu'elle ait de grandes mains...

la comparaison est couillue

Duras aussi...

  • 1 mois plus tard...
Posté(e)

en parlant de Darwin, je me demande ce qu'il aurait pensé de ça :

7759302925_nabila-des-anges-de-la-tele-realite-est-devenue-la-risee-de-la-toile.jpg

et d'un éventuel croisement avec l'espèce suivante :

1024.jpg

Posté(e)

J'étais passé à côté. Merci floolf.

Baroque serait-il un Mbo? :ninja:

en parlant de Darwin, je me demande ce qu'il aurait pensé de ça :

7759302925_nabila-des-anges-de-la-tele-realite-est-devenue-la-risee-de-la-toile.jpg

et d'un éventuel croisement avec l'espèce suivante :

1024.jpg

Darwin aurait pensé que dans un environnement très médiatique et superficiel comme le notre il n'y a là rien d'étonnant.

Posté(e)

Ce n'est pas chez Darwin qu'il faut creuser, mais chez Lipovetsky qui a bien perçu que nous vivrons à la fin du XXe et au début du XXIe siècle une "ère du vide" où la superficialité et la dérision commande toute action humaine, et pas que chez les stars.

Posté(e)

La meilleure émission de radio actuellement pour moi : sur les épaules de Darwin, France inter. Magnifique.

Disponible en podcast aussi :)

Posté(e)

en parlant de Darwin, je me demande ce qu'il aurait pensé de ça :

7759302925_nabila-des-anges-de-la-tele-realite-est-devenue-la-risee-de-la-toile.jpg

et d'un éventuel croisement avec l'espèce suivante :

1024.jpg

:confus:

32388_s.jpg

  • 3 semaines plus tard...
  • 1 mois plus tard...
Posté(e)

Je pense que pour le mammouth on en sera bientôt capable et qu'il sera difficile de s'y opposer.

Quoi qu'il arrive ce sera un hybride, pas un vrai mamouth... :unsure2:

Posté(e)
Génétiquement ce sera un mammouth avec une mère porteuse éléphant.

ouais mais quel intérêt surtout ? (au-delà de la prouesse technique et scientifique s'entend)

je suis pas certain que son habitat naturel de l'époque soit toujours en l'état et apte à son épanouissement...

donc si c'est pour le foutre en cage... :wacko:

Posté(e)

ouais mais quel intérêt surtout ? (au-delà de la prouesse technique et scientifique s'entend)

je suis pas certain que son habitat naturel de l'époque soit toujours en l'état et apte à son épanouissement...

donc si c'est pour le foutre en cage... :wacko:

Effectivement. Bon on peut imaginer créer une réserve comme pour les autres grands mammifères dont l'habitat naturel est menacé. Mais le débat est justement intéressant car il y a du pour et du contre:

http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2013/04/07/doit-on-ressusciter-les-especes-disparues/

Posté(e)

ouais mais quel intérêt surtout ? (au-delà de la prouesse technique et scientifique s'entend)

je suis pas certain que son habitat naturel de l'époque soit toujours en l'état et apte à son épanouissement...

donc si c'est pour le foutre en cage... :wacko:

on pourrait reduire la faim dans le monde en reapprennant au gens à chasser le mammouth en meute.

.Le grand timonier l'affirmait naguere : donne un poisson a un homme il mangera un jour. Apprend lui a pecher il mangera toute sa vie.

Au pire on pourra trouver une solution de relance du PIB en creant une activité de Safari au mammouth par Helicoptere.

En utilisant le methane piégé dans le permafrost siberien comme carburant, l'excedent de ce carburant sera deversé dans l'Ob ou l'enisei lors de la debacle printanière.

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.