Topic sciences

[Facteur_Social]

  Le 07/11/2024 à 18:51, ResetBulshit a dit :

Qu'en avez vous retenu ?

Expand  

qu'on mesure le temps avec la vitesse de la lumière et non l'inverse.

[ResetBulshit]

  Le 07/11/2024 à 19:26, Facteur_Social a dit :

qu'on mesure le temps avec la vitesse de la lumière et non l'inverse.

Expand  

Merci pour le résumé 

J'aurais bien regardé la vidéo, mais j'avais prévu de regarder des vidéos de chats ce soir 😃

[Facteur_Social]

  Le 07/11/2024 à 19:31, ResetBulshit a dit :

Merci pour le résumé 

J'aurais bien regardé la vidéo, mais j'avais prévu de regarder des vidéos de chats ce soir 😃

Expand  

je suis pas sur d'avoir tout compris de toute façon   mais c'est captivant. J'ai bien aimé aussi l'explication qui montre qu'aujourd'hui, on est tellement précis dans la mesure que l'environnement devient un facteur limitant (deux horloges atomiques décalée d'un mm de hauteur ne donne pas le même résultat car les atomes (ou peut etre les outils de mesure, je sais pas) n'ont pas le même comportement à cause de la différence de gravité d'un mm à l'autre).

Modifié 7 novembre 2024 par Facteur_Social

[Facteur_Social]

  Le 08/11/2024 à 14:18, Planino a dit :

C'est assez simple à définir: c'est un soixantième de minute.

Voilà sujet suivant.

Expand  

oui. à la base, c'est basé sur 1/24 *1/60 *1/60 

mais les jours ne sont pas vraiment de longueur identique : How Long Is a Day on Earth? 

surtout si on se base sur des millions d'année, la terre tourne moins vite qu'avant.

[elkjaer]

  Le 08/11/2024 à 14:31, Facteur_Social a dit :

oui. à la base, c'est basé sur 1/24 *1/60 *1/60 

mais les jours ne sont pas vraiment de longueur identique : How Long Is a Day on Earth? 

surtout si on se base sur des millions d'année, la terre tourne moins vite qu'avant.

Expand  

Et ça dépend de la vitesse de l’observateur ainsi que de son altitude 🤪

[NicoPaviot]

  Le 10/11/2024 à 15:44, elkjaer a dit :

Et ça dépend de la vitesse de l’observateur ainsi que de son altitude 🤪

Expand  

Non. Tout du moins pas du point de vue l'observateur.

[elkjaer]

  Le 11/11/2024 à 11:59, NicoPaviot a dit :

Non. Tout du moins pas du point de vue l'observateur.

Expand  

Correction justifiée

 

[elkjaer]

  Le 12/11/2024 à 08:02, Planino a dit :

Surement un coup d'Hidalgo encore ce ralentissement

Expand  

Sauf que les voitures qui roulent sur le périr parisien dans le sens inverse de la rotation de la terre roulent maintenant plus vite du point  d’un observateur non placé dans le référentiel de la terre

Jai bon @NicoPaviot?