Ekelund Posté(e) 23 juillet 2013 Posté(e) 23 juillet 2013 En même temps on va pas se plaindre. Sans la famille royale on aurait jamais eu droit aux fesses de Pippa alors que nous on a droit à la gueule de Morano et aux tailleurs flashy taille 48 de Bachelot....finalement yoda a raison c'est pas si mal la monarchie Citer
elkjaer Posté(e) 23 juillet 2013 Posté(e) 23 juillet 2013 Et il y a des pays où la monarchie coûte infiniment plus cher dans tous les sens du terme Citer
Yoda Posté(e) 23 juillet 2013 Posté(e) 23 juillet 2013 (modifié) C'est essentiellement diplomatique (ou plutôt du marketing). C'est clair qu'au niveau exécutif ils ne servent à rien. Mais ils renforcent l'identité culturelle des Britanniques, et c'est déjà pas mal, parce qu'il sont les seuls à l'avoir Mais si on doit comparer le coût de la famille royale à celle de nos conseils généraux etc., à mon avis ils y gagnent. Mais bon, j'ai pas de preuve et j'ai la flemme de chercher c'est le symbole de la continuité de l'état, les princes passent et l'état demeure alors que nous on a droit à la gueule de Morano et aux tailleurs flashy taille 48 de Bachelot....finalement yoda a raison c'est pas si mal la monarchie j'ai toujours été sensible au système de la monarchie parlementaire. Modifié 23 juillet 2013 par Yoda Citer
elkjaer Posté(e) 23 juillet 2013 Posté(e) 23 juillet 2013 c'est le symbole de la continuité de l'état, les princes passent et l'état demeure La continuité de l'état n'a pas besoin de princes La présence d'un prince ne peut se justifier que comme garant d'une fragile identité nationale. Comme cela a pu être le cas dans l'Espagne post-franquiste. Pour le reste c'est souvent une tradition archaïque qu'on a pas vraiment le cœur à mettre au rencart le lundi plutôt que le mardi et dont on attend qu'elle disparaisse toute seule. j'ai toujours été sensible au système de la monarchie parlementaire. Je croyais que la loi salique ne laissait pas de place au doute d'où la formidable longévité de la dynastie capétienne? Citer
Yoda Posté(e) 23 juillet 2013 Posté(e) 23 juillet 2013 La continuité de l'état n'a pas besoin de princes La présence d'un prince ne peut se justifier que comme garant d'une fragile identité nationale. Comme cela a pu être le cas dans l'Espagne post-franquiste. Pour le reste c'est souvent une tradition archaïque qu'on a pas vraiment le cœur à mettre au rencart le lundi plutôt que le mardi et dont on attend qu'elle disparaisse toute seule. Je croyais que la loi salique ne laissait pas de place au doute d'où la formidable longévité de la dynastie capétienne? ok bye © Citer
FranckProvostIV Posté(e) 23 juillet 2013 Posté(e) 23 juillet 2013 Je croyais que la loi salique ne laissait pas de place au doute d'où la formidable longévité de la dynastie capétienne? Si mes souvenirs sont bons la loi salique est entrée en vigueur peu avant la prise de pouvoir des Valois. Citer
elkjaer Posté(e) 23 juillet 2013 Posté(e) 23 juillet 2013 Si mes souvenirs sont bons la loi salique est entrée en vigueur peu avant la prise de pouvoir des Valois. La loi salique remonte aux francs. Les valois se sont contentés d'écarter formellement les femmes. J'ai bon yoyo? Citer
Yoda Posté(e) 23 juillet 2013 Posté(e) 23 juillet 2013 La loi salique remonte aux francs. Les valois se sont contentés d'écarter formellement les femmes. J'ai bon yoyo? en gros oui écarter les femmes pour éviter que la couronne ne passe à l'anglois. Citer
elkjaer Posté(e) 23 juillet 2013 Posté(e) 23 juillet 2013 en gros oui écarter les femmes pour éviter que la couronne ne passe à l'anglois. Ecarter les femmes c'était aussi le principe du droit de cuissage non? Comme le disait Ravaillac, au Moyen-Age on aimait vraiment écarter Citer
FranckProvostIV Posté(e) 23 juillet 2013 Posté(e) 23 juillet 2013 La loi salique remonte aux francs. Les valois se sont contentés d'écarter formellement les femmes. J'ai bon yoyo? En même temps je ne pense pas que cette loi ait eu une quelconque importance jusqu'à ce que les Valois en ait eu besoin pour légitimer leur accession au trône. Citer
elkjaer Posté(e) 23 juillet 2013 Posté(e) 23 juillet 2013 En même temps je ne pense pas que cette loi ait eu une quelconque importance jusqu'à ce que les Valois en ait eu besoin pour légitimer leur accession au trône. Détrompe toi, c'est souvent donné comme une raison de la domination de l'occident sur le monde musulman lors des premières croisades. Citer
FranckProvostIV Posté(e) 23 juillet 2013 Posté(e) 23 juillet 2013 Détrompe toi, c'est souvent donné comme une raison de la domination de l'occident sur le monde musulman lors des premières croisades. Compte tenu du comportement des croisés et du respect des lois qu'ont en général les puissants de ce monde cela m'étonne un peu mais si tu le dis. Citer
Caramel Posté(e) 23 juillet 2013 Auteur Posté(e) 23 juillet 2013 Le couple princier sort de la maternité avec le petit Prince. Trop choupinou ! Citer
Stormy31 Posté(e) 23 juillet 2013 Posté(e) 23 juillet 2013 Le couple princier sort de la maternité avec le petit Prince. Trop choupinou ! Citer
Yoda Posté(e) 23 juillet 2013 Posté(e) 23 juillet 2013 Ecarter les femmes c'était aussi le principe du droit de cuissage non? Comme le disait Ravaillac, au Moyen-Age on aimait vraiment écarter j'ai failli la faire :Ah! ah!: Citer
elkjaer Posté(e) 23 juillet 2013 Posté(e) 23 juillet 2013 j'ai failli la faire <img src='http://www.forumtfc.net/public/style_emoticons/default/laugh.png' class='bbc_emoticon' alt=':Ah! ah!:' /> J'étais surpris que tu ne la fasses pas :Ah! ah!: Tout moche il a pas de cheveux. Citer
Yoda Posté(e) 23 juillet 2013 Posté(e) 23 juillet 2013 J'étais surpris que tu ne la fasses pas :Ah! ah!: trop trash, je n'ai pas osé Citer
RufusTFirefly Posté(e) 23 juillet 2013 Posté(e) 23 juillet 2013 Ptain j'en peux deja plus de ce putain de gosse. On en a rien a foutre bordel! Citer
elkjaer Posté(e) 24 juillet 2013 Posté(e) 24 juillet 2013 Ptain j'en peux deja plus de ce putain de gosse. On en a rien a foutre bordel! T'avais qu'à pas mettre ta femme enceinte, maintenant faut assumer Citer
Piou Posté(e) 24 juillet 2013 Posté(e) 24 juillet 2013 Ptain j'en peux deja plus de ce putain de gosse. On en a rien a foutre bordel! On s'en fout, ça nous permet de voir Kate, ce qui n'est jamais désagréable Citer
Cad Posté(e) 24 juillet 2013 Posté(e) 24 juillet 2013 Avec tout les flash qu'il va prendre dans la tronche, il va finir aveugle... Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.