HaGu Posté(e) 12 décembre 2014 Posté(e) 12 décembre 2014 https://twitter.com/R_Bachelot/status/542673324359581697 Citer
è_é Posté(e) 12 décembre 2014 Posté(e) 12 décembre 2014 https://twitter.com/R_Bachelot/status/542673324359581697 Citer
GG Posté(e) 12 décembre 2014 Posté(e) 12 décembre 2014 https://twitter.com/R_Bachelot/status/542673324359581697 Citer
HaGu Posté(e) 15 décembre 2014 Posté(e) 15 décembre 2014 https://twitter.com/tarteur/status/544173066352603136 Citer
è_é Posté(e) 17 décembre 2014 Posté(e) 17 décembre 2014 Actions de l'utilisateur Suivre Monsieur Le Prof@MsieurLeProf J'ai paumé le contrôle d'un élève mais je pensais pas qu'il serait aussi facile de lui faire croire que c'est LUI qui l'a perdu. Feels good. https://twitter.com/MsieurLeProf/status/545145631313231872 Citer
Ekelund Posté(e) 17 décembre 2014 Posté(e) 17 décembre 2014 Actions de l'utilisateur Suivre Monsieur Le Prof@MsieurLeProf J'ai paumé le contrôle d'un élève mais je pensais pas qu'il serait aussi facile de lui faire croire que c'est LUI qui l'a perdu. Feels good. https://twitter.com/MsieurLeProf/status/545145631313231872 quel enculé ce Régis... Citer
HaGu Posté(e) 18 décembre 2014 Posté(e) 18 décembre 2014 Michael MooreCompte certifié @MMFlint Dear Sony Hackers: now that u run Hollywood, I'd also like less romantic comedies, fewer Michael Bay movies and no more Transformers. Citer
kike Posté(e) 3 janvier 2015 Posté(e) 3 janvier 2015 http://www.huffingtonpost.fr/2015/01/02/burger-king-lille-menus-gratuits-twitter_n_6405478.html Citer
è_é Posté(e) 3 janvier 2015 Posté(e) 3 janvier 2015 j'espère qu'elle aura elle-même un menu gratos vu qu'ils font de la com sur sa gueule, ça serait la moindre des choses ! putain la tristesse de ce monde Citer
marco Posté(e) 3 janvier 2015 Posté(e) 3 janvier 2015 voilà maintenant vu le niveau du gamin, c'est pas non plus une grosse perte pour la France Comme même, tu exasgères https://twitter.com/Sarko_Junior/status/550234573955956737 Citer
Ekelund Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 j'espère qu'elle aura elle-même un menu gratos vu qu'ils font de la com sur sa gueule, ça serait la moindre des choses ! putain la tristesse de ce monde s'ils ont pas eu son accord écrit (ce que je ne sais pas) c'est même très limite d'un point de vue légal Citer
GG Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 s'ils ont pas eu son accord écrit (ce que je ne sais pas) c'est même très limite d'un point de vue légal N'importe quoi Citer
Ekelund Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 N'importe quoi :Ah! ah!: tu dis ça parce que son nom n'apparait nulle part ? je parle pas de violation de la vie privée, je parle d'exploitation commerciale d'une phrase et de la frontière d'où commence et où s'arrête le concept de droit d'auteur/copyright. je pense que dans le cas présent l'utilisation serait considérée comme légale si un recours était engagé mais ça n'empêche pas que c'est pour moi borderline Citer
è_é Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 tu commences merveilleusement l'année quand même moralement c'est discutable, légalement, doit y avoir un truc qui fait qu'un touit ne t'appartient pas Citer
Ekelund Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 tu commences merveilleusement l'année quand même moralement c'est discutable, légalement, doit y avoir un truc qui fait qu'un touit ne t'appartient pas http://www.net-iris.fr/blog-juridique/129-ihrai-othman/26050/propriete-intellectuelle-et-reseaux-sociaux-sur-internet c'est moins évident qu'il n'y parait, et la frontière est très subtile (c'est pour ça qu'ils ont publié le pseudo) Citer
LaCroix Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 tu commences merveilleusement l'année quand même moralement c'est discutable, légalement, doit y avoir un truc qui fait qu'un touit ne t'appartient pas Non mais en même temps, tu crois vraiment qu'il y a ne serait-ce qu'un seul utilisateur des réseaux sociaux dans le monde qui a lu les conditions d'utilisation du service? Citer
è_é Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 (modifié) hein ? edit : ah merde je répondais à eke Non mais en même temps, tu crois vraiment qu'il y a ne serait-ce qu'un seul utilisateur des réseaux sociaux dans le monde qui a lu les conditions d'utilisation du service? quel est le rapport exactement ? edit : nan parce que évidemment que personne ne les lit mais je vois pas le rapport avec ce que je dis, j'ai jamais dit le contraire ou même sous-entendu quoi que ce soit dans ce sens là... Modifié 4 janvier 2015 par elmö Citer
LaCroix Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 quel est le rapport exactement ? edit : nan parce que évidemment que personne ne les lit mais je vois pas le rapport avec ce que je dis, j'ai jamais dit le contraire ou même sous-entendu quoi que ce soit dans ce sens là... Bah je dis pas le contraire de ce que tu dis , juste que les questions de renoncement au droit à l'image, donc au fait que lorsque tu publies un message sur Twitter, ledit message ne t'appartient plus et qu'il peut être utilisé à des fins commerciales ou publicitaires, c'est écrit noir sur blanc dans les conditions d'utilisation. Et pour pas être trop méchant avec ce pauvre Ekelund, je dis que personne le fait Citer
GG Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 je parle pas de violation de la vie privée Ca tombe bien un tweet c'est tout sauf de la vie privée ... Citer
è_é Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 Bah je dis pas le contraire de ce que tu dis , juste que les questions de renoncement au droit à l'image, donc au fait que lorsque tu publies un message sur Twitter, ledit message ne t'appartient plus et qu'il peut être utilisé à des fins commerciales ou publicitaires, c'est écrit noir sur blanc dans les conditions d'utilisation. Et pour pas être trop méchant avec ce pauvre Ekelund, je dis que personne le fait ah ok^^ fallait pas commencer par "non mais", ça m'a perturbée Citer
GG Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 moralement c'est discutable Bof, au contraire je crois que la Vanoukia en question elle est super heureuse d'avoir été reprise de cette façon ... Citer
è_é Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 Bof, au contraire je crois que la Vanoukia en question elle est super heureuse d'avoir été reprise de cette façon ... ouais c'est son 1/4d'h de gloire perso, je trouve ça moralement discutable quand même mais bon, si on veut vraiment aller vers de la com de plus en plus pourrie et une créativité publicitaire au rabais... d'façon on vit dans un monde de merde Citer
è_é Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 et de complots. évidemment jsuis sure que yahoo! est tenu par les illuminatis Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.