Aller au contenu

Topic Twitter


Yoda

Messages recommandés

Posté(e)

Tu crois que chez Burger King ils ont les moyens de se payer un ou deux juristes? :ninja:

 

 Ils viennent à peine de se réinstaller en France et Dieu sait à quel point l'équilibre d'une entreprise qui débute tient à peu de choses. A mon avis ils se sont passés de l'avis de juristes hors  de prix et ont tout misé sur une politique publicitaire aussi agressive qu'audacieuse sans se soucier du problème juridique soulevé astucieusement par Ekelund88.

Posté(e)

 Ils viennent à peine de se réinstaller en France et Dieu sait à quel point l'équilibre d'une entreprise qui débute tient à peu de choses. A mon avis ils se sont passés de l'avis de juristes hors  de prix et ont tout misé sur une politique publicitaire aussi agressive qu'audacieuse sans se soucier du problème juridique soulevé astucieusement par Ekelund88.

doit bien y avoir quelques juristes chez burger king, mauvaise langue !

seulement, ils sont juste payés pour fabriquer et vendre les burgers :ninja:

Posté(e) (modifié)

Ca tombe bien un tweet c'est tout sauf de la vie privée ...

 

Déjà tu confonds vie privée et propriété intellectuelle je pense.

 

Merde en relisant je m'aperçois que j'avais mal compris ton post sur la vie privée, mes excuses Ekelund.

 

'fin bon ça n'empêche que y a absolument rien d'illégal dans ce qu'ils font, et que devant un tribunal ca tiendrait pas 10 sec de toute façon. J'en suis sûr parce que j'en suis déjà à la fin de la saison deux de Suits et que je suis devenu comme ainsi dire un spécialiste du droit -_-:ninja:

Modifié par GG
Posté(e)

Et vous croyez qu'ils vont l'obliger à payer un menu à tout le monde ? Ca va être la guerre des avocats cette histoire ! :o

Posté(e)

Bah je dis pas le contraire de ce que tu dis ;) , juste que les questions de renoncement au droit à l'image, donc au fait que lorsque tu publies un message sur Twitter, ledit message ne t'appartient plus et qu'il peut être utilisé à des fins commerciales ou publicitaires, c'est écrit noir sur blanc dans les conditions d'utilisation. Et pour pas être trop méchant avec ce pauvre Ekelund, je dis que personne le fait :ninja:

 

oulà...pris en flagrant délit de hors piste !!

je te rappelle le concept de conditions commerciales : elles sont liées à un contrat qui lie 2 ou plusieurs parties.

en l'occurrence ici lorsque tu t'inscris sur twitter tu signes un contrat qui engage les 2 parties, et donc qui t'engage vis à vis de la société twitter mais qui ne t'engage nullement vis à vis des tiers.

en clair l'utilisation à des fins commerciales stipulée dans les conditions d'utilisation, ça veut dire que la société twitter peut utiliser les tweets à sa guise et en faire ce qu'elle veut, ça ne veut absolument pas dire qu'un tiers peut utiliser un tweet à des fins commerciales (je ne dis pas que ce dernier fait serait illégal, je dis simplement que ce n'est pas l'objet des conditions d'utilisation décrites par marco).

 

pour l'histoire en question on ne sait rien, peut-être que BK a eu l'accord de l'auteur, peut-être pas, j'en sais rien...

 

une chose dont je suis à peu près sur si je monte ma boite et que je me sers d'un tweet d'une célébrité pour faire la promo de ma boite, je vais avoir une armée d'avocats au cul :grin:

Posté(e)

une chose dont je suis à peu près sur si je monte ma boite et que je me sers d'un tweet d'une célébrité pour faire la promo de ma boite, je vais avoir une armée d'avocats au cul :grin:

 

Moi ce dont je suis sur, c'est que si tu montes ta boîte, elle va couler... :ninja:

Posté(e) (modifié)

et de complots. -_-

d'ailleurs, suis-je le seul à penser que vanoukian bosse chez BK? :grin::ninja:

Modifié par Invité
Posté(e)

oulà...pris en flagrant délit de hors piste !!

je te rappelle le concept de conditions commerciales : elles sont liées à un contrat qui lie 2 ou plusieurs parties.

en l'occurrence ici lorsque tu t'inscris sur twitter tu signes un contrat qui engage les 2 parties, et donc qui t'engage vis à vis de la société twitter mais qui ne t'engage nullement vis à vis des tiers.

en clair l'utilisation à des fins commerciales stipulée dans les conditions d'utilisation, ça veut dire que la société twitter peut utiliser les tweets à sa guise et en faire ce qu'elle veut, ça ne veut absolument pas dire qu'un tiers peut utiliser un tweet à des fins commerciales (je ne dis pas que ce dernier fait serait illégal, je dis simplement que ce n'est pas l'objet des conditions d'utilisation décrites par marco).

 

pour l'histoire en question on ne sait rien, peut-être que BK a eu l'accord de l'auteur, peut-être pas, j'en sais rien...

 

une chose dont je suis à peu près sur si je monte ma boite et que je me sers d'un tweet d'une célébrité pour faire la promo de ma boite, je vais avoir une armée d'avocats au cul :grin:

t'as lu les conditions d'utilisation ?

d'ailleurs, suis-je le seul à penser que vanoukian bosse chez BK? :grin::ninja:

c'est encore une blague ou t'es sérieux ?

Posté(e)

Ca aurait été si surprenant que ça, que ça vienne du service comm'?

Posté(e)

Ca aurait été si surprenant que ça, que ça vienne du service comm'?

bah disons que c'est typiquement le genre de trucs que tu lis sur twitter et que si c'était simulé, bah, niveau créa, c'est proche du 0 absolu...

en plus c'est le compte d'une ado je crois, il aurait fallu que les mecs se fassent chier à faire un faux compte d'ado pendant x temps, tout ça pour pouvoir foutre un tweet moisi sur une bache de travaux...

:/

Posté(e)

parce que tu crois que je me suis fait chier à vérifier si c'était le compte d'un ado ou si c'était vrai? :grin:

 

sinon, je vois pas en quoi la simulation rend la chose moins ou plus créative.

Posté(e)

parce que tu crois que je me suis fait chier à vérifier si c'était le compte d'un ado ou si c'était vrai? :grin:

 

sinon, je vois pas en quoi la simulation rend la chose moins ou plus créative.

bah moi je te le dis, c'est le compte d'une ado -_-

 

si tu trouves ça créatif comme campagne de comm...chacun son truc...

 

je vais pas me battre avec toi là ...

Posté(e)

bah moi je te le dis, c'est le compte d'une ado -_-

 

si tu trouves ça créatif comme campagne de comm...chacun son truc...

 

je vais pas me battre avec toi là ...

 

c'est pas une question de se battre :mellow: tu lances un truc sans argumenter, alors je cherche à comprendre et perso, je trouve pas ça plus ou moins créatif que ce soit fictif ou pas.

Posté(e)

c'est pas une question de se battre :mellow: tu lances un truc sans argumenter, alors je cherche à comprendre et perso, je trouve pas ça plus ou moins créatif que ce soit fictif ou pas.

j'ai lancé quoi sans argumenter ?

t'es sur que tu cherches pas à te battre ?

Posté(e)

j'ai lancé quoi sans argumenter ?

t'es sur que tu cherches pas à te battre ?

 

ok laisse tomber, t'es vraiment conne et parano parfois...

Posté(e)

ok laisse tomber, t'es vraiment conne et parano parfois...

je vois pas trop ce qui justifie que tu m'insultes comme ça mais merci :)

 

putain :mellow:

Posté(e)

ok laisse tomber, t'es vraiment conne et parano parfois...

Il t'aura fallu que quelques posts pour passer à l'insulte, bravo :mellow:

Posté(e)

Il t'aura fallu que quelques posts pour passer à l'insulte, bravo :mellow:

 

la garde arrive comme d'hab. Ca va quoi, j'étais de bonne humeur, je demande pourquoi ca péjore la créa de simuler, et on me rétorque que je veux me battre, mais non, c'est moi le problème. A un moment va falloir arreter de défendre elmo quand elle s'auto cherche la merde. Et oui, forcément, je finis en l'insultant parce qu'elle fait en sorte que je le fasse en voyant de l'animosité à chaque fois qu'on lui adresse la parole. Je suis pas le premier à le penser, la moitié du forum s'est cassé à cause de ça et j'ai beau passer l'éponge rapidement parce que je m'en tape, ça revient tous les 15 jours.

 

Alors soyez gentil, amusez vous en MP à vous entre-lecher le cul (comme elmo le fait si bien à chaque fois que quelqu'un lui rentre dedans ici bas), mais lachez la grappe de ceux qui se font agresser (parce que oui, le "j'veux pas me battre", c'est une agression, même si vous ne le voyez pas parce qu'il n'y a pas de méchantes insultes grossières. Marcel Crépon, un philosophe, disait "désigner un agresseur, c'est le créer" (il parlait de l'islamophobie qui créait le radicalisme, pour info). Eh bien là, c'est pareil : le "j'veux pas me battre, désolé" suivi du "t'es sur que tu veux pas te battre", c'est de la provoc de merde. Et ça finit comme à chaque fois : caliméro "non, non laisse tombé, c'est moi la conne" + Morg qui vient défendre elmo.

 

sur ce, je vais retourner à mes activités, dans la bonne humeur. :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.