LaCroix Posté(e) 12 janvier 2014 Posté(e) 12 janvier 2014 Si c'est pour moi je le bashe pas au contraire... Citer
InchAlain Posté(e) 12 janvier 2014 Posté(e) 12 janvier 2014 Je comprends pas ce bashing sur Aguilar. Le gars débarque en L1, doit s'adapter à notre équipe..c'est pas un bourrin, c'est un joueur aui est fait pour notre style de jeu, fait de passes et mouvement..laissons le s'adapter...c'est incroyable ça.. Non mais y'en a qu'un qui fait du bashing sur Aguilar sur ce forum hein Citer
marco Posté(e) 12 janvier 2014 Posté(e) 12 janvier 2014 Pas toi non mais à chaque match, il ramasse... Citer
NicoPaviot Posté(e) 12 janvier 2014 Posté(e) 12 janvier 2014 On peut dire qu'il peut dépanner (ce que moi comme d'autres n'avons jamais nié en parlant de "bricolage": il peut servir à rafistoler), mais franchement le match d'hier tend à prouver le contraire et que ce n'est pas un DC. Il n'en a clairement pas les réflexes et l'attitude. La faiblesse de l'animation offensive bordelaise l'ont fait apparaître comme plutôt bon mais devant des joueurs qui se remuent comme les monégasques il se ferait démolir... pareil Citer
sawyer Posté(e) 12 janvier 2014 Posté(e) 12 janvier 2014 je sais c'est moi , mais quand je dis ça pour d'autre joueurs qu'il n'allait rien faire je me suis jamais tromper: kazim, Machado , ilumga, djallo. maintenant si vous croyez qu'il a le niveau c'est votre problème. Citer
Bebs Posté(e) 12 janvier 2014 Posté(e) 12 janvier 2014 A la différence des mecs que tu cites, y a pas de passif qui permet de douter du mec dès le départ. Au contraire, son parcours en Espagne et international joue en sa faveur. Après pour le coup des notes, faut jamais se fier à celles de l'équipe, c'est très très souvent entre 4 et 7, donc ça différencie pas assez les performances. Du coup, quand des comparaisons entre les notes des joueurs sont faites, ça ressemble strictement à rien. Sur sa prestation, ajoutée à la performance collective, il est pas un point faible, il est juste moyen-moyen + donc ça vaut un 5-6 pour moi en effet. Mais le problème c'est que, par exemple, un Braithwaite vaut largement un 8 du coup, mais faut foutre 3 buts, faire 15 arrêts ou 3 passes dé pour en avoir un ... Citer
JeanDupeux Posté(e) 12 janvier 2014 Posté(e) 12 janvier 2014 ce qui se voit moins dans les prestations d'aguilar , c'est son sens du placement . hier soir je l'ai suivi un peu sans qu'il ait le ballon .Il est remarquable . Citer
sawyer Posté(e) 12 janvier 2014 Posté(e) 12 janvier 2014 oui comme on dit de son match a romorantin : aguilar pas flamboyant est on note 5,5. notons les joueur + sévèrement quand il le mérite. Citer
ZeStump Posté(e) 12 janvier 2014 Posté(e) 12 janvier 2014 je sais c'est moi , mais quand je dis ça pour d'autre joueurs qu'il n'allait rien faire je me suis jamais tromper: kazim, Machado , ilumga, djallo. maintenant si vous croyez qu'il a le niveau c'est votre problème. Tu mets djallo dans le même sac qu'Aguilar, 45 sélections dans l'équipe de Colombie ? Il fait un gros match hier et monte peu à peu en puissance, dépanne à un poste qui n'est pas le sien, n'est pas mis en difficultés, et certains le comparent à un Djallo qui lui pour le coup est vraiment une blague. Citer
sawyer Posté(e) 12 janvier 2014 Posté(e) 12 janvier 2014 il a perdu sa place oublie pas , je pense surtout que si il n'a pas de concurrence il fera pas + que maintenant. Citer
elkjaer Posté(e) 12 janvier 2014 Posté(e) 12 janvier 2014 il a perdu sa place oublie pas , je pense surtout que si il n'a pas de concurrence il fera pas + que maintenant. Il l'a perdu lors des deux trois derniers matchs après avoir été un taulier pendant la qualif. Citer
ZeStump Posté(e) 12 janvier 2014 Posté(e) 12 janvier 2014 il a perdu sa place oublie pas , je pense surtout que si il n'a pas de concurrence il fera pas + que maintenant. Il a perdu sa place lors de sa blessure en septembre octobre... A la prochaine convoc, il sera du voyage. Citer
Navillus Posté(e) 12 janvier 2014 Posté(e) 12 janvier 2014 Il est arrivé y a 5 mois, a passé quasiment 2 mois blessé, faut peut être lui laisser encore un peu de temps avant qu'il soit à 100%, non ? Citer
aganite Posté(e) 12 janvier 2014 Posté(e) 12 janvier 2014 Ici il ne faut surtout pas critiquer un Yago mais on peut démolir un Aguilar ... Citer
Bebs Posté(e) 12 janvier 2014 Posté(e) 12 janvier 2014 Ici il ne faut surtout pas critiquer un Yago mais on peut démolir un Aguilar ... Citer
sawyer Posté(e) 12 janvier 2014 Posté(e) 12 janvier 2014 Aller je vais vous dire ma liste de joueur au niveaux décevant : aguilar , yago, silla , ben bassat , ben yedder. eh bien ben bassat je l'ai vu comme une grosse erreur , ben yedder feu de paille. c'est vrai aguilar prend tout pour sa gueule pour ma part alors qu'il y en a d'autre que je viens de citer. une personne peux me dire qui il a en concurrence aguilar? pour finir. Citer
Spidav3231 Posté(e) 12 janvier 2014 Posté(e) 12 janvier 2014 Aller je vais vous dire ma liste de joueur au niveaux décevant : aguilar , yago, silla , ben bassat , ben yedder. eh bien ben bassat je l'ai vu comme une grosse erreur , ben yedder feu de paille. c'est vrai aguilar prend tout pour sa gueule pour ma part alors qu'il y en a d'autre que je viens de citer. une personne peux me dire qui il a en concurrence aguilar? pour finir. Sylla je connais , mais "silla" J'étais au match de Guimgamp , et j'ai trouvé Aguilar très bon pour un 6, (placement, anticipation, agressivité, vista). Le seul point faible que je lui trouve......il ralentit le jeu..et vu que nous sommes dangereux sur le jeu rapide...oui c'est gênant... Pour l'instant ma plus grosse déception, c'est Trejo ( mais lâche ta balle putain ), sa mollesse m'agace au plus haut point ( car je sais qu'il peut faire largement plus) Citer
sawyer Posté(e) 12 janvier 2014 Posté(e) 12 janvier 2014 tu la trouver bon car la tactique de guimgamp étaient de ne pas le presser dixit gourvernec. Citer
elkjaer Posté(e) 12 janvier 2014 Posté(e) 12 janvier 2014 Ici il ne faut surtout pas critiquer un Yago mais on peut démolir un Aguilar ... Citer
Ekelund Posté(e) 13 janvier 2014 Posté(e) 13 janvier 2014 On peut dire qu'il peut dépanner (ce que moi comme d'autres n'avons jamais nié en parlant de "bricolage": il peut servir à rafistoler), mais franchement le match d'hier tend à prouver le contraire et que ce n'est pas un DC. Il n'en a clairement pas les réflexes et l'attitude. La faiblesse de l'animation offensive bordelaise l'ont fait apparaître comme plutôt bon mais devant des joueurs qui se remuent comme les monégasques il se ferait démolir... les titulaires en DC on les a déjà. on aurait simplement besoin d'un remplaçant suppléméentaire pour pallier blessures et suspensions. je dis simplement qu'Aguilar pourrait jouer ce rôle de 5ème DC, surtout si Furman vient renforcer l'entrejeu Citer
Le_saint Posté(e) 13 janvier 2014 Posté(e) 13 janvier 2014 (modifié) je sais c'est moi , mais quand je dis ça pour d'autre joueurs qu'il n'allait rien faire je me suis jamais tromper: kazim, Machado , ilumga, djallo. maintenant si vous croyez qu'il a le niveau c'est votre problème. Le problème c'est surtout que tu es visiblement le seul à le trouver "pas au niveau", ça te fait pas réfléchir sur ton jugement ça ? ça t'interpelle pas quelque part ? Tiens, si j'en crois ce que dit notre ami JeanDupeux sur un autre post, il a même impressionné ses potes bordelais qui l'ont trouvé au niveau d'un Braithwaite, d'un Aurier ou d'un Regattin. C'est pas moi qui le dit, c'est eux ! Modifié 13 janvier 2014 par Le_saint Citer
swedishwasher Posté(e) 13 janvier 2014 Posté(e) 13 janvier 2014 tu la trouver bon car la tactique de guimgamp étaient de ne pas le presser dixit gourvernec. Citer
sawyer Posté(e) 13 janvier 2014 Posté(e) 13 janvier 2014 j'aime la phrase de flibustier: On est en droit d'être exigent mais sans devenir injuste pour autant sur sa prestation générale. (pour ben yedder) est-ce que je le note injustement en voyant son match sans + samedi stats 69 ballons, 25 perdus , 24 gagner. je pense pas. je dis ça juste parce que il est moins en vu que les autres en défense samedi . Citer
Le_saint Posté(e) 13 janvier 2014 Posté(e) 13 janvier 2014 j'aime la phrase de flibustier: On est en droit d'être exigent mais sans devenir injuste pour autant sur sa prestation générale. (pour ben yedder) est-ce que je le note injustement en voyant son match sans + samedi stats 69 ballons, 25 perdus , 24 gagner. je pense pas. je dis ça juste parce que il est moins en vu que les autres en défense samedi . C'est ton opinion, que tu as au moins le mérite de soutenir contre vents et marées c'est le moins qu'on puisse dire, mais elle n'est visiblement pas partagée par la majorité des forumeurs qui ne l'ont certes pas vu faire un match exceptionnel, mais quand même pas aussi affligeant que ce que tu as l'air de dire. D'ailleurs je remarque que tu as également soutenu cette thèse sur la partie commentaire d'AllezTFC.com, site pourtant peu réputé pour être le repaire d'ayatollahs béniouiouis, sans y rencontrer plus de succès qu'ici même. A l'évidence tu es définitivement le seul à l'avoir vu faire un mauvais match samedi. Dur d'être un visionnaire. Citer
sawyer Posté(e) 13 janvier 2014 Posté(e) 13 janvier 2014 je ne dit pas affligeant le saint mais quand tu vois que il a raté beaucoup de relances quand il a changer de poste , dans le dernier 1/4 d'accord il se replace mais n'a pas gagner de duel important ( duel aérien , ou contrer le ballon) il est correct sans +. voila comment je note moi. quand il a dit ses qualités : de porter la ballon ou arracher de bon ballon on reste sur sa fin. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.