chronos Posté(e) 9 juin 2017 Posté(e) 9 juin 2017 Le 07/06/2017 à 22:10, Ekelund a dit : http://www.20minutes.fr/medias/2081923-20170607-sanction-csa-publicite-tpmp-pendant-3-semaines une sanction exemplaire Pourquoi ils arrêtent pas l’émission sur le mois de juin du coup vu que la sanction est sur une durée et non sur un nombre d'emission ? Je pense qu'ils peuvent forcer les chroniqueurs à ne pas être payés par solidarité, ça ferait une belle économie. En plus ça ferait genre ils arrêtent pour prendre du recul et réfléchir et puis faire augmenter le sentiment de manque des fans, faire le buzz sur l'émission de reprise... Il y a 9 heures, Ekelund a dit : http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/francoise-laborde-repond-a-cyril-hanouna_b2872b7a-4cdb-11e7-ac15-23b387afccae/ la sanction concerne même les rediffs donc le mec explique que le manque à gagner va "tuer" son émission ("le CSA veut supprimer TPMP" ) mais il propose par ailleurs de garder les pubs mais de reverser les fonds à des associations.... je vois pas en quoi ça va résoudre le problème de son manque à gagner à moins que....il monte dans la foulée une dizaine d'associations "caritatives" à qui il reversera les fonds Une manière de contester tout en restant "noble"
Ekelund Posté(e) 10 juin 2017 Posté(e) 10 juin 2017 Il y a 12 heures, chronos a dit : Pourquoi ils arrêtent pas l’émission sur le mois de juin du coup vu que la sanction est sur une durée et non sur un nombre d'emission ? Je pense qu'ils peuvent forcer les chroniqueurs à ne pas être payés par solidarité, ça ferait une belle économie. En plus ça ferait genre ils arrêtent pour prendre du recul et réfléchir et puis faire augmenter le sentiment de manque des fans, faire le buzz sur l'émission de reprise... effectivement ça serait bien comme décision mais jamais Hanouna accepterait ça
mario Posté(e) 10 juin 2017 Posté(e) 10 juin 2017 Il y a 21 heures, Wingeeky a dit : Il dit que tant qu'à faire, plutôt que de priver purement et simplement des revenus, ils soient reversés. Ça me paraît pas con non plus. Oui et ca redore son image par la meme occasion
Wingeeky Posté(e) 10 juin 2017 Posté(e) 10 juin 2017 Il y a 1 heure, mario a dit : Oui et ca redore son image par la meme occasion Et alors, osef non ? Si l'argent peut servir à des assos...
GG Posté(e) 10 juin 2017 Posté(e) 10 juin 2017 Perso je trouve cette sanction complètement à coté de la plaque mais bon, puisqu'il faut taper sur Hanouna, allons-y gaiement
arno31 Posté(e) 10 juin 2017 Posté(e) 10 juin 2017 à l’instant, GG a dit : Perso je trouve cette sanction complètement à coté de la plaque mais bon, puisqu'il faut taper sur Hanouna, allons-y gaiement Au contraire, taper au portefeuille y'a que ça que les patrons de chaine tv comprennent.
GG Posté(e) 10 juin 2017 Posté(e) 10 juin 2017 à l’instant, arno31 a dit : Au contraire, taper au portefeuille y'a que ça que les patrons de chaine tv comprennent. Comprennent quoi ? Qu'il faut pas faire de caméra cachée à la télé ?
Ekelund Posté(e) 10 juin 2017 Posté(e) 10 juin 2017 Il y a 3 heures, GG a dit : Comprennent quoi ? Qu'il faut pas faire de caméra cachée à la télé ? qu'ils comprennent qu'on peut pas faire n'importe quoi, humilier, stigmatiser certaines catégories de personnes, pour faire de l'audimat... maintenant malheureusement il pourrait faire n'importe quoi, ce connard aura toujours son public de moutons
mario Posté(e) 10 juin 2017 Posté(e) 10 juin 2017 il y a 11 minutes, Ekelund a dit : qu'ils comprennent qu'on peut pas faire n'importe quoi, humilier, stigmatiser certaines catégories de personnes, pour faire de l'audimat... maintenant malheureusement il pourrait faire n'importe quoi, ce connard aura toujours son public de moutons Ce phenomene de bande avec le gourou bouffon me branche vraiment pas, il y a un coté enfant roi tout puissant jouant a papa et maman.
GG Posté(e) 10 juin 2017 Posté(e) 10 juin 2017 il y a une heure, Ekelund a dit : qu'ils comprennent qu'on peut pas faire n'importe quoi, humilier, stigmatiser certaines catégories de personnes, pour faire de l'audimat... maintenant malheureusement il pourrait faire n'importe quoi, ce connard aura toujours son public de moutons Hein ? Ca me fait penser au gamin insupportable qui fait connerie sur connerie, et finalement à la fin de la journée le père excédé lui file la trempe de sa vie parce qu'il a fait tombé sa fourchette Qu'il soit sanctionné oui, mais pour un motif valable.
FranckProvostIV Posté(e) 10 juin 2017 Posté(e) 10 juin 2017 Tu trouves qu'il n'est pas allé assez loin?
GG Posté(e) 10 juin 2017 Posté(e) 10 juin 2017 il y a 39 minutes, FranckProvostIV a dit : Tu trouves qu'il n'est pas allé assez loin? Sur les faits qui lui sont reprochés pour cette sanction, pas vraiment. En tout cas des trucs comme ça on en voit tous les jours sur beaucoup de chaînes...
FranckProvostIV Posté(e) 10 juin 2017 Posté(e) 10 juin 2017 Pour la caméra cachée à la rigueur ( après personnellement je l'ai trouvée malsaine, qu'elle soit truquée ou non ), mais faire toucher son sexe à l'ex du GI Louis Sarkozy alors qu'elle avait les yeux bandés, c'est très révélateur de l'esprit nihiliste de l'émission.
GG Posté(e) 10 juin 2017 Posté(e) 10 juin 2017 à l’instant, FranckProvostIV a dit : Pour la caméra cachée à la rigueur ( après personnellement je l'ai trouvée malsaine, qu'elle soit truquée ou non ), mais faire toucher son sexe à l'ex du GI Louis Sarkozy alors qu'elle avait les yeux bandés, c'est très révélateur de l'esprit nihiliste de l'émission. C'est une personne qui fait partie de l'émission, et surtout c'était hors antenne.
NicoPaviot Posté(e) 10 juin 2017 Posté(e) 10 juin 2017 à l’instant, GG a dit : C'est une personne qui fait partie de l'émission, et surtout c'était hors antenne. Ah, bon ça va alors.
GG Posté(e) 10 juin 2017 Posté(e) 10 juin 2017 à l’instant, NicoPaviot a dit : Ah, bon ça va alors. C'est pas que ça va, c'est qu'à la limite ça ne regarde pas le CSA. On peu presque considérer que c'est une histoire privée. Encore une fois y avait bien des raisons pour que le CSA calme Hanouna depuis bien longtemps, mais se réveiller maintenant et surtout pour ces raisons, pour moi c'est à coté de la plaque.
VIX15 Posté(e) 10 juin 2017 Posté(e) 10 juin 2017 il y a 23 minutes, FranckProvostIV a dit : Pour la caméra cachée à la rigueur ( après personnellement je l'ai trouvée malsaine, qu'elle soit truquée ou non ), mais faire toucher son sexe à l'ex du GI Louis Sarkozy alors qu'elle avait les yeux bandés, c'est très révélateur de l'esprit nihiliste de l'émission. Non mais il vous arrive de vous mettre dans le contexte quand même ? Vous voyez pas la différence entre un patron vicelard qui va forcer son employée à lui toucher la bite et 2 potes qui font un chat bite ? Y a qu'à voir la réaction de la nana, elle a pas l'air choquée ou humiliée si ? Jamais je me permettrai un geste pareil mais c'est fou une sanction pareille ! Il me semble qu'Enora a souvent fait pareil à ses collègues/amis, il n'y a pas eu de signalements non ? Je rejoins GG, je trouve ça complètement à côté de la plaque.
Ekelund Posté(e) 10 juin 2017 Posté(e) 10 juin 2017 ça prouve qu'Hanouna a encore de beaux jours devant lui..
VIX15 Posté(e) 10 juin 2017 Posté(e) 10 juin 2017 à l’instant, Ekelund a dit : ça prouve qu'Hanouna a encore de beaux jours devant lui.. Je ne pense pas, car il va saouler et les téléspectateurs s'en iront... C'est une sanction bien plus logique que celle du CSA. Les polémiques, leurs défenses nulle à chier, leurs répétitions de bides et de séquences plus stupides les unes que les autres, franchement y a pas besoin d'aller chercher des trucs aberrants pour les atteindre. Au contraire à mon avis ces "affaires" maintiennent plus le bateau à flots qu'autre chose, alors qu'il coulerait gentillement tout seul si on en parlait pas...
FranckProvostIV Posté(e) 10 juin 2017 Posté(e) 10 juin 2017 il y a 20 minutes, VIX15 a dit : Non mais il vous arrive de vous mettre dans le contexte quand même ? Vous voyez pas la différence entre un patron vicelard qui va forcer son employée à lui toucher la bite et 2 potes qui font un chat bite ? Y a qu'à voir la réaction de la nana, elle a pas l'air choquée ou humiliée si ? Jamais je me permettrai un geste pareil mais c'est fou une sanction pareille ! Il me semble qu'Enora a souvent fait pareil à ses collègues/amis, il n'y a pas eu de signalements non ? Je rejoins GG, je trouve ça complètement à côté de la plaque. Tu crois vraiment qu'une jeune employée, qui n'a pas l'air futée par dessus le marché, va faire un scandale alors que son patron tyrannique aux méthodes de petit voyou profite de sa position de dominant pour faire passer ça pour une blague? Si elle avait protesté elle aurait fini au placard dans le meilleur des cas. De toute façon il ne mérite plus aucun égard tant il a abusé de sa position. La curée qui s'annonce est un juste retour des choses et de toute manière, ce genre d'égocentrique et des beaufs qui l'admirent ne comprennent que ce type de châtiment divin pour qu'ils aient un semblant de dignité. Et visiblement, ça doit être la même chose pour toi dans ton rapport au consentement ( sans pression sociale et mauvaise conscience, il y a bien longtemps que tu te serais permis quelques libertés d'après ce qui ressort ). Alors oui il est important de sanctionner des irresponsables non civilisés comme lui ou toi quand vous essayez de fixer ce qui est moral, éthique ou juste. Et on peut difficilement dire qu'Hanouna n'est pas un patron vicelard par ailleurs.
VIX15 Posté(e) 10 juin 2017 Posté(e) 10 juin 2017 Woké, c'est le drame ! Comment on fait pour les mecs qui montrent leur cul à l'arrière du bus, on les inculpes de suite pour exhibition sexuelle ou bien ? Putain en plus vous allez vous servir de ça pour dire : "pour VIX, une agression sexuelle c'est pas grave" J'en ai rien à foutre, vous êtes à côté de la plaque, vous pouvez être 20 à venir faire les mecs choqués ou les supers défenseurs de la loi ou de l'éthique ou je ne sais quoi, vous serez 20 à être à côté de la plaque. Voilà
Ekelund Posté(e) 10 juin 2017 Posté(e) 10 juin 2017 il y a 23 minutes, FranckProvostIV a dit : Tu crois vraiment qu'une jeune employée, qui n'a pas l'air futée par dessus le marché, va faire un scandale alors que son patron tyrannique aux méthodes de petit voyou profite de sa position de dominant pour faire passer ça pour une blague? Si elle avait protesté elle aurait fini au placard dans le meilleur des cas. De toute façon il ne mérite plus aucun égard tant il a abusé de sa position. La curée qui s'annonce est un juste retour des choses et de toute manière, ce genre d'égocentrique et des beaufs qui l'admirent ne comprennent que ce type de châtiment divin pour qu'ils aient un semblant de dignité. Et visiblement, ça doit être la même chose pour toi dans ton rapport au consentement ( sans pression sociale et mauvaise conscience, il y a bien longtemps que tu te serais permis quelques libertés d'après ce qui ressort ). Alors oui il est important de sanctionner des irresponsables non civilisés comme lui ou toi quand vous essayez de fixer ce qui est moral, éthique ou juste. Et on peut difficilement dire qu'Hanouna n'est pas un patron vicelard par ailleurs. t'es bon quand t'es sérieux
VIX15 Posté(e) 10 juin 2017 Posté(e) 10 juin 2017 1 il y a 25 minutes, FranckProvostIV a dit : Et visiblement, ça doit être la même chose pour toi dans ton rapport au consentement ( sans pression sociale et mauvaise conscience, il y a bien longtemps que tu te serais permis quelques libertés d'après ce qui ressort ). Alors oui il est important de sanctionner des irresponsables non civilisés comme lui ou toi quand vous essayez de fixer ce qui est moral, éthique ou juste.
mario Posté(e) 10 juin 2017 Posté(e) 10 juin 2017 il y a 38 minutes, VIX15 a dit : Woké, c'est le drame ! Comment on fait pour les mecs qui montrent leur cul à l'arrière du bus, on les inculpes de suite pour exhibition sexuelle ou bien ? Putain en plus vous allez vous servir de ça pour dire : "pour VIX, une agression sexuelle c'est pas grave" J'en ai rien à foutre, vous êtes à côté de la plaque, vous pouvez être 20 à venir faire les mecs choqués ou les supers défenseurs de la loi ou de l'éthique ou je ne sais quoi, vous serez 20 à être à côté de la plaque. Voilà Pour Vix une agression sexuelle c est pas grave!
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.