Joueur Clément Chantôme

[elkjaer]

j'ai rêvé ou il n'exclut pas la possibilité de rester ici l'an prochain ?

Il a dit ça avec le sourire de celui qui veut flatter l'auditoire. Je suis certain que ce n'est pas dans son esprit et probablement pas non plus dans celui des dirigeants toulousains. D'ailleurs à choisir et sur les dernières prestations des deux garçons, j'aime autant qu'on fasse confiance à Regatin sachant que pour le poste pour poste s'est Furman qui doit pouvoir s'y coller.

[Spidav3231]

dans l'équipe type européenne de la semaine 

 

http://www.whoscored.com/Statistics ( voir tout en bas de la page)

 

ps: ce site est génial....stats en temps réel, nombre de passes et positionement moyen des joueurs à la fin etc......

[flibustier]

dans l'équipe type européenne de la semaine 

 

http://www.whoscored.com/Statistics ( voir tout en bas de la page)

 

ps: ce site est génial....stats en temps réel, nombre de passes et positionement moyen des joueurs à la fin etc......

En effet c'est une vraie mine d'or pour préparer un match contre un adversaire, par exemple une simple donnée comme le ratio des attaques par les côtés.

On s'aperçoit que toulouse (avec Reims) est l'équipe qui est la plus déséquilibrée à droite (46% contre 34% à gauche et 21% plein axe).

A contrario, une équipe comme le PSG attaque presque autant à gauche, à droite que plein axe.

 

Il ya de quoi faire avec toutes ces stats pour échafauder un plan, ou pour contrarier des équipes.

[sebztfc10]

En effet c'est une vraie mine d'or pour préparer un match contre un adversaire, par exemple une simple donnée comme le ratio des attaques par les côtés.

On s'aperçoit que toulouse (avec Reims) est l'équipe qui est la plus déséquilibrée à droite (46% contre 34% à gauche et 21% plein axe).

A contrario, une équipe comme le PSG attaque presque autant à gauche, à droite que plein axe.

 

Il ya de quoi faire avec toutes ces stats pour échafauder un plan, ou pour contrarier des équipes.

 

A noté que nous sommes la 4e equipe qui effectue le plus d'interceptions dans les 5 plus grands championnats europeens 

Modifié 19 mars 2014 par sebztfc10

[allo]

dans l'équipe type européenne de la semaine 

 

http://www.whoscored.com/Statistics ( voir tout en bas de la page)

 

ps: ce site est génial....stats en temps réel, nombre de passes et positionement moyen des joueurs à la fin etc......

terrible ce site !!!!

[HaGu]

Je kiffe. C'est tout.

[Stormy31]

Bon match de sa part ce soir. A bien trouvé ses partenaires et a su canaliser sa fougue. 

[lipton31]

Je kiffe. C'est tout.

 

+1

 

J'espère qu'on pourra le garder la saison prochaine ! Au top de sa forme, c'est quand même monstre au milieu et il pourra nous être très utile en coupe d'europe  

[elkjaer]

Je kiffe. C'est tout.

Oui on retrouve le Chantome du début de saison avec une vraie implication.

[Gollum]

Oui on retrouve le Chantome du début de saison avec une vraie implication.

 

C'est un joueur formidable et même quand il n'est que moyen, il semble indispensable. Mais surpris, tout de même, par le concert de louanges dont il bénéficie ce soir... 

 

Question de curseur, sans doute. 

[Asha31]

C'est un joueur formidable et même quand il n'est que moyen, il semble indispensable. Mais surpris, tout de même, par le concert de louanges dont il bénéficie ce soir... 

 

Question de curseur, sans doute. 

Assez d'accord, je l'ai trouver suffisant voire fainéant sur certaines séquences, replacement moyen, mobilité inexistante...il nous a tellement habitués à de l'omniprésence et a parcourir 25 km par matchs qu'on en attend peut-être beaucoup, mais bon dans le même temps on parle d'un bonhomme qui veut aller à la Coupe du Monde. Bon en revanche quand il s'y met, rien a dire, il est au dessus du lot.

[Gollum]

Assez d'accord, je l'ai trouver suffisant voire fainéant sur certaines séquences, replacement moyen, mobilité inexistante...il nous a tellement habitués à de l'omniprésence et a parcourir 25 km par matchs qu'on en attend peut-être beaucoup, mais bon dans le même temps on parle d'un bonhomme qui veut aller à la Coupe du Monde. Bon en revanche quand il s'y met, rien a dire, il est au dessus du lot.

 

Voilà. Du coup, lire sur alleztfc.com qu'il a manifesté son agacement auprès du coach m'étonne un peu. Enfin, un peu car un Chantôme moyen reste l'un des tous meilleurs joueurs de notre équipe... Justement, il a peut-être conscience d'avoir été un peu en dessous face à ETG et à l'instar d'Aurier, cela fait émerger sa frustration.

 

Cela fait un moment qu'on le sent désireux de secouer le cocotier ; au cours de cette saison, il s'est parfois démultiplié de manière excessive, comme pour montrer à ses coéquipiers la voie à suivre pour gagner un match. C'est un leader et l'apathie sporadique de nombre de ses comparses l'agace forcément. 

 

La trop grande disparité entre joueurs de cette équipe doit également le contrarier. Une curiosité de ce TFC, c'est que derrière un projet de jeu cohérent et une image assez "collective" -laquelle rime souvent avec "homogénéité"- il y a un gouffre entre des joueurs qui ont à peine leur place en L1 (et encore, j'euphémise) et d'autres qui pourraient jouer les tous premiers rôles dans notre championnat. Voir trop systématiquement le travail des seconds démoli par l'incompétence des premiers, ça peut finir par faire mal aux fesses.

 

Mais notre coach n'a pas son pareil pour calmer son monde et veiller à la cohésion de l'équipe comme le lait sur le feu.

[flibustier]

La trop grande disparité entre joueurs de cette équipe doit également le contrarier. Une curiosité de ce TFC, c'est que derrière un projet de jeu cohérent et une image assez "collective" -laquelle rime souvent avec "homogénéité"- il y a un gouffre entre des joueurs qui ont à peine leur place en L1 (et encore, j'euphémise) et d'autres qui pourraient jouer les tous premiers rôles dans notre championnat. Voir trop systématiquement le travail des seconds démoli par l'incompétence des premiers, ça peut finir par faire mal aux fesses.

Ah bon ?

L'effectif est plutôt homogène avec en plus des leaders dans chaque ligne. Le seul "handicap" c'est ce côté droit, mais le retour d'Akpa va équilibrer les choses.

Quand on, regarde le banc avec des regattin, furman, ninkov, yago, tréjo, ben basat, roman, ahamada, il y a de quoi faire des remplacements pas dégueu en cours de match.

[arnahud]

Ah bon ?

L'effectif est plutôt homogène avec en plus des leaders dans chaque ligne. Le seul "handicap" c'est ce côté droit, mais le retour d'Akpa va équilibrer les choses.

Quand on, regarde le banc avec des regattin, furman, ninkov, yago, tréjo, ben basat, roman, ahamada, il y a de quoi faire des remplacements pas dégueu en cours de match.

Gauche non plutot? Et encore on ne peut pas dire que Sylla soit en dessous. Il montre de tres bonnes choses pour son âge. Non vraiment à part Sirieix je en vois pas qui est très au dessous.

[Gollum]

Ah bon ?

L'effectif est plutôt homogène avec en plus des leaders dans chaque ligne. Le seul "handicap" c'est ce côté droit, mais le retour d'Akpa va équilibrer les choses.

Quand on, regarde le banc avec des regattin, furman, ninkov, yago, tréjo, ben basat, roman, ahamada, il y a de quoi faire des remplacements pas dégueu en cours de match.

 

Tu es un tantinet angéliste  . Qu'il s'agisse de nos gardiens, de Yago, de Sylla, de l'EBB de la majeure partie de saison (il n'est bon que depuis deux matches...) voire de Trejo (bon, lui, il m'énerve donc on va dire que je suis énervé  ...), il y a quand même de vraies machines à perdre (ou du moins à ne pas gagner) dans cette équipe.

 

Quant au banc, je te rejoindrais volontiers si les joueurs que tu cites étaient valides. Ou jugés capables. Car le banc, pour l'heure, s'appelle notamment Sirieix. T'en veux, là encore, du "gouffre" ? 

[swedishwasher]

Tu es un tantinet angéliste  . Qu'il s'agisse de nos gardiens, de Yago, de Sylla, de l'EBB de la majeure partie de saison (il n'est bon que depuis deux matches...) voire de Trejo (bon, lui, il m'énerve donc on va dire que je suis énervé  ...), il y a quand même de vraies machines à perdre (ou du moins à ne pas gagner) dans cette équipe.

 

Quant au banc, je te rejoindrais volontiers si les joueurs que tu cites étaient valides. Ou jugés capables. Car le banc, pour l'heure, s'appelle notamment Sirieix. T'en veux, là encore, du "gouffre" ? 

Et a part Paris et Monaco, tu as beaucoup d'équipes en L1 ou il n'y a pas 2 ou 3 joueurs "moyens" ??

[elkjaer]

Et a part Paris et Monaco, tu as beaucoup d'équipes en L1 ou il n'y a pas 2 ou 3 joueurs "moyens" ??

 

Non très peu.

 

Dans la plupart des cas c'est beaucoup plus

[Gollum]

Et a part Paris et Monaco, tu as beaucoup d'équipes en L1 ou il n'y a pas 2 ou 3 joueurs "moyens" ??

 

Ce n'est pas le débat. D'ailleurs, ce n'est même pas une critique. Je nous trouve un effectif d'ensemble particulièrement talentueux au regard de notre poids économique.

 

Le propos était de remarquer qu'en général, on impute la force de Toulouse au "projet de jeu", au "collectif". Ce qui est vrai. Mais cela induit souvent l'idée "d'homogénéité". Et là, je ne suis plus d'accord. Je vois un gros écart (un "gouffre" disais-je) entre les moins bons et les meilleurs. Alors après, selon qu'on est sévère ou indulgent, on donne aux moins bons le qualificatif qu'on veut (tu les vois "moyens" ; moi je dirais "peu fiables"...).  

 

Pour ce qui est de nos top joueurs, j'irais assez loin dans les qualificatifs laudatifs. Aurier, WBY, Chantôme, c'est le gotha de notre championnat. Cela fait donc un gros écart entre niveaux de joueurs... dans un collectif qui tourne. Et je pense que cela explique d'ailleurs notre saison ; le talent des uns compense au fond les bêtises des autres, tout ça pour une huitième place dont je me satisfais mais qui comme son nom l'indique est "moyenne".

 

Je crois que c'est ce dont s'émeut Chantôme, lequel me semble avoir de plus hautes ambitions (dès cette saison) pour notre club. 

[flibustier]

Tu es un tantinet angéliste  . Qu'il s'agisse de nos gardiens, de Yago, de Sylla, de l'EBB de la majeure partie de saison (il n'est bon que depuis deux matches...) voire de Trejo (bon, lui, il m'énerve donc on va dire que je suis énervé  ...), il y a quand même de vraies machines à perdre (ou du moins à ne pas gagner) dans cette équipe.

 

Quant au banc, je te rejoindrais volontiers si les joueurs que tu cites étaient valides. Ou jugés capables. Car le banc, pour l'heure, s'appelle notamment Sirieix. T'en veux, là encore, du "gouffre" ? 

 

bah non pas angéliste, je ne trouve pas Ahamada yago sylla EBB et Trejo trop juste pour la L1. Quant aux blessés, ils font quand même partie de l'effectif de cette saison même s'ils sont passés par l'infirmerie. Il en ressortent bien tôt ou tard

[Damdam]

Ce n'est pas le débat. D'ailleurs, ce n'est même pas une critique. Je nous trouve un effectif d'ensemble particulièrement talentueux au regard de notre poids économique.

 

Le propos était de remarquer qu'en général, on impute la force de Toulouse au "projet de jeu", au "collectif". Ce qui est vrai. Mais cela induit souvent l'idée "d'homogénéité". Et là, je ne suis plus d'accord. Je vois un gros écart (un "gouffre" disais-je) entre les moins bons et les meilleurs. Alors après, selon qu'on est sévère ou indulgent, on donne aux moins bons le qualificatif qu'on veut (tu les vois "moyens" ; moi je dirais "peu fiables"...).  

 

Pour ce qui est de nos top joueurs, j'irais assez loin dans les qualificatifs laudatifs. Aurier, WBY, Chantôme, c'est le gotha de notre championnat. Cela fait donc un gros écart entre niveaux de joueurs... dans un collectif qui tourne. Et je pense que cela explique d'ailleurs notre saison ; le talent des uns compense au fond les bêtises des autres, tout ça pour une huitième place dont je me satisfais mais qui comme son nom l'indique est "moyenne".

 

Je crois que c'est ce dont s'émeut Chantôme, lequel me semble avoir de plus hautes ambitions (dès cette saison) pour notre club. 

 

Je suis assez d'accord.

Ce n'est que mon avis mais je pense que c'est surtout l'entrée poussive de notre Pantxi qu'il a en travers de la gorge

[ArrigoPantxi]

J'adore ce forum  !!  

Je ne me souviens plus quel "supporter" de canapé nous a gratifiés de 21 pavés (creux mais) acharnés   contre l'ambition, la semaine même où tu "apprends" que Aurier et Chantôme se sont fait engueuler parce qu'ils étaient blasés par le manque d'ambition du club (et l'ont exprimé).    

Enfin, le gars en question doit être satisfait puisque, comme Didot, Zébina et d'autres avant et après eux, ils se sont vite fait recadrer et ne vont pas faire de vieux os en violet.      

Ouf, l'essentiel est sauf.  

[Alfcat]

là il ne s'agit même pas d'un manque d'ambition, mais d'un manque ( en vrac ) de lucidité, de réflexion, de cohésion, d'entente, de leadership du patron de la défense pourtant très très expérimenté, etc ...

Que Sadran et Casa s'inquiètent d'avoir éventuellement à jouer l'europa league ( ... en plus des coupes nationales     ... ) avec un effectif qui sera toujours autant limité en nombre peut se comprendre , mais de là à recadrer un joueur pour "excès d'ambition", j'ai quand même du mal à l'envisager. Est ce vraiment la seule raison ?

[swedishwasher]

Que Sadran et Casa s'inquiètent d'avoir éventuellement à jouer l'europa league ( ... en plus des coupes nationales     ... ) avec un effectif qui sera toujours autant limité en nombre peut se comprendre , mais de là à recadrer un joueur pour "excès d'ambition", j'ai quand même du mal à l'envisager. Est ce vraiment la seule raison ?

Je pense que si les joueurs ont été "recadrés", ce n'est pas parce qu'ils voulaient terminer 5ème au lieu de 10ème... c'est plutot parce que dans leurs propos ils ont du dire que c'etaient les dirigeants qui ne voulaient pas finir plus haut. Or à mon avis, les dirigeants sont très conscients des limites du club, notamment au niveau du budget.

 

J'extrapole mais en gros, si le gars dit "il suffirait d'acheter 3 joueurs pour pouvoir viser le podium", les dirigeants lui expliquent que c'est facile à dire mais pas à faire, et que c'est pas le message a faire passer dans le vestiaire... Si au contraire le gars dit "on aurait du se mettre minables pour gagner ce match" je pense pas que quiconque va le recadrer...

 

Et je pense pas que Sadran ou Casa ne veuillent pas jouer l'europa league. Même en mettant une équipe bis et en perdant tout les matches, ca rapporte toujours un peu d'argent, et je crois pas que Sadran cracherait dessus.

Modifié 26 mars 2014 par swedishwasher

[Asha31]

Je pense que si les joueurs ont été "recadrés", ce n'est pas parce qu'ils voulaient terminer 5ème au lieu de 10ème... c'est plutot parce que dans leurs propos ils ont du dire que c'etaient les dirigeants qui ne voulaient pas finir plus haut. Or à mon avis, les dirigeants sont très conscients des limites du club, notamment au niveau du budget.

 

J'extrapole mais en gros, si le gars dit "il suffirait d'acheter 3 joueurs pour pouvoir viser le podium", les dirigeants lui expliquent que c'est facile à dire mais pas à faire, et que c'est pas le message a faire passer dans le vestiaire... Si au contraire le gars dit "on aurait du se mettre minables pour gagner ce match" je pense pas que quiconque va le recadrer...

 

Et je pense pas que Sadran ou Casa ne veuillent pas jouer l'europa league. Même en mettant une équipe bis et en perdant tout les matches, ca rapporte toujours un peu d'argent, et je crois pas que Sadran cracherait dessus.

 

Complètement d'accord, On ne prend pas le but contre Evian par manque d'ambition ou d'envie de gagner, on le prend justement parce que on veut le gagner,  parce qu'on mène, on veut trop gérer, on ne joue plus, et sur un contre on accumule les erreurs.

 

Tout les joueurs devaient être déçus dans le  vestiaire, si le coup de gueule de Chantôme est celui d'un  leader qui balance a ses jeunes coéquipiers qu'il faut être plus concentrés, plus dedans pour viser plus haut, alors il est totalement légitime. Là , gueulait en remettant en cause le club, tout le groupe, dans une attitude "moi je veux gagner mais pas vous", alors qu'encore il a passer la moitié de ce match là a marcher au milieu de terrain comme un sénateur, ça ressemble plus à de l'emportement hors de propos, ce qui a dû être ressentis par ses coéquipiers comme par son coach , d'ou son intervention.

[Louvin]

On n'était pas là et c'est dur de savoir ce qui s'est passé. Je le vois mal critiquer des dirigeants parce qu'on prend un but à la 90ème (il n'est pas idiot). Si son coup de gueule visait des joueurs (Sirieix et sa lenteur, Spajic et sa position sur le terrain), c'est probablment plus un boulot de coach, ce qui justifie qu'on le recadre (pas trop car un leader comme lui c'est utile).

Modifié 27 mars 2014 par Louvin