Championnat TFC 1 - FC Lorient 0 / 7è journée de L1

[Gollum]

Je suis pas loin de le penser aussi... et encore plus après le match d'hier soir.

Pour Zebina je suis inquiet, Casa multiplie les déclarations disant qu'il "progresse" mais il ne joue toujours pas!

Compte-t-il encore sur lui ou est-ce qu'il nous fait de la comm pour ménager notre ancien ?

 

je pense qu'il attend que Zebina soit au top physique, ce qui pourrait prendre encore un peu de temps... 

Ouais mais JDAA est un peu brouillon ces derniers temps. C'est un remplaçant en puissance.

 

C'est même sa qualité principale (je ne crois cependant pas que tout le monde soit de cet avis).

 

On a effectivement trois options à droite, dont aucune n'est pleinement satisfaisante mais bon... N'oublions pas qu'à l'origine, c'était Roman qui était pressenti pour ce poste.

Zebina est vieux mais n'est pas lent. Il m'avait d'ailleurs surpris sur ce point l'an passé. Je ne pense qu'il soit plus lent que Spajic ou Yago.

 

Plus lent que Yago, je prends les paris : à force de casser du sucre sur le dos de notre jeune défenseur, on en viendrait à dénigrer ses qualités les plus évidentes. Or, Yago va vite. 

 

Maintenant, sauf à organiser un 50 mètres entre nos défenseurs, difficile d'être péremptoire. Mais il me paraît moins risqué de mettre Zebina au centre, dans un rôle de "libero-sentinelle"... Bas, il est difficile à prendre mais je le vois mal se retourner et galoper pour rattraper un attaquant...

[Damdam]

Faudra m'expliquer alors qui a smashé la tête dans ses propres filets contre Ajaccio...

 

T'es sûr qu'on jouait déjà en 3-5-2 à l'époque?   

[dondiego]

J'ai bien aimé la phrase de Gourcuff "on les a troublés, je n'ai pas reconnu l'équipe de Toulouse de ces deux derniers matchs".

 

Preuve qu'ils avaient l'intention de contrarier notre supériorité dans le jeu.

[joseywales]

J'ai bien aimé la phrase de Gourcuff "on les a troublés, je n'ai pas reconnu l'équipe de Toulouse de ces deux derniers matchs".

 

Preuve qu'ils avaient l'intention de contrarier notre supériorité dans le jeu.

 

Preuve que ca reste un très bon tacticien, mine de rien ils nous ont posé beaucoup de problèmes avec pourtant un effectif réduit au minimum.

[ArrigoPantxi]

Ouais, enfin bon osef, on a gagné.

Dois bien avoir un groupe FB à sa gloire, va t'y faire plaize.  Sinon il y a un sujet par club de L1 ailleurs sur le forum. 

On a déjà du mal à s'aimer nous-mêmes ici, alors ne gachons pas notre amour avec des gens qui nous respectent à peine.

[elkjaer]

J'ai bien aimé la phrase de Gourcuff "on les a troublés, je n'ai pas reconnu l'équipe de Toulouse de ces deux derniers matchs".

 

Preuve qu'ils avaient l'intention de contrarier notre supériorité dans le jeu.

 

J'ai bien aimé aussi qu'on ait en quelque sorte fait subir à Lorient la punition qui est régulièrement celle du TFC depuis plusieurs saisons: dominateurs avec pas mal de situations et quelques occasions et puis un gros temps faible avec un but encaissé et basta cosi. 

[bashir31]

Pas vraiment satisfait de ce match pour ma part, c'était très très poussif, et il va falloir régler le souci Yago qui a accumulé les mauvaises passes, les tacles en retard... Zebina il a quoi encore pour pas jouer ? Manque de rythme? c'est sûr que sur le banc, il va en avoir beaucoup.... Les rentrants n'ont vraiment pas apporté grand chose à leur entrée.

Les meilleurs: Abdennour, Chantome, Braithwaire

Les moins bons: Yago, Trejo, Sylla.

Sylla s'est bien battu et Yago n'a pas été à la rue.....ta critique est un peu dure.

[Gollum]

J'ai bien aimé aussi qu'on ait en quelque sorte fait subir à Lorient la punition qui est régulièrement celle du TFC depuis plusieurs saisons: dominateurs avec pas mal de situations et quelques occasions et puis un gros temps faible avec un but encaissé et basta cosi. 

 

Curieux. J'ai lu tant de fois, ici, qu'on avait "produit du jeu" quand on se contentait de jouer à la baballe stérile. Et avant-hier, Lorient nous aurait dominés ? 

 

Ce n'est pas exactement ce que j'ai vu. Et la déclaration de Gourcuff ressemble un peu à du dépit... Bien sûr, en première MT, les Lorientais ont fait le minimum syndical en se contentant d'attendre des Toulousains bien maladroits. Mais enfin, la meilleure occase lorientaise reste ce ballon invraisemblable que Didot refile à Jouffre (lequel a bien 15 mètres d'avance sur Abdennour...).

 

Et en début de deuxième MT, jusqu'au but de Braithwaite, on s'est sortis les doigts (de pied) au moment où les Lorientais avaient eux-mêmes décidé de "sortir". Et là, c'est peu dire que nos adversaires ont perdu le pari du mouvement. Ils se refont la cerise en fin de match et auraient pu revenir au score mais au final, ce que produisent les Toulousains n'a rien à envier à ce qu'ils ont montré contre Marseille ou St Etienne. J'irais même jusqu'à dire que mercredi, nous avons plus constamment dominé mais nous avons été moins réalistes que lors de nos derniers matches...

 

La bonne foi de M. Gourcuff me laisse donc un peu perplexe. Qu'en revanche, Lorient ait souffert de nombreuses absences, c'est indéniable.

[elkjaer]

Curieux. J'ai lu tant de fois, ici, qu'on avait "produit du jeu" quand on se contentait de jouer à la baballe stérile. Et avant-hier, Lorient nous aurait dominés ? 

 

Ce n'est pas exactement ce que j'ai vu. Et la déclaration de Gourcuff ressemble un peu à du dépit... Bien sûr, en première MT, les Lorientais ont fait le minimum syndical en se contentant d'attendre des Toulousains bien maladroits. Mais enfin, la meilleure occase lorientaise reste ce ballon invraisemblable que Didot refile à Jouffre (lequel a bien 15 mètres d'avance sur Abdennour...).

 

Et en début de deuxième MT, jusqu'au but de Braithwaite, on s'est sortis les doigts (de pied) au moment où les Lorientais avaient eux-mêmes décidé de "sortir". Et là, c'est peu dire que nos adversaires ont perdu le pari du mouvement. Ils se refont la cerise en fin de match et auraient pu revenir au score mais au final, ce que produisent les Toulousains n'a rien à envier à ce qu'ils ont montré contre Marseille ou St Etienne. J'irais même jusqu'à dire que mercredi, nous avons plus constamment dominé mais nous avons été moins réalistes que lors de nos derniers matches...

 

La bonne foi de M. Gourcuff me laisse donc un peu perplexe. Qu'en revanche, Lorient ait souffert de nombreuses absences, c'est indéniable.

 

Tu n'as pas vu ce match non plus c'est ça? En première mi-temps notre milieu s'est fait bouffé tout cru ou presque et Lorient a clairement laissé passer sa chance probablement par absence d'un attaquant de bon niveau. 

[Gollum]

Tu n'as pas vu ce match non plus c'est ça? En première mi-temps notre milieu s'est fait bouffé tout cru ou presque et Lorient a clairement laissé passer sa chance probablement par absence d'un attaquant de bon niveau. 

 

Je devrais te répondre que si c'est pour tirer ce genre de conclusions de ce qu'on a "vu", "voir" ne sert précisément à rien  . Mais je vais reformuler : voir est une condition nécessaire de l'appréciation. Mais ce n'est pas une condition suffisante. 

 

Fi de vacheries. Je mettrai ça sur le compte de la subjectivité de chacun tout en m'amusant de constater que par rapport à la saison dernière, les rôles sont inversés : tu critiques, je défends...  Une histoire de 451 qui ne passerait pas tout à fait ?   .

 

Ma conclusion est donc assez différente de la tienne : en première MT, Lorient n'a rien proposé. Ils ont attendu et bloqué les initiatives toulousaines avec succès car oui, en première MT, l'utilisation toulousaine du ballon a été déficiente. Et quand ils ont tenté de sortir, ils sont tombés sur un os car les Toulousains étaient aussi empruntés balle au pied que déterminés dans le travail de récupération. J'ai vu une équipe de Toulouse, mobile. Et une équipe de Lorient, costaud. Pour au final, une neutralisation logique sanctionnant une mi-temps rythmée.

 

Entre la 45ème et la 72ème, on se met à bien jouer au foot. Toujours maladroits dans le dernier geste mais bien plus inspirés. Et on propose, en 20 mn, plus de jeu que Lorient n'en a esquissé en 90... C'est en cela que la mauvaise foi de Gourcuff est patente (je te soupçonne d'avoir un petit faible pour lui... Ce qui n'est pas un reproche !). 

 

La fin de match est effectivement lorientaise : on est bousculés dans l'impact (un point faible manifeste, chez nous, surtout sur 90 mn). Dès lors, Lorient aurait pu ramener un point du stadium et même mieux que ça. Mais c'est à notre maladresse dans le dernier geste qu'il aurait dû cette bonne fortune. Pas à son sens prodigieux de l'initiative...

[NicoPaviot]

T'es sûr qu'on jouait déjà en 3-5-2 à l'époque?   

 

Non tu as raison, je dis une connerie.

[Damdam]

Non tu as raison, je dis une connerie.

 

Il me semblait bien

[ZeStump]

Sylla s'est bien battu et Yago n'a pas été à la rue.....ta critique est un peu dure.

Oui Sylla a été vaillant mais moins présent offensivement... Pour Yago, désolé mais sa 1e mi-temps est cataclysmique. Du mieux en seconde mais pas de quoi casser des briques, il a encore failli causer un pénalty en faisant n'importe quoi après un centre lorientais. Pour moi, ce n'est qu'un remplaçant et j'espère voir Aurier en défense demain.

[flibustier]

Je devrais te répondre que si c'est pour tirer ce genre de conclusions de ce qu'on a "vu", "voir" ne sert précisément à rien  . Mais je vais reformuler : voir est une condition nécessaire de l'appréciation. Mais ce n'est pas une condition suffisante. 

 

Fi de vacheries. Je mettrai ça sur le compte de la subjectivité de chacun tout en m'amusant de constater que par rapport à la saison dernière, les rôles sont inversés : tu critiques, je défends...  Une histoire de 451 qui ne passerait pas tout à fait ?   .

 

Ma conclusion est donc assez différente de la tienne : en première MT, Lorient n'a rien proposé. Ils ont attendu et bloqué les initiatives toulousaines avec succès car oui, en première MT, l'utilisation toulousaine du ballon a été déficiente. Et quand ils ont tenté de sortir, ils sont tombés sur un os car les Toulousains étaient aussi empruntés balle au pied que déterminés dans le travail de récupération. J'ai vu une équipe de Toulouse, mobile. Et une équipe de Lorient, costaud. Pour au final, une neutralisation logique sanctionnant une mi-temps rythmée.

 

Entre la 45ème et la 72ème, on se met à bien jouer au foot. Toujours maladroits dans le dernier geste mais bien plus inspirés. Et on propose, en 20 mn, plus de jeu que Lorient n'en a esquissé en 90... C'est en cela que la mauvaise foi de Gourcuff est patente (je te soupçonne d'avoir un petit faible pour lui... Ce qui n'est pas un reproche !). 

 

La fin de match est effectivement lorientaise : on est bousculés dans l'impact (un point faible manifeste, chez nous, surtout sur 90 mn). Dès lors, Lorient aurait pu ramener un point du stadium et même mieux que ça. Mais c'est à notre maladresse dans le dernier geste qu'il aurait dû cette bonne fortune. Pas à son sens prodigieux de l'initiative...

Enfin moi la fin du match je la vois comme une période sans stratégie affirmée. Un peu comme si après avoir marqué nos joueurs ne savaient plus comment finir le match. L'enjeu était de taille : première victoire au stadium. Normal que les merlus se soient enfin montrés.

Mais sinon d'accord avec ton analyse !

[Gollum]

Enfin moi la fin du match je la vois comme une période sans stratégie affirmée. Un peu comme si après avoir marqué nos joueurs ne savaient plus comment finir le match. L'enjeu était de taille : première victoire au stadium. Normal que les merlus se soient enfin montrés.

Mais sinon d'accord avec ton analyse !

 

Oui : l'enjeu, la fatigue... L'équipe a reculé et perdu le fil. Au final, on gagne petitement un match qui aurait pu mal tourner et qu'on aurait également pu plier dans de larges proportions.

 

Je pense que si Gourcuff l'a un peu mauvaise -en dehors des relations assez fraîches qu'il entretient avec notre coach- c'est qu'il a perdu la bataille de la mi-temps.

 

Je n'étais pas dans le vestiaire lorientais mais je peux néanmoins deviner le discours qu'il a tenu à ses joueurs : "bon, les gars, ces Toulousains n'ont rien montré, ils sont dans la nasse. Alors, le round d'observation aura duré 45 mn, maintenant, on s'y file. On presse le porteur, on récupère, on marque et on plie le match". Bien sûr, je ne garantis pas le vocabulaire employé mais dans le fond, c'est ça.

 

Les intentions lorientaises étaient flagrantes, à la reprise. Et hop, c'est là qu'on met de la vivacité dans nos passes et de la précision dans nos contrôles... sinon dans le dernier geste. Résultat, les Lorientais n'ont vu que du violet durant 25 mn et ça nous a suffi.