Aller au contenu

Taxe à 75%


marco

Messages recommandés

Posté(e)

Le dernier sondage Ifop réalisé en février 2013 a donné le résultat suivant :

6500 euros nets (salaires + aides + allocations) par mois.

Pas de disparités selon l'appartenance politique, sauf pour les sympathisants FN mettant la barre à 5400.

Par personne ou pour un couple ?

Bon beh j'ai tout lu et je découvre que je suis pas riche (ouf merci) et que j'ai voté Hollande parce que je voulais absolument cette taxe...

Merci Captain.

Posté(e)

Par personne ou pour un couple ?

Bon beh j'ai tout lu et je découvre que je suis pas riche (ouf merci) et que j'ai voté Hollande parce que je voulais absolument cette taxe...

Merci Captain.

 

... et tu soutiens Monaco, cherchez l'erreur !!! :shock:

Posté(e)

Tu dis toi aussi de la merde, et de la belle !!!

Ok, c'est celui qui dit qui est alors, me voila coincé? :(

Sinon à part RMC et tes copains de troquet Marcel et Roger qui votent à droite depuis la Libération, t'as la moindre source qui te permet d'affirmer que j'ai voté Hollande parce que j'ai été séduit par son idée de taxe à 75%? Nan parce que j'aime les mecs qui viennent m'expliquer ce que je fais et pourquoi je le fais... ;)

Posté(e)

Sinon à part RMC et tes copains de troquet Marcel et Roger qui votent à droite depuis la Libération, t'as la moindre source qui te permet d'affirmer que j'ai voté Hollande parce que j'ai été séduit par son idée de taxe à 75%? Nan parce que j'aime les mecs qui viennent m'expliquer ce que je fais et pourquoi je le fais... ;)

Tu te fais la chanson et tu te la chantes !

Où ai-je dit que tu avais voté pour Hollande (au passage je m'en moque éperdument de tes opinions politiques et de ton bulletin de vote) parce qu'il avait promis cette taxation à 75% ?

Nulle part.

Mais je confirme que cette annonce, non concertée, du 27 février 2012 a eu un impact sur l'élection en ramenant des "mélenchonistes" et en se démarquant nettement de NS "candidat des riches" qui remontait dangereusement dans les sondages à 5 semaines du scrutin.

Tu peux également en discuter avec tes camarades rouges Georges et Henri qui écoutent peut-être RHC (Radio Havana Cuba).

Posté(e)

Je regrette que le capitaine Haddock n'intervienne que chez les futés -_-

 je fais ce que je peux :ninja:

Posté(e)

Tu te fais la chanson et tu te la chantes !

Où ai-je dit que tu avais voté pour Hollande (au passage je m'en moque éperdument de tes opinions politiques et de ton bulletin de vote) parce qu'il avait promis cette taxation à 75% ?

Nulle part.

Mais je confirme que cette annonce, non concertée, du 27 février 2012 a eu un impact sur l'élection en ramenant des "mélenchonistes" et en se démarquant nettement de NS "candidat des riches" qui remontait dangereusement dans les sondages à 5 semaines du scrutin.

Tu peux également en discuter avec tes camarades rouges Georges et Henri qui écoutent peut-être RHC (Radio Havana Cuba).

Allez j'essaie une dernière fois de t'expliquer comment ça marche et après j'abandonne, de toute façon ça sert à rien avec les mecs comme toi, tu te forges ton opinion sur des idées reçues et des clichés et même si on te met des statistiques devant le nez t'arriveras toujours à sortir une pirouette disant que "non mais c'est pas vrai les chiffres on leur fait dire ce qu'on veut" :chubee:

 

http://www.france-politique.fr/election-presidentielle-2012.htm : Quand tu ajoutes les voix de "la gauche" à celles de "Hollande", le compte n'y est pas. Pareil sur les années précédentes: http://www.france-politique.fr/election-presidentielle-2007.htm http://www.france-politique.fr/election-presidentielle-2002.htm http://www.france-politique.fr/election-presidentielle-1995.htm http://www.france-politique.fr/election-presidentielle-1988.htm http://www.france-politique.fr/election-presidentielle-1981.htm

 

Du coup, on peut en déduire 2 choses: le report des voix "de gauche" se fait automatiquement sur le candidat le + "à gauche" au second tour quelque soit le résultat (note quand même que les choses changent), mais aussi et surtout qu'une élection présidentielle s'est toujours gagné au centre et non pas à l'extrême-gauche ou à l'extrême-droite. Donc ton explication de "Hollande a proposé cette taxe pour faire plaisir aux électeurs de Mélenchon", c'est du pipeau, c'était même au contraire un très gros risque à l'égard de son électorat potentiel du centre.

 

J'ajoute une chose: arrête de prendre les gens de gauche pour des crétins. Hollande a certes promis le mariage pour les homosexuels et la taxe à 75%, mais en contrepartie il a décidé de conserver les quotas sur l'immigration et le parc nucléaire tels quels, ce qui a beaucoup plus d'influence sur ledit électorat de gauche que ces 2 pauvres mesures qui ont simplement été sorties du chapeau pour rassurer l'aile gauche du PS et non pas aller chercher les voix de Mélenchon qui étaient de toute façon perdues au premier tour pour la simple raison que Mélenchon prône la 6ème République et est globalement anti-européen (ou plutôt alter-européen).

 

Au final, certains vont penser que c'est du HS tout ça, mais pas du tout: les stades de foot sont remplis de gens des classes populaires qui votent plus "extrêmes" en général qu'une partie de la population, d'où le fait que globalement cette histoire de grève des clubs passe mal dans l'opinion de ceux qui vont au stade. Cela dit, on voit bien que l'idée de la taxe en elle-même n'est pas franchement populaire parmi les gens qui regardent le foot, qu'ils soient "de droite" ou "de gauche", chacun y va de sa petite critique. Donc dire que "oué mais de toute façon c'est la faute aux gauchos" (ce que tu sous-entends de façon trèèèèèèèès lourde aganite), :lol2: quoi.

Posté(e)

Aïe, les Suisses se mettent à ce genre de conneries ? Moi qui les prenais pour des gens sensés...

 

C'est pas fait du tout encore. C'est une initiative populaire proposé par les jeunes socialistes, ça sera donc soumis au référendum en novembre. J'ignore totalement quelle en sera l'issue, les libéraux ont une grande influence pour penser que ça ne passera pas, mais les suisses peuvent parfois surprendre.

 

 

Sans aucun doute. On ne devient pas président de la république sans être un grand démagogue...

 

C'est pas forcément de la démagogie que de demander à tout le monde d'en chier un peu pour redresser les comptes publics. Tu peux, avec ta vision libérale des choses, trouver ça con puisque pour toi la plupart des impots sont nocifs, mais dansune perspectives inverses, c'est absolument légitime.

Posté(e)

 

C'est pas forcément de la démagogie que de demander à tout le monde d'en chier un peu pour redresser les comptes publics. Tu peux, avec ta vision libérale des choses, trouver ça con puisque pour toi la plupart des impots sont nocifs, mais dansune perspectives inverses, c'est absolument légitime.

 

En l'occurrence, il ne me semble pas que l'échange de posts entre toi et Santa portait sur les impôts mais sur "est-on riche à 4000 euros/mois ?".

 

C'est à ça que je réagissais. Fixer le seuil de "richesse" à 4000 euros parce que ça séduit tous ceux qui sont au dessous -qu'ils soient de droite ou de gauche- (c'est ce que tu relevais ou du moins, ce que j'en ai compris), c'est de la démagogie crasse. Mais c'est en soi irréprochable. Tu as autant de chances de gagner une élection sans être démagogue que de remporter un match en titularisant Yago en défense centrale (voilà, je le savais que mes mots dépasseraient ma pensée. Je vais me calmer mais faudra encore un peu de temps...).

 

Pour ce qui concerne les impôts, la démagogie "hollandiste" a surtout consisté à ne quasiment rien nous en dire tout en susurrant qu'il faudrait quand même en augmenter quelques uns. La réduction des déficits ne devait pas venir des impôts, à l'origine mais... du retour de la croissance :lol: .

 

Bah, en même temps, je ne crois pas que les électeurs fussent dupes de quoi vu que de toute manière, entre deux démagogues, faut bien en choisir un. Et on préfère toujours celui qu'on connaît pas à celui qu'on a subi pendant 5 ans...

Posté(e)

je rappelle quand même que la taxe à 75% concerne les revenus supérieur à 1M, soit un delà de 85 000€/mois environ (et que seulement l'argent au delà du 1M est taxer à 75% d'ailleurs... pas le premier million)

 

on est bien loin des 4000€ ou 6500€/mois évoqués

 

Je sais pas si c'est démaguo ou pas mais je me demande bien ce qu'on peut faire avec plus de 85 000€/mois ?? Acheter une maison tous les 4 mois, acheter une nouvelle bagnole tous les mois...?

 

Bref, déjà 10 000€/mois je serais pas quoi en foutre alors presque 100 000€/mois ça me semble quand même délirant comme revenus...

Posté(e)

Bah, en même temps, je ne crois pas que les électeurs fussent dupes de quoi vu que de toute manière, entre deux démagogues, faut bien en choisir un. Et on préfère toujours celui qu'on connaît pas à celui qu'on a subi pendant 5 ans...

Voila, te reste plus qu'à essayer de faire comprendre ça à aganite maintenant :grin:

Posté(e)

je rappelle quand même que la taxe à 75% concerne les revenus supérieur à 1M, soit un delà de 85 000€/mois environ (et que seulement l'argent au delà du 1M est taxer à 75% d'ailleurs... pas le premier million)

 

on est bien loin des 4000€ ou 6500€/mois évoqués

 

Je sais pas si c'est démaguo ou pas mais je me demande bien ce qu'on peut faire avec plus de 85 000€/mois ?? Acheter une maison tous les 4 mois, acheter une nouvelle bagnole tous les mois...?

 

Bref, déjà 10 000€/mois je serais pas quoi en foutre alors presque 100 000€/mois ça me semble quand même délirant comme revenus...

T'as pas le même train de vie que ces gens-là non plus, quand tu mets 70€ d'essence, tu fais 800 bornes, eux, ils en font 300 :grin: ... Quand tu vas au resto tu paies 50€ par tête de pipe au maximum, eux c'est à coup de 200 ou 300€ à chaque fois (et ils doivent y aller plus souvent), pareil en boîte, les fringues, le loyer ou le crédit... Combien de footeux, sont rincés après 10 bonnes années de gros salaires, souvent parce qu'ils se sont fait entubés par un marchand de rêves soit parce qu'ils dépensent à tout va !

Posté(e)

T'as pas le même train de vie que ces gens-là non plus, quand tu mets 70€ d'essence, tu fais 800 bornes, eux, ils en font 300 :grin: ... Quand tu vas au resto tu paies 50€ par tête de pipe au maximum, eux c'est à coup de 200 ou 300€ à chaque fois (et ils doivent y aller plus souvent), pareil en boîte, les fringues, le loyer ou le crédit... Combien de footeux, sont rincés après 10 bonnes années de gros salaires, souvent parce qu'ils se sont fait entubés par un marchand de rêves soit parce qu'ils dépensent à tout va !

Posté(e)

je rappelle quand même que la taxe à 75% concerne les revenus supérieur à 1M, soit un delà de 85 000€/mois environ (et que seulement l'argent au delà du 1M est taxer à 75% d'ailleurs... pas le premier million)

 

on est bien loin des 4000€ ou 6500€/mois évoqués

 

Je sais pas si c'est démaguo ou pas mais je me demande bien ce qu'on peut faire avec plus de 85 000€/mois ?? Acheter une maison tous les 4 mois, acheter une nouvelle bagnole tous les mois...?

 

Bref, déjà 10 000€/mois je serais pas quoi en foutre alors presque 100 000€/mois ça me semble quand même délirant comme revenus...

 

Sans doute. Il faudrait juste savoir si le type qui s'échine à les gagner est du même avis que toi ;) . Parce qu'après tout, c'est lui que ça regarde...

Posté(e)

 

Bref, déjà 10 000€/mois je serais pas quoi en foutre

 

ouvre tes noix à coup de clarinette, et on en reparle. -_-

Posté(e)

Allez j'essaie une dernière fois de t'expliquer comment ça marche ....

"je ne suis pas votre élève et vous n'êtes pas mon professeur"

Posté(e)

"je ne suis pas votre élève et vous n'êtes pas mon professeur"

Tom Beranger, The Substitute, facile. -_-

 

Il va te falloir muscler un peu ton jeu si tu veux un jour arriver à jouer avec les grands garçons bonhomme. ;)

Posté(e)

T'as pas le même train de vie que ces gens-là non plus, quand tu mets 70€ d'essence, tu fais 800 bornes, eux, ils en font 300 :grin: ... Quand tu vas au resto tu paies 50€ par tête de pipe au maximum, eux c'est à coup de 200 ou 300€ à chaque fois (et ils doivent y aller plus souvent), pareil en boîte, les fringues, le loyer ou le crédit... Combien de footeux, sont rincés après 10 bonnes années de gros salaires, souvent parce qu'ils se sont fait entubés par un marchand de rêves soit parce qu'ils dépensent à tout va !

Donc en gros ils faut garder des rémunérations énomres pour qu'ils continuent de faire des achats débiles et consommer des trucs inutiles

 

comme ça ils seront ruinés à 30 piges mais ils ont bien consommés des trucs débiles... :huh:

Posté(e)

Donc en gros ils faut garder des rémunérations énomres pour qu'ils continuent de faire des achats débiles et consommer des trucs inutiles

 

comme ça ils seront ruinés à 30 piges mais ils ont bien consommés des trucs débiles... :huh:

 

Je crois que son post ne méritait pas mieux que 3 petits points de suspension. 

Posté(e)

Les 3 points de suspension ou le mellow en braille :ninja:

 

Les 2 d'un coup sinon, ça mange pas de pain.  -_-

 

Ah oui mais toi tu manges pas le même pain aussi. Parce que toi au mieux tu vas taper dans le petit pain de campagne à 12€ le kilo. Les soirs de prime tu te permets même le pain aux olives pour l'occasion mais t'es encore à des années lumières de ces gens-là mon petit parce que eux le pain qu'ils s'envoient c'est de l'oeuvre d'art quoi, c'est pétri par des mains de petits auvergnats aveugles entrainés en montagne pendant des sessions de plusieurs mois et puis l'ingrédient n'est pas comparable ....

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.