Damdam Posté(e) 21 février 2014 Posté(e) 21 février 2014 Ce que je veux dire, c'est que quand on est fan de quelque chose, qu'on s'emballe en voyant ce qu'on voit parce qu'on trouve ça énorme, c'est une chose. Mais là vous l'avez dit vous-même, les mecs ils y captent que dalle aux disciplines qu'ils commentent, on leur demande juste de faire du Cocorico pour faire du Cocorico, et je trouve ça parfaitement naze. Justement sur le skicross le consultant a participé aux JO de Vancouver, Enak Gavaggio qu'il s'appelle Et Choupin n'est pas le moins compétent des journalistes de FranceTV concernant les sports "extrêmes" Que tu dises ça d'un Montfort ou d'un Montel là je comprends mais pour ces deux-là c'est un faux procès
LaCroix Posté(e) 21 février 2014 Posté(e) 21 février 2014 non non, je suis très sérieux.. le français est réputé pour être un horrible chauvin, alors que l'anglais est soit-disant fair-play. ben dans le 1er cas c'est vrai (au moins c'est assumé ) alors que dans le second cas c'est la foutaise du siècle Ah bah c'est bien ce que je dis alors, tu dois plaisanter Les anglais ils reconnaissent tout à fait leur chauvinisme excessif, leur côté "île solitaire isolée du reste du monde et ça nous va très bien comme ça" ils l'assument complètement, alors qu'en France on n'arrête pas de se poser en donneurs de leçons "untel est dopé, c'est déja bien d'être dans les 35 premiers" etc, mais dès qu'un français est le meilleur dans sa discipline (cf Loeb ou Teddy Riner par exemple), faut les entendre les gusses, c'est assez surréaliste ce qu'on entend à propos de "nos" champions... Justement sur le skicross le consultant a participé aux JO de Vancouver, Enak Gavaggio qu'il s'appelle Et Choupin n'est pas le moins compétent des journalistes de FranceTV concernant les sports "extrêmes" Que tu dises ça d'un Montfort ou d'un Montel là je comprends mais pour ces deux-là c'est un faux procès Les consultants en général s'y connaissent plutôt pas mal, c'est pas la question (sauf en hockey évidemment ), après ils sont plus ou moins bons en tant que "commentateurs", un bon sportif n'est pas forcément un bon commentateur (coucou Ferreri ou Dugarry par exemple). Mais c'est un grief en plus de ceux dont je parlais, c'est pas ce qui m'a dérangé dans cette affaire. Je veux dire que de façon générale les mecs sont quand même sacrément mauvais c'est un fait, et qu'en plus on leur demande en permanence d'être très Cocorico, comme dans d'autres émissions du service public ils sont très corporates. C'est des mecs qui ne fonctionnent que dans leur bulle et qui s'imaginent que le téléspectateur est content de les entendre beugler comme des débiles dès qu'un français est en course, quitte à complètement manquer de respect pour la perf' des autres. Moi, c'est ça que je trouve insupportable.
GG Posté(e) 21 février 2014 Posté(e) 21 février 2014 Putain sur les courses simples déjà le type y arrivait pas, alors là quand y a deux manches, il comprend absolument rien aux intermédiaires
HaGu Posté(e) 21 février 2014 Posté(e) 21 février 2014 ice show Le patineur évincé: http://www.lequipe.fr/Patinage-de-vitesse/Actualites/La-bourde-du-dtn/442070 La contre-attaque de la Fédé: http://www.lequipe.fr/Patinage-de-vitesse/Actualites/La-ffsg-repond-a-fernandez/443174 L'entraineur accusé se défend: http://www.lequipe.fr/Patinage-de-vitesse/Actualites/Veldkamp-n-a-pas-apprecie/443382 Le sportif aussi: http://www.lequipe.fr/Patinage-de-vitesse/Actualites/Fernandez-va-attaquer-la-ffsg/443497
al_thunder Posté(e) 21 février 2014 Posté(e) 21 février 2014 il me semble que la presse était tombée (peut être a juste titre) sur l'équipe de france de ski il y a 4 ans mais cette fédé de sports de glace qui brille par son incompétence et le fait d'être obnubilé par le patinage artistique (forcément vu le président) on la remets jamais publiquement en cause ... si au moins l'artistique ramenait des résultats
InchAlain Posté(e) 21 février 2014 Posté(e) 21 février 2014 Les anglais ils reconnaissent tout à fait leur chauvinisme excessif, leur côté "île solitaire isolée du reste du monde et ça nous va très bien comme ça" ils l'assument complètement, alors qu'en France on n'arrête pas de se poser en donneurs de leçons "untel est dopé, c'est déja bien d'être dans les 35 premiers" etc, mais dès qu'un français est le meilleur dans sa discipline (cf Loeb ou Teddy Riner par exemple), faut les entendre les gusses, c'est assez surréaliste ce qu'on entend à propos de "nos" champions... Pour les anglais tu te trompes, au contraire ils l'assument pas. J'ai lu l'autre jour (j'arrive pas à retrouver l'article), que la BBC s'était excusée parce que l'un de leurs commentateurs aux JO avait crié quand un anglais avait gagné une médaille.
LaCroix Posté(e) 21 février 2014 Posté(e) 21 février 2014 Non mais y a que moi qui voit la différence entre être chauvin et prétentieux dans la victoire et crier quand tu gagnes une médaille?
VIX15 Posté(e) 21 février 2014 Posté(e) 21 février 2014 Non mais y a que moi qui voit la différence entre être chauvin et prétentieux dans la victoire et crier quand tu gagnes une médaille? Tu peux reformuler s'il te plait ?
LaCroix Posté(e) 21 février 2014 Posté(e) 21 février 2014 Tu peux reformuler s'il te plait ? Ben être content que le(s) mec(s) que tu soutiens gagne, c'est une chose, par contre être méprisant vis-à-vis de celui qui perd c'en est une autre, non? Enfin bref, je voulais pas qu'on y reste 3 jours non plus à la base hein, j'ai dû passer plus de temps sur ce topic que devant les JO au final
Ekelund Posté(e) 22 février 2014 Posté(e) 22 février 2014 bon j'ai pas suivi mais gros scandale apparemment en patinage ou les juges hier auraient scandaleusement avantagé une russe (comme c'est étonnant ) au détriment d'une coréenne
VIX15 Posté(e) 22 février 2014 Posté(e) 22 février 2014 par contre être méprisant vis-à-vis de celui qui perd c'en est une autre, non? T'exagere pas un tout petit peu ?
LaCroix Posté(e) 22 février 2014 Posté(e) 22 février 2014 T'exagere pas un tout petit peu ? Tu as déja regardé un match de handball sur France 2?
FrancisCaibrel Posté(e) 22 février 2014 Posté(e) 22 février 2014 Tu as déja regardé un match de handball sur France 2? André Garcia
vinnssou Posté(e) 22 février 2014 Posté(e) 22 février 2014 Ca v être tendu pour avoir une médaille avec le relai en biathlon
Piou Posté(e) 22 février 2014 Posté(e) 22 février 2014 Bof, je trouve que Beatrix a pas vraiment fait grand chose. Le 3ème est nul
Forrest Posté(e) 22 février 2014 Posté(e) 22 février 2014 Bof, je trouve que Beatrix a pas vraiment fait grand chose. Le 3ème est nul Beh il a perdu 4 sec sur Boe, malgré 2 pioches. Le 1er 32 sec. Le 3ème oui est encore plus nul.
Forrest Posté(e) 22 février 2014 Posté(e) 22 février 2014 Bjoerdalen a bien mangé l'avance là. Il a du arrêter le traitement.
Piou Posté(e) 22 février 2014 Posté(e) 22 février 2014 C'est dommage ces histoires de pioches, pourquoi ne pas faire des tours de pénalités ?
Nista Posté(e) 22 février 2014 Posté(e) 22 février 2014 C'est dommage ces histoires de pioches, pourquoi ne pas faire des tours de pénalités ? Ca a toujours été comme ça pour les relais. Comme la minute de pénalité pour le 20km.
Piou Posté(e) 22 février 2014 Posté(e) 22 février 2014 Ca a toujours été comme ça pour les relais. Comme la minute de pénalité pour le 20km. Oui j'ai vu ça, mais j'avoue que je comprends pas pourquoi il y a ces différences suivant les distances/disciplines.
Forrest Posté(e) 22 février 2014 Posté(e) 22 février 2014 Beh l'individuelle c'est pour favoriser le tir. Comme c'est long ca évite de trop favoriser les fondeurs. Sur la poursuite ca permet de réduire les écarts (car le tour de pénalité est le plus rapide à faire). Sur les relais c'est pour réduire les écarts.
elkjaer Posté(e) 22 février 2014 Posté(e) 22 février 2014 Pour répondre à la querelle sur journalisme et chauvinisme je vous invite à regarder un match de l'EdF de basket commenté par David Cozette. Ze référence
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.