Labinocle81 Posté(e) 25 mars 2014 Posté(e) 25 mars 2014 (modifié) Pourquoi prends tu les pieds et pas les épaules alors ? Moins arrangeant ? Surtout que les pieds sont écartés, essaye avec tes épaules tu auras du mal Modifié 25 mars 2014 par labinocle Citer
3noze3 Posté(e) 25 mars 2014 Posté(e) 25 mars 2014 Pourquoi prends tu les pieds et pas les épaules alors ? Moins arrangeant ? Je te conseillerais quand même d'aller réviser le concept de perspective donc.. Je prends les pieds car avec la ligne de but on a un vrai repère. C'est pas compliqué, si tu prends les épaules, tu arrives au même endroit que moi, à la verticale, ce qui n'a donc strictement aucune influence sur l'angle de tir. Citer
Tristan Posté(e) 25 mars 2014 Posté(e) 25 mars 2014 (modifié) peu importe le cm à gauche ou à droite, etc... le fait est que si Boucher était dotée d'une meilleure explosivité et d'une bonne détente, il aurait dévié le ballon du bout des gants... et on serait 5 ou 6 ème ! Mais - pour ne pas enfoncer Boucher tout seul - je suis bien d'accord que si tous les joueurs devant lui n'avaient pas commis une série de bourdes (Sylla et son centre foireux en premier lieu, aurait dû s'embarquer vers le poteau de corner plutôt que de se débarasser du ballon ainsi, Sirieix ensuite qui doit dailler le Thononais, etc...), il n'aurait pas eu à s'employer. Modifié 25 mars 2014 par Tristan Citer
Labinocle81 Posté(e) 25 mars 2014 Posté(e) 25 mars 2014 Je te conseillerais quand même d'aller réviser le concept de perspective donc.. Je prends les pieds car avec la ligne de but on a un vrai repère. C'est pas compliqué, si tu prends les épaules, tu arrives au même endroit que moi, à la verticale, ce qui n'a donc strictement aucune influence sur l'angle de tir. Je ne suis pas un expert en géométrie mais me dire que les épaules sont a la verticale des pieds faut pas être con pour voir que c'est faux. Le parallélisme de Boucher par rapport au but permet de faire la même schéma mais en prenant les épaules et en finissant ton trait a mi hauteur des buts (a hauteur d'épaule quoi) et ton angle droit sera plus grand et ton angle gauche moins grand... Citer
Damdam Posté(e) 25 mars 2014 Posté(e) 25 mars 2014 Je ne suis pas un expert en géométrie mais me dire que les épaules sont a la verticale des pieds faut pas être con pour voir que c'est faux. Le parallélisme de Boucher par rapport au but permet de faire la même schéma mais en prenant les épaules et en finissant ton trait a mi hauteur des buts (a hauteur d'épaule quoi) et ton angle droit sera plus grand et ton angle gauche moins grand... Citer
3noze3 Posté(e) 25 mars 2014 Posté(e) 25 mars 2014 (modifié) Je ne suis pas un expert en géométrie mais me dire que les épaules sont a la verticale des pieds faut pas être con pour voir que c'est faux. Le parallélisme de Boucher par rapport au but permet de faire la même schéma mais en prenant les épaules et en finissant ton trait a mi hauteur des buts (a hauteur d'épaule quoi) et ton angle droit sera plus grand et ton angle gauche moins grand... Je t'assure que tu fais erreur sur ce point. Prend le coude gauche de Boucher et vois qu'il tombe à la verticale au niveau du pied gauche, soit là où j'ai tracé la ligne. Idem pour sa main droite qui est très légèrement à l'intérieur de la ligne. Modifié 25 mars 2014 par 3noze3 Citer
ZeStump Posté(e) 25 mars 2014 Posté(e) 25 mars 2014 Pour moi il s'attend à un intérieur du pied gauche, donc il couvre son côté droit en se déplaçant à droite, il a franchement pas de bol parce que le tir moisi de l'evianais passe sous un défenseur toulousain et est croisé. C'est loin d'être le plus fautif sur ce but amha... Après, il est clair que sa détente fait un peu pitié, mais son placement en me paraît pas si aberrant que cela. Citer
Labinocle81 Posté(e) 25 mars 2014 Posté(e) 25 mars 2014 Je t'assure que tu fais erreur sur ce point. Prend le coude gauche de Boucher et vois qu'il tombe à la verticale au niveau du pied gauche, soit là où j'ai tracé la ligne. Idem pour sa main droite qui est très légèrement à l'intérieur de la ligne. Le coude et la main c'est pas l'épaule sur cette image, les 2 épaules tombent avec un trait vertical a l'intérieur des 2 pieds et pas au même niveau ... Citer
3noze3 Posté(e) 25 mars 2014 Posté(e) 25 mars 2014 Désolé mais je peux pas faire plus clair, c'est la base de la géométrie dans l'espace... Citer
Labinocle81 Posté(e) 25 mars 2014 Posté(e) 25 mars 2014 Non mais quand tu dis Prend le coude gauche de Boucher et vois qu'il tombe à la verticale au niveau du pied gauche, soit là où j'ai tracé la ligne. Je suis d'accord, mais quel rapport avec l'épaule ? On est d'accord que la même phrase avec le mot épaule est fausse ! Citer
3noze3 Posté(e) 25 mars 2014 Posté(e) 25 mars 2014 (modifié) Non mais quand tu dis Je suis d'accord, mais quel rapport avec l'épaule ? On est d'accord que la même phrase avec le mot épaule est fausse ! Tout simplement parce que j'ai pris de chaque côté le point du corps le plus "loin" pour coller le plus possible à la réalité de la surface couverte. Le coude côté gauche et la main côté droit. Ce que je veux te dire, c'est que c'est parce que l'image est prise depuis la gauche que tu vois le corps de Boucher passer par dessus la ligne que j'ai traçée. Si la même image était prise de la droite, tu verrais exactement l'inverse. C'est la conséquence de la perspective. L'idéal pour qu'il n'y ait pas le moindre doute aurait été d'avoir la caméra pile dans l'axe 'ballon-Boucher' mais on n'a pas ce plan là. Modifié 25 mars 2014 par 3noze3 Citer
Labinocle81 Posté(e) 25 mars 2014 Posté(e) 25 mars 2014 Merci pour les explications en tout cas ! Même si au final cela ne change rien au fait que Zacharie n'est pas fautif #etonrepartpouruntour Citer
swedishwasher Posté(e) 25 mars 2014 Posté(e) 25 mars 2014 (modifié) Même si au final cela ne change rien au fait que Zacharie n'est pas fautif #etonrepartpouruntour Puisque maintenant on sait tous qu'il était bien placé, tu vois bien que c'est la faute de son coude gauche qui n'est pas au niveau de son coude droit. Et il a la gauche plus basse que la droite aussi. On l'avait bien dit que c'était de sa faute. Sinon la solution ça serait peut être de jouer avec Ali ET Zach en même temps. Comme ça, tous les chercheurs de poux d'Ali et tous les chercheurs de poux de Zach pourraient s'y mettre ensemble pour nous prouver que c'est de leur faute ! Modifié 25 mars 2014 par swedishwasher Citer
Cad Posté(e) 25 mars 2014 Posté(e) 25 mars 2014 Puisque maintenant on sait tous qu'il était bien placé, tu vois bien que c'est la faute de son coude gauche qui n'est pas au niveau de son coude droit. Et il a la gauche plus basse que la droite aussi. On l'avait bien dit que c'était de sa faute. Il a peut être une scoliose Citer
hmg Posté(e) 25 mars 2014 Posté(e) 25 mars 2014 Le placement est correct mais il a juste la détente d'un vieux asthmatique... Citer
swedishwasher Posté(e) 25 mars 2014 Posté(e) 25 mars 2014 Le placement est correct mais il a juste la détente d'un vieux asthmatique... Bah tu sais la détente à gauche en étant en appui sur le pied gauche, ça marche rarement... Citer
3noze3 Posté(e) 25 mars 2014 Posté(e) 25 mars 2014 (modifié) Puisque maintenant on sait tous qu'il était bien placé, tu vois bien que c'est la faute de son coude gauche qui n'est pas au niveau de son coude droit. Et il a la gauche plus basse que la droite aussi. On l'avait bien dit que c'était de sa faute. On a parlé du coude et de l'épaule seulement car labinocle me disait que j'avais traçé les lignes au niveau des pieds car ça "m'avantageait" ... Donc non on ne sait pas tous maintenant qu'il était bien placé, puisque sur le screen que j'ai posté avec les différentes zones, on voit clairement que l'angle est plus ouvert à gauche de Zach qu'à sa droite. Modifié 25 mars 2014 par 3noze3 Citer
Tristan Posté(e) 25 mars 2014 Posté(e) 25 mars 2014 Bah tu sais la détente à gauche en étant en appui sur le pied gauche, ça marche rarement... on parle de l'ensemble de son oeuvre (buts de Cissé, Payet,...) Citer
Labinocle81 Posté(e) 25 mars 2014 Posté(e) 25 mars 2014 On reste sur nos positions, pour ma part j’arrête là, on se revoit au prochain but encaissé ! Citer
3noze3 Posté(e) 25 mars 2014 Posté(e) 25 mars 2014 On reste sur nos positions Oui Boucher un peu trop d'ailleurs Désolé je pouvais pas la laisser passer. En espérant qu'on n'ait plus à débattre sur ses buts encaissés à l'avenir, parce qu'il va tout arrêter. Citer
swedishwasher Posté(e) 25 mars 2014 Posté(e) 25 mars 2014 En espérant qu'on n'ait plus à débattre sur ses buts encaissés à l'avenir, parce qu'il va tout arrêter. Mais non rassure toi, vu comme il est MAAAAAAAAL placé sur cette action, je suis sur qu'on va encore pouvoir lui mettre un paquet de buts sur le dos ! Citer
Tristan Posté(e) 25 mars 2014 Posté(e) 25 mars 2014 combien de moins pour le PIB français à cause de cette discussion ? Citer
3noze3 Posté(e) 25 mars 2014 Posté(e) 25 mars 2014 Mais non rassure toi, vu comme il est MAAAAAAAAL placé sur cette action, je suis sur qu'on va encore pouvoir lui mettre un paquet de buts sur le dos ! Non j'espère qu'il va corriger ça quand même. Citer
aganite Posté(e) 25 mars 2014 Posté(e) 25 mars 2014 39 pages pour Boucher en 2 mois, 26 pour Didot en 5,5 ans ... Citer
Damdam Posté(e) 25 mars 2014 Posté(e) 25 mars 2014 Mais non rassure toi, vu comme il est MAAAAAAAAL placé sur cette action, je suis sur qu'on va encore pouvoir lui mettre un paquet de buts sur le dos ! T'as pas peur que ça l'alourdisse si on lui met les buts sur le dos? Déjà qu'il est mal placé Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.