Gollum Posté(e) 15 mai 2014 Posté(e) 15 mai 2014 On a pas du tout la même vision d'une sélection. Pour moi la forme du moment n'est pas le seul et unique critère ! Les performances sous le maillot bleue, l'expérience des grands événements et la vie dans un groupe sont des notions que beaucoup éludent au moment des choix ! Et il faut arrêter avec cette vision très (trop) terre à terre, qu'un gardien qui prend des buts est forcement plus mauvais qu'un autre qui n'en prend pas ... sur la bonne et seule raison que le foot est un sport collectif. L'histoire est truffée d'individualité qui nuise au collectif, ou de collectif victorieux face à une accumulation de vedette ... Je te le confirme !! Si ça peut te rassurer, à peu près tout le forum est de ton avis . Citer
lipton31 Posté(e) 15 mai 2014 Posté(e) 15 mai 2014 Ou bien que lui et son staff connaissent la valeur intrinsèque du garçon, et considère qu'on peut juger sa demi saison toulousaine trés moyenne par plein d'autres moyens que la seule sentence "il est bon/il est pas bon". ( Passage en pleine saison d'une division à l'autre, arrivée au sein d'une défense gruyère, manque de confiance, et avec de réussite...). Non vous avez raison, tout le staff de l'équipe de France Espoirs ont du le prendre au hasard ou parce qu'ils sont assez limités niveau QI foot , c'est bien plus logique et plausible Merci Citer
LaCroix Posté(e) 15 mai 2014 Posté(e) 15 mai 2014 (modifié) Je te le confirme !! Si ça peut te rassurer, à peu près tout le forum est de ton avis . Ah le coup de la victime et de la pensé-e unique, le classique des mecs de droite... Modifié 15 mai 2014 par Trollololala Citer
FranckProvostIV Posté(e) 15 mai 2014 Posté(e) 15 mai 2014 Mais si ya un truc qu'on peut pas reprocher à cette posture, c'est son incohérence. Pourquoi ? Parce que j'ai toujours soutenu qu'une sélection n'était pas un club, que le "projet de jeu" et le "long terme" étaient, en sélection, des âneries, qu'il fallait privilégier la forme du moment. Bref, je suis cohérent. Si les différents sélectionneurs appliquaient ta méthode ça pourrait se défendre mais pour ainsi dire je n'en connais pas. Ou alors tu es un génie malheureusement incompris. Citer
VIX15 Posté(e) 16 mai 2014 Posté(e) 16 mai 2014 Le fait que quand un forumer écrit "Untel est nul" ou "Untel est bon", il ait émis l'une de ces vérités apodictiques à laquelle l'éternité a mission de se conformer, C'est pas faux © Citer
aganite Posté(e) 16 mai 2014 Posté(e) 16 mai 2014 Boucher est un véritable phénomène ! Déjà 58 pages de commentaires en à peine 4 mois ! Pour comparaison, Didot n'en a que 27 ... en presque 6 ans ! Et Pantxi 20 seulement en 8,5 ans. Citer
TMoreau Posté(e) 16 mai 2014 Posté(e) 16 mai 2014 Boucher est un véritable phénomène ! Non, les forumeurs ici sont des phénomènes Citer
Gollum Posté(e) 16 mai 2014 Posté(e) 16 mai 2014 Ah le coup de la victime et de la pensé-e unique, le classique des mecs de droite... En matière économique, les "mecs de gauche" y ont abondamment recours ces temps ci . Si les différents sélectionneurs appliquaient ta méthode ça pourrait se défendre mais pour ainsi dire je n'en connais pas. Ou alors tu es un génie malheureusement incompris. Ce n'est toujours pas de l'incohérence... Tu as décidément du mal avec cette notion . Pour le reste, je ne suis un génie incompris... qu'à la marge. Peut-être devrais je d'ailleurs breveter cette idée fabuleusement originale selon laquelle quand on a le choix entre plein de joueurs d'une nationalité donnée, mieux vaut sélectionner les meilleurs que les moins bons. Même DD, remarque bien, a partiellement entériné ce principe. Après tout, il aurait pu sélectionner Capoue au lieu de Pogba ; la saison en cours semble bel et bien lui avoir livré quelques enseignements... Dans l'ensemble, DD pense avoir la mainmise sur son groupe pour le "conditionner" comme il le souhaite plutôt que de jouer l'émulation entre joueurs en forme. C'est donc plus un entraîneur qu'un sélectionneur mais tout le monde n'a pas ce profil là . Citer
nicoS Posté(e) 16 mai 2014 Posté(e) 16 mai 2014 bref, nos points forts qui étaient le gardien et la défense sont aujourd'hui devenus nos points faibles Citer
VIX15 Posté(e) 16 mai 2014 Posté(e) 16 mai 2014 bref, nos points forts qui étaient le gardien et la défense sont aujourd'hui devenus nos points faibles Sachant que notre point fort n'est pas pour autant l'attaque... Du coup je peux affirmer de façon officielle que d'avoir comme point fort le milieu, bin c'est nul Citer
Gollum Posté(e) 16 mai 2014 Posté(e) 16 mai 2014 Sachant que notre point fort n'est pas pour autant l'attaque... Du coup je peux affirmer de façon officielle que d'avoir comme point fort le milieu, bin c'est nul Sauf si le milieu en question est calibré pour jouer défensif. Car quand l'attaque tique, la tactique, c'est le tacle. Citer
julius Posté(e) 18 mai 2014 Posté(e) 18 mai 2014 Je pense quand même que le but encaissé est de sa faute et qu'Ahamada l'aurait arrêté. Je ne cherche pas à créer de polémique, je suis simplement scientifiquement objectif. signé : un abruti parmi d'autres. Citer
Stormy31 Posté(e) 18 mai 2014 Posté(e) 18 mai 2014 Bon match de Zach ce soir Bizarre son envolée sur le but de VA. Citer
lipton31 Posté(e) 18 mai 2014 Posté(e) 18 mai 2014 Bizarre son envolée sur le but de VA. Comment ça ? Citer
dondiego Posté(e) 18 mai 2014 Posté(e) 18 mai 2014 J'ai pas vu le but mais je pense malgré tout que c'est se sa faute. Citer
Labinocle81 Posté(e) 18 mai 2014 Posté(e) 18 mai 2014 Surement a cause de sa détente pourrie, ces problèmes de placements ou tout autres mots dont on l'accuse Citer
Baker Posté(e) 18 mai 2014 Posté(e) 18 mai 2014 Surement a cause de sa détente pourrie, ces problèmes de placements ou tout autres mots dont on l'accuse Bon c'est vrai que sa détente est un point sur lequel il a beaucoup de progrès à réaliser. Sur le but qu'il prend il est fusillé à bout portant et il a failli la sortir mais sur la frappe qui s'écrase sur l'équerre des cages, sa tentative de claquette était vraiment pourrie, je me suis dit putain qu'il est loin de pouvoir atteindre la lucarne. Citer
lipton31 Posté(e) 18 mai 2014 Posté(e) 18 mai 2014 Bon c'est vrai que sa détente est un point sur lequel il a beaucoup de progrès à réaliser. Sur le but qu'il prend il est fusillé à bout portant et il a failli la sortir mais sur la frappe qui s'écrase sur l'équerre des cages, sa tentative de claquette était vraiment pourrie, je me suis dit putain qu'il est loin de pouvoir atteindre la lucarne. Seul Coupet aurait pu la sortir Citer
Le_saint Posté(e) 19 mai 2014 Posté(e) 19 mai 2014 (modifié) Personne pour relever sa parade réflexe en première ? Depuis le temps que certains ici réclamaient sa "première" intervention décisive. Modifié 19 mai 2014 par Le_saint Citer
stadtfc31 Posté(e) 19 mai 2014 Posté(e) 19 mai 2014 https://twitter.com/boucherzacharie/status/467832296138342400/photo/1 Citer
Ekelund Posté(e) 19 mai 2014 Posté(e) 19 mai 2014 je vois que Monsieur supporte très bien la critique en plus Citer
Viz Posté(e) 19 mai 2014 Posté(e) 19 mai 2014 https://twitter.com/boucherzacharie/status/467832296138342400/photo/1 j'ai beau relire la citation je comprends pas Citer
stadtfc31 Posté(e) 19 mai 2014 Posté(e) 19 mai 2014 je vois que Monsieur supporte très bien la critique en plus Oui mais il a été jugé que sur 5 mois et a été comparé à Ali... Il faut aussi comprendre que c'est un peu chiant pour lui tout ça et que c'est pas de sa faute qu'Ali a été écarté. J'ai l'impression que bon nombre de critiques viennent du fait de cette mise à l'écart d'Ali, et c'est Zacharie qui en fait les frais, alors que c'est au club qu'il faudrait demander des explications. Zacharie n'est pas responsable de ça, il fallait au contraire l'encourager pour qu'il se sente en confiance pour l'année prochaine. Je ne me souviens pas qu'on ait autant descendu Gignac lors de sa première saison au TFC Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.