Zitoun Posté(e) 25 juin 2014 Posté(e) 25 juin 2014 Idem (remi et bebs). Pour le coup je comprends pas du tout immunity. La Belgique a une superbe équipe, de grands joueurs et comme tu l'as dit a fait un excellent parcours qualificatif (tête de série). Mais pour avoir vu les 2 matchs de cdm, j'ai vraiment pas trouvé que la belgique avait un gros niveau, faisant la différence en toute fin de match contre des équipes reelement plus faibles. Je m'attendais clairement à mieux, et heureusement, la compétition n'est finie.
elkjaer Posté(e) 25 juin 2014 Posté(e) 25 juin 2014 Moi, je comprends le raisonnement de Bebs. Je pense pas qu'il veuille discréditer la Belgique. Je pense que, comme moi, il voit pas pourquoi le fait que l'Espagne, l'Italie et l'Angleterre sont éliminées donne plus de valeur au résultat des belges. C'est comme si tu disais "J'ai eu mon bac S et c'est d'autant plus impressionnant parce que Bidule a pas eu son bac ES et Trucmuche son bac L". Pour immunity il me semble que c'était en réponse aux médias belges faisant la fine bouche. Du genre comment peut-on critiquer l'équipe nationale qualifiée alors que d'autres, et pas des moindres sont à la maison. Mais dire qu'un groupe est plus difficile qu'un autre sur le simple nom des équipes n'a pas de sens. A la limite on pourrait dire que le plus difficile est le G puisque après 2 matchs il n'y a ni qualifié ni éliminé.
Gollum Posté(e) 25 juin 2014 Posté(e) 25 juin 2014 Pour immunity il me semble que c'était en réponse aux médias belges faisant la fine bouche. Du genre comment peut-on critiquer l'équipe nationale qualifiée alors que d'autres, et pas des moindres sont à la maison. Mais dire qu'un groupe est plus difficile qu'un autre sur le simple nom des équipes n'a pas de sens. A la limite on pourrait dire que le plus difficile est le G puisque après 2 matchs il n'y a ni qualifié ni éliminé. Et moi je pense que c'est le E puisque c'est le seul qui est en passe de renvoyer les Américains chez eux. C'est donc que les deux autres sont super forts . Enfin, c'est pas fait non plus dans ce groupe...
elkjaer Posté(e) 25 juin 2014 Posté(e) 25 juin 2014 Et moi je pense que c'est le E puisque c'est le seul qui est en passe de renvoyer les Américains chez eux. C'est donc que les deux autres sont super forts . Enfin, c'est pas fait non plus dans ce groupe... L'Equateur est un cas particulier. Leur bilan matchs à moins de 2800 d'altitude en fait une des équipes les plus faibles du continent.
Gollum Posté(e) 25 juin 2014 Posté(e) 25 juin 2014 L'Equateur est un cas particulier. Leur bilan matchs à moins de 2800 d'altitude en fait une des équipes les plus faibles du continent. Un clone de la Bolivie ?
Baker Posté(e) 25 juin 2014 Posté(e) 25 juin 2014 C'est pour dire qu'on aime bien les arabes Une autre question ? De 1 c'est Baker qui a voulu aller sur ce terrain-là hein ... De 2 il reste à la Corée une qualif' en 1/8ème, mais on compare quand même le parcours d'un seul pays contre ceux de l'ensemble du continent Africain, excuse du peu De plus le continent Africain l'a eu sa coupe du monde à domicile, et le pays hôte n'a pas fait grand chose ... Je suis désolé, comme j'ai un métier qui me prend beaucoup de temps, je n'ai pas eu le temps de voir ton message. Et puis je me suis déjà exprimé, je parle des équipes actuelles et de leurs capacités compte tenu de leurs effectifs. Je pense que la Corée du Sud est une équipe plus faible que des équipes comme le Ghana ou l'Algérie étant donné que leurs joueurs de ces dernières évoluent dans des championnats majeurs (je ne parle plus de la CIV qui est éliminée). J'entends bien ton argument selon lequel la Corée du Sud a un joli palmarès et je l'accepte puisque cela veut certainement dire que la férédation coréenne est forcément solide et performante. Ceci dit, comparer les effectifs n'a rien d'illogique non plus et je pense qu'avec un tout petit peu d'ouverture d'esprit, tu devrais pouvoir l'accepter . J'ai exposé mes arguments, toi les tiens, je pense qu'il n'est pas utile de dépenser plus d’énergie dans cette polémique, en tous cas je n'en ai ni le temps ni surtout l'envie. Bien cordialement, Baker
FranckProvostIV Posté(e) 25 juin 2014 Posté(e) 25 juin 2014 Notre groupe facile on l'a mérité par notre statut de tête de série Mouais je trouve ce statut complètement illogique compte-tenu de l'absence de 12 ans de la Belgique des grandes compétitions internationales. Enfin bref le classement FIFA est une vaste blague indigne d'avoir une quelconque valeur.
immunity Posté(e) 25 juin 2014 Posté(e) 25 juin 2014 Le classement Fifa est tout simplement une tendance sur les 5 dernières années. Sur 12 ans tu as une toute nouvelles générations de joueurs. La Belgique n'ayant plus perdu quasi de pts depuis 2 ans et vu qu'elle n'avait pas beaucoup de points a perdre a fait un énorme bon en avant. Maintenant aux niveaux des illogismes on peut également dire que les qualifications pour les pays d'Amérique du sud sont une vaste blague contrairement au Marathon pour les équipes Européennes.
HaGu Posté(e) 25 juin 2014 Posté(e) 25 juin 2014 Le classement Fifa est tout simplement une tendance sur les 5 dernières années. Sur 12 ans tu as une toute nouvelles générations de joueurs. La Belgique n'ayant plus perdu quasi de pts depuis 2 ans et vu qu'elle n'avait pas beaucoup de points a perdre a fait un énorme bon en avant. Maintenant aux niveaux des illogismes on peut également dire que les qualifications pour les pays d'Amérique du sud sont une vaste blague contrairement au Marathon pour les équipes Européennes. ? Les qualifiés conmebol jouent 16 matchs contre 10 pour ceux de l'UEFA. Avec bien + de pression locale (qui nivelle beaucoup les niveaux), et une logistique + pénalisante (joueurs venant d-Europe). Par contre c'est certainement + aisé (pour les gros) de rattraper une contre perf dans leur format championnat que dans des poules. Ça ok.
immunity Posté(e) 25 juin 2014 Posté(e) 25 juin 2014 Il y a 4 qualifiés sur 9 (10 si le Brésil n'est pas qualifié d'office ). Tu as quasi 1 chance sur 2 d'être a la coupe du monde. De plus tu as possibilité d'en qualifié un 5ème. Excuse moi je confirme que pour moi c'est vachement plus simple pour les grosses nations de se qualifier.
FranckProvostIV Posté(e) 25 juin 2014 Posté(e) 25 juin 2014 En même temps comment veux-tu organiser des qualifications comprenant 53 équipes d'un côté et 9 équipes de l'autre de manière identique? Ce genre de contre-feu pourrait marcher avec un dandy comme Elkja-Air mais pour moi pas de doutes possibles : les liens qui unissent la Belgique, la Suisse et la Fifa en disent long sur les bons classements de ces deux pays plus connus pour leur douceur de vivre fiscale que pour leurs exploits footballistiques. D'ailleurs les Diables rouges sont équipés par les suisses de Burdda Sport, ce qui en dit long sur le sentiment d'impunité qui habite les belges depuis leur alliance avec les forces du mal helvètes et la Fifa.
Gollum Posté(e) 25 juin 2014 Posté(e) 25 juin 2014 En même temps comment veux-tu organiser des qualifications comprenant 53 équipes d'un côté et 9 équipes de l'autre de manière identique? Ce genre de contre-feu pourrait marcher avec un dandy comme Elkja-Air mais pour moi pas de doutes possibles : les liens qui unissent la Belgique, la Suisse et la Fifa en disent long sur les bons classements de ces deux pays plus connus pour leur douceur de vivre fiscale que pour leurs exploits footballistiques. D'ailleurs les Diables rouges sont équipés par les suisses de Burdda Sport, ce qui en dit long sur le sentiment d'impunité qui habite les belges depuis leur alliance avec les forces du mal helvètes et la Fifa. Tout est décidément relatif... Je n'ai pas les derniers chiffres en tête mais le taux prélèvements obligatoires/PIB de la Belgique est comparable à celui de la France. Je ne serais même pas étonné qu'il soit légèrement supérieur, s'il est possible .
Stormy31 Posté(e) 25 juin 2014 Posté(e) 25 juin 2014 Tout est décidément relatif... Je n'ai pas les derniers chiffres en tête mais le taux prélèvements obligatoires/PIB de la Belgique est comparable à celui de la France. Je ne serais même pas étonné qu'il soit légèrement supérieur, s'il est possible . Le taux de prélèvement obligatoire sur le travail est très élevé en Belgique, sur le capital beaucoup moins. Globalement, c'est très légèrement inférieur à la France.
Gollum Posté(e) 26 juin 2014 Posté(e) 26 juin 2014 Le taux de prélèvement obligatoire sur le travail est très élevé en Belgique, sur le capital beaucoup moins. Globalement, c'est très légèrement inférieur à la France. Certes -la France a le record OCDE des impôts sur l'épargne- mais la "douceur de vivre fiscale" concerne aussi les Belges qui bossent, non ?
FranckProvostIV Posté(e) 26 juin 2014 Posté(e) 26 juin 2014 Certes -la France a le record OCDE des impôts sur l'épargne- mais la "douceur de vivre fiscale" concerne aussi les Belges qui bossent, non ? Ben non quelle question... A l'instar de B2O alias Booba, le roy des belges ne veut avoir que "des numéros 10 dans sa team ".
immunity Posté(e) 26 juin 2014 Posté(e) 26 juin 2014 En même temps comment veux-tu organiser des qualifications comprenant 53 équipes d'un côté et 9 équipes de l'autre de manière identique? Ce genre de contre-feu pourrait marcher avec un dandy comme Elkja-Air mais pour moi pas de doutes possibles : les liens qui unissent la Belgique, la Suisse et la Fifa en disent long sur les bons classements de ces deux pays plus connus pour leur douceur de vivre fiscale que pour leurs exploits footballistiques. D'ailleurs les Diables rouges sont équipés par les suisses de Burdda Sport, ce qui en dit long sur le sentiment d'impunité qui habite les belges depuis leur alliance avec les forces du mal helvètes et la Fifa. Et Platini dans tout cela il est ou?
Ekelund Posté(e) 26 juin 2014 Posté(e) 26 juin 2014 Et Platini dans tout cela il est ou? comme d'hab, au resto...
OIZOROUGE Posté(e) 26 juin 2014 Posté(e) 26 juin 2014 Platini est a l uefa la coupe du monde c est blatter
elkjaer Posté(e) 26 juin 2014 Posté(e) 26 juin 2014 Dernier discours du capitaine algérien dans le regroupement entre les joueurs. La langue: le français. Le FN va inonder les réseaux sociaux. Ah non merde le FN est en France. Bon match. Aujourd'hui c'est la revanche de 82.
fredC Posté(e) 26 juin 2014 Posté(e) 26 juin 2014 Match bien sympa pour l'instant, on s'ennuie pas Assez impressionné par l'impact athlétique des russes quand même
FrancisCaibrel Posté(e) 26 juin 2014 Posté(e) 26 juin 2014 Bien le coup du laser dans les yeux du gardien
elkjaer Posté(e) 26 juin 2014 Posté(e) 26 juin 2014 Bien le coup du laser dans les yeux du gardien Complètement con. Maintenant je ne sais pas si ça a un véritable impact. Slimani me plaît bien.
Baker Posté(e) 26 juin 2014 Posté(e) 26 juin 2014 C'est magnifique. Magnifique pour le peuple algérien. Magnifique pour l'Afrique. Magnifique pour le monde arabe. Magnifique pour la France (enfin pour celles et ceux qui le veulent bien). Magnifique pour le football.
elkjaer Posté(e) 26 juin 2014 Posté(e) 26 juin 2014 Pas très beau. Pas toujours fair-play. Mais ça me fait bien plaisir après la déception de mardi soir. C'est magnifique. Magnifique pour le peuple algérien. Magnifique pour l'Afrique. Magnifique pour le monde arabe. Magnifique pour la France (enfin pour celles et ceux qui le veulent bien). Magnifique pour le football.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.