Aller au contenu

Groupe D - Uruguay - Costa Rica - Angleterre - Italie


Modérateur

Messages recommandés

Posté(e)

Bon, ben encore un match dont j'avais tout anticipé :grin: . Et pourtant, je devrais le savoir, à force, qu'une équipe nulle au premier match est souvent méconnaissable au second (ou vice versa <_< ).

 

Mais ce groupe D va quand même me manquer. J'avais trouvé la défense uruguayenne  :lol: contre le CostaRica. Mais la défense anglaise est juste  :crylol: , gardien compris !! C'est l'hallu, à ce niveau, quand même...

 

Ceci dit, l'arbitrage a sa part sur ce match. Nombreuses fautes non sifflées sur les joueurs anglais, péno flagrant oublié sur Sturridge et un second jaune oublié sur Godin, ça fait beaucoup. Mais quand on a une défense pareille, a t-on le droit de se plaindre ? 

 

Bravo aux Uruguayens, donc, qui auront appliqué la tactique "commando latino", celle qui gagne dans ce Mondial. L'air de rien, seules la Suisse et la France ont pour l'heure maté leur adversaire "latino" B) .

Posté(e)

This is not England...

 

Beaucoup moins convaincants que contre l'Italie. L'Uruguay n'a pas donné l'impression de forcer son talent en plus.

 

Je crois surtout qu'elle n'a pas beaucoup de talent mais enfin, elle a un profil "hollandais" qui peut faire son petit effet : 9 cerbères et 2 génies (que je crois toutefois en petite forme...).

 

Et puis, Tabarez n'a commis aucune faute de goût. Les trois maillons faibles du premier match ont été remplacés (Lugano, Stuani, Forlan) et ça s'est vu même si, sur un match aussi serré, répétons le, l'arbitrage a vraiment eu un rôle important...

 

C'est net, en effet. Encore un geste à mettre au crédit de cette formidable défense :lol: .

Posté(e)

Exact, je viens de me passer le but en boucle sur Twitter et c'est bien un Anglois qui dévie le ballon

oui. Gerrard en plus !

Posté(e)

c'est un gamin et je suis convaincu qu'il va très vite grandir. Il a d'énormes capacités, même s'il faut apprendre la constance.

 

Heu, OK. Mais là, on parle de la CDM, celle de maintenant : et son non-match coûte fort cher à son équipe (Barkley est loin d'être un génie mais enfin, il s'est proposé et on a quand même vu du mieux quand il est entré). 

oui. Gerrard en plus !

 

Magnifique en première période, à la rue en seconde...

Posté(e)

L arbitrage a ete bon, j ai pas vu de penalty a part des anglais se laisser tomber pour en avoir un godin peut prendre un rouge, ça aurait ete severe tout comme le tacle de gerrard peut prendre un rouge direct.

Posté(e)

Heu, OK. Mais là, on parle de la CDM, celle de maintenant : et son non-match coûte fort cher à son équipe (Barkley est loin d'être un génie mais enfin, il s'est proposé et on a quand même vu du mieux quand il est entré). 

 

Magnifique en première période, à la rue en seconde...

mais moi je parler de remplacer Aurier .... au Téf.... si tu préfères JDAA ;;; :grin:

Gerrard est faillilble désormais.  Shitty 2014 !

Posté(e)

L arbitrage a ete bon, j ai pas vu de penalty a part des anglais se laisser tomber pour en avoir un godin peut prendre un rouge, ça aurait ete severe tout comme le tacle de gerrard peut prendre un rouge direct.

 

 

Cet arbitre a géré son match avec la trouille de prendre la moindre décision importante... Comme si ce jaune précoce sur Godin l'avait tétanisé. 

 

Il est possible, par ailleurs, que Sturridge ait payé ses quelques simulations ; et de ce point de vue, c'est bien fait pour sa tronche. Mais quant au fait qu'il y ait faute sur lui dans la surface de réparation, ça ne souffre aucune contestation...

mais moi je parler de remplacer Aurier .... au Téf.... si tu préfères JDAA ;;; :grin:

Gerrard est faillilble désormais.  Shitty 2014 !

 

Pour tout dire, je ne voudrais pas de Sterling à ce poste là. C'est un pur attaquant, à la Braithwaite, s'il faut trouver une comparaison. Mais certainement pas un milieu de terrain avec ce que ça implique de discipline et d'efforts...

Posté(e)

Finalement, les arbitres français auraient quand même réussi à laisser leur empreinte sur cette CDM ?


Cet arbitre a géré son match avec la trouille de prendre la moindre décision importante... Comme si ce jaune précoce sur Godin l'avait tétanisé. 

 

Il est possible, par ailleurs, que Sturridge ait payé ses quelques simulations ; et de ce point de vue, c'est bien fait pour sa tronche. Mais quant au fait qu'il y ait faute sur lui dans la surface de réparation, ça ne souffre aucune contestation...


 

Pour tout dire, je ne voudrais pas de Sterling à ce poste là. C'est un pur attaquant, à la Braithwaite, s'il faut trouver une comparaison. Mais certainement pas un milieu de terrain avec ce que ça implique de discipline et d'efforts...

sur un côté, sa vitesse  ferait merveille. Pas pour défendre OK dans un 3 5 2

 

les anglais ont peut être, plus simplement, payé les quelques bourdes sur l'attribution des pénos dès le départ de la CDM

Posté(e)

Finalement, les arbitres français auraient quand même réussi à laisser leur empreinte sur cette CDM ?

sur un côté, sa vitesse  ferait merveille. Pas pour défendre OK dans un 3 5 2

 

les anglais ont peut être, plus simplement, payé les quelques bourdes sur l'attribution des pénos dès le départ de la CDM

 

Possible. L'arbitre avait le sourire aux lèvres genre "je contrôle la situation, tout va bien, on est entre gentlemen" et en fait, il s'est chié dessus...

Posté(e)

Exact, je viens de me passer le but en boucle sur Twitter et c'est bien un Anglois qui dévie le ballon

Suarez sent le coup et anticipe  B)  je n'ai plus de superlatif pour ce joueur... :) encore énorme ce soir -_-

Posté(e)

je viens de voir le classement.

 

J'ai du trop boire.

Posté(e)

Ah cet arbitrage !!!

Et surtout cette absence de vidéo.

Mais dans la minute qui suit, justice immanente pour le Costa Rica qui mène logiquement.

Posté(e)

Ils vont finir avec 9 points dans le "groupe de la mort"

 

3 anciens vainqueurs pour 7 victoires et c'est le Costa Rica qui va passer  :mellow:

C'est pas contre toi personnellement, mais ça m'a toujours amusé cette stat du "ils ont gagné X titres donc ils sont meilleurs que ceux qui n'en ont jamais gagné". Je suis pas sûr que Dino Zoff, Bobby Charlton ou un des joueurs uruguayens qui ont gagné la Coupe du monde 1930 soient dans leur meilleure forme en ce moment. :ninja:

Posté(e)

Vraiment surprenant ces costariciens  :blink2:

 

Salaud de Milky. Il avait tout prévu. Ce forum est pervers -_- .  :ninaj:

Oué mais n'empêche que je préfère miser pour une victoire finale sur des anciens vainqueurs comme le Brésil, l'Argentine, l'Allemagne ou l'Italie que sur le Costa Rica, le Honduras, le Japon ou l'Iran :ninaj:

 

Ou sinon sur les anciens vainqueurs, du moins sur des équipes dont on connaît un peu les capacités.

 

Là, je dois dire que je suis sur le cul comme rarement en CDM (parce qu'un coup, OK. Mais deux, face à des équipes du calibre supposé de l'Uruguay et l'Italie...). Mais enfin, c'est aussi ce qui fait le charme unique de cette compétition  :love: . Enfin, ya la coupe de France, aussi :ninja: .

 

Donc, cette CDM n'est déjà plus celle de l'Espagne. Mais il semble qu'elle soit celle de l'espagnol -_- .

Posté(e)

Oué mais n'empêche que je préfère miser pour une victoire finale sur des anciens vainqueurs comme le Brésil, l'Argentine, l'Allemagne ou l'Italie que sur le Costa Rica, le Honduras, le Japon ou l'Iran :ninaj:

On est d'accord, mais c'est davantage pour leur équipe du moment que pour celle qu'ils avaient il y a 30 ans non? :grin:;)

Posté(e)

C'est souvent lié, tu as les grandes nations du foot depuis toujours (Brésil, Italie etc...) et des nations qui ne feront jamais rien (Costa Rica, Qatar  :grin:)

 

Vu que ce sont des grandes nations du foot, elles ont déjà un palmarès (sauf les Pays-Bas).

Méfie toi pour le Qatar, il leur reste 8 ans pour acheter l'équipe du Brésil :ninja:

 

Non mais je vois ce que tu veux dire, sauf que par exemple, l'Angleterre a une réputation de "grande nation du football" parce que c'est le pays qui a inventé le sport et où il y a supposément le meilleur championnat du monde (mais à bien y regarder, ce sont pas les joueurs anglais sauf Rooney qui tiennent le haut de l'affiche depuis 15 ans) alors qu'en fait ça n'en a jamais été une (et les soupçons qui pèsent sur la CdM de 66 sont parmi les plus redondants d'ailleurs ^^) factuellement parlant. Là comme ça de tête, je suis à peu près sûr qu'ils ont été régulièrement en quart de finale des grandes compétitions, mais je suis pas convaincu qu'ils aient eu de meilleurs résultats que la République Tchèque depuis 20 ans par exemple. L'Uruguay, leur parcours d'il y a 4 ans masque le fait que c'était une équipe de tocards depuis 3 générations.

 

L'Italie a toujours été beaucoup plus redoutable pour moi, parce que l'air de rien à part il y a 4 ans, ils sont toujours là depuis 25 ans. La vraie poule de la mort c'était celle de l'Espagne, d'ailleurs les résultats le montrent, mais c'était pas forcément écrit que le Groupe D était joué d'avance entre 3 supposés "gros"). On est d'accord par contre que de voir le Costa Rica à ce niveau-là est étonnant.

Posté(e)

Bon ce n'est pas encore fini, mais rappelez-vous de ce beau dessin :

20140620_191028.jpg

C'était bien l'idée de départ, c'est ça qui est bon :grin:

T1 y avait la place pour un crochet de + sur Chielini là. ..

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.