HaGu Posté(e) 18 juin 2015 Posté(e) 18 juin 2015 magnifique "l'action" en début de vidéo avec la fuite comme une merde... Je crois que je préfère prendre la chaise en plastique que les phalanges du beau bébé
Ekelund Posté(e) 18 juin 2015 Posté(e) 18 juin 2015 flouter le visage des joueurs, c'est un nouveau concept ? dans ce cas faut penser à flouter les N° de maillots aussi
chubee Posté(e) 19 juin 2015 Posté(e) 19 juin 2015 Saracens, Ulster et Oyonnax pour Toulouse l'an prochain en Rugby cup... Chaud. Ils étaient chapeau 3 à cause de la nouvelle donne pour constituer les poules. (Glasgow chapeau 1 ) quand on voit que toulon, triple tenant du titre de la coupe il me semble (mais je peux me tromper) n'est meme pas tete de serie.......il y a un pbleme quelque part quand meme....
GG Posté(e) 19 juin 2015 Posté(e) 19 juin 2015 http://www.chouf-chouf.com/actualites/sport-actualites/rugby-la-finale-malaisie-algerie-sest-finie-en-grand-pugilat La finale Algérie-Malaisie ? C'est la finale de quoi ça au juste ?
FrancisCaibrel Posté(e) 19 juin 2015 Posté(e) 19 juin 2015 quand on voit que toulon, triple tenant du titre de la coupe il me semble (mais je peux me tromper) n'est meme pas tete de serie.......il y a un pbleme quelque part quand meme.... C'est qu'on ne comprend pas et on n'a pas acquis les valeurs du rugby mon pauvre...
Doberman Posté(e) 19 juin 2015 Posté(e) 19 juin 2015 http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2014-2015/top-14-toulouse-suspension-de-terrain-avec-sursis-et-21000-euros-d-amende_sto4788660/story.shtml?
Phildalbi Posté(e) 20 juin 2015 Posté(e) 20 juin 2015 Le but est de récupérer du FRIC et le stade va porter plainte pour partager l'addition http://www.ladepeche.fr/article/2015/06/20/2128712-spectateur-torse-nu-le-stade-devra-payer.html
ZeStump Posté(e) 20 juin 2015 Posté(e) 20 juin 2015 C'est quoi le but de cette sanction ? Ce qui m'apparaît gênant c'est que le club de Montpellier n'ait rien eu alors que son public a balancé des projectiles sur les arbitres et les joueurs il y a quelques mois de cela. Autrement plus grave qu'un striker qui vient taper dans la main de Nyanga ou une petite embrouille entre des officiels (qui devaient s'en mettre plein la lampe) et un supporter.
Forrest Posté(e) 20 juin 2015 Posté(e) 20 juin 2015 Merci. Maintenant j'attends l'avis de ceux qui n'y connaissent rien.
Phildalbi Posté(e) 20 juin 2015 Posté(e) 20 juin 2015 http://www.sudouest.fr/2015/06/20/fusion-aviron-bayonnais-biarritz-olympique-un-tifo-geant-deploye-sur-la-grande-plage-par-les-anti-1958115-4565.php
Phildalbi Posté(e) 22 juin 2015 Posté(e) 22 juin 2015 Le rugby devient vraiment comme le foot ............LILLE qui gagne sa montée sur le terrain va certainement déchanter!!! http://france3-regions.francetvinfo.fr/nord-pas-de-calais/2015/06/22/rugby-l-accession-du-lmr-en-pro-d2-bloquee-pour-raisons-financieres-753727.html
Phildalbi Posté(e) 23 juin 2015 Posté(e) 23 juin 2015 http://rmcsport.bfmtv.com/rugby/biarritz-blanco-quitte-la-presidence-896921.html
elkjaer Posté(e) 23 juin 2015 Posté(e) 23 juin 2015 http://rmcsport.bfmtv.com/rugby/biarritz-blanco-quitte-la-presidence-896921.html C'est pas encore fini cette mascarade? ©
en_congés Posté(e) 24 juin 2015 Posté(e) 24 juin 2015 "Sur les 242 votants, 105 se sont prononcés contre, soit 56% de de votes défavorables" Quelqu'un pourrait m'expliquer la subtilité du calcul ?
GG Posté(e) 24 juin 2015 Posté(e) 24 juin 2015 sûrement que votants = inscrits doit y avoir eu 187 exprimés
fredC Posté(e) 24 juin 2015 Posté(e) 24 juin 2015 "Sur les 242 votants, 105 se sont prononcés contre, soit 56% de de votes défavorables" Quelqu'un pourrait m'expliquer la subtilité du calcul ? votes blancs ?
kike Posté(e) 24 juin 2015 Posté(e) 24 juin 2015 "Sur les 242 votants, 105 se sont prononcés contre, soit 56% de de votes défavorables" Quelqu'un pourrait m'expliquer la subtilité du calcul ? lu quelque part qu'il fallait la majorité des 2/3 ;et il n'a même pas eu 60 %....
en_congés Posté(e) 24 juin 2015 Posté(e) 24 juin 2015 lu quelque part qu'il fallait la majorité des 2/3 ;et il n'a même pas eu 60 %.... Ok donc ils auraient voulu dire "56% de vote favorables" puisque dans la phrase d'après, ils parlent effectivement des 2/3.
Gollum Posté(e) 24 juin 2015 Posté(e) 24 juin 2015 "Sur les 242 votants, 105 se sont prononcés contre, soit 56% de de votes défavorables" Quelqu'un pourrait m'expliquer la subtilité du calcul ? Aucune idée mais c'est pas simple d'effacer du Blanco. Tout est donc possible .
Doberman Posté(e) 24 juin 2015 Posté(e) 24 juin 2015 http://rmcsport.bfmtv.com/rugby/controle-fiscal-au-stade-toulousain-897134.html
Ekelund Posté(e) 24 juin 2015 Posté(e) 24 juin 2015 http://rmcsport.bfmtv.com/rugby/controle-fiscal-au-stade-toulousain-897134.html promis, j'y suis pour rien
BXSport Posté(e) 1 juillet 2015 Posté(e) 1 juillet 2015 Est-ce que quelqu'un sait quand sera publier le calendrier de la saison prochaine du Top 14 ?
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.