aganite Posté(e) 9 novembre 2014 Posté(e) 9 novembre 2014 T'es boucher ou quoi ? Aganite l'a dit. Frisou-frisou Aganite en ce moment !!! Désolé pour mes sempiternels critiqueurs !!! Je me marre !!! Ah Ah Ah !!!
lemessin Posté(e) 9 novembre 2014 Posté(e) 9 novembre 2014 Oui justement, ce qui est surprenant c'est qu'ils soient venus (froid, adversaire, dynamique résultats). Ce fut un succès. Et pas mal de messins ( dont moi ) un peu partout dans les tribunes ( surtout en pop sud )
Gollum Posté(e) 9 novembre 2014 Posté(e) 9 novembre 2014 avec une défense, et surtout le gardien (!!) qui regardent passer le ballon, ouais, c'est parfait! Pas sur que ça passe souvent, cependant! Rentrant (donc fuyant le gardien), ras de terre, sec... Très compliqué à gérer dans une surface. La question est de savoir combien de temps on attendra pour qu'il en ressorte un comme ça ...
Docteur NO Posté(e) 9 novembre 2014 Posté(e) 9 novembre 2014 Trés belle mi temps de Sergio . Il commence à monter en puissance
Zorglub Posté(e) 9 novembre 2014 Posté(e) 9 novembre 2014 Perso , je n'ai pas trouvé Ahamada beaucoup plus rassurant que Boucher ... Le 3-4-1-2 concocté par Casa rassure défensivement. Reste à savoir si c'était une option de crise (comme la titularisation de la Pantxe) ou si ça peut devenir une nouvelle stratégie eu égard à nos errements défensifs). Par contre, offensivement, ça manquait de liant et on a pas mal joué direct (réel choix ?) Les retours de Didot ( qui peut très bien jouer en récupérateur) puis de Tisserand et Matheus ( vite siouplait) vont peut-être influer sur la taque-tique.
Forrest Posté(e) 9 novembre 2014 Posté(e) 9 novembre 2014 Frisou-frisou Aganite en ce moment !!! Désolé pour mes sempiternels critiqueurs !!! Je me marre !!! Ah Ah Ah !!! M'en fous t'es moins chiant.
dondiego Posté(e) 9 novembre 2014 Posté(e) 9 novembre 2014 M'en fous t'es moins chiant. C'est pas un exploit.
Ekelund Posté(e) 10 novembre 2014 Posté(e) 10 novembre 2014 Techniquement, c'était affreux vu le nouveau système, on sécurise un peu plus en défense (2 MD au lieu d'un) mais la construction en pâtit (1 MO au lieu de 2 relayeurs), donc assez normal somme toute
Doberman Posté(e) 10 novembre 2014 Posté(e) 10 novembre 2014 vu le nouveau système, on sécurise un peu plus en défense (2 MD au lieu d'un) mais la construction en pâtit (1 MO au lieu de 2 relayeurs), donc assez normal somme toute Moi j'ai vu 2 MO (Regattin et WBY) sur beaucoup de phases de jeu avec WBY n'hésitant pas à épauler Pesic sur les phases offensives. D'ailleurs Casa l'explique en rdp : Les Toulousains ont évolué avec 2 milieux défensifs et 2 meneurs de jeu. «Une sorte de carré, schématise encore le tacticien. En plaçant Adri et Wissam de la sorte, je voulais manœuvrer dans le dos des 2 sentinelles messines et ainsi faire sortir leurs défenseurs axiaux, les chercher. Tout en profitant du point de fixation que constitue Aleksandar (Pesic).» Pour moi, c'était un 3-4-2-1 évolutif en 3-4-3 ou 3-6-1.
Zorglub Posté(e) 10 novembre 2014 Posté(e) 10 novembre 2014 Sur les changements de joueurs on voit bien Casa expliquer tant à Braithwaite qu'à Trejo le rôle qu'ils doivent tenir. Il a trois doigts levés et montre bien le pivot et les deux autres plus en retrait. 3-4-2-1 ou 3-4-3, les stats d'ESPN avec le positionnement des joueurs illustrent bien ce changement taque-tique.
Invité Posté(e) 10 novembre 2014 Posté(e) 10 novembre 2014 3-4-2-1 ou 3-4-3, les stats d'ESPN avec le positionnement des joueurs illustrent bien ce changement taque-tique. la position moyenne de Ninkov http://www.espnfc.us/gamecast/393587/gamecast.html
Piou Posté(e) 10 novembre 2014 Posté(e) 10 novembre 2014 vu le nouveau système, on sécurise un peu plus en défense (2 MD au lieu d'un) mais la construction en pâtit (1 MO au lieu de 2 relayeurs), donc assez normal somme toute Je pense que ça a aucun rapport, tu peux jouer en 5-3-2 et être techniquement propre et jouer en 3-4-3 dégueulasse.
Ekelund Posté(e) 10 novembre 2014 Posté(e) 10 novembre 2014 Je pense que ça a aucun rapport, tu peux jouer en 5-3-2 et être techniquement propre et jouer en 3-4-3 dégueulasse. je parlais plus de construction de jeu et de possession... mais si schéma peut nous rapporter au final plus de points ça me va très bien
SoFoot Posté(e) 10 novembre 2014 Posté(e) 10 novembre 2014 Sirieix avait également été titularisé pour sonner la révolte en février 2012 à Nancy( 1er but de la victoire 0-3); son recours est utile mais c'est un peu "one shot" car sur la durée il a du mal. Respect pour son professionalisme et sa mentalité.
TMoreau Posté(e) 10 novembre 2014 Posté(e) 10 novembre 2014 Le retour de Spajic a mis encore plus en évidence les ratés de Veskovac. Sauf blessure, je sens une future défense Moubandje-Spajic-Grigore.
Gollum Posté(e) 10 novembre 2014 Posté(e) 10 novembre 2014 vu le nouveau système, on sécurise un peu plus en défense (2 MD au lieu d'un) mais la construction en pâtit (1 MO au lieu de 2 relayeurs), donc assez normal somme toute Pas d'accord. On n'a pas vu de différence avec les matches précédents ; j'avoue que les explications du coach sur le 3421 ne me convainquent guère. L'opinion (dépitée) des supporters messins me semble plus pertinente. Ce n'est pas un schéma qui permet de construire mais des joueurs. Si "plus" il y avait pu avoir en matière de jeu, c'est Sirieix qui l'aurait apporté. De par sa volonté (et sa capacité) à combiner. Mais il aurait fallu qu'il prenne le risque de dézoner pour venir apporter un surnombre à l'intérieur. C'est très risqué et je ne pense pas que Sirieix ait le volume pour se permettre ce genre de fantaisie. C'est pour moi, pourtant, la seule manière de construire quoi que ce soit : prendre le risque que les pistons viennent à l'intérieur... Je pense que ça a aucun rapport, tu peux jouer en 5-3-2 et être techniquement propre et jouer en 3-4-3 dégueulasse. Voilà .
Ekelund Posté(e) 10 novembre 2014 Posté(e) 10 novembre 2014 Sirieix avait également été titularisé pour sonner la révolte en février 2012 à Nancy( 1er but de la victoire 0-3); son recours est utile mais c'est un peu "one shot" car sur la durée il a du mal. Respect pour son professionalisme et sa mentalité. vu son match je vois pas comment il pourrait ne pas être aligné contre Montpellier maintenant c'est vrai que "historiquement" une bonne perf de sa part est généralement immédiatement suivi d'une grosse purge
mario Posté(e) 10 novembre 2014 Posté(e) 10 novembre 2014 vu son match je vois pas comment il pourrait ne pas être aligné contre Montpellier maintenant c'est vrai que "historiquement" une bonne perf de sa part est généralement immédiatement suivi d'une grosse purge C est un joueur atypique a l ancienne fidele a son club et repondant toujours present. Je lui serai toujours reconnaissant d avoir sauvé le tef de la L2 en marquant le deuxieme but contre valenciennes a l epoque.
claude1960 Posté(e) 10 novembre 2014 Posté(e) 10 novembre 2014 Ce schéma avec 3 défenseurs centraux + 2 milieux défensifs me convient très bien ! Je pense qu'Aguilar et Doumbia sont complémentaires !
Alfcat Posté(e) 10 novembre 2014 Posté(e) 10 novembre 2014 Le retour de Spajic a mis encore plus en évidence les ratés de Veskovac. Sauf blessure, je sens une future défense Moubandje-Spajic-Grigore. pourtant les 2 derniers matches de Grigore , c'était vraiment pas rasssurant du tout ( pour rester optimiste ) Pas d'accord. On n'a pas vu de différence avec les matches précédents ; j'avoue que les explications du coach sur le 3421 ne me convainquent guère. L'opinion (dépitée) des supporters messins me semble plus pertinente. c'est vrai qu'en 1ère période on a revu des passages d'indigence défensive. Ensuite ça a (un peu) mieux fonctionné quand même. Est-ce le délai de mise en place ? Sur le moyen terme ce système devrait solidifier la défense, sans avoir à revenir à une défense à 4. Un compromis entre le 352 et le 4141 ? Mais bon, vu que plus que le placement initial, c'est l'animation effective du système tactique qui prime, sans même parler de la capacité des joueurs à faire vivre le ballon plus que 2 passes d'affilée .... il est me semble bien tôt pour tirer des plans sur la comète.
Ekelund Posté(e) 11 novembre 2014 Posté(e) 11 novembre 2014 pourtant les 2 derniers matches de Grigore , c'était vraiment pas rasssurant du tout ( pour rester optimiste ) c'est vrai.. mais d'une part il avait enchainé plusieurs belles prestations pendant notre période faste, et d'autre part il faudrait le revoir dans cette nouvelle configuration avec 2 milieux défensifs devant lui au lieu d'un, gage quand même d'une sécurité supplémentaire. je pense qu'il a donc (pour l'instant) une longueur d'avance sur Veskovac pour le poste à moins que Spano n'explose et ne lui pique la place à terme
elkjaer Posté(e) 11 novembre 2014 Posté(e) 11 novembre 2014 pourtant les 2 derniers matches de Grigore , c'était vraiment pas rasssurant du tout ( pour rester optimiste ) . Deux matchs joués sur le côté deoit de la défense. C'est surtout ça qu'il faut retenir. Grigore, c'est dans l'axe ou à gauche.
Trinita Posté(e) 11 novembre 2014 Posté(e) 11 novembre 2014 D'ailleurs il l'avait dit en interview, il joue à droite pour dépanner quand le coach le lui demande. Sur ce match Veskovac a fait des bourdes, mais c'était un retour donc il faut voir comment ça va se passer dans les prochains matchs. S'il hausse le niveau, je pense qu'il gardera la place.
Ekelund Posté(e) 11 novembre 2014 Posté(e) 11 novembre 2014 Deux matchs joués sur le côté deoit de la défense. C'est surtout ça qu'il faut retenir. Grigore, c'est dans l'axe ou à gauche. wé enfin il est droitier quand même..
Trinita Posté(e) 11 novembre 2014 Posté(e) 11 novembre 2014 Ca ne veut pas dire grand chose, par exemple Robben est gaucher et il joue à droite.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.