Joueur Alexis Blin

[Asha31]

il y a 46 minutes, Elmandou a dit :

Bravo à Blin pour son match.

Avec un physique à 100 %, c'est lui notre taulier du milieu

Trés bon ce soir oui. Et pas maladroit avec le ballon.

[claude1960]

Chaque chose en son temps, il est jeune encore çà viendra soyons patients

[Valentine]

S'il jouait toujours comme ce soir le débat n'existerait pas.

[Asha31]

Oh ba tiens, Blin en cannes et aux côtés d'un vrai 8, ça redeviens un bon joueur....

[Gollum]

Il y a 2 heures, Asha31 a dit :

Oh ba tiens, Blin en cannes et aux côtés d'un vrai 8, ça redeviens un bon joueur....

Contre Amiens .

[Flolynyk]

il y a 29 minutes, Gollum a dit :

Contre Amiens .

C'est marrant comme on en revient à ça pour chaque point positif, alors qu'il n'y a jamais de bémol pour les points négatifs.

[elkjaer]

Il y a 1 heure, Flolynyk a dit :

C'est marrant comme on en revient à ça pour chaque point positif, alors qu'il n'y a jamais de bémol pour les points négatifs.

Gros +1

[Asha31]

Il y a 8 heures, Gollum a dit :

Contre Amiens .

Et contre Guingamp. Quand il se noyait contre le PSG , il avait aucune excuses etc'était la preuve irréfutable qu'il était mauvais et pas au niveau pour la Ligue 1, mais là quand il fait deux vrai bon matchs , c'est juste une coincidence dû à l'alignement favorable des planètes?

Blin n'a jamais eu sous Dupraz un mec avec le profil d'Imbula à ses côtés, et ça fait une bonne saison qu'il jouait bléssé. Là, ça fait deux matchs que  que ces problèmes sont règlés, et comme par hasard ça fait deux matchs qu'il est beaucoup plus performant, et deux matchs qu'avec lui et Imbula on a un milieu un peu plus cohérents et solide au milieu. Depuis bien un an je réclame au moins pour lui le bénéfice du doute en invoquant ces arguments là, je pense qu'on peut au moins maintenant le lui accorder

[claude1960]

Comme Imbula Blin monte en puissance et celà fait 2 matches consécutifs qu'il est solide et bon

[Gollum]

Il y a 2 heures, Asha31 a dit :

Et contre Guingamp. Quand il se noyait contre le PSG , il avait aucune excuses etc'était la preuve irréfutable qu'il était mauvais et pas au niveau pour la Ligue 1, mais là quand il fait deux vrai bon matchs , c'est juste une coincidence dû à l'alignement favorable des planètes?

Blin n'a jamais eu sous Dupraz un mec avec le profil d'Imbula à ses côtés, et ça fait une bonne saison qu'il jouait bléssé. Là, ça fait deux matchs que  que ces problèmes sont règlés, et comme par hasard ça fait deux matchs qu'il est beaucoup plus performant, et deux matchs qu'avec lui et Imbula on a un milieu un peu plus cohérents et solide au milieu. Depuis bien un an je réclame au moins pour lui le bénéfice du doute en invoquant ces arguments là, je pense qu'on peut au moins maintenant le lui accorder

Je ne sais pas à qui s'adresse cette allusion au match contre le PSG mais perso, Blin, je le vois jouer depuis suffisamment longtemps pour ne pas le juger sur une faillite collective... Je crois que les qualités et les défauts de ce garçon sont assez clairs, sur la durée.

Là où je te reprends, c'est que tu imputes à la structure d'un milieu de terrain (Blin + un vrai 8) ce qu'il me paraît beaucoup plus raisonnable d'imputer à la faiblesse de l'adversaire. Quand on affronte un promu aussi faible que cette équipe amiénoise, c'est comme ça : on ne peut tirer aucune conclusion positive (autre que celle "on a à peu près le niveau pour se maintenir"). C'est chiant, d'ailleurs. Mais c'est quand même l'évidence. En outre, durant la première demi-heure, Blin a fait du Blin à savoir beaucoup de générosité et beaucoup de merde balle au pied...

Là où je te rejoins, c'est que Blin au top physique est un titulaire in-dis-cu-ta-ble de cette équipe. Il a beaucoup trop d'activité, d'abnégation, de couverture et d'efficacité à la récup pour ne pas être titulaire. Mieux : Blin et Somalia en forme physique, je voudrais les voir associés devant la défense dans 80% de nos matches. Parce que cela nous donnerait une vraie densité défensive et que le maintien passera d'abord par là. Mais ne nous trompons pas : avec Blin et Somalia, on ne jouera pas au ballon (même si c'est mieux de leur demander de jouer au ballon en position basse que haute). Parce que dès que l'adversaire presse un minimum, la balle, ils la jettent n'importe où... Et parfois, ils n'ont même pas besoin que l'adversaire presse...

Mais ça n'enlève rien au fait que le TFC avec Blin en forme, c'est bien meilleur qu'avec un autre MD. Ce qui me rassure, sur le match d'hier, c'est que le garçon a suffisamment de jambes et de poumons pour non seulement ratisser tant et plus mais en outre, pointer son nez aux avant-postes. Or, on sait à quel point on manque de présence aux abords de la surface adverse. Donc ça, c'est tout bon mais c'est lié à l'état physique du garçon, pas vraiment au fait qu'il ait un "8" à ses côtés...

[Ekelund]

il y a 43 minutes, Gollum a dit :

Je ne sais pas à qui s'adresse cette allusion au match contre le PSG mais perso, Blin, je le vois jouer depuis suffisamment longtemps pour ne pas le juger sur une faillite collective... Je crois que les qualités et les défauts de ce garçon sont assez clairs, sur la durée.

Là où je te reprends, c'est que tu imputes à la structure d'un milieu de terrain (Blin + un vrai 8) ce qu'il me paraît beaucoup plus raisonnable d'imputer à la faiblesse de l'adversaire. Quand on affronte un promu aussi faible que cette équipe amiénoise, c'est comme ça : on ne peut tirer aucune conclusion positive (autre que celle "on a à peu près le niveau pour se maintenir"). C'est chiant, d'ailleurs. Mais c'est quand même l'évidence. En outre, durant la première demi-heure, Blin a fait du Blin à savoir beaucoup de générosité et beaucoup de merde balle au pied...

Là où je te rejoins, c'est que Blin au top physique est un titulaire in-dis-cu-ta-ble de cette équipe. Il a beaucoup trop d'activité, d'abnégation, de couverture et d'efficacité à la récup pour ne pas être titulaire. Mieux : Blin et Somalia en forme physique, je voudrais les voir associés devant la défense dans 80% de nos matches. Parce que cela nous donnerait une vraie densité défensive et que le maintien passera d'abord par là. Mais ne nous trompons pas : avec Blin et Somalia, on ne jouera pas au ballon (même si c'est mieux de leur demander de jouer au ballon en position basse que haute). Parce que dès que l'adversaire presse un minimum, la balle, ils la jettent n'importe où... Et parfois, ils n'ont même pas besoin que l'adversaire presse...

Mais ça n'enlève rien au fait que le TFC avec Blin en forme, c'est bien meilleur qu'avec un autre MD. Ce qui me rassure, sur le match d'hier, c'est que le garçon a suffisamment de jambes et de poumons pour non seulement ratisser tant et plus mais en outre, pointer son nez aux avant-postes. Or, on sait à quel point on manque de présence aux abords de la surface adverse. Donc ça, c'est tout bon mais c'est lié à l'état physique du garçon, pas vraiment au fait qu'il ait un "8" à ses côtés...

perso je n'ai jamais cru au 442, on est pas outillé pour au milieu. le 433 avec un trio de milieu axiaux me semble plus adapté aux qualités/défauts de notre effectif.

alors soit Cahuzac et Blin en 6 avec Imbula devant eux comme hier, soit Blin en 6 avec Somalia et Imbula en 8.

Gradel et Durmaz sur les ailes et Delort en pointe.

Jean et Toivonen en dommages collatéraux  

[Gollum]

il y a 25 minutes, Ekelund a dit :

perso je n'ai jamais cru au 442, on est pas outillé pour au milieu. le 433 avec un trio de milieu axiaux me semble plus adapté aux qualités/défauts de notre effectif.

alors soit Cahuzac et Blin en 6 avec Imbula devant eux comme hier, soit Blin en 6 avec Somalia et Imbula en 8.

Gradel et Durmaz sur les ailes et Delort en pointe.

Jean et Toivonen en dommages collatéraux  

tu peux aussi faire Blin-Somalia et Cahuzac un peu devant... Sinon, je te rejoins.

[Rémi Loret]

Il y a 1 heure, Gollum a dit :

tu peux aussi faire Blin-Somalia et Cahuzac un peu devant... Sinon, je te rejoins.

Et Imbula ? Sur le banc ?

[Asha31]

Il y a 3 heures, Gollum a dit :

Je ne sais pas à qui s'adresse cette allusion au match contre le PSG mais perso, Blin, je le vois jouer depuis suffisamment longtemps pour ne pas le juger sur une faillite collective... Je crois que les qualités et les défauts de ce garçon sont assez clairs, sur la durée.

Là où je te reprends, c'est que tu imputes à la structure d'un milieu de terrain (Blin + un vrai 8) ce qu'il me paraît beaucoup plus raisonnable d'imputer à la faiblesse de l'adversaire. Quand on affronte un promu aussi faible que cette équipe amiénoise, c'est comme ça : on ne peut tirer aucune conclusion positive (autre que celle "on a à peu près le niveau pour se maintenir"). C'est chiant, d'ailleurs. Mais c'est quand même l'évidence. En outre, durant la première demi-heure, Blin a fait du Blin à savoir beaucoup de générosité et beaucoup de merde balle au pied...

Là où je te rejoins, c'est que Blin au top physique est un titulaire in-dis-cu-ta-ble de cette équipe. Il a beaucoup trop d'activité, d'abnégation, de couverture et d'efficacité à la récup pour ne pas être titulaire. Mieux : Blin et Somalia en forme physique, je voudrais les voir associés devant la défense dans 80% de nos matches. Parce que cela nous donnerait une vraie densité défensive et que le maintien passera d'abord par là. Mais ne nous trompons pas : avec Blin et Somalia, on ne jouera pas au ballon (même si c'est mieux de leur demander de jouer au ballon en position basse que haute). Parce que dès que l'adversaire presse un minimum, la balle, ils la jettent n'importe où... Et parfois, ils n'ont même pas besoin que l'adversaire presse...

Mais ça n'enlève rien au fait que le TFC avec Blin en forme, c'est bien meilleur qu'avec un autre MD. Ce qui me rassure, sur le match d'hier, c'est que le garçon a suffisamment de jambes et de poumons pour non seulement ratisser tant et plus mais en outre, pointer son nez aux avant-postes. Or, on sait à quel point on manque de présence aux abords de la surface adverse. Donc ça, c'est tout bon mais c'est lié à l'état physique du garçon, pas vraiment au fait qu'il ait un "8" à ses côtés...

Je te rassure, sur le PSG je ne te vise pas particulièrement . Par contre je persiste et je signe en disant que les qualités de Blin, on ne peut les voir qu'accompagné d'un vrai bon 8, qui prend en charge l'aspect gestion du ballon, et qui permet à Blin d'exprimer ses qualités, que tu cites d'ailleurs avec justesse. Il n'y a pas si longtemps, le débat porté sur la capacité de Blin a être notre MD titulaire, et plus largement sur sa capacité a évoluer au haut niveau. Et on prenait sa saison ratée (l'an dernier) comme preuve de son incapacité a évoluer au haut niveau, en lui trouvant des qualités trop légère, et des défauts trop rédhibitoires. Ce a quoi je répondais que l'an dernier, Blin était non seulement hors du coup physiquement, mais en plus mal entouré au milieu de terrain. On ne voyait que trop peu ses qualités, et surtout ses défauts. 

Et qu'avec un milieu de terrain plus équilibré, et enfin débarassé de ses problèmes physiques , il serait de nouveau un titulaire important . C'est exactement ce qui arrive depuis deux matchs. Avec un Imbula qui prend la responsabilité de distribuer le jeu, Blin peut enfin jouer son rôle, avec ses propres qualités, et briller pour ça.

Enfin , et pour aller contre ton argument de l'adversaire, Blin nous sort le même match a Guingamp, qui me semble une équipe autrement plus consistante cette saison qu'Amiens. Alors deux matchs, c'est trop tôt pour tirer de grandes conclusions, mais c'est quand même suffisant pour noter une régularité dans la performance.

[Gollum]

il y a une heure, Rémi Loret a dit :

Et Imbula ? Sur le banc ?

Sur sa deuxième MT d'hier, ce serait dommage mais quand la priorité sera de défendre, oui...

[KousKous]

Très bon hier, il est complémentaire avec Imbula je trouve.

[foototo]

il faut etre indulgent avec Blin il est tres jeune et encore peu d'expérience en L1. Un bon milieu défensif est un joueur qui a de la bouteille. Il a une bonne technique personnelle, cours comme un marathonien, il doit maintenant jouer un max pour bien appréhender les besoins de son poste au niveau jeu

[Asha31]

Quelle passe dé...2e en 2 matchs...

[Bebs]

Le boss  

[stefece]

Prochain match, c'est double contact, roulette, et passe dé.  Neymar n'a qu'a bien se tenir ! 

[Valentine]

Il continue sur sa lancée. On veut y croire.

[Asha31]

Et presque 90 % de passes réussis, dans un match ou pourtant ça envoyait du bois sec au milieu de terrain...

 

Contrairement a ce qui s'est dit presque toute la saison dernière sur le forum, Blin est non seulement un remarquable récupérateur, mais c'est aussi un bon joueur de ballon. En 2016/2017, il était hors du coup physiquement, en perte total de confiance et dans une équipe elle même complètement à la ramasse collectivement.

Enfin en condition physique optimale, avec autour de lui un collectif un peu plus cohérent, il se remet dans le rythme, reprend confiance, et arrive même à apporter offensivement et se montrer décisif.  Alors bien sûr ce sera jamais Iniesta, mais dans son style sobre il peut apporter beaucoup . Trés heureux de le revoir a ce niveau, si Imbula se pète pas, on a enfin un duo de titulaires indiscutables au milieu pour cettes saison .

Modifié 22 octobre 2017 par Asha31

[TFamax]

il y a 5 minutes, Asha31 a dit :

Et presque 90 % de passes réussis, dans un match ou pourtant ça envoyait du bois sec au milieu de terrain...

 

Contrairement a ce qui s'est dit presque toute la saison dernière sur le forum, Blin est non seulement un remarquable récupérateur, mais c'est aussi un bon joueur de ballon. En 2017/2018, il était hors du coup physiquement, en perte total de confiance et dans une équipe elle même complètement à la ramasse collectivement.

Enfin en condition physique optimale, avec autour de lui un collectif un peu plus cohérent, il se remet dans le rythme, reprend confiance, et arrive même à apporter offensivement et se montrer décisif.  Alors bien sûr ce sera jamais Iniesta, mais dans son style sobre il peut apporter beaucoup . Trés heureux de le revoir a ce niveau, si Imbula se pète pas, on a enfin un duo de titulaires indiscutables au milieu pour cettes saison .

En 2016-2017 tu voulais sûrement dire. Sinon je suis d'accord sur tous les points que tu as mis en évidence, Blin revient petit à petit au niveau qui fut le sien. Très content pour lui, il le mérite vu son état d'esprit irréprochable. 2 passes décisives en 2 matchs, espérons qu'il continue sur sa lancée !

[Asha31]

il y a 40 minutes, TFamax a dit :

En 2016-2017 tu voulais sûrement dire. Sinon je suis d'accord sur tous les points que tu as mis en évidence, Blin revient petit à petit au niveau qui fut le sien. Très content pour lui, il le mérite vu son état d'esprit irréprochable. 2 passes décisives en 2 matchs, espérons qu'il continue sur sa lancée !

Corrigé, merci

[Gollum]

il y a une heure, Asha31 a dit :

Et presque 90 % de passes réussis, dans un match ou pourtant ça envoyait du bois sec au milieu de terrain...

 

Contrairement a ce qui s'est dit presque toute la saison dernière sur le forum, Blin est non seulement un remarquable récupérateur, mais c'est aussi un bon joueur de ballon. En 2016/2017, il était hors du coup physiquement, en perte total de confiance et dans une équipe elle même complètement à la ramasse collectivement.

Enfin en condition physique optimale, avec autour de lui un collectif un peu plus cohérent, il se remet dans le rythme, reprend confiance, et arrive même à apporter offensivement et se montrer décisif.  Alors bien sûr ce sera jamais Iniesta, mais dans son style sobre il peut apporter beaucoup . Trés heureux de le revoir a ce niveau, si Imbula se pète pas, on a enfin un duo de titulaires indiscutables au milieu pour cettes saison .

Il y a une autre hypothèse (vu qu'en début de saison dernière, il était en pleine bourre physique sans être pour autant un bon joueur de ballon) : Dupraz le fait bosser ce point là et ça paie...

Non parce qu'à force de lire que Dupraz n'est pas un entraîneur, on néglige peut-être deux ou trois choses qu'il réussit à faire quand même, du moins avec certains...

Par ailleurs, je ne suis pas sûr que l'on puisse conclure qu'on a un "duo de titulaires indiscutables". On est sur trois bons résultats consécutifs. C'est bien mais trop tôt pour une tendance... Ce qui est sûr, par contre, c'est que la routourne tourne dans le bon sens.