Footballeur82 Posté(e) 3 août 2016 Posté(e) 3 août 2016 il y a 3 minutes, sujet a dit : j'ai lu les 114 sourates, qui dit mieux ? ça fait bizarre à dire, mais sur ce sujet, un des moins boulets c'est encore foot'x 82 ça donne toujours un peu le vertige quand des athées parlent de religions voire de laïcité stricte
FranckProvostIV Posté(e) 3 août 2016 Posté(e) 3 août 2016 il y a 25 minutes, sujet a dit : j'ai lu les 114 sourates, qui dit mieux ? ça fait bizarre à dire, mais sur ce sujet, un des moins boulets c'est encore foot'x 82 C'est normal que vous pensiez pareil puisque vous êtes aussi azimutés l'un que l'autre. D'ailleurs cela doit être l'un des seuls mérite des religions : réunir et mettre parfois d'accord naïfs et autres illuminés. Mais malheureusement, les religions ( surtout les monothéistes d'ailleurs, dont le caractère aussi improbable, simpliste que totalitariste ont dû faire le plus de ravages au cours de l'Histoire que n'importe quel autre courant de pensées ) ont tendance à refuser d'imiter le sort réservé aux fidèles de L'ordre du temple solaire.
VIX15 Posté(e) 3 août 2016 Posté(e) 3 août 2016 il y a 20 minutes, Footballeur82 a dit : ça donne toujours un peu le vertige quand des athées parlent de religions voire de laïcité stricte toi aussi tu donnes le vertige rassures-toi
Footballeur82 Posté(e) 3 août 2016 Posté(e) 3 août 2016 il y a 20 minutes, VIX/15 a dit : toi aussi tu donnes le vertige rassures-toi -273 le froid absolu enfin le zéro absolu pour être plus précis très cordialement il y a 20 minutes, FranckProvostIV a dit : C'est normal que vous pensiez pareil puisque vous êtes aussi azimutés l'un que l'autre. D'ailleurs cela doit être l'un des seuls mérite des religions : réunir et mettre parfois d'accord naïfs et autres illuminés. Mais malheureusement, les religions ( surtout les monothéistes d'ailleurs, dont le caractère aussi improbable, simpliste que totalitariste ont dû faire le plus de ravages au cours de l'Histoire que n'importe quel autre courant de pensées ) ont tendance à refuser d'imiter le sort réservé aux fidèles de L'ordre du temple solaire. L'homme a prouvé au 20eme siècle qu'il pouvait s'affranchir de toutes religions ou de prétextes religieux pour surpasser toutes les ignominies auxquelles tu fais référence. Tous les records ont été explosés par des théories non-religieuse et même intrinsèquement athées . (Bon au niveau des performances absolues ça tient plus des progrès techniques que des théories en question) un cours d'histoire ? ps: précisions sur plein de sujets sociétaux je ne pense pas comme "Sujet"
Alfcat Posté(e) 3 août 2016 Posté(e) 3 août 2016 il y a 5 minutes, FranckProvostIV a dit : C'est normal que vous pensiez pareil puisque vous êtes aussi azimutés l'un que l'autre. D'ailleurs cela doit être l'un des seuls mérite des religions : réunir et mettre parfois d'accord naïfs et autres illuminés. Mais malheureusement, les religions ( surtout les monothéistes d'ailleurs, dont le caractère aussi improbable, simpliste que totalitariste ont dû faire le plus de ravages au cours de l'Histoire que n'importe quel autre courant de pensées ) ont tendance à refuser d'imiter le sort réservé aux fidèles de L'ordre du temple solaire. C'est juste que l'homme créé son/ses dieu(x) à son image, puis s'en fait un prétexte et se le fait piquer par les plus arrivistes ou les plus exaltés. Idem pour les idéologies et les gouvernants qui vont avec. Heureusement, la nature humaine n'est pas que noirceur et il y a aussi parfois de très beaux moments d'humanité, y compris au nom des mêmes choses. Pour ce qui est du barbecue, c'est juste un problème d'interprétation des écritures sur la quantité de charbon de bois à utiliser (ou de Rhum dans le punch au Guyana). Une simple question de dosage en somme.
Footballeur82 Posté(e) 3 août 2016 Posté(e) 3 août 2016 bon messieurs, honnêtement je ne suis pas sur ce forum pour parler religions, donc je vais retourner parler de 4-3-2-1 et 4-1-4-1 etc et de pourquoi les suédois ont du mal avec le français A moins que vous teniez à me relancer (trop fort) sur le truc
bondurant2001 Posté(e) 3 août 2016 Posté(e) 3 août 2016 A vrai dire la tendance c'est plutot de te balancer trés fort dans le truc, il me semble.
mario Posté(e) 3 août 2016 Posté(e) 3 août 2016 Si si F82 Baroque est ton sujet, on l a bien compris il y a 51 minutes, FranckProvostIV a dit : C'est normal que vous pensiez pareil puisque vous êtes aussi azimutés l'un que l'autre. D'ailleurs cela doit être l'un des seuls mérite des religions : réunir et mettre parfois d'accord naïfs et autres illuminés. Mais malheureusement, les religions ( surtout les monothéistes d'ailleurs, dont le caractère aussi improbable, simpliste que totalitariste ont dû faire le plus de ravages au cours de l'Histoire que n'importe quel autre courant de pensées ) ont tendance à refuser d'imiter le sort réservé aux fidèles de L'ordre du temple solaire. Le phallus, toujours le phallus
LaCroix Posté(e) 3 août 2016 Posté(e) 3 août 2016 Comment passer d'un sujet potentiellement intéressant à une bouillie indigeste où l'injure et le règlement de compte prennent le dessus sur les idées. Merci Tocard82.
sujet Posté(e) 4 août 2016 Posté(e) 4 août 2016 salut bande de kafir' , pour votre instruction la sourate numéro un : Au nom d'Allah, le Tout miséricorde, le Miséricordieux Louange à Allah, Seigneur des univers le Tout miséricorde, le Miséricordieux le roi du Jour et de l'allégeance. C'est Toi que nous adorons, Toi de qui le secours implorons. Guide-nous sur la voie de rectitude la voie de ceux que Tu as gratifiés, non pas celle des réprouvés, non plus que de ceux qui s'égarent.
Alfcat Posté(e) 4 août 2016 Posté(e) 4 août 2016 Il y a 3 heures, sujet a dit : salut bande de kafir' , pour votre instruction la sourate numéro un : sauf ton respect, petit dragon, tes imprécations tu peux les coller et même plus loin. Quelque chose me dit que ce genre de topic est une pente très savonnée et que l'eau bénite, même dans le pastis, c'est pas terrible. Pour ceux dont les pieds touchent encore le sol: un lien pour une petite lecture éclairante. http://www.psychologies.com/Culture/Spiritualites/Religions/Articles-et-dossiers/Croire-aide-t-il-a-vivre/Les-neurones-de-la-spiritualite
FranckProvostIV Posté(e) 4 août 2016 Posté(e) 4 août 2016 Euh Kaffir ce n'est pas comme ça que les afrikaners les plus zinzins appellaient les noirs à la "grande époque "?
HaGu Posté(e) 4 août 2016 Posté(e) 4 août 2016 il y a 23 minutes, FranckProvostIV a dit : Euh Kaffir ce n'est pas comme ça que les afrikaners les plus zinzins appellaient les noirs à la "grande époque "? Même réaction, je connaissais que le sens "nègre" https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Cafres En arabe (avec un 'f' en traduction) c'est autre chose, un mécréant https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Kafir On apprend des trucs sur ce fofo, c'est fou
mario Posté(e) 4 août 2016 Posté(e) 4 août 2016 Extrait de la Sourate n °4 "Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu'Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs biens. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection d'Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand !" Vous avez dit kafir?
elkjaer Posté(e) 5 août 2016 Posté(e) 5 août 2016 Corinthiens 14-34:«que les femmes se taisent dans les assemblées, car il ne leur est pas permis d'y parler; mais qu'elles soit soumises, selon que le dit aussi la loi. Si elles veulent s'instruire sur quelque chose, qu'elles interrogent leurs maris à la maison car il est malséant à une femme de parler dans l'église».
mario Posté(e) 5 août 2016 Posté(e) 5 août 2016 Il y a 7 heures, elkjaer a dit : Corinthiens 14-34:«que les femmes se taisent dans les assemblées, car il ne leur est pas permis d'y parler; mais qu'elles soit soumises, selon que le dit aussi la loi. Si elles veulent s'instruire sur quelque chose, qu'elles interrogent leurs maris à la maison car il est malséant à une femme de parler dans l'église». Justement voila qui est interessant. L etude des textes et l interpretation portée par un ordre a permis l evolution de cette religion et des ecrits dans son temps. Le principe du sunnisme entre autres est qu il n y a aucun intermediaire entre le dieu Allah et le fidele. D ou l interpretation propre de chacun et d une religion a la carte pour les extremistes. Il est pourtant necessaire d avoir une boussole pour se diriger dans les textes sutout quand il y a dans ceux ci des paroles ambigues pouvant atteindre a l integrité de son prochain. Voila pourquoi les representants "officiels" de la religion musulmane en France ont peu de poids. Les politiques nous mentent quand ils parlent de former les imams de France comme solution a nos desordres actuels, ils restents des directeurs de priere et rien de plus.
elkjaer Posté(e) 5 août 2016 Posté(e) 5 août 2016 il y a 11 minutes, mario a dit : Justement voila qui est interessant. L etude des textes et l interpretation portée par un ordre a permis l evolution de cette religion et des ecrits dans son temps. Le principe du sunnisme entre autres est qu il n y a aucun intermediaire entre le dieu Allah et le fidele. D ou l interpretation propre de chacun et d une religion a la carte pour les extremistes. Il est pourtant necessaire d avoir une boussole pour se diriger dans les textes sutout quand il y a dans ceux ci des paroles ambigues pouvant atteindre a l integrité de son prochain. Voila pourquoi les representants "officiels" de la religion musulmane en France ont peu de poids. Les politiques nous mentent quand ils parlent de former les imams de France comme solution a nos desordres actuels, ils restents des directeurs de priere et rien de plus. Pas d'intermédiaire entre dieu et les fidèles, c'est pas la même chose pour les protestants? il y a 3 minutes, mario a dit : Coucou Albert
mario Posté(e) 5 août 2016 Posté(e) 5 août 2016 il y a 5 minutes, elkjaer a dit : Pas d'intermédiaire entre dieu et les fidèles, c'est pas la même chose pour les protestants? Coucou Albert Ils rejetent le pape mais sont plus structurés. Apres il y a eu la st Barthelemy aussi, massacre ayant eu pour enjeu le pouvoir et pas le salut des chretiens on en convient. Comme entre les chiites et les sunnites actuellement. imaginons un jour une siccion chez les Raeliens...
Footballeur82 Posté(e) 5 août 2016 Posté(e) 5 août 2016 il y a 2 minutes, mario a dit : Justement voila qui est interessant. L etude des textes et l interpretation portée par un ordre a permis l evolution de cette religion et des ecrits dans son temps. Le principe du sunnisme entre autres est qu il n y a aucun intermediaire entre le dieu Allah et le fidele. D ou l interpretation propre de chacun et d une religion a la carte pour les extremistes. Il est pourtant necessaire d avoir une boussole pour se diriger dans les textes sutout quand il y a dans ceux ci des paroles ambigues pouvant atteindre a l integrité de son prochain. Voila pourquoi les representants "officiels" de la religion musulmane en France ont peu de poids. Les politiques nous mentent quand ils parlent de former les imams de France comme solution a nos desordres actuels, ils restents des directeurs de priere et rien de plus. C'est toi qui essaye de tromper les gens ici. Je ne sais pas quel est ton but. Avant de t'essayer à une lecture savante et directe des sourates, commence par le début, les 5 piliers de l'Islam. Dans les pays sunnites, il y a une formation des imans, et ils sont payés par l'État ou les collectivités locales. C'est bien qu'ils ont un rôle . Plus important encore, en plus des versets du coran, il y a bien d'autres textes écrits par des savants, il y a des milliers d' hadiths parmi lesquels beaucoup font autorités sur quasiment l'ensemble croyants sunnites. Même dans les courants les plus "archaïques" du sunnisme, c'est le cas, ils reprennent ou mettent en avant des interprétations de certains savants plutôt que d'autres . Tu as apparemment lu récemment un bouquin sur l' Islam, mais le sunnisme que tu décris n' existe qu'en théorie dans ces livres. Il y a différents courants de pensée dans le sunnisme qui se fondent tous sur le Coran et les 5 piliers , ensuite ils varient dans la sélection et des interprétations et des traditions qui en a découlé .
Piou Posté(e) 5 août 2016 Posté(e) 5 août 2016 Théologie La meilleure réflexion théologie et humaine que j'ai jamais entendu... Donovan Lain paylaştı: 27 Temmuz 2013 Cumartesi
mario Posté(e) 5 août 2016 Posté(e) 5 août 2016 Il y a 4 heures, Footballeur82 a dit : C'est toi qui essaye de tromper les gens ici. Je ne sais pas quel est ton but. Avant de t'essayer à une lecture savante et directe des sourates, commence par le début, les 5 piliers de l'Islam. Dans les pays sunnites, il y a une formation des imans, et ils sont payés par l'État ou les collectivités locales. C'est bien qu'ils ont un rôle . Plus important encore, en plus des versets du coran, il y a bien d'autres textes écrits par des savants, il y a des milliers d' hadiths parmi lesquels beaucoup font autorités sur quasiment l'ensemble croyants sunnites. Même dans les courants les plus "archaïques" du sunnisme, c'est le cas, ils reprennent ou mettent en avant des interprétations de certains savants plutôt que d'autres . Tu as apparemment lu récemment un bouquin sur l' Islam, mais le sunnisme que tu décris n' existe qu'en théorie dans ces livres. Il y a différents courants de pensée dans le sunnisme qui se fondent tous sur le Coran et les 5 piliers , ensuite ils varient dans la sélection et des interprétations et des traditions qui en a découlé . J ai lu des tas de chose sur l islam et que tu le veuilles ou non le sunnisme ne reconnait aucun clergé. Les chiites ont leurs mollahs, indiques nous toi le grand savant du forum quelle est l autorité religieuse en arabie saoudite? T es vraiment un gros boulet quand meme.
VIX15 Posté(e) 5 août 2016 Posté(e) 5 août 2016 Sachez que je me cultive en grande partie sur ce forum, alors si vous pouviez vous mettre d'accord pour que j'évite de ressortir des conneries C'est là que Baker me manque
elkjaer Posté(e) 5 août 2016 Posté(e) 5 août 2016 Historiquement on peut difficilement dire que le christianisme puisse se féliciter d'avoir eu un clergé bien établi
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.