Aller au contenu

Revue de Presse 2015/2016

Doberman

Par Doberman
dans Saison 2015/2016

Messages recommandés

zerocool

zerocool

Posté(e)
Posté(e)

On ne doit vraiment mais vraiment pas compter sur lui pour le laisser partir en pleine saison et alors que les trois défenseurs centraux qui le devancent dans la hiérarchie sont loin d'être irréprochables. 

Piou

Piou

Posté(e)
Posté(e)

Oui mais maintenant nous avons Super Marcel, pas besoin d'autre défenseur central. -_-

Ca pose presque plus de problèmes qu'autre chose... On a déjà Yago qui a montré des choses très interessantes à ce poste mais qui manque encore un peu de volume... Mais quel potentiel (rappelez vous que le Barça le supervise !). On a aussi Kana qui est le patron, Spajic au potentiel énorme, Mobandje qui peut dépanner et a assuré toute la saison dernière, bref on a que des problèmes de riches avec maintenant la possibilité d'aligner Marcel dans l'axe :thumbup:

InchAlain

InchAlain

Posté(e)
Posté(e)

Ca pose presque plus de problèmes qu'autre chose... On a déjà Yago qui a montré des choses très interessantes à ce poste mais qui manque encore un peu de volume... Mais quel potentiel (rappelez vous que le Barça le supervise !). On a aussi Kana qui est le patron, Spajic au potentiel énorme, Mobandje qui peut dépanner et a assuré toute la saison dernière, bref on a que des problèmes de riches avec maintenant la possibilité d'aligner Marcel dans l'axe :thumbup:

:lol2:

Qu'est ce que t'es con quand même :grin:

Ekelund

Ekelund

Posté(e)
Posté(e)

Putain j'ai l'impression de lire toujours les mêmes articles sur les gardiens du tef 

mario

mario

Posté(e)
Posté(e)

Article qui defend les gardiens du tef et qui a mots couverts critiquent le staff et la cellule de recrutement sur le choix de l urugayen. 

Sauf que le fait de prendre autant de buts vient essentiellement de notre defense faible plus que d un mauvais gardien.

zerocool

zerocool

Posté(e)
Posté(e)

Pas mal de conneries dans cet article.

Ne pas relever qu'entre 2012 et 2015 notre défense a complètement changé et y est peut être pour autre chose...

Huard qui pourtant voit pas mal de matchs de Toulouse puisqu'il est consultant terrain pour Bein sur les matchs au stadium notamment et parle d'une équipe qui joue haut sur le terrain :grin:

Le_saint

Le_saint

Posté(e)
Posté(e)

Toujours aussi naze France Football. :furious:

Déjà Alonzo qui estime de façon péremptoire que tous les problèmes d'Ali viennent de son but contre Rennes. Certes c'est une possibilité, ça a pu lui tourner la tête quelques temps, mais j'aimerais bien qu'on m'explique avec des arguments concrets comment un simple but marqué peut, à lui tout seul, transformer un gardien prometteur, international espoir qui plus est, en un spécialiste des boulettes sur le long terme, risée de toute la France du football aujourd'hui encore.

Ce même Alonzo qui estime qu'il fallait le sortir deux ou trois semaines (rien que ça) pour le protéger. Il sait qu'au Tef on sortait tout juste d'une période Valverde pour le moins traumatisante et que, pour la première fois depuis longtemps, on pouvait compter sur un gardien qui nous donnait entièrement satisfaction jusque là ? Il sait que derrière, sur le banc, la seule alternative c'était Blondel (monsieur un but par match) ou le alors tout jeune Vidal (toujours au club aujourd'hui et toujours numéro 3 alors qu'un boulevard devrait s'ouvrir devant lui s'il était si bon que ça et au vu les problèmes de nos titulaires actuels) ?

Ensuite on a Landreau qui ne comprend pas le choix du club de ne pas confirmer Boucher au poste de numéro 1. Ben pourtant c'est simple gros, Boucher il était nul et il nous coutait plein de points, tu le comprends ça ? Tu devrais regarder les matchs avant de l'ouvrir, des fois ça permet de dire moins de conneries.

Ça continue avec Huard qui nous voit jouer haut cette année....:confus:... sans commentaires, ça me laisse sans voix.

Et pour finir en apothéose l'autre tanche de journaliste qui nous explique qu'on a manqué de discernement et d'ambition puisqu'il suffisait de faire venir Douchez pour que tous nos problèmes soient réglés. Ah putain merde.... on y avait pas pensé dis donc ! c'était pourtant simple. Mais j'y pense, si il veut pas venir on fait comment, on lui met les menottes ?... on le kidnappe pour le mettre dans nos buts ? et pour le salaire... c'est France Football qui régale ?

 

Me font ch..... tous ces pseudos experts qui donnent leur avis sur tout sans jamais mettre les mains dans la merde. Les décisions prises par le clubs sont des options qui peuvent être critiquées aujourd'hui mais qui semblaient souvent les moins pires au moment ou elles ont été choisies. En tout cas elles nous ont permis de nous maintenir jusqu'à présent et ça c'est quand même l'essentiel. Pas sûr que certains choix préconisés par ces spécialistes de pacotille ne nous auraient pas conduit directement en L2

Ekelund

Ekelund

Posté(e)
Posté(e)

 

Ensuite on a Landreau qui ne comprend pas le choix du club de ne pas confirmer Boucher au poste de numéro 1. Ben pourtant c'est simple gros, Boucher il était nul et il nous coutait plein de points, tu le comprends ça ? Tu devrais regarder les matchs avant de l'ouvrir, des fois ça permet de dire moins de conneries.

 

oui j'ai bien tiqué aussi, il aurait mieux fait de la fermer pour le coup le Mickael :grin: 

fredC

fredC

Posté(e)
Posté(e)

 

Huard qui pourtant voit pas mal de matchs de Toulouse puisqu'il est consultant terrain pour Bein sur les matchs au stadium notamment et parle d'une équipe qui joue haut sur le terrain :grin:

Ca c'est à cause de la pente sur le bord de la pelouse :ninja:

 

Gollum

Gollum

Posté(e)
Posté(e)

Revue de presse intéressante, ce matin (merci Dob).

1. L'équipe, c'est décidément magique :grin:. Pourtant, c'était pas bien compliqué, hier, le TFC jouait contre le PSG. Une bonne occasion de regarder un peu notre équipe, pour une fois (même si elle n'a pas grand chose à montrer). Résultat des courses : le moins mauvais toulousain, c'est... Kana :crylol:. En fait, ils boivent des coups et se racontent des blagues de cul pendant le match en attendant Jour de Foot pour mettre les notes. C'est un beau métier, journaliste sportif. Mais même sur Jour de Foot, tu vois quand même que Kana se troue un peu sur le but de Lavezzi... Ils ont dû penser que c'était encore Tisserand. 

2. Les notes de la dépêche sont plus lucides. Enfin, les notes de l'équipe le sont aussi ou à peu près (moi j'aurais filé 1 à tout le monde et genre 4 à Akpa mais bon...). Mais les ordres de grandeur de la dépêche sont évidemment plus proches de la vérité.

3. Bon article de Vincent Pialat dans le parisien. Synthétique, efficace, sans faute de goût. Tout est dit en peu de mots. Comme quoi, certains journalistes font leur métier <_<.

Guaracha

Guaracha

Posté(e)
Posté(e)

3. Bon article de Vincent Pialat dans le parisien. Synthétique, efficace, sans faute de goût. Tout est dit en peu de mots. Comme quoi, certains journalistes font leur métier <_<.

Même si Toulouse ne s'est jamais séparé de Rabiot...;)

mario

mario

Posté(e)
Posté(e)

Cool l image que donne l Equipe du Téfécé, club non attractif, plus un tremplin pour les jeunes joueurs, president intransigeant a la limite du psychorigide, entraineur ne sachant pas gerer le cas Wissam, Rachedi sur la sellette....on va attirer du beau monde au mercato et surtout de nouveaux investisseurs pour les annees a venir, quand a faire venir un bon  entraineur le cas echeant c est pas gagné :ninja:

GG

GG

Posté(e)
Posté(e)

Pas de nouveaux investisseurs et pas de recrutement en France pendant 5 ans à cause d'un article de l'Equipe, c'est dur :(

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.