fifidu31170 Posté(e) 5 mars 2016 Posté(e) 5 mars 2016 il y a 25 minutes, 2nyBFS a dit : "Les joueurs sont ravis parce qu'il les secoue et qu'ils ont enfin l'impression d'avoir un vrai coach" confie un très proche de l'équipe. In la Dépêche d'aujourd'hui... Il doit être content arribage
violacei11 Posté(e) 5 mars 2016 Posté(e) 5 mars 2016 il y a 2 minutes, fifidu31170 a dit : Il doit être content arribage Sachant déjà qu'il est sourd, j'espère qu'il n'était pas aveugle non plus! Il devait bien s'en rendre compte que ses messages ne passaient pas!
Doberman Posté(e) 5 mars 2016 Auteur Posté(e) 5 mars 2016 Wilfried Templier @WilTemplier Malaise pour l'entraîneur Pascal Dupraz, problème cardiaque pour le directeur sportif Ali Rachedi, ts 2 hospitalisés, dure la saison du TFC http://rmcsport.bfmtv.com/football/toulouse-dupraz-hospitalise-le-directeur-sportif-aussi-956876.html
ResetBulshit Posté(e) 5 mars 2016 Posté(e) 5 mars 2016 Sacré Karma qu'on se traîne Courage à Pascal. Révélation et à Ali bien sûr aussi, il est temps de lever un peu le pied
Tophe31 Posté(e) 5 mars 2016 Posté(e) 5 mars 2016 Mais quelle maffre macarel. Va falloir songer à embaucher un astrologue, parce que là, à part une étoile qui trébuche je vois pas bien ce qui nous amène autant de guigne.
Dide31 Posté(e) 5 mars 2016 Posté(e) 5 mars 2016 Il y a 1 heure, Doberman a dit : Wilfried Templier @WilTemplier Malaise pour l'entraîneur Pascal Dupraz, problème cardiaque pour le directeur sportif Ali Rachedi, ts 2 hospitalisés, dure la saison du TFC http://rmcsport.bfmtv.com/football/toulouse-dupraz-hospitalise-le-directeur-sportif-aussi-956876.html Si ça pouvait envoyer Rachedi à la retraite ....
LaCroix Posté(e) 5 mars 2016 Posté(e) 5 mars 2016 Si la thèse de l'empoisonnement se dessine, vous êtes d'accord pour dire que je suis pas dans le coin moi hein?
taz Posté(e) 5 mars 2016 Posté(e) 5 mars 2016 il y a 7 minutes, Trollololala a dit : Si la thèse de l'empoisonnement se dessine, vous êtes d'accord pour dire que je suis pas dans le coin moi hein? Il n'a pas été empoisonné dans le coin t'es mal barré
Forrest Posté(e) 5 mars 2016 Posté(e) 5 mars 2016 Une maladie étrange chopée a un retour de voyage des états unis. 'Hum.
Doberman Posté(e) 8 mars 2016 Auteur Posté(e) 8 mars 2016 Diop observé : http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Manchester-united-et-dortmund-ont-supervise-des-joueurs-au-velodrome/641221?dlvrit=1944463
Ekelund Posté(e) 8 mars 2016 Posté(e) 8 mars 2016 il y a 1 minute, Doberman a dit : Diop observé : http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Manchester-united-et-dortmund-ont-supervise-des-joueurs-au-velodrome/641221?dlvrit=1944463 je pense que Lafont a dû aiguiser pas mal d'appétits aussi
dondiego Posté(e) 8 mars 2016 Posté(e) 8 mars 2016 il y a 33 minutes, Ekelund a dit : je pense que Lafont a dû aiguiser pas mal d'appétits aussi Punaise malgré tout ce qu'il réalise de positif, j'accroche mais alors pas du tout sur ce gardien. En même temps j'y connais rien, ça doit venir de là.
Doberman Posté(e) 8 mars 2016 Auteur Posté(e) 8 mars 2016 il y a 1 minute, dondiego a dit : Punaise malgré tout ce qu'il réalise de positif, j'accroche mais alors pas du tout sur ce gardien. En même temps j'y connais rien, ça doit venir de là. T'as pensé à demander l'avis de Chubee ?
dondiego Posté(e) 8 mars 2016 Posté(e) 8 mars 2016 il y a 5 minutes, Doberman a dit : T'as pensé à demander l'avis de Chubee ? Je crains que ce soit le même donc j'ose pas.
hmg Posté(e) 8 mars 2016 Posté(e) 8 mars 2016 19 minutes ago, dondiego said: Punaise malgré tout ce qu'il réalise de positif, j'accroche mais alors pas du tout sur ce gardien. En même temps j'y connais rien, ça doit venir de là. Sur les fondamentaux (prise de balle), il est parfois plus que limite. Les sorties, il doit encore progresser parce qu'il nous fait du Air Ahamada. Après, il a 17 ans donc on pense qu'il va progresser. S'il réédite les mêmes performances à 22 ans, là on pourra se poser des questions. Je suis quand même assez confiant
dondiego Posté(e) 8 mars 2016 Posté(e) 8 mars 2016 il y a 34 minutes, hmg a dit : Sur les fondamentaux (prise de balle), il est parfois plus que limite. Les sorties, il doit encore progresser parce qu'il nous fait du Air Ahamada. Après, il a 17 ans donc on pense qu'il va progresser. S'il réédite les mêmes performances à 22 ans, là on pourra se poser des questions. Je suis quand même assez confiant Oui il est jeune et va progresser surtout qu'il a l'air sérieux. Mais c'est sur le style que j'accroche pas. Dans les défauts je trouve qu'il se rapproche plus de Goico que de Ahamada.
Nijni Posté(e) 8 mars 2016 Posté(e) 8 mars 2016 3 minutes ago, dondiego said: Oui il est jeune et va progresser surtout qu'il a l'air sérieux. Mais c'est sur le style que j'accroche pas. Dans les défauts je trouve qu'il se rapproche plus de Goico que de Ahamada. C'est sûr qu'il est peu académique, mais il est quand même efficace, on peu pas lui enlever. Neuer non plus n'est pas tellement académique, pourtant il est bon aussi. Il réalise quand même de sacrés arrêts réflexe, celui qu'il fait ce week-end, quand il se détend rapidement au sol est d'une grande classe et démontre de faculté au dessus de la moyenne. Son point faible comme l'a dit hmg je crois c'est sa prise de balle, l'exemple du but qu'on prend en est l'illustration, c'est d'ailleurs étonnant parce que la sortie ne paraissait pas difficile et capter le ballon non plus. Il est perfectible également sur le 2ème but contre Rennes, où il se couche bizarrement... Cependant il n'a que 17 ans... Je vais enfoncer une porte ouverte mais quand il aura 22 ans, ça fera déjà 5 ans qu'il joue au plus haut niveau. En 5 ans on en emmagasine de l'expérience. Je suis confiant donc. Quant au style, tu sais le tien ne plait pas non plus à tout le monde on te fait pas un procès
dondiego Posté(e) 8 mars 2016 Posté(e) 8 mars 2016 il y a 7 minutes, Nijni a dit : C'est sûr qu'il est peu académique, mais il est quand même efficace, on peu pas lui enlever. Neuer non plus n'est pas tellement académique, pourtant il est bon aussi. Il réalise quand même de sacrés arrêts réflexe, celui qu'il fait ce week-end, quand il se détend rapidement au sol est d'une grande classe et démontre de faculté au dessus de la moyenne. Son point faible comme l'a dit hmg je crois c'est sa prise de balle, l'exemple du but qu'on prend en est l'illustration, c'est d'ailleurs étonnant parce que la sortie ne paraissait pas difficile et capter le ballon non plus. Il est perfectible également sur le 2ème but contre Rennes, où il se couche bizarrement... Cependant il n'a que 17 ans... Je vais enfoncer une porte ouverte mais quand il aura 22 ans, ça fera déjà 5 ans qu'il joue au plus haut niveau. En 5 ans on en emmagasine de l'expérience. Je suis confiant donc. Quant au style, tu sais le tien ne plait pas non plus à tout le monde on te fait pas un procès Non mais je dis pas que ce n'est pas un bon gardien et qu'il ne fera pas un belle carrière hein, je dis juste que perso j'accroche pas sur son style. Le procès n'est pas énorme...
Nijni Posté(e) 8 mars 2016 Posté(e) 8 mars 2016 3 minutes ago, dondiego said: Non mais je dis pas que ce n'est pas un bon gardien et qu'il ne fera pas un belle carrière hein, je dis juste que perso j'accroche pas sur son style. Le procès n'est pas énorme... Bon bah dans ce cas là j'ai pas d'avis. Désolé pour le dérangement
dondiego Posté(e) 8 mars 2016 Posté(e) 8 mars 2016 C'est donc une question de goût, vous pouvez essayer de me convaincre mais bon...
Ekelund Posté(e) 8 mars 2016 Posté(e) 8 mars 2016 ce qui était bien avec Boucher, c'est qu'au moins on était tous d'accord
TMoreau Posté(e) 8 mars 2016 Posté(e) 8 mars 2016 A côté d'Ahamada, je trouve Lafont super académique moi !
Gollum Posté(e) 8 mars 2016 Posté(e) 8 mars 2016 il y a une heure, hmg a dit : Sur les fondamentaux (prise de balle), il est parfois plus que limite. Les sorties, il doit encore progresser parce qu'il nous fait du Air Ahamada. Après, il a 17 ans donc on pense qu'il va progresser. S'il réédite les mêmes performances à 22 ans, là on pourra se poser des questions. Je suis quand même assez confiant Je suis pas vraiment d'accord avec ça. Ce garçon a des limites évidentes -c'est normal- et comme tous les jeunes en vogue, il ne faudrait pas que le buzz à la con qu'il occasionne conduise à le surévaluer. Il a pour moi deux qualités naturelles qui reviennent à une : il a un "oeil" du tonnerre. Je trouve contrairement à toi que sa prise de balle est bonne. Son match à Marseille n'en est évidemment pas le meilleur exemple. Mais sur l'ensemble de ses prestations, je l'ai vu bloquer quantité de ballons franchement difficiles à capter. L'autre grande qualité dont il fait preuve, c'est son placement. Il est trop avancé à mon goût mais à l'instar d'un buteur, il "sent" le ballon. Ensuite, les limites sont claires : un jeu au pied "limite" (mais pas pire que plein d'autres gardiens) et des sorties franchement inquiétantes. En fait, au risque de surprendre (comdab), c'est son jump que je trouve très moyen. Il a d'excellents réflexes mais un jump vertical comme horizontal encore très perfectible. À 16 ans, je pense qu'il a le temps de faire des squats pour renforcer tout ça. Mais à mon avis, ce problème de jump explique sa relative inélégance voire gaucherie dans pas mal de ses arrêts.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.