VIX15 Posté(e) 18 février 2016 Posté(e) 18 février 2016 il y a 44 minutes, Ekelund a dit : j'arrive pas à regarder un match (foot ou autre) sans prendre parti, c'est plus fort que moi... c'est donc de manière parfaitement intentionnelle et raisonnée que je choisis Chelsea, même si je me fous royalement de ce club. y'a d'un côté un club dont je me fous totalement et de l'autre un club que j'abhorre au plus haut point. le choix est vite fait. Mais pourquoi regarder un match entre une équipe que tu détestes et une autre dont tu te fous royalement ?
Ekelund Posté(e) 18 février 2016 Posté(e) 18 février 2016 il y a 6 minutes, VIX/15 a dit : Mais pourquoi regarder un match entre une équipe que tu détestes et une autre dont tu te fous royalement ? juste parce que j'avais rien d'autres à foutre/mater ce soir là
VIX15 Posté(e) 18 février 2016 Posté(e) 18 février 2016 il y a 1 minute, Ekelund a dit : juste parce que j'avais rien d'autres à foutre/mater ce soir là Eh bé, c'est triste
max65 Posté(e) 18 février 2016 Posté(e) 18 février 2016 Il y a 8 heures, chubee a dit : Il y a 1 heure, tititolosa a dit : Excuses moi de te dire que j'en ai rien à tartiner du PSG, et que si il se font éliminer j'en serais même bien content. Tout pareil, me suis même surpris aimer Diego Costa et sa gueule de con l'autre soir Il y a 1 heure, tititolosa a dit : Je suis convaincu qu'une grande majorité des amateurs de foot (même si ce dont on parle là n'est pas du foot en toute honnêteté ) ne peuvent pas s'encadrer le PSG et tout ce que ce club représente. Exactement, seuls les footix et les néophytes, nourris par les médias, badent le PSG, ses "stars" et son public hautain et arrogant. il y a 43 minutes, Ekelund a dit : parce que je ne subis pas au quotidien la masturbation collective médiatique autour des londoniens, parce que je ne subis pas tous les week-end l'asservissement arbitral à la cause londonnienne, parce que je ne vois pas le président de la ligue lécher le cul (entre autres choses) du président londonien, parce que le club que je supporte (enfin, que je supportais ) n'a pas à jouer dans le même championnat que les londoniens...ça te suffit ou il t'en faut d'autres ?
VIX15 Posté(e) 18 février 2016 Posté(e) 18 février 2016 il y a 8 minutes, max65 a dit : Exactement, seuls les footix et les néophytes, nourris par les médias, badent le PSG, ses "stars" et son public hautain et arrogant. Ben s'ils arrivent à faire regarder les matchs, lire des articles, acheter des journaux à des mecs qui les détestent (le PSG), ils sont pas près de s'arrêter !
max65 Posté(e) 18 février 2016 Posté(e) 18 février 2016 il y a 6 minutes, VIX/15 a dit : Ben s'ils arrivent à faire regarder les matchs, lire des articles, acheter des journaux à des mecs qui les détestent (le PSG), ils sont pas près de s'arrêter ! hein ? je n'ai pas bien compris... En fait, d'accord avec: "ils arrivent à faire regarder les matchs, lire des articles, acheter des journaux à des mecs/femmes qui découvrent le foot ou qui n'ont pas de culture foot",
Brutos Posté(e) 18 février 2016 Posté(e) 18 février 2016 Perso, j'ai toujours bien aimé le PSG, je comprends pourquoi on met un sniper, je suis attristé par toutes ces lois liberticides vis à vis des supporters et j'apprécie de plus en plus chubee quand je vois certaines de vos réactions à ces posts.
max65 Posté(e) 18 février 2016 Posté(e) 18 février 2016 il y a une heure, VIX/15 a dit : Mais pourquoi regarder un match entre une équipe que tu détestes et une autre dont tu te fous royalement ? ben pour le beau jeu pardi Tu ne regardes que les matches des Bleus au mondial ?
FranckProvostIV Posté(e) 18 février 2016 Posté(e) 18 février 2016 Il y a 1 heure, chubee a dit : j'ai employé le mot obligation ?? ptain soyez pas plus c** que la moyenne!!! de maniere generale on supporte les clubs francais! je veux bien entendre que les valeurs de paris ne vous conviennent pas, mais alors pq supporter chelsea ??!!! c'est la même!!! Ah parce que tu considères que le pays toulousain est un territoire français et non un pays occupé par une force étrangère toi? Franchement tu devrais te casser là-haut rejoindre tes maîtres si c'est pour sortir des horreurs pareilles. Que la plupart des provinciaux soient soumis inconsciemment à la domination francilienne passe encore, mais qu'ils deviennent subitement plus gaulois que les lutéciens, ça je n'admets pas.
max65 Posté(e) 18 février 2016 Posté(e) 18 février 2016 Il y a 1 heure, chubee a dit : de maniere generale on supporte les clubs francais! :Stade2detected:
Brutos Posté(e) 18 février 2016 Posté(e) 18 février 2016 Si chubee vous annonce que de maniere generale on préfère se baigner dans l'eau chaude que dans l'eau froide, vous allez le troller avec vos cas persos ?
ResetBulshit Posté(e) 18 février 2016 Posté(e) 18 février 2016 J'en pleure tellement c'est beau, va mon ami, l'heure est venue.
max65 Posté(e) 18 février 2016 Posté(e) 18 février 2016 il y a 29 minutes, Brutos a dit : Si chubee vous annonce que de maniere generale on préfère se baigner dans l'eau chaude que dans l'eau froide, vous allez le troller avec vos cas persos ? Tu parles des gens qui s’intéressent aux thermes ? ou en général ? En Finlande ? ou en Éthiopie ?... Car pour ceux qui s’intéressent au foot en France, il n'y a que Bastia qui est plus détesté que le PSG... http://canal-supporters.com/2015/05/54-des-personnes-sinteressant-au-football-ont-une-bonne-opinion-du-psg-19e-club-de-l1/ mais je pense que les lecteurs de "modes et travaux", "marie-Claire" et "Wapiti", ainsi que les percussionnistes, Daniel Lauclair, les maraichers Bio, la jeunesse FN... supportent effectivement majoritairement les clubs français en coupe d’Europe. Chubee a bien raison sur ce point.
FranckProvostIV Posté(e) 18 février 2016 Posté(e) 18 février 2016 il y a 58 minutes, Brutos a dit : Si chubee vous annonce que de maniere generale on préfère se baigner dans l'eau chaude que dans l'eau froide, vous allez le troller avec vos cas persos ? Je préfère effectivement la température des eaux fraîches de l'Atlantique plutôt que les eaux tiédasses ( hors Tramontane, Mistral et autres vents nuisibles ) de la Méditerranée. Et dire que si la France n'avait pas envahi Toulouse, nous aurions tous la possibilité de nous baigner dans la Garonne grâce à la pureté et la limpidité de l'eau incompatible avec le mode de vie qui nous a été imposé par les différentes capitales babyloniennes à travers le monde.
Flolynyk Posté(e) 18 février 2016 Posté(e) 18 février 2016 il y a 35 minutes, max65 a dit : Tu parles des gens qui s’intéressent aux thermes ? ou en général ? En Finlande ? ou en Éthiopie ?... Car pour ceux qui s’intéressent au foot en France, il n'y a que Bastia qui est plus détesté que le PSG... http://canal-supporters.com/2015/05/54-des-personnes-sinteressant-au-football-ont-une-bonne-opinion-du-psg-19e-club-de-l1/ mais je pense que les lecteurs de "modes et travaux", "marie-Claire" et "Wapiti", ainsi que les percussionnistes, Daniel Lauclair, les maraichers Bio, la jeunesse FN... supportent effectivement majoritairement les clubs français en coupe d’Europe. Chubee a bien raison sur ce point. Soit 50% de la population. CQFD.
Ekelund Posté(e) 18 février 2016 Posté(e) 18 février 2016 il y a une heure, Brutos a dit : Si chubee vous annonce que de maniere generale on préfère se baigner dans l'eau chaude que dans l'eau froide, vous allez le troller avec vos cas persos ? non mais à l'origine de la discussion il m'a mellowné parce que j'ai dit que je supportais chelsea contre le PSG. jusqu'à preuve du contraire c'est quand même mon droit, non ?
max65 Posté(e) 18 février 2016 Posté(e) 18 février 2016 il y a 14 minutes, KellyOluanyktamer a dit : Soit 50% de la population. CQFD. C'est ça, donc pas de quoi s'étonner que sur un forum du Tef, Ekelund ou d'autres -dont moi- n'aient pas supporté le PSG mardi.
HaGu Posté(e) 18 février 2016 Posté(e) 18 février 2016 Aucune affinité pour aucun des 2. Toutefois, et ça rejoint le côté 'cocardier', qu'on le veuille ou non, que ce soit faussé (tellement Paris est au dessus localement), ça reste un représentant (le dernier) de notre elite, la L1. Pareil pour l'Europa : rien à foutre de l'OM à priori. Mais qu'ils fassent bonne figure ça me plairait quand même - tellement on nous tanne avec "c'est mieux ailleurs". Et pour Paris, si on peut prouver qu'avec du pognon (et un effectif qui n'a plus rien de local) on est pas forcément + naze en France que certains clubs (anglais en tête). où est le malaise ? À ce niveau, Paris n'est pas plus criticable/detestable que d'autres.
max65 Posté(e) 18 février 2016 Posté(e) 18 février 2016 il y a 6 minutes, HaGu a dit : Et pour Paris, si on peut prouver qu'avec du pognon (et un effectif qui n'a plus rien de local) on est pas forcément + naze en France que certains clubs (anglais en tête). où est le malaise ? À ce niveau, Paris n'est pas plus criticable/detestable que d'autres. Aucun malaise, rassure-toi, je n'ai pas attendu les Qatari pour critiquer/détester le PSG...
Brutos Posté(e) 18 février 2016 Posté(e) 18 février 2016 il y a 11 minutes, HaGu a dit : Aucune affinité pour aucun des 2. Toutefois, et ça rejoint le côté 'cocardier', qu'on le veuille ou non, que ce soit faussé (tellement Paris est au dessus localement), ça reste un représentant (le dernier) de notre elite, la L1. Pareil pour l'Europa : rien à foutre de l'OM à priori. Mais qu'ils fassent bonne figure ça me plairait quand même - tellement on nous tanne avec "c'est mieux ailleurs". Et pour Paris, si on peut prouver qu'avec du pognon (et un effectif qui n'a plus rien de local) on est pas forcément + naze en France que certains clubs (anglais en tête). où est le malaise ? À ce niveau, Paris n'est pas plus criticable/detestable que d'autres. A toi aussi, t'es abonné à wapiti !
Flolynyk Posté(e) 19 février 2016 Posté(e) 19 février 2016 Il y a 6 heures, max65 a dit : C'est ça, donc pas de quoi s'étonner que sur un forum du Tef, Ekelund ou d'autres -dont moi- n'aient pas supporté le PSG mardi. Et je m'en suis jamais étonné hein. Je dis juste que c'est con de tomber sur Chubee alors qu'il dit un truc qui est évidemment vrai. Il ne dit pas que tout le monde va supporter le PSG, mais que dans ceux qui veulent choisir, la majorité supportera Paris plutôt que Chelsea. Il ne dit pas que tout le monde va supporter le PSG.
Piou Posté(e) 19 février 2016 Posté(e) 19 février 2016 il y a 2 minutes, KellyOluanyktamer a dit : Et je m'en suis jamais étonné hein. Je dis juste que c'est con de tomber sur Chubee alors qu'il dit un truc qui est évidemment vrai. Il ne dit pas que tout le monde va supporter le PSG, mais que dans ceux qui veulent choisir, la majorité supportera Paris plutôt que Chelsea. Il ne dit pas que tout le monde va supporter le PSG. Voilà. Pour résumer, on peut dire que Chubee avait raison.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.