Ligue 1 en général

[ResetBulshit]

Vous voulez un câlin @Flolynyk ?

[Le_saint]

Il y a 6 heures, VioletSmurf a dit :

Autant en moto GP qu'en F1 3 équipes on scrutés tous les podiums cette année. Ce sont les deux plus visionnés et les voitures/moto ont plus d'influence que les pilotes tu ne peux pas le nier... Je me suis peut être enflammé en disant que le moteur gagne. C'est plus large que ça je suis d'accord. Toujours est-il qu'il est prouvé par de nombreuses études que le constructeur a plus d'influence que le pilote dans les résultats. Une au hasard https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10660124/. En résumé Verstappen et Perez chez Red Bull c'est 1 et 5. Tu les mets chez Aston Martin ils seront plus proche de 6 et 10.

L'idée était de dire que les équipes sont largement dégradés la moitié de la saison. Tu prends le 15 titulaire contre la rochelle en demie ou celui de la finale de coupe d'europe, combien ont participés à plus de 14 matchs soit la moitié ou joué plus de 800 minutes soit 10 matchs complets ? Pour visionner du rugby tu paies très cher le match et qu'en plus tu n'as pas droit aux stars sur plus de la moitié d'entre eux, pourtant personne ne s'en plaint.

Alors que 30€ par mois pour du foot où les meilleurs joueurs jouent 90% des matchs, où tu pourras arrêter ton abonnement en été et "gagner" 60€, où tu ne paies pas pour des programmes que tu ne regardera jamais, où tu as 50% de matchs en plus dans la saison, où pour la première fois tout est regroupé en un abonnement comme tout le monde le demande depuis longtemps donc moins cher pour quelqu'un qui veut tout avoir de la L1 on a une majorité qui se plaint.

Aussi, ne pas apprécier regarder un sport ne veut pas dire ne pas s'informer à propos de celui-ci.

Juste pour te répondre et je m'arrêterai là car on s'éloigne du sujet.

Dans le premier post que j'ai cité tu parles de "sports automobile" (au pluriel) et je réagis en ce sens, et toi tu me réponds F1, qui est sans doute la discipline du sport automobile où le moteur influe le plus sur la performance du pilote, et moto GP dont je ne parlerai pas parce que je n'y connais rien et surtout qui me paraît être du sport motocycliste et pas du sport automobile. Tu aurais dit "De la F1 dont je n'en ai rien à faire car c'est le moteur et pas le pilote qui gagne" je ne t'aurai peut-être pas répondu ou en tout cas pas de manière aussi catégorique.

Pour ce qui est du rugby, tu en parles en amateur et consommateur de foot que tu es. Ce sont deux sports qui ne sont pas comparables en terme d'intensité et de dépense physique pour les joueurs. Un effectif pro de foot c'est une grosse trentaine de joueurs dont certains ne seront pas ou peu utilisés de toute la saison, un effectif pro de rugby c'est minimum quarante-cinq à cinquante joueurs (et même soixante dans le cas du Stade Toulousain) qui tous auront du temps de jeu en cours de saison en raison du fort turn-over imposé par les blessures, du rythme des compétitions et des périodes où les internationaux sont en équipe nationale (d'où l'effectif surdimensionné du Stade qui est gavé d'internationaux). Ce que tu décris comme une énormité : "Tu prends le 15 titulaire contre la rochelle en demie ou celui de la finale de coupe d'europe, combien ont participés à plus de 14 matchs soit la moitié ou joué plus de 800 minutes soit 10 matchs complets ?"  ne l'est que pour un amateur de foot, pour un fan de rugby c'est juste la normalité. Dans l'esprit des amateurs de rugby il n'y a pas 15 titulaires et des remplaçants, il y a 50 joueurs qui sont tous aptes à défendre leurs couleurs, et je t'assure qu'aucun amateur et connaisseur de rugby ne s'attend à voir un joueur participer à l'intégralité des matchs de son équipe comme cela arrive parfois au foot.

[jerome69]

Il y a 2 heures, ResetBulshit a dit :

Et pour s'entretuer aussi, ne l'oubliez pas.

Certains veulent du sang.

de la sueur et des larmes aussi !

[VioletSmurf]

il y a 10 minutes, Le_saint a dit :

Juste pour te répondre et je m'arrêterai là car on s'éloigne du sujet.

Dans le premier post que j'ai cité tu parles de "sports automobile" (au pluriel) et je réagis en ce sens, et toi tu me réponds F1, qui est sans doute la discipline du sport automobile où le moteur influe le plus sur la performance du pilote, et moto GP dont je ne parlerai pas parce que je n'y connais rien et surtout qui me paraît être du sport motocycliste et pas du sport automobile. Tu aurais dit "De la F1 dont je n'en ai rien à faire car c'est le moteur et pas le pilote qui gagne" je ne t'aurai peut-être pas répondu ou en tout cas pas de manière aussi catégorique.

Pour ce qui est du rugby, tu en parles en amateur et consommateur de foot que tu es. Ce sont deux sports qui ne sont pas comparables en terme d'intensité et de dépense physique pour les joueurs. Un effectif pro de foot c'est une grosse trentaine de joueurs dont certains ne seront pas ou peu utilisés de toute la saison, un effectif pro de rugby c'est minimum quarante-cinq à cinquante joueurs (et même soixante dans le cas du Stade Toulousain) qui tous auront du temps de jeu en cours de saison en raison du fort turn-over imposé par les blessures, du rythme des compétitions et des périodes où les internationaux sont en équipe nationale (d'où l'effectif surdimensionné du Stade qui est gavé d'internationaux). Ce que tu décris comme une énormité : "Tu prends le 15 titulaire contre la rochelle en demie ou celui de la finale de coupe d'europe, combien ont participés à plus de 14 matchs soit la moitié ou joué plus de 800 minutes soit 10 matchs complets ?"  ne l'est que pour un amateur de foot, pour un fan de rugby c'est juste la normalité. Dans l'esprit des amateurs de rugby il n'y a pas 15 titulaires et des remplaçants, il y a 50 joueurs qui sont tous aptes à défendre leurs couleurs, et je t'assure qu'aucun amateur et connaisseur de rugby ne s'attend à voir un joueur participer à l'intégralité des matchs de son équipe comme cela arrive parfois au foot.

Concernant le rugby tu as probablement raison oui.

 On parlait de sport télévisés et regardés par plus que quelques centaines ou milliers de personnes. La F1 et le Moto GP (j'aurai dû dire mécanique et non automobile effectivement) sont les deux les plus regardés et doivent représenter 80%(je dis ça au hasard mais on n'entend jamais parlé d'autre chose) de l'audimat à eux deux. Peut être les 24h du mans font un audimat sympa aussi, le GP explorer mais c'est différent. On peut y ajouter les caisses à savon sur l'équipe

[vince82]

[VioletSmurf]

En 1mois :

Albine est acheté par Nantes pour 6M. 

Albine est acheté par Rennes pour 8M.

Albine est acheté par Nantes 10M.

L'agent a gagné au lotto. Il prend des commissions pour 24M pour un joueurs qui en vaut pas 10

[arno31]

  vite vite avant que le RN ne passe

[RobespierreDorsini]

Il y a 1 heure, arno31 a dit :

  vite vite avant que le RN ne passe

Certains rumeurs disent que Bolloré attendrait l'arrivée de Bardella pour autoriser Saada à augmenter l'offre sur la diffusion de Bein, pour permettre à BeIn de prendre la L1 à un prix qui irait à la Ligue (puisque cela est conditionné, pour BeIn, à cet accord avec Canal). Et ainsi, mettre en scène le sauvetage de la L1 par Bardella 🤮 🤮

Bien sûr, ce ne sont que des rumeurs pour l'instant.

Modifié 2 juillet par Vistule

[RobespierreDorsini]

[GG]

La rumeur parle de 30€ pour toute la L1, et de 15€ pour une seule équipe. Cette variante ferait un carton je pense. Mais dans le même temps, elle permettrait à la ligue d'établir un classement des audiences par club, et donc d'influer possiblement sur la répartition des droits...

[Trinita]

Il y a 23 heures, Vistule a dit :

Certains rumeurs disent que Bolloré attendrait l'arrivée de Bardella pour autoriser Saada à augmenter l'offre sur la diffusion de Bein, pour permettre à BeIn de prendre la L1 à un prix qui irait à la Ligue (puisque cela est conditionné, pour BeIn, à cet accord avec Canal). Et ainsi, mettre en scène le sauvetage de la L1 par Bardella 🤮 🤮

Bien sûr, ce ne sont que des rumeurs pour l'instant.

Tu n'es pas obligé de faire une fixette sur Bolloré et de colporter toutes les rumeurs de complots qui trainent...
Si les choses se décantent dans quelques jours, c'est que ça devient méchamment urgent de trouver une solution, avec le championnat qui reprend dans 6 semaines.

[RobespierreDorsini]

il y a 32 minutes, Trinita a dit :

Tu n'es pas obligé de faire une fixette sur Bolloré et de colporter toutes les rumeurs de complots qui trainent...
Si les choses se décantent dans quelques jours, c'est que ça devient méchamment urgent de trouver une solution, avec le championnat qui reprend dans 6 semaines.

Je me passerais bien de faire un fixette sur Bolloré, vois-tu. Seulement voilà, je travaille dans le monde des médias, et donc, depuis quelques mois, indirectement, pour Bolloré. Je vois au quotidien ce que ça donne. C'est exactement comme ça. Tu peux te renseigner sur la nomination de Boëll à la tête des éditions Fayard pour comprendre ce qu'il se passe dans l'empire Bolloré. Ça n'a longtemps été qu'une rumeur à laquelle personne n'a voulu croire.

[Trinita]

il y a 11 minutes, Vistule a dit :

Je me passerais bien de faire un fixette sur Bolloré, vois-tu. Seulement voilà, je travaille dans le monde des médias, et donc, depuis quelques mois, indirectement, pour Bolloré. Je vois au quotidien ce que ça donne. C'est exactement comme ça. Tu peux te renseigner sur la nomination de Boëll à la tête des éditions Fayard pour comprendre ce qu'il se passe dans l'empire Bolloré. Ça n'a longtemps été qu'une rumeur à laquelle personne n'a voulu croire.

Rien n'est impossible, hein. Mais si Bardella est premier ministre la semaine prochaine, je crois qu'il va avoir un millier de choses plus urgentes à gérer que le sauvetage des droits TV du foot français.
La piste du sauvetage à la dernière minute par Nasser me parait beaucoup plus crédible.

[RobespierreDorsini]

il y a 15 minutes, Trinita a dit :

Rien n'est impossible, hein. Mais si Bardella est premier ministre la semaine prochaine, je crois qu'il va avoir un millier de choses plus urgentes à gérer que le sauvetage des droits TV du foot français.
La piste du sauvetage à la dernière minute par Nasser me parait beaucoup plus crédible.

Je n'ai pas dit que Bardella allait faire quoi que ce soit ; j'ai dit que la rumeur qui court en ce moment dans le monde des médias veut que Bolloré puisse mettre en scène le sauvetage de la Ligue 1.

Ça me paraît un peu trop gros pour être vrai. Mais l'émission d'Hanouna sur Europe 1 me paraîssait aussi trop grosse pour être vraie.

Cette piste n'est pas distincte du sauvetage par Nasser, puisque l'achat de la L1 par BeIn du montant du contrat de diffusion de BeIn par Canal Plus. Et donc, indirectement, de l'argent que Saada/Bolloré sont prêt à mettre pour la diffusion de la chaîne exclusive BeIn qui naîtrait de la prise en main de la L1 par BeIn.

Peut-être que BeIn prendra la L1 sans revaloriser le contrat, ce qui serait une sorte de bonne nouvelle puisque Canal Plus n'aurait rien à voir là-dedans, mais cela voudrait aussi dire que le prix d'achat est faible. J'ai lu quelque part qu'ils avaient parlé de 250M hier sur RMC.

On verra bien !

Modifié 3 juillet par Vistule

[Trinita]

250 M c'est faible, j'avais lu ici il y a peu que DAZN avait proposé 400 M.

A ce niveau de prix tout les montages deviennent possibles. Y compris avec Canal. Je reste persuadé que le principal paramètre est l'argent. Canal est évidemment intéressé par la L1, mais s'est suffisamment diversifié pour moins en dépendre et cherche depuis le début à mettre le moins possible.

Je pressens qu'on finira par un montage entre Canal, Bein ou d'autres acteurs, tellement la chaine L1 de la ligue à 30 € par mois me paraît vouée à l'échec.

[VioletSmurf]

D'après mes sources ce sera finalisé avant le 18 août. Je peux être influenceur aussi vous croyez ?

[Coolbool]

Perso, si Canal + chope ne serait-ce qu'un match de L1 / semaine via Bein ou autre, quelque soit le tarif, je serais dégouté.

Vu qu'ils ont snobé l'appel d'offre et la négociation jusqu'au bout du bout, je préfèrerais qu'ils restent loin, très loin de la L1. Ils estiment que c'est un produit de merde, trop cher comparé à leur bouquet sportif "haut de gamme", ben qu'ils fassent sans alors et qu'on ne parle plus d'eux.

Plus jamais, je m'abonnerais à cette chaine en ce qui me concerne.

[PatMan]

Transferts : Arthur Theate (Rennes) va s'engager avec Al-Ittihad

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Transferts-arthur-theate-rennes-va-s-engager-avec-al-ittihad/1479816

24 ans, international belge. Sacré choix de carrière. Si l'Arabie Saoudite arrive à attirer autre chose que des mecs en fin de carrière, ca va secouer

[ClarkGaybeul]

il y a 40 minutes, PatMan a dit :

Transferts : Arthur Theate (Rennes) va s'engager avec Al-Ittihad

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Transferts-arthur-theate-rennes-va-s-engager-avec-al-ittihad/1479816

24 ans, international belge. Sacré choix de carrière. Si l'Arabie Saoudite arrive à attirer autre chose que des mecs en fin de carrière, ca va secouer

On appelle ça un coup de Theate. 

[ResetBulshit]

il y a 1 minute, ClarkGaybeul a dit :

On appelle ça un coup de Theate. 

Comme un coup de théâtre 

[VioletSmurf]

Une bonne âme s'il vous plaît ?

https://www.lequipe.fr/Medias/Article/Chaine-100-ligue-1-dazn-ou-bein-bientot-le-denouement-pour-les-droits-tv/1479819

[Flolynyk]

il y a 1 minute, VioletSmurf a dit :

Une bonne âme s'il vous plaît ?

https://www.lequipe.fr/Medias/Article/Chaine-100-ligue-1-dazn-ou-bein-bientot-le-denouement-pour-les-droits-tv/1479819

Citation

L'interminable feuilleton des droits de diffusion de la Ligue 1 n'a pas encore livré son verdict. Mais à un mois et demi de la reprise de la saison, le temps presse. Pour trancher ce dossier brûlant, un conseil d'administration de la LFP est sur le point d'être convoqué. Selon nos informations, il a failli l'être jeudi, mais sera vraisemblablement réuni vendredi. À cette occasion, les ultimes options pour les cinq prochaines saisons seront sur la table.

 

 

L'une d'entre elles, on le sait, est une chaîne 100 % L1 distribuée de manière non exclusive par tous les opérateurs, dont la fonction est surtout d'éviter l'écran noir à la reprise du Championnat, le 16 août. Cette antenne s'appuierait sur sept distributeurs potentiels : les quatre FAI (fournisseurs d'accès à Internet), que sont Free, Bouygues, SFR et Orange, mais aussi Amazon Prime Video, le diffuseur principal des trois dernières saisons, Molotov TV (un distributeur de chaînes par Internet) et Google TV. Mais ces acteurs du marché n'offrent a priori pas de minimums garantis. La LFP croit en ce projet qui a été quelque peu « amélioré » par rapport à la version présentée lors du précédent CA, le 21 juin.

beIN Sports, la priorité absolue de Labrune

L'autre possibilité qui reste dans l'air est cette même antenne dédiée à la Ligue 1, mais fabriquée par beIN Sports. Dans l'idéal, le diffuseur franco-qatarien pourrait offrir un montant fixe, pas forcément élevé, mais qui pourrait rassurer les clubs. Jusqu'ici, beIN Sports a fait beaucoup de promesses à la LFP sans les tenir. Et les derniers échos le concernant ne sont pas forcément très encourageants. Mais Vincent Labrune, le président de la Ligue, espère être en capacité d'obtenir une proposition ferme de beIN Sports, qui est sa priorité absolue depuis six mois.

Enfin, il existe la piste d'une ultime offre de DAZN, l'entreprise britannique désireuse se développer sur le marché français, qui vient de s'offrir les droits du basket français. Comme l'a révélé L'Equipe, elle a formulé, il y a très peu de temps, une offre de 400 millions d'euros annuels pour la Ligue 1, qui a été rejetée par la LFP. Mais DAZN n'a pas abandonné la partie et aux dernières nouvelles, cette option s'est réchauffée ces derniers jours. Selon nos informations, une offre de ce nouveau venu sur le marché français pourrait être présentée au CA. Le fonds CVC, qui a offert 1,5 milliard d'euros à la LFP contre 13 % de ses recettes commerciales à vie, entretient de bonnes relations avec DAZN et pousse dans ce sens.

 

 

[RobespierreDorsini]

Face à l'incertitude autour des droits télé, les clubs de Ligue 1 cherchent d'autres sources de financement

En l'absence pour l'instant d'un montant de droits télé précis pour le cycle 2024-2029, les dirigeants des formations de l'élite cherchent d'autres solutions de financement.

Interrogé le 21 juin, lors du conseil d'administration présentant les modalités de la future chaîne de la Ligue, pour savoir comment les clubs allaient gérer leur besoin de trésorerie, Vincent Labrune, le président de la LFP, avait répondu en substance qu'il ne savait pas encore. Tout en continuant officiellement à répéter « faire confiance à Vincent » et en espérant qu'au final l'atterrissage sera le moins rude possible, les dirigeants de clubs sont inquiets et cherchent des solutions pour ne pas manquer de trésorerie dans les prochaines semaines.

Ils n'en auront peut-être pas besoin si un diffuseur finit par se positionner rapidement. Dans le cas de la création d'une chaîne de la Ligue, leurs démarches ne seront peut-être pas inutiles. Ceux qui peuvent compter sur un actionnaire solide, comme le PSG, Nice, Rennes, Monaco, Strasbourg et Saint-Étienne ou des fonds comme Toulouse et Lille, pourront espérer une rallonge pour alimenter leur trésorerie. Pour les autres, ceux dont le président est aussi l'actionnaire de référence comme à Nantes, Reims, Montpellier, Lens, Brest ou ceux comme Le Havre, Auxerre et Angers aux moyens limités, si le propriétaire ne veut ou ne peut pas couvrir, la situation pourrait vite être périlleuse et certains pourraient risquer le dépôt de bilan.

Prêts bancaires, appels à des fonds d'investissement, affacturage...

Aucune action collective n'est encore menée, selon nos informations, mais des spécialistes financiers regardent les solutions pour plusieurs d'entre eux. Parmi elles, il y a l'emprunt bancaire classique mais, sans connaître le montant des droits, les banques, déjà échaudées, ne vont pas se bousculer. « Et leur temps d'étude et de réponse est beaucoup trop long par rapport à l'urgence », raconte un expert.

Des fonds d'investissement peuvent aussi être sollicités, et l'affacturage est une autre possibilité. Cette pratique est courante lors des transferts. Par exemple, un club, qui doit toucher 10 M€ en cinq fois pour la vente de l'un de ses joueurs, se fait avancer les 10 M€ toute de suite par un organisme. D'autres regardent à contracter de la dette financière sur les marchés auprès de fonds, d'assureurs ou de tout autre organe financier. Un mode opératoire assez répandu dans le sport US.

Théoriquement, le premier versement de droits télé doit intervenir le 15 août, le deuxième le 15 octobre et le troisième le 15 décembre. « Si les droits télé ne sont pas payés d'ici décembre, pour les clubs moyens il manquera entre 8 et 12 millions d'euros de trésorerie, raconte un dirigeant. Pour la plupart d'entre eux, à la baisse des droits télé s'ajoute la perte de recette CVC par rapport aux deux années précédentes (16,5 M€ à chaque fois). Le premier versement est souvent important pour la trésorerie des clubs car les sommes de contrats de sponsoring ne sont pas significatives en général à cette date, et qu'à l'inverse il faut souvent régler des échéances de transferts, même anciens. »

Ces clubs « moyens » verraient d'un bon oeil que le dernier versement de CVC, quelque 400 M€, ne soit pas reversé aux top clubs comme prévu mais serve à tous en cette période de crise. Et ils risquent d'être tentés d'accepter une offre ferme mais basse d'un diffuseur alors que les gros pourraient en préférer une plus incitative, avec bonus.

[Planino]

Il y a 10 heures, ResetBulshit a dit :

Comme un coup de théâtre 

Bah non, il y a pas de R

 

[Mikhaïl]

Coût de theate : 20M€