elkjaer Posté(e) 21 mars 2023 Posté(e) 21 mars 2023 Il y a 2 heures, Planino a dit : Dire qu'ils ont bâti leur popularité sur l'époque Tapie où la triche et la corruption régnait. Sans ça ils n'auraient pas plus de supporters que n'importe quel bon club de L1. Je pense que l’OM était populaire avant et si on ne peut dire le contraire pour la période Tapie on peut aussi dire que l’OM de Goethals était souvent un plaisir pour les yeux. Citer
Flolynyk Posté(e) 21 mars 2023 Posté(e) 21 mars 2023 il y a 16 minutes, elkjaer a dit : Je pense que l’OM était populaire avant et si on ne peut dire le contraire pour la période Tapie on peut aussi dire que l’OM de Goethals était souvent un plaisir pour les yeux. Probablement grâce à la triche et la corruption du coup 1 Citer
elkjaer Posté(e) 21 mars 2023 Posté(e) 21 mars 2023 il y a une heure, Flolynyk a dit : Probablement grâce à la triche et la corruption du coup Non plus grâce à Waddle, Pelé, Boli, Deschamps et Boksi. Plus Barthes et Durand 1 1 Citer
Flolynyk Posté(e) 21 mars 2023 Posté(e) 21 mars 2023 il y a 23 minutes, elkjaer a dit : Non plus grâce à Waddle, Pelé, Boli, Deschamps et Boksi. Plus Barthes et Durand Qui sont venus à l'OM pour la passion uniquement évidemment, et n'ont pas du tout profité d'un système corrompu. 1 Citer
elkjaer Posté(e) 21 mars 2023 Posté(e) 21 mars 2023 il y a 22 minutes, Flolynyk a dit : Qui sont venus à l'OM pour la passion uniquement évidemment, et n'ont pas du tout profité d'un système corrompu. Est-ce qu’on doit rejeter les peintres de la renaissance sous prétexte que leurs mécènes étaient des incarnations de la fourberie et la corruption? Citer
Flolynyk Posté(e) 21 mars 2023 Posté(e) 21 mars 2023 il y a 5 minutes, elkjaer a dit : Est-ce qu’on doit rejeter les peintres de la renaissance sous prétexte que leurs mécènes étaient des incarnations de la fourberie et la corruption? Métaphore pourrie (coucou @Ekelund) + j'ai jamais dit ça Je dis juste que tout est lié et que comme le dit Plani la popularité indéniable du club est basée sur la corruption du club à l'époque Tapie. Citer
elkjaer Posté(e) 21 mars 2023 Posté(e) 21 mars 2023 il y a 9 minutes, Planino a dit : Bah exactement, c'est très con la remarque de elkajer, c'est comme si je disais que le PSG était populaire grâce à Neymar, Messi et MBappé et non grâce à l'argent C'est forcément lié. Les joueurs cités étaient très loins d’être les Neymar, Messi et M’Bappé de l’époque. Mais c’est vrai, comme le PSG, je me réjouissais des défaites de l’OM en L1. Mais ça ne m’empêchait pas d’admettre que ça jouait souvent très bien. Et puis Goethals était quand même quelqu’un. Imagine juste Goethals au QSG et tu verras les limites de ton analogie à l’instant, Flolynyk a dit : Métaphore pourrie (coucou @Ekelund) + j'ai jamais dit ça Je dis juste que tout est lié et que comme le dit Plani la popularité indéniable du club est basée sur la corruption du club à l'époque Tapie. Je crois que l’OM a toujours été un club populaire parce que Marseille, parce que l’accent, parce que Raimu et Gaston Deferre . Et oui, aussi parce que cette crapule de Tapie. Citer
ClarkGaybeul Posté(e) 21 mars 2023 Posté(e) 21 mars 2023 il y a 17 minutes, Flolynyk a dit : Métaphore pourrie (coucou @Ekelund) + j'ai jamais dit ça Je dis juste que tout est lié et que comme le dit Plani la popularité indéniable du club est basée sur la corruption du club à l'époque Tapie. Un peu réducteur quand même. L'OM avait déjà plusieurs titres de champion de France et des coupes de France avant même les années 70. On peut aussi accepter l'idée qu'une part de leur popularité vient de ce passé, sans nier les magouilles qu'il y a probablement eu après. il y a 37 minutes, Planino a dit : Encore aujourd'hui, on entend parler de cette époque sans arrêt, par contre ce qu'ils ont fait avant... bah rien, on en entend jamais parler. C'est vrai. Cela étant, le palmarès antérieur a certainement compté dans l'adhésion des supporters, une ferveur qui a perduré et s'est installée dans la "culture locale", si l'on peut dire. 1 Citer
Flolynyk Posté(e) 21 mars 2023 Posté(e) 21 mars 2023 il y a 2 minutes, ClarkGaybeul a dit : Un peu réducteur quand même. L'OM avait déjà plusieurs titres de champion de France et des coupes de France avant même les années 70. On peut aussi accepter l'idée qu'une part de leur popularité vient de ce passé, sans nier les magouilles qu'il y a probablement eu après. il y a 39 minutes, Planino a dit : Populaire oui, comme Nantes, Bordeaux ou Nice mais rien à voir avec la passion actuelle, cette époque a multiplié le nombre de supporters par je ne sais pas combien. Encore aujourd'hui, on entend parler de cette époque sans arrêt, par contre ce qu'ils ont fait avant... bah rien, on en entend jamais parler. Citer
NicoPaviot Posté(e) 21 mars 2023 Posté(e) 21 mars 2023 il y a 24 minutes, ClarkGaybeul a dit : Un peu réducteur quand même. L'OM avait déjà plusieurs titres de champion de France et des coupes de France avant même les années 70. On peut aussi accepter l'idée qu'une part de leur popularité vient de ce passé, sans nier les magouilles qu'il y a probablement eu après. C'est vrai. Cela étant, le palmarès antérieur a certainement compté dans l'adhésion des supporters, une ferveur qui a perduré et s'est installée dans la "culture locale", si l'on peut dire. Reims a deux finales de coupe d'Europe, des titres nationaux à la pelle... T'as l'impression que ca les rends populaire en 2023 ? L'OM pré-Tapie ca compte pour quasi zero dans la popularité actuelle. Ca parle juste a quelques vieux. Citer
ClarkGaybeul Posté(e) 21 mars 2023 Posté(e) 21 mars 2023 il y a 5 minutes, NicoPaviot a dit : Reims a deux finales de coupe d'Europe, des titres nationaux à la pelle... T'as l'impression que ca les rends populaire en 2023 ? L'OM pré-Tapie ca compte pour quasi zero dans la popularité actuelle. Ca parle juste a quelques vieux. On peut aussi éviter de rentrer dans une pensée binaire. Un certain "atavisme familial" ça ne peut pas influer? Citer
NicoPaviot Posté(e) 21 mars 2023 Posté(e) 21 mars 2023 il y a 18 minutes, ClarkGaybeul a dit : On peut aussi éviter de rentrer dans une pensée binaire. Un certain "atavisme familial" ça ne peut pas influer? De manière hyper marginale ici. Citer
BrianJoubertMassacre Posté(e) 29 mars 2023 Posté(e) 29 mars 2023 Je mets ça ici. https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000047358757 Notice : le décret fixe les conditions de mise en œuvre d'une expérimentation, sur une période de trois ans, visant à permettre aux clubs sportifs professionnels, en collaboration étroite avec les associations de supporters, et avec l'accord des autorités locales, d'organiser des animations pyrotechniques réalisées par des supporters dans un cadre prédéterminé, encadré et sécurisé. Cette expérimentation a ainsi pour objectif de tendre vers la disparition de l'utilisation illégale et non sécurisée d'articles pyrotechniques dans les tribunes des stades. Citer
Akinsson Posté(e) 2 avril 2023 Posté(e) 2 avril 2023 Ah ben même Paris se fait enfiler par les gars de la VAR Citer
CuisineEstLa Posté(e) 6 avril 2023 Posté(e) 6 avril 2023 il y a une heure, Piou a dit : 🤤 Mouais le mec il est quand même incroyablement fort dans son genre. "Il n'est surtout pas le Kylian Saint-Germain" dixit le mec qui a tout fait pour que ça soit le cas. C'est le Kylian's project. Citer
Flolynyk Posté(e) 6 avril 2023 Posté(e) 6 avril 2023 il y a 1 minute, chaibi66 a dit : Mouais le mec il est quand même incroyablement fort dans son genre. "Il n'est surtout pas le Kylian Saint-Germain" dixit le mec qui a tout fait pour que ça soit le cas. C'est le Kylian's project. Des exemples ? Citer
NicoPaviot Posté(e) 6 avril 2023 Posté(e) 6 avril 2023 (modifié) J'ai rien compris. M'Bappé lit Le Monde dans sa Duster ? Modifié 6 avril 2023 par NicoPaviot Citer
GG Posté(e) 6 avril 2023 Posté(e) 6 avril 2023 il y a 26 minutes, Flolynyk a dit : Des exemples ? Son salaire Citer
CuisineEstLa Posté(e) 6 avril 2023 Posté(e) 6 avril 2023 il y a une heure, Flolynyk a dit : Des exemples ? Ben euh c'est pas ce qui manque et j'ai la flemme de chercher. Mais c'est un mec qui maîtrise totalement sa com'. Qui a fait un paquet de sorties sur sa place au sein du groupe, qui a réclamé plus de prérogatives, qui parlait de sa position sur le terrain, qu'il ne voulait pas jouer pivot comme Giroud en EdF, qui réclamait un projet sportif cohérent, qui demandait à avoir un droit de regard sur certaines choses. Tout cela bien sûr sur fond de fin de contrat. Restera ? Partira-t-il au Real ? Bref il y a pas à chercher beaucoup pour trouver je pense. Je crois même qu'il y a un moment où il voulait avoir son mot à dire dans le recrutement. Après je sais plus si c'était réel ou si c'était des extrapolations de journalistes. Citer
Flolynyk Posté(e) 6 avril 2023 Posté(e) 6 avril 2023 Bah tout ça ça montre qu'il pense a sa carrière et il négocie tout ça comme n'importe quel joueur, sauf qu'il a plus de pouvoir que d'autres de par son niveau et que - pour cette même raison et au vu de son club - c'est plus médiatisé. Mais des demandes de jouer à un poste plutôt qu'un autre, d'avoir des garanties de temps de jeu, des garanties sur le recrutement etc c'est pareil pour tout le monde et dans tous les clubs, ça veut pas dire qu'il fait tout pour que ce soit le Kyllian St Germain, comme Bibiche a dû parler de tout ça lorsqu'il a décidé de rester, et ne voulait pas pour autant créer le Toulouse Football Brecht 1 Citer
CuisineEstLa Posté(e) 6 avril 2023 Posté(e) 6 avril 2023 Non mais bien sûr. Sauf qu'avec lui, tout prend une autre dimension. Et je comprends que tu le kiffes vu l'impact qu'il a sur l'équipe de France et le crack que c'est. Moi aussi je l'aime beaucoup. Je dis juste que ce mec contrôle déjà énormément de choses au PSG. Et qu'il s'est servi de sa prolongation comme levier pour obtenir beaucoup de choses. C'est d'ailleurs un mal profond dans ce club. Il y avait Zlatan avant lui. Et d'autres joueurs avant et maintenant à des degrés différents. Mais ce sont les joueurs qui font ce club. Il n'y a pas d'institution. Ils passent au dessus. C'est pourquoi je crois que le PSG ne gagnera jamais la LdC avec les qataris aux manettes. Citer
Flolynyk Posté(e) 6 avril 2023 Posté(e) 6 avril 2023 il y a 30 minutes, chaibi66 a dit : Non mais bien sûr. Sauf qu'avec lui, tout prend une autre dimension. Et je comprends que tu le kiffes vu l'impact qu'il a sur l'équipe de France et le crack que c'est. Moi aussi je l'aime beaucoup. Je dis juste que ce mec contrôle déjà énormément de choses au PSG. Et qu'il s'est servi de sa prolongation comme levier pour obtenir beaucoup de choses. C'est d'ailleurs un mal profond dans ce club. Il y avait Zlatan avant lui. Et d'autres joueurs avant et maintenant à des degrés différents. Mais ce sont les joueurs qui font ce club. Il n'y a pas d'institution. Ils passent au dessus. C'est pourquoi je crois que le PSG ne gagnera jamais la LdC avec les qataris aux manettes. Rien à voir avec ça, c'est clairement un crack oui, mais je m'en fous complètement, j'ai aucun affect particulier pour lui, pour son club, et très peu pour l'EDF en ce moment. Sur la fin on est d'accord, mais ça n'a rien à voir avec Kyky selon moi. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.