Aller au contenu

Le topic de Donald Trump

LaCroix

Par LaCroix
dans Le Bistrot

Messages recommandés

Invité isley

Invité isley

Posté(e)
Posté(e)
  Le 17/11/2016 à 17:51, HaGu a dit :

pas mal la petite infographie

 

Expand  

Il y a un vrai souci cartographique. Il faudrait davantage utiliser une cartographie par anamorphose pondérée par la population...

HaGu

HaGu

Posté(e)
Posté(e)
  Le 17/11/2016 à 18:23, isley a dit :

Il y a un vrai souci cartographique. Il faudrait davantage utiliser une cartographie par anamorphose pondérée par la population...

Expand  

 

Mais du coup c + représentatif de leur mode électoral, et d'une fédération d'États plus qu'une nation.

( Y a qu'à voir les différences de législation sur certains points très forts)

Invité isley

Invité isley

Posté(e)
Posté(e)
  Le 17/11/2016 à 19:51, HaGu a dit :

 

Mais du coup c + représentatif de leur mode électoral, et d'une fédération d'États plus qu'une nation.

( Y a qu'à voir les différences de législation sur certains points très forts)

Expand  

Certes mais cette infographie est très pauvre. Et donné l'impression que Trump est partout...

Il faudrait au moins ajouter la variable population à la représentation cartographique avec un lissage et un dégradé de couleurs chaudes.

NicoPaviot

NicoPaviot

Posté(e)
Posté(e) (modifié)

Je sais plus si vous en avez parlé, mais le découpage des contés dans les états ou c'est pas "the winners takes it all" (Maine  a été fait par les républicains et il est loin d'être neutre.

La forme de certains contés frise d'ailleurs le ridicule pour des raisons purement électorale.

Et donc là, je suppose que c'est une carte par conté et que le vainqueur du conté remporte tout le territoire... y compris ses deserts.

Modifié par NicoPaviot
Invité isley

Invité isley

Posté(e)
Posté(e)
  Le 17/11/2016 à 20:19, NicoPaviot a dit :

Je sais plus si vous en avez parlé, mais le découpage des contés dans les états ou c'est pas "the winners takes it all" (Maine  a été fait par les républicains et il est loin d'être neutre.

La forme de certains contés frise d'ailleurs le ridicule pour des raisons purement électorale.

Et donc là, je suppose que c'est une carte par conté et que le vainqueur du conté remporte tout le territoire... y compris ses deserts.

Expand  

+1

rastabanana

rastabanana

Posté(e)
Posté(e) (modifié)
  Le 17/11/2016 à 20:19, NicoPaviot a dit :

Je sais plus si vous en avez parlé, mais le découpage des contés dans les états ou c'est pas "the winners takes it all" (Maine  a été fait par les républicains et il est loin d'être neutre.

La forme de certains contés frise d'ailleurs le ridicule pour des raisons purement électorale.

Et donc là, je suppose que c'est une carte par conté et que le vainqueur du conté remporte tout le territoire... y compris ses deserts.

Expand  

@isley Le gerrymandering [/name dropping]

Modifié par rastabanana
HaGu

HaGu

Posté(e)
Posté(e)
  Le 17/11/2016 à 20:19, NicoPaviot a dit :

Je sais plus si vous en avez parlé, mais le découpage des contés dans les états ou c'est pas "the winners takes it all" (Maine  a été fait par les républicains et il est loin d'être neutre.

La forme de certains contés frise d'ailleurs le ridicule pour des raisons purement électorale.

Et donc là, je suppose que c'est une carte par conté et que le vainqueur du conté remporte tout le territoire... y compris ses deserts.

Expand  

 

Spice de rbj, c tellement + joli qu'une carte avec des gros carrés rouges ou bleus -_-

 

Invité

Invité

Posté(e)
Posté(e)
  Le 17/11/2016 à 20:19, NicoPaviot a dit :

Je sais plus si vous en avez parlé, mais le découpage des contés dans les états ou c'est pas "the winners takes it all" (Maine  a été fait par les républicains et il est loin d'être neutre.

La forme de certains contés frise d'ailleurs le ridicule pour des raisons purement électorale.

Et donc là, je suppose que c'est une carte par conté et que le vainqueur du conté remporte tout le territoire... y compris ses deserts.

Expand  

t'as une source, ça m'interesse pas mal pour mes cours. 

NicoPaviot

NicoPaviot

Posté(e)
Posté(e) (modifié)
  Le 17/11/2016 à 22:25, RegAgainstZeMarasme a dit :

t'as une source, ça m'interesse pas mal pour mes cours. 

Expand  

@rastabanana a donné un indice plus qu'évident pour savoir où chercher :D

Sinon cette vidéo en parle un peu (EDIT : ou pas ? je retrouve pas le passage, ca devait être une autre, je vais chercher) et pourrait être interessante à diffuser : 

 

Modifié par NicoPaviot
Bebs

Bebs

Posté(e)
Posté(e)

Je comprends bien que le but soit de faire réfléchir sur la question et pas de donner une solution toute faite mais sa conclusion a les mêmes désavantages que quand tu notes de 0 à 20 :grin: 

Footballeur82

Footballeur82

Posté(e)
Posté(e)
  Le 10/11/2016 à 21:57, stefece a dit :

Merci pour une tentative de developpement..j'apprecie.

Les états unis sont en guerre en permanence depuis leur création pratiquement. Ils n'ont pas attendu les "populistes" pour ça apparemment. ;)

Tu oublies une autre alternative étant celle qui prône une meilleure répartition des richesses crées. >consommation>emploi>consommation>investissement>plein emploi>hausse des salaires..etc..

Pour l'economie, il vaut mieux 1000 gus qui achetent une twingo qu'un seul qui s'prend une maseratti. Ceci est proportionnel à la redistribution actuelle des richesses crées.

10% detiennent les 3/4 des richesses, non pas par leur travail, mais grace a l'actionnariat et l'usure. Tu supprimes ces deux dernieres notions et tu retrouves une société équilibrée et surement plus heureuse et moins folle, et moins encline à voter des trump et des Le pen,.

Pour le deal vert que tu mentionnes, si ce sont toujours les même qui se gavent, ce sera vert mais toujours morose pour les mêmes. Nous sommes une génération (pour les plus de 35 ans) qui avons eu la chance de faire carrière avec des CDI,  des salaires corrects (mais rackettés par l'état), mais quand je vois les jeunes rien que dans ma boite, tous au smic en cdd quels que soit les diplomes, ben il faudrait que ça change. Penser à la nature oui, mais à nos enfants aussi.

 

 

Expand  

 

  Le 10/11/2016 à 21:57, stefece a dit :

Merci pour une tentative de developpement..j'apprecie.

Les états unis sont en guerre en permanence depuis leur création pratiquement. Ils n'ont pas attendu les "populistes" pour ça apparemment. ;)

Tu oublies une autre alternative étant celle qui prône une meilleure répartition des richesses crées. >consommation>emploi>consommation>investissement>plein emploi>hausse des salaires..etc..

Pour l'economie, il vaut mieux 1000 gus qui achetent une twingo qu'un seul qui s'prend une maseratti. Ceci est proportionnel à la redistribution actuelle des richesses crées.

10% detiennent les 3/4 des richesses, non pas par leur travail, mais grace a l'actionnariat et l'usure. Tu supprimes ces deux dernieres notions et tu retrouves une société équilibrée et surement plus heureuse et moins folle, et moins encline à voter des trump et des Le pen,.

Pour le deal vert que tu mentionnes, si ce sont toujours les même qui se gavent, ce sera vert mais toujours morose pour les mêmes. Nous sommes une génération (pour les plus de 35 ans) qui avons eu la chance de faire carrière avec des CDI,  des salaires corrects (mais rackettés par l'état), mais quand je vois les jeunes rien que dans ma boite, tous au smic en cdd quels que soit les diplomes, ben il faudrait que ça change. Penser à la nature oui, mais à nos enfants aussi.

 

 

Expand  

Alors Trump compatible le petit Stefece :unsure2: moi qui croyait qu'il ne supportait pas les tignasses blondes -_- 

chronos

chronos

Posté(e)
Posté(e)
  Le 23/11/2016 à 10:51, Ekelund a dit :

http://www.lepoint.fr/monde/etats-unis-donald-trump-continue-de-revenir-sur-ses-promesses-de-campagne-23-11-2016-2084999_24.php

what a surprise ! :rolleyes: 

Expand  

C'est donc le "système" qui fait en sorte que le mec élu par le peuple ne fasse pas complètement n'importe quoi, le système pourri protège le pays d'une personne encore plus pourri que lui -_-

LaCroix

LaCroix

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e) (modifié)
  Le 23/11/2016 à 10:51, Ekelund a dit :

http://www.lepoint.fr/monde/etats-unis-donald-trump-continue-de-revenir-sur-ses-promesses-de-campagne-23-11-2016-2084999_24.php

what a surprise ! :rolleyes: 

Expand  

Au fait, le fait qu'il renonce à son salaire de président, c'est marrant ça a fait réagir aucun politicien français si prompts à hurler chaque fois qu'il bouge une oreille :siffle:

Modifié par LaCroix
Ekelund

Ekelund

Posté(e)
Posté(e)
  Le 23/11/2016 à 11:28, chronos a dit :

C'est donc le "système" qui fait en sorte que le mec élu par le peuple ne fasse pas complètement n'importe quoi, le système pourri protège le pays d'une personne encore plus pourri que lui -_-

Expand  

non je pense juste qu'il est moins con que sa campagne ne l'a laissé penser, qu'il a fait des promesses électorales volontairement outrancières (sachant très bien dès le départ qu'il ne les tiendraient pas s'il était élu) juste pour ratisser aussi large que possible dans la classe populaire.

une campagne à la française quoi :ninja: 

s'il avait vraiment été taré je pense pas que le "système" américain aurait été un pare feu efficace contre sa folie

  Le 23/11/2016 à 11:28, LaCroix a dit :

Au fait, le fait qu'il renonce à son salaire de président, c'est marrant ça a fait réagir aucun politicien français si prompts à hurler chaque fois qu'il bouge une oreille :siffle:

Expand  

on touche pas au grisbi :angry: 

chronos

chronos

Posté(e)
Posté(e)
  Le 23/11/2016 à 11:35, Ekelund a dit :

non je pense juste qu'il est moins con que sa campagne ne l'a laissé penser, qu'il a fait des promesses électorales volontairement outrancières (sachant très bien dès le départ qu'il ne les tiendraient pas s'il était élu) juste pour ratisser aussi large que possible dans la classe populaire.

une campagne à la française quoi :ninja: 

s'il avait vraiment été taré je pense pas que le "système" américain aurait été un pare feu efficace contre sa folie

Expand  

Si, le système ne permet pas qu'on fasse n'importe quoi, je pense que ça met en évidence le fait que le président est pas mal préssurisé dans les tous les sens.

Pour moi, Trump sortira gagnant s'il se la joue victime du système même en étant président, il faut qu'il la joue seul contre tous, seul contre le congrés, le sénat, les lobbies, etc... "moi je veux faire ce que la population veut mais on me laisse pas faire"

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.