Le topic de Donald Trump

[HaGu]

il y a 2 minutes, isley a dit :

J'avoue ! Je suis tellement dégoûté. Tout se délite et je me projète déjà à 2017 avec Le Pen présidente...

Après le Brexit et cette merde de Trump, tout est possible.

 

Le coup de grâce ce sera la gagnante de Miss France, tu verras

 

 

[Invité isley]

il y a 3 minutes, HaGu a dit :

Le coup de grâce ce sera la gagnante de Miss France, tu verras

 

 

Un peu décalé (et ce n'est pas du sexisme) mais bordel de merde à cul : on passe de Michelle Obama à Melina Trump !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Et ils ont élu un gars qui ne croit pas au réchauffement climatique et dit que c'est une invention des chinois !!!!!!!

Et le gars est félicité ce matin par un des anciens grands chefs du Ku Klux Klan !!!!!!

[Doberman]

à l’instant, isley a dit :

Un peu décalé (et ce n'est pas du sexisme) mais bordel de merde à cul : on passe de Michelle Obama à Melina Trump !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Et ils ont élu un gars qui ne croit pas au réchauffement climatique et dit que c'est une invention des chinois !!!!!!!

Et le gars est félicité ce matin par un des anciens grands chefs du Ku Klux Klan !!!!!!

Tu devrais prendre du recul avec cette élection... 

[Gollum]

Il y a 9 heures, KousKous a dit :

La même chose que pour le Brexit probablement. Des gens qui cachent leur vote pour Trump lors des sondages et des électeurs potentiels d'Hilary trop confiante et qui n'ont pas pris la peine d'aller voter ...

Je vois que ça... J'étais hier chez un pote sondeur. Il bidouille deux ou trois trucs sur un "modèle prédictif" qu'il avait en charge de tester et me sort tout de go: "bon, je viens de rentrer l'état truc et l'état machin (des swing states) et selon le modèle, la probabilité d'élection de Clinton est de... 100%".

Ensuite il rentre des hypothèses tellement favorables à Trump qu'il les juge farfelues () et il arrive à une probabilité de... 26% pour Trump. Bon, je l'ai un peu chambré et je pense que son modèle prédictif est actuellement en train de macérer dans les toilettes de sa boîte .

Du coup, moi, je me suis même pas renseigné avant de tomber par hasard sur l'info vers midi. J'ai même cru à un canular . Je pense pas qu'un tel séisme, sinon électoral, du moins prédictif, se soit déjà produit dans l'histoire récente... Et je dois dire que je trouve ça plutôt frais. Après tout, ça réhabilite quand même ce que "démocratie" est censé vouloir dire...

[Invité isley]

il y a 1 minute, Doberman a dit :

Tu devrais prendre du recul avec cette élection... 

Comment ? Et pour 2017, on fait quoi ?

[LaCroix]

il y a 12 minutes, isley a dit :

Ce matin, je causais géopolitique de l'énergie devant mes étudiants et avec les promesses de Trump, j'étais super mal à l'aise avec le contenu de mon cours...

Ca t'arrive aussi IRL de péter des cables pour rien et de te mettre à leur crier dessus en leur disant des trucs qui n'ont aucun fucking sens?

il y a 2 minutes, Gollum a dit :

Je vois que ça... J'étais hier chez un pote sondeur. Il bidouille deux ou trois trucs sur un "modèle prédictif" qu'il avait en charge de tester et me sort tout de go: "bon, je viens de rentrer l'état truc et l'état machin (des swing states) et selon le modèle, la probabilité d'élection de Clinton est de... 100%".

Ensuite il rentre des hypothèses tellement favorables à Trump qu'il les juge farfelues () et il arrive à une probabilité de... 26% pour Trump. Bon, je l'ai un peu chambré et je pense que son modèle prédictif est actuellement en train de macérer dans les toilettes de sa boîte .

Du coup, moi, je me suis même pas renseigné avant de tomber par hasard sur l'info vers midi. J'ai même cru à un canular . Je pense pas qu'un tel séisme, sinon électoral, du moins prédictif, se soit déjà produit dans l'histoire récente... Et je dois dire que je trouve ça plutôt frais. Après tout, ça réhabilite quand même ce que "démocratie" est censé vouloir dire...

Et dans le genre "remise en question du choix de carrière", ton pote, il en est où? Nan parce que là ça commence à se voir qu'ils servent à rien et qu'ils y palpent que dalle

[Invité isley]

il y a 2 minutes, LaCroix a dit :

Ca t'arrive aussi IRL de péter des cables pour rien et de te mettre à leur crier dessus en leur disant des trucs qui n'ont aucun fucking sens?

Et dans le genre "remise en question du choix de carrière", ton pote, il en est où? Nan parce que là ça commence à se voir qu'ils servent à rien et qu'ils y palpent que dalle

Tu m'as profondément chauffé hier et avant et là je bouillonne.

Effectivement, l'un d'entre eux textotait ce matin  (alors qu'ils savent que les téléphones portables sont interdits en cours) et je peux te dire que je l'ai massacré (au sens verbal).

[Doberman]

il y a 5 minutes, isley a dit :

Comment ? Et pour 2017, on fait quoi ?

Comment ? Comme tous les autres jours.

Pour 2017, pareil... j'ai d'autres préoccupations que les ambitions personnelles des politicards...

[LaCroix]

il y a 2 minutes, isley a dit :

Effectivement, l'un d'entre eux textotait ce matin  (alors qu'ils savent que les téléphones portables sont interdits en cours) et je peux te dire que je l'ai massacré (au sens verbal).

[Invité isley]

il y a 3 minutes, Doberman a dit :

Comment ? Comme tous les autres jours.

Pour 2017, pareil... j'ai d'autres préoccupations que les ambitions personnelles des politicards...

Malheureusement, ils ont une action concrète sur la vie de la Cité et sur notre vie à chacun...

à l’instant, LaCroix a dit :

Voilà !

Colère froide, humour humiliant ça marche pas mal aussi.

[LaCroix]

Ah oui, l'humiliation en publique, quelle douce pédagogie

[Doberman]

il y a 2 minutes, isley a dit :

Malheureusement, ils ont une action concrète sur la vie de la Cité et sur notre vie à chacun...

Aucunement (me concernant).

[è_é]

mais au final, on va se faire foutre ou pas ?  

[bondurant2001]

il y a 46 minutes, KellyOluanyktamer a dit :

Et encore, tu les as pas vu quand ils sont dans un train ! 

Au fait, tu as reussi a dormir dans un train remplis de sourds-muets bavards ? 

 

 

 

 

 

 

[Invité isley]

il y a 1 minute, LaCroix a dit :

Ah oui, l'humiliation en publique, quelle douce pédagogie

Écoute, après 6 semaines où on rabâche que le téléphone portable est interdit, dans tous les cours et que ce petit con textote devant toi, tu aurais fait quoi LaCroix ?

[Invité]

il y a 6 minutes, Doberman a dit :

Comment ? Comme tous les autres jours.

Pour 2017, pareil... j'ai d'autres préoccupations que les ambitions personnelles des politicards...

Tu sais, ce n'est pas parce que ton quotidien n'est pas impacté que ça n'a pas de conséquence pour des millions d'autres personnes. La dernière fois qu'il y a eu un taré à la maison blanche, par exemple, il est allé foutre le bordel en Irak en inventant des preuves d'armes de destruction massive. Le chaos a vu l'émergence de Daesh, et quelques années plus tard tu postes des messages attristés suite à des attentats. 

 

En bref, je trouve la rhétorique du "de toute façon, c'est toujours pareil" dangereuse, parce que justement elle pousse les gens à essayer des trucs bien débiles, genre voter Trump, soit par radicalité, soit par inconscience des conséquences.

 

[Wingeeky]

il y a 1 minute, isley a dit :

Écoute, après 6 semaines où on rabâche que le téléphone portable est interdit, dans tous les cours et que ce petit con textote devant toi, tu aurais fait quoi LaCroix ?

Perso je lui aurais coupé l'oreille

[Invité isley]

il y a 1 minute, Wingeeky a dit :

Perso je lui aurais coupé l'oreille

Sérieusement, tu aurais fait quoi Wingeeky ? Facile de plaisanter.

il y a 5 minutes, elmö a dit :

mais au final, on va se faire foutre ou pas ?  

Oui oui ! Et ça peut faire du bien. Tu devrais essayer ! ;-)

C'est marrant mais il y a des choses qui te choquent pas dans certains postes... Tu sélectionnes comment ?

[Gollum]

Il y a 7 heures, elkjaer a dit :

Ça pique hein?

J'ai longtemps cru que cette partie de l'histoire était derrière nous mais je ne suis plus certain de rien. Et on a pas encore rencontré le centième des problèmes induits par le réchauffement climatique (crise alimentaire, lutte pour les terres cultivables, accès à l'eau, transition énergétique non maîtrisée, vaste mouvements de population).

Ça sent mauvais. Mais l'essentiel c'est qu'il n'y ait pas de burkini sur la croisette l'été prochain

On a surtout pas rencontré le centième des problèmes qui nous tomberont sur la gueule bien avant que le réchauffement climatique n'entre en scène... Et j'avoue que si Trump pouvait infléchir le "logiciel" dominant, sur cette question écologique, je lui en saurais gré. Mais j'attends de voir et à mon avis, comdab, je verrai kdalle.

Ça m'amuse de lire (ici comme ailleurs) le catastrophisme ambiant faisant écho à l'enthousiasme qu'avait suscité l'élection d'Obama il y a 8 ans. Le résultat, pourtant, sera le même : pschit. Ça s'appelle la "realpolitik" et ça bride un peu les élans démagogiques de campagne électorale, qu'ils soient de droite ou de gauche... C'est normal de s'émouvoir d'une élection aussi surprenante mais en l'espèce, on s'amuse juste à prolonger Halloween de quelques jours .

Tiens, regarde ce qu'est devenu Syriza. Trump sera un Syriza de droite et encore, au mieux (ou au pire, c'est selon...).

[bondurant2001]

[InchAlain]

 

[LaCroix]

il y a 2 minutes, RegAgainstZeMarasme a dit :

Tu sais, ce n'est pas parce que ton quotidien n'est pas impacté que ça n'a pas de conséquence pour des millions d'autres personnes. La dernière fois qu'il y a eu un taré à la maison blanche, par exemple, il est allé foutre le bordel en Irak en inventant des preuves d'armes de destruction massive. Le chaos a vu l'émergence de Daesh, et quelques années plus tard tu postes des messages attristés suite à des attentats.

Encore une fois, il suffit de faire le bilan de la présidence Obama, notamment sur la scène internationale, pour se dire que - et je ne le dis aucunement responsable de la source de ces maux ou que Trump fera mieux - peut-être aussi que les américains voulaient un changement radical de politique à ce niveau-là. Ce que Clinton pouvait difficilement faire d'après eux puisqu'elle était la première responsable de cette politique à leurs yeux...

Je pense vraiment que vous (et par la même la plupart de l'opinion publique française) passez complètement à côté d'un point fondamental: Hillary Clinton est tout aussi détestable humainement parlant que ne l'est Trump et n'a pas hésité à cautionner les pires saloperies possibles (d'abord en tant que First Lady puis en tant que femme politique à part entière). Sa carrière aurait dû s'arrêter en 2008 parce que dès ce moment-là les gens lui avaient exprimé leur rejet mais non, il a fallu qu'elle veuille remettre le couvert...

il y a 2 minutes, Wingeeky a dit :

Perso je lui aurais coupé l'oreille

La main perso. Comme ça on aurait évité la branlette chez Castorama.

[Doberman]

il y a 13 minutes, RegAgainstZeMarasme a dit :

Tu sais, ce n'est pas parce que ton quotidien n'est pas impacté que ça n'a pas de conséquence pour des millions d'autres personnes. La dernière fois qu'il y a eu un taré à la maison blanche, par exemple, il est allé foutre le bordel en Irak en inventant des preuves d'armes de destruction massive. Le chaos a vu l'émergence de Daesh, et quelques années plus tard tu postes des messages attristés suite à des attentats. 

En bref, je trouve la rhétorique du "de toute façon, c'est toujours pareil" dangereuse, parce que justement elle pousse les gens à essayer des trucs bien débiles, genre voter Trump, soit par radicalité, soit par inconscience des conséquences.

 

Wé bon le véritable chaos est quand même apparu sous les 8 ans d'Obama avec la révolution menée en Tunisie, Libye, Syrie... même si l'attentat du WTC c'était sous le début Bush.

Une fois Daesh éliminé je l'espère prochainement, je ne vois pas Trump tout seul décider de mener une guerre ailleurs (et contre qui ?)

Même si Trump est un illuminé, il est entouré de conseillers quand même sensés (ils ne sont pas tous tarés) et puis ya le congrès, le Sénat, des opposants... bref, Trump n'est pas tout seul à décider et heureusement. Et puis les promesses électorales, c'est du pipeau. 

Modifié 9 novembre 2016 par Doberman

[è_é]

 

[Invité]

à l’instant, LaCroix a dit :

Je pense vraiment que vous (et par la même la plupart de l'opinion publique française) passez complètement à côté d'un point fondamental: Hillary Clinton est tout aussi détestable 

 

Non (enfin "non ca ne m'a pas échappé"). Mais c'est quoi le rapport avec ce que je dis?

 

il y a 3 minutes, Doberman a dit :

Wé bon le véritable chaos est quand même apparu sous les 8 ans d'Obama avec la révolution menée en Tunisie, Libye, Syrie... même si l'attentat du WTC c'était sous le début Bush.

Une fois Daesh éliminé je l'espère prochainement, je ne vois pas Trump tout seul décider de mener une guerre ailleurs (et contre qui ?)

Même si Trump est un illuminé, il est entouré de conseillers quand même sensés (ils ne sont pas tous tarés) et puis ya le congrès, le Sénat, des opposants... bref, Trump n'est pas tout seul à décider et heureusement. Et puis les promesses électorales, c'est du pipeau. 

Non, le bordel commence avec la guerre en Irak (2003), pas en 2008.

J'aurais tendance à t'accorder la dernière phrase, mais précédent Bush, lui aussi était entouré... Et il y a pas mal d'analystes qui se perdent en conjecture sur les choix d'entourage (ou de nomination à la cours supprême) qui laisse craindre qu'il puisse être entouré de taré.