Aller au contenu

Le topic de Donald Trump

LaCroix

Par LaCroix
dans Le Bistrot

Messages recommandés

Invité

Invité

Posté(e)
Posté(e)
il y a 33 minutes, Nista a dit :

Les vrais reconnaissent les vrais ! :ninaj: 

:ekelund:

il y a 29 minutes, elkjaer a dit :

#ekelund

ah zut :ninja:

LaCroix

LaCroix

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e) (modifié)
Il y a 1 heure, elkjaer a dit :

:mellow:

Dans ce cas, renverse la situation: 7 hommes réunis dans le bureau du POTUS qui signent un décret renforçant les crédits alloués aux ONG qui font de la prévention quant au droit à l'avortement (extrêmement fragilisé ces dernières années, mais là encore la politique de l'administration précédente doit n'y être pour rien, sans aucun doute). Qu'en dirait-on?

C'est ça qui me dérange: à partir du moment où la décision ne nous plait pas, on se met à trouver n'importe quel prétexte pour critiquer (par exemple des anti-mariage homo ici qui sont prêts à accuser Hollande d'être responsable de la baisse de la natalité). Alors que oui, la situation est préoccupante, mais il n'y a pas de remise en question de l'avortement au niveau fédéral pour le moment, donc pour moi on tape à côté.

Edit: d'ailleurs Trump risque bien d'avoir énormément de difficultés à remettre en cause le droit à l'avortement puisqu'il a été reconnu comme relevant du 14e amendement de la Constitution concernant le droit à la vie privée par la Cour Suprême en... 1973. 2 ans avant la loi Veil, le tout sous une administration républicaine :)

il y a une heure, elkjaer a dit :

Pas grand chose de vraiment nouveau là-dedans. 

Mais tu vois en moins d'une semaine avec les deux sifnatures illustrées par les deux photos ci-dessus, on perçoit déjà la différence entre Trump et Obama. Une différence qui peut te paraître négligeable entre le pire et le médiocre mais que je ferai toujours car les conséquences elles sont loins d'être négligeables.

J'ai pas la prétention d'apporter de nouveaux éléments. Pour autant, ce que tu dis est exactement ce sur quoi la chronique met le doigt: si le mec te dit ouvertement qu'il va te mettre le poing dans le cul ça va raler alors que si il y met la forme les gens sont prêts à se le laisser enfoncer jusqu'au coude.

Modifié par LaCroix
elkjaer

elkjaer

Posté(e)
Posté(e)

Je crois Marco que tu es tellement obnubilé par ton idée directrice (en gros l'hypocrisie duTrump-bashing, idée à laquelle je suis près à souscrire dans une certaine mesure) que tu essaies de la mettre à toutes les sauces y compris quand Trump en prend dans la gueule à juste titre.

Quand à l'avortement je sais que tu n'es pas naïf au point de croire que la défense du droit à l'avortement se résume et se limite à la loi.

Invité

Invité

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 3 heures, elkjaer a dit :

 y compris quand Trump en prend dans la gueule à juste titre.

T'as trouvé un exemple de quand il mérite pas, toi? :grin: 

Piou

Piou

Posté(e)
Posté(e)
à l’instant, RegAgainstZeMarasme a dit :

Perso je trouve pas ça particulièrement intelligent hein :grin:

On peut toujours interpréter ça sous un autre angle je suis d'accord avec toi, mais si Hamon faisait ça tout le monde crierait au génie ;):ninja: 

Invité

Invité

Posté(e)
Posté(e)
il y a 1 minute, Piou a dit :

On peut toujours interpréter ça sous un autre angle je suis d'accord avec toi, mais si Hamon faisait ça tout le monde crierait au génie ;):ninja: 

il s'en fout, il aurait le salaire universel :ninaj:

elkjaer

elkjaer

Posté(e)
Posté(e)
il y a 51 minutes, RegAgainstZeMarasme a dit :

T'as trouvé un exemple de quand il mérite pas, toi? :grin: 

Discuter la légitimité de son élection au regard du vote populaire par exemple.

Invité

Invité

Posté(e)
Posté(e)
il y a 2 minutes, elkjaer a dit :

Discuter la légitimité de son élection au regard du vote populaire par exemple.

Bah je pense que ça dépend de ce que tu entends par "légitimité". C'est difficile de contester la légalité de son élection. Légitimité, ça se discute, et c'est loin d'être du Trump bashing à mes yeux.

Ekelund

Ekelund

Posté(e)
Posté(e)
il y a 16 minutes, RegAgainstZeMarasme a dit :

Bah je pense que ça dépend de ce que tu entends par "légitimité". C'est difficile de contester la légalité de son élection. Légitimité, ça se discute, et c'est loin d'être du Trump bashing à mes yeux.

à ce compte là ça se discute pour n'importe quel président élu, ou presque :grin: 

Invité

Invité

Posté(e)
Posté(e)
il y a 50 minutes, Ekelund a dit :

à ce compte là ça se discute pour n'importe quel président élu, ou presque :grin: 

ah bon. T'en connais beaucoup qui sont élus avec 3 millions de voix en moins que leur adversaire?

Mais sur le fond, oui, on peut discuter de tout système électoral.

 

Flolynyk

Flolynyk

Posté(e)
Posté(e)
il y a 4 minutes, LaCroix a dit :

Wo putain...

"President Trump [...] intelligence"

Fake.


 

Invité

Invité

Posté(e)
Posté(e)
il y a 1 minute, elkjaer a dit :

Viens me voir ici et je te montrerai :ninja:

un pays où les scientifiques n'ont plus le droit de rendre public leurs travaux, tu appelles ça comment en fait?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.